Reinhold Stibi schrieb:
Für Lc0 ist typisch das remis nicht mit 0.00 angezeigt wird. Liegt wahrscheinlich an der zu geringen Rechentiefe.
Die Bewertung ist doch nicht so von Bedeutung. Wichtig ist doch, dass der richtige Zug und die richtigen
Folgezüge gespielt werden.
Natürlich ist das Wichtigste die Zugwahl.
Nachdem sich die aber nach der Eval richtet, ist sie schon auch deshalb essentiell, ebenso wie für die der Folgezüge, die Suche wird von der Eval gesteuert.
Und wenn eine Relation von 94% der Eval des einen zu der des nächst schlechter bewerteten Zuges besteht, fehlt mir einfach die Diskrimination und würde ich mich dann eben nicht wundern, wenn im Single Variant Mode doch abwechselnd der eine und er der andere Zug oben wäre, je nach Rechentiefe.
Aber hier bin ich schon wieder unnötig anspruchsvoll vermutlich, immerhin sehe ich an deinem Output einen echten Fortschritt bei 0.18 zur Version, die da gegen Fire gespielt hat, mag's an den tbs liegen oder nicht.
Vorausgesetzt, 0.18 würde das unter den Turnierbedingungen auch im Match spielen, was man aus Analyse- Output natürlich auch nie wirklich sicher ableiten kann.
Jetzt sind sowieso mal die Elo- Tester am Zug, leider entzieht sich Leela da halt den herkömmlichen Maßstäben auch etwas. Der Unterschied von dem, was sie gegen verschiedene Engines und aus verschiedenen Eröffnungen heraus spielt, scheint nach wie vor eine Nummer größer zu sein, als man das von A-B-Engines gewöhnt ist.
http://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?p=774971#p774971Dass sie gegen schwächere Engines nicht so viel besser punktet als gegen stärkere mag daran liegen, dass sie halt auch gegen die schwächeren immer wieder mal die unmotivierten Fehler macht, was gegen die mehr Elo kostet als gegen die starken.
Wie auch immer, die Engine versteht es, die Spannung hoch zu halten.
Topic Hauptforen / CSS-Forum / Stockfish verliert nach über 100 Partien bei CCCC und TCEC keine einzige Partie
CSS-Shop