Thorsten Czub schrieb:
Nun Taktik ist nicht alles.
Doch, Thorsten, im Schach schon, dort nämlich, wo sie aufs Brett kommt.
Menschen haben im Spiel gegeneinander (und wo überhaupt noch sinnvoll, umso mehr gegen Engines) erst recht die Not, es nicht taktisch zu kompliziert werden zu lassen, überall dort, wo sie nicht imstande sind, Varianten weit und breit genug durchzurechnen, nennen sie das, was sie statt dessen einfach ausprobieren, "Strategie".
Im Enginespiel ein völlig überholter Begriff mittlerweile, was beim eng-eng an die Stelle der taktischen Schärfe tritt, ist simpler win-or-save-draw-Erfolg, einen solchen einzufahren, lernt LC0 ziemlich erfolgreich im Selfplay (was auch sonst?) und das reicht, sich von der Grundstellung (von der aus sie immer wieder anfängt, zu lernen) gegen andere Engines, die ohne Buch ja auch nach wie vor sterbenslangweilig spielen, und von grundstellungsähnlichen Eröffnungsstellungen aus durchzusetzen.
So gesehen, spielt LC0 tatsächlich irgendwie "menschlich", wenn du ihr hingegen mit einem spezifischen Anti- Leela- Buch kommst, stinkt sie ebenso erbärmlich gegen die taktisch viel stärkeren ab wie in den simpelsten taktischen Stellungstests.
Probier's mal und schau nicht immer nur den 0815- Bücher- Spielen zu wie der Waschmaschine beim Wäschewaschen.
Einfach ein Gambit- Buch nehmen und Zappa macht Kleinholz aus ihr.
Hast du dir mal angeschaut, was sie in einem der einfachsten taktischen Tests, den's gibt, im WAC zusammenpfuscht?
Da staunt sogar Kai Laskos schon, wie er dort schreibt, wohin ich den Link im Vorposting gesetzt hatte.
CSS-Shop