Danke für die Fragen (die sehr schwer zu finden sind ^^ )
Denke, wir können deutsch reden, oder?
Guenter Stertenbrink schrieb:
[has it something to do with Aquarium ?]
Administrativ: nein.
Semantisch,inhaltlich: Ja, klar. Beide bewegen und bearbeiten einen Baum (Graphen s.u.), der aus engine Bewertungen besteht, minimaxen usw...
Technisch: Evtl. da Thomas mal irgendwo geschrieben hat, dass er den Baum als Graphen hält. Ansonsten schwer zu sagen... (Vermutlich aber eher nicht)
Guenter Stertenbrink schrieb:
[when I run an engine for hours,days,weeks to analyse a position,
do I have to stay connected to rohleder.de the whole time or can I upload
the (processed) log-file later ]
zZ müsstest Du die ganze Zeit verbunden sein.
Bin mir aber nicht sicher, ob das für diesen Anwendungsfall Sinn machen würde, weil freeAquarium eher
für interaktive Analyse gedacht ist (ala IDeA im orginal Aquarium).
Und selbst wenn, würde Dein Fall einen Zug und eine Bewertung generieren... ich würde dazu zZ eher die "human eval"
Spalte nutzen und einen manuellen Baum hochziehen...
Guenter Stertenbrink schrieb:
[I'm running Houdini 6 under wine in Linux for analysis, it produces normal log-files
FRC= Fischer Random Chess ? ]
yep.
Guenter Stertenbrink schrieb:
[currently I'm working on asmFish evals of 29 2-ply-openings , multipv=1,depth=56
and multipv~8 depth 50 , 4 cores , x86 tablets ; 58 calculations and log-files,
each takes some weeks. Can I include the pvs ? ]
Nein.
Die pv zu verarbeiten macht evtl. mal Sinn, wenn ich sowas wie einen Batch Mode einbaue, aber zZ gibt es dazu keine Pläne (weil ich es nicht brauche ^^ ).