Reinhold Stibi schrieb:
Mein Wunsch wäre noch eine ausgiebige Gambit-Eröffnungsbibliothek.
Dies wäre auch sehr interessant für Engine-Matches.
Das generelle Problem bei Gambit-Bibliotheken oder Stellungssets ist, daß es einfach nur sehr wenige für Top-Engines halbwegs spielbare Gambits gibt.
J.Noomen hat mal einiges zusammengekratzt. Hier der Link zum Download seines Testset-Pakets:
http://www.mediafire.com/file/wjh09alha76f7s4/Test+sets.rarDarin gibt es ein File "Noomen Gambit Lines 2015", welches 247 Gambit Eröffnungslinien enthält. Da ist schon viel! Und trotzdem nicht mal genung für ein 500 Partien Engine-Match. Ich habe diese Linien mal in EPD-Stellungen umgewandelt. Dabei festgestellt, daß eine Endstellung doppelt ist. Und die so verbleibenden 246 Stellungen mal durchgetestet (alle Stellungen doppelt abgespielt (mit vertauschten Farben wiederholt)) unter den gleichen Bedingungen, unter denen ich auch die Praxistests für meine SALC-Stellungen, FEOBOS und das Stockfish Standard 8-Züge Stlelungsset aus dem Framework getestet hab (siehe meine Website
http://www.sp-cc.de/salc-openings.htm (runterscrollen!)).
Hier das gar nicht sooo prickelnde Ergebnis (Download der Partien auf meiner Website):
Games Completed = 492 of 492 (Avg game length = 984.853 sec)
Settings = Gauntlet/256MB/300000ms+3000ms/M 450cp for 4 moves, D 120 moves/EPD:C:\LittleBlitzer\NoomenGambit246.epd(246)
1. asmFish 170426 x64 291.0/492 145-55-292 (L: m=0 t=0 i=0 a=55) (D: r=70 i=97 f=22 s=0 a=103)
2. Komodo 10.4 x64 201.0/492 55-145-292 (L: m=0 t=0 i=0 a=145) (D: r=70 i=97 f=22 s=0 a=103)
Da die Partienzahl so "krumm" ist, hier die prozentualen Ergebnisse nochmal komplett (alle Einzelergebnisse im Detail auf meiner Website):
Framework standard openings: Score 60.3% – 39.7%, draws: 63.4%
FEOBOS v20 contempt 5: Score 58.7% - 41.3%, draws: 64.1%
Noomen Gambit-Lines: Score 59.1% - 40.9%, draws: 59.3%Old SALC V2: Score: 62.1% - 37.9%, draws: 53.9%
SALC V5 half-closed: Score 61.6% - 38.4%, draws: 49.2%
SALC V5 full-closed 500 positions: Score 66.5% - 33.5%, draws: 47.7%
Die Remisqoute der Gambitstellungen ist zwar meßbar niedriger, als die der Stockfish Standarderöffnungen und die von FEOBOS, das war auch klar. Aber leider doch viel höher als bei SALC V5 und zwar in einem Maße, das mich doch negativ überrascht hat. Auch muß man eine leicht schlechtere Ergebnisspreizung feststellen, was bei Gambitvorgaben aber nicht so überraschend ist.
Was die Ergebnisqualität angeht, sind also auch Gambitstellungen nicht unbedingt eine Offenbarung. Und zudem gibt es eben nur sehr wenige dieser Stellungen/Linien. Hier waren es 246. Zum Vergleich: Mein SALC V5 Buch enthält 25000 verschiedene Endstellungen, die man natürlich auch als PGN und EPD im Downloadpaket findet. Das ist mehr als das einhundertfache an Stellungen...