Suppi!
Was natürlich trotzdem Suite- immanent bleibt, ist die Auswahl und die Punktebewertung der Stellungen, aber prinzipiell ist das das Vorgehen von EloStatTS, nur dass dieses, wie du auch schon schreibst, auch noch die Lösezeiten zwischen je 2 Engines anhand jeder Stellung, die von beiden verglichenen Engines gelöst werden, zur Entscheidung herangezogen werden.
Und was man bei MEA halt auch nicht hat, sind die Extrahalbzüge (die bei VSTC aber auch nicht so viel Rolle spielen) und die Streuung der Resultate zwischen den einzelnen runs bleibt auch gleich.
Dennoch, die Elo, die du so bekommst, sind nicht mehr nur aus Punktesummen relativ zum Maximum ermittelt, sondern WDL- Elo.
Vergleichbar mit irgendwelchen anderen Elo auch nicht, aber solche (übertragbare) gibt's ja sowieso keine

Und ja, danke fürs Angebot, wenn du mir bitte dein Programm per Mail schickst, probier' ich's sicher bald mal aus.
Guten Rutsch, Frank!

Danke nochmals für dein Tool, Frank!
Wie schon per Mail geschrieben, die Elo, die damit aus der Suite gemacht werden, entstehen natürlich aus denselben Punkteabständen wie in der direkten MEA- Auswertung, aber es sind dadurch, dass sie auf WDL- Vergleichen aller Teilnehmer head to head und Stellung für Stellung mit dem Gampairs Rescoring Tool neu berechnet werden, weniger gespreizte Elo und natürlich vorausgesetzt, die Ergebnisse der Suite sind aussagekräftig in Hinblick auf die Auswahl und die Punktevergabe der Stellungen für die verwendete TC und die verglichenen Engines, sollten die Elo- Abstände damit den Ergebnissen aus dem game playing ähnlicher sein.

   # PLAYER                    :  RATING  ERROR  PLAYED    W     D    L   (%)  CFS(%)
   1 SF240101                  :    3500   ----    3003  179  2709  115  51.1      66
   2 Lc0a4877961-2860M         :    3498     11    3003  178  2685  140  50.6      51
   3 SF231202                  :    3498     11    3003  166  2707  130  50.6     100
   4 Dragon3.3                 :    3482     11    3003  102  2661  240  47.7     ---

Und nur zum Vergleich ein kurzes 3'+1" single thread head to head zwischen den beiden selben SF- Versionen und UHO 6movs 110-119 (in der verwendeten Suite sind's solche aus 6mvs 120-129 bis hinauf zu 8mvs 180-189 selektierte 1001 Stellungen):

Score of Stockfish_240101 vs Stockfish_231202: 99 - 97 - 304 [0.502]
Elo difference: 1.4 +/- 19.1, LOS: 55.7 %, DrawRatio: 60.8 %
500 of 500 games finished.

Natürlich viel zu wenig Partien, nur um einen ersten kleinen Vergleich zu haben.
Was dabei vor allem für mich zählt: die Suite hätte man mit allen Engines gleichzeitig laufen lassen können (single thread 200msec./Stellung, nur Lc0 hatte 2 CPU- Threads zusätzlich zur 3070ti GPU) und wäre damit in 3einhalb Minuten durch gewesen, das Match ist über Nacht gelaufen und hat damit doch ein paar Stunden 30 Threads (auf 30 Concurrencies im Cutechess verteilt) der Hardware gebraucht, und es ist nur ein einzelnes head to head Ergebnis. In der Suite kann man beliebig viele Engines nachträglich hinzufügen mit ihren einzelnen Runs und die Elo werden jeweils aus dem neuen Kollektiv mit allen insgesamt teilnehmenden Engines neu berechnet, damit sollte die error bar mit wachsender Zahl an Runs  für alle sinken, die schon im Lauf der Zeit insgesamt miteinander verglichen wurden.
Feines Tool!