Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / sp-cc und cegt partien in 3plus1 ponder aus und an
- - By guest171218 Date 2018-09-15 13:19
Hallo,

als ich noch fast jeden tag in den foren unterwegs war,
vor fast 11 jahren, gab es immer eine große diskussion
darüber ob ponder an oder ponder aus die bessere wahl
für die erstellung aussagekräftiger ranglisten ist.
nun hat stefan pohl unglaubliche 6000 partien mit 3plus1
und ponder aus mit ethereal 11.00 und anderen(?) programmen
spielen lassen (ich bin mir nicht ganz sicher ob das auch
stimmt bezüglich der anderen programme). die cegt hat nun
jeweils 3200 partien mit ponder an.
nun hätte man also sehr umfangreiches material zum vergleich
bei identischer bedenkzeit und ponder an und aus.
deshalb meine fragen,
@ stefan pohl: können sie eine rangliste mit den bisher von
ihnen getesteten programmen online stellen? am besten auf
eine bekannte cegt-listen-engine der 3plus1 geeicht?
@ cegt: wann ist mit dem nächsten update ihrer liste zu
rechnen, in welcher dann auch ethereal 11.00 erscheint?

Gruß MiKa.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2018-09-15 14:22
Es gibt eine Liste mit allen gespielten Partien mit dem HERT-Set (über 250.000-Partien). Der Link ist direkt über der Liste der aktuellen Engineversionen auf der Hauptseite. Das kann doch nicht soooo schwer zu finden sein???
Parent - By guest171218 Date 2018-09-15 20:35
Hallo,

über zweihundertfünfzigtausend partien mit 3plus1 und ponder aus,
ich kann es kaum glauben, wahnsinn! da ziehe ich meinen hut zwei-,
nein dreimal. sehr vielen dank für all den einsatz! dagegen muten
die gerade einmal 78000 partien der cegt 3plus1 liste mit ponder an
geradezu winzig an! ich bin erstaunt.

Gruß MiKa.
Parent - - By guest171218 Date 2018-09-18 08:48
Hallo,

da nun die cegt das update mit ethereal 11 online hat, nachfolgend
ein vergleich der programme welche in beiden listen vertreten sind:

programm       sp-cc-elo diff.  cegt-elo diff.
stockfish 9      3450             3402
houdini 6        3419    - 31     3383   - 19
komodo 12        3392    - 27     3350   - 33
fire 7.1         3277    -115     3243   -107
ethereal 11      3235    - 42     3179   - 64
fizbo 2          3199    - 36     3138   - 41
shredder 13      3194    -  5     3150   + 12
booot 6.3.1      3180    - 14     3134   - 16
andscacs 0.94    3144    - 36     3112   - 22


die reihenfolge stimmt bis auf shredder nummer 13 überein.
die abstände der programme zueinander sind ein wenig unterschiedlich.
ich habe aber nicht überprüft, ob bei der sp-cc auch z.b. shredder
gegen fire oder fizbo gegen ethereal und so weiter gespielt haben.
bei der cegt spielte jeder gegen jeden.

Gruß MiKa.
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2018-09-18 08:53 Edited 2018-09-18 08:59
just gestern noch hab ich das auch untersucht [bei CCRL]  und kam zum Schluss,
das Ethereal 11.0 etwa 10 Elo schlechter ist als Fire 7.1

haben Sie auch 1CPU <--> 4CPU bedacht ?
Parent - - By guest171218 Date 2018-09-18 09:13
Hallo,

Zitat: "haben Sie auch 1CPU <--> 4CPU bedacht ?"

was meinen sie damit? sowohl die sp-cc als auch
die cegt spielen bei 3plus1 immer nur mit einem
core! ich persönlich konnte noch keine liste oder
keinen zweikampf entdecken in welchem ethereal
näher als 40 punkte an fire herankommt. nur 10
punkte halte ich für unglaubwürdig?!

Gruß MiKa.
Parent - By Guenter Stertenbrink Date 2018-09-18 09:15 Edited 2018-09-18 09:26
sorry, ich hatte da zuerst CEGT mit CCRL verwechselt

----------------------------------------------------------

http://www.cegt.net/40_40%20Rating%20List/40_40%20SingleVersion/rangliste.html
4 Fire 7.1           x64 1CPU 3234 15 15 1738 58.8% 3166 55.5%
5 Ethereal 10.97 x64 1CPU 3187 17 17 1044 46.9% 3212 57.6%
### +47 fuer Fire (1044)

http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/rating_list_all.html
  Ethereal 11.00 64-bit 3235 +55 −55 53.3% −15.8 58.7% 92
(plus ca.80 fuer 1CPU vs. 4CPU , allerdings nur 92 Partien)
4 Fire 7.1 64-bit 4CPU 3326 +19 −19 62.7% −80.6 56.0% 804
### +11 fuer Fire (92)

http://www.computerchess.org.uk/ccrl/404/
8 Ethereal 11.00 64-bit 3299 +18 −18 68.1% −114.8 48.7% 1009
  Fire 7.1 64-bit 3337 +13 −13 54.8% −36.4 52.3% 1908
### +38 fuer Fire (1009)

sp-cc
### +44 fuer Fire (6000)

also werden es doch ca. 40 Elo Punkte sein, die Fire vor Ethereal liegt

(wie kam ich da gestern auf 10 ??)
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / sp-cc und cegt partien in 3plus1 ponder aus und an

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill