Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Frei nach Edgar Wallace: Der Thinker! :-)
- - By Michael Scheidl Date 2009-03-08 04:51
4m+2s, D945@3,4 GHz (Dual-P4)
alle Singlecore, ponder off
128 MB Hash, Balanced-14.abk
Arena 2.0.1, Windows Vista 32

3+4er und einige 5er-Nalimovs
genutzt von Fruit/Spike/Ruffian
128 MB Tablebase-Cache


Keine "berauschenden" Bedingungen, aber ganz brauchbar denke ich. Die typischen Mittelspiel-Rechentiefen reichten von rund 10...12 (Ruffian) bis zu 14+ Halbzüge (Glaurung). Es gab keine Verluste auf Zeit. Ich habe ein Maximum von 90 Zügen eingestellt, aber die Abschätzungen überprüft bzw. nötigenfalls korrigiert.

Am Start war die 32 Bit-Singleversion 5.4C inert.

Thinker 5.4c i-32 - Fruit 051103          6.0 - 4.0    +4/-2/=4    60.00%
Thinker 5.4c i-32 - Glaurung 2.2 si-MTE   4.5 - 5.5    +4/-5/=1    45.00%
Thinker 5.4c i-32 - Ruffian 1.0.5         8.5 - 1.5    +8/-1/=1    85.00%
Thinker 5.4c i-32 - Spike 1.2             7.5 - 2.5    +6/-1/=3    75.00%

zusammen 26,5/40 = 66,25%


Zwar habe ich keine Ratingperformance berechnet, aber spontan scheint mir daß das nicht ganz den Erwartungen entspricht. Ich bin nicht sicher. Die guten Oldies Ruffian 1.0.5 und Spike 1.2 (keinesfalls Jausengegner!) wurden jedenfalls klar besiegt. Insgesamt sollte man natürlich die geringe Partienzahl bedenken.

(Der Zusatz "si-MTE" bedeutet leicht geänderte Settings bei Glaurung, insbesondere mit mate threat extensions. Scheint zumindest nicht geschadet zu haben.)

Die erste Beispielpartie gewinnt Thinker trotz frühem Damentausch recht schnell gegen Ruffian, mit einem ad hok etwas undurchschaubaren taktischen Geplänkel, bei dem sich zwei Leichtfiguren in den schwarzen Damenflügel wühlen, während ihre feindlichen Gegenstücke den weißen Monarchen kalt lassen:

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


In der zweiten Partie unterläuft Thinker mit 12...Ld6 ein Fehler, und Glaurung gewinnt mit einem Opfer das recht nett aussieht, weil offenbar der noch auf a1 schlummernde Turm einberechnet wird - und kurz darauf entscheidend über die 3.Reihe eingreift:

[Event "Thinkertest-54ci"]
[Site "D945 3.4 GHz (~dual P4)"]
[Date "2009.03.07"]
[Round "4"]
[White "Glaurung 2.2 si-MTE"]
[Black "Thinker 5.4c i-32"]
[Result "1-0"]
[ECO "B47"]
[Opening "Sicilian"]
[TimeControl "240+2"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "62"]

1. Nf3 c5 2. e4 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 Nf6 7. O-O Nxd4
8. Qxd4 {+0.62/11 2} Bc5 9. Qd3 {+0.66/14 10} O-O 10. Bg5 {+0.52/13 9} a6
11. Rfd1 {+0.82/14 18} Be7 12. Qf3 {+0.84/13 9} Bd6 13. Bxf6 {+1.50/15 7}
gxf6 14. Rxd6 {+1.72/16 9} Qxd6 15. Qxf6 {+3.78/16 8} Qc7 16. Bh5 {+5.09/15
5} d5 17. Rd1 {+6.39/14 6} Bd7 18. Rd3 {+9.23/13 7} Bb5 19. Nxb5 {+10.01/14
7} axb5 20. e5 {+9.94/14 5} Qxc2 21. Rg3+ {+10.05/14 5} Qg6 22. Bxg6
{+10.09/15 5} fxg6 23. Qxe6+ {+10.17/14 4} Kh8 24. h4 {+10.72/14 40} Rfe8
25. Qxd5 {+11.19/13 5} Ra6 26. Rf3 {+18.21/14 8} Raa8 27. Rf7 {+M9/13 0}
Rf8 28. Rd7 {+M8/9 0} Rad8 29. Rxd8 {+M7/6 0} Rxd8 30. Qxd8+ {+M6/6 0} Kg7
31. e6 {+M5/6 0} h6 32. ... {Black resigns} 1-0

Partien (PGN, ca. 24 KB gezippt): http://remixshare.com/?file=7niv50skc4

Ich hoffe gedient zu haben
Michael Scheidl
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2009-03-08 11:31
Hallo Michael
Wo ist in diesem Beitrag die "kriminalistische" Pointe versteckt?
Mfg
Kurt
Parent - By Werner Schüle Date 2009-03-08 12:29
[quote="Kurt Utzinger"]
Hallo Michael
Wo ist in diesem Beitrag die "kriminalistische" Pointe versteckt?
Mfg
Kurt
[/quote]

vielleicht in dieser Kurzgeschichte 

The Thinker and the Gum-Tree

Werner
Parent - - By Michael Scheidl Date 2009-03-11 22:44
Nach rund drei Tagen verzeichnet die o.a. Downloadseite 0 (in Worten: null) Downloads. Die Partien waren zwar technisch nicht sehr hochklassig, aber das Fazit muß wohl dennoch lauten, daß sich hier nur sehr wenige näher mit Thinker - einer kostenlosen Engine die so stark wie Hiarcs spielt! - befassen wollen.

Bei der Anmerkung habe ich im Hinterkopf, daß früher oder später neue Versionen der guten, interessanten Engines Alaric und Twisted Logic zu erwarten sind, möglicherweise eine davon (oder beide?) dann mp-fähig. Diese machen zwar die üblichen Engineoutputs, sind aber vermutlich schwächer als Thinker. Wenn ich dann solche Tests damit mache wie oben, interessiert das dann jemanden oder nicht? Ich meine, nur für mich alleine machts mir dann auch keinen Spaß mehr, da würde ich einfach auf die CCRL- und CEGT-Resultate warten, die von zahlreicheren und besseren Partien stammen.
Parent - - By Werner Schüle Date 2009-03-12 16:52
Hallo Michael,
ich teste ja schon länger diese engine. Im Augenblick interessiert mich aber mehr, warum ich auf meinem Quad mit der 4CPU engine keine besseren Ergebnisse bekommen wie mit der 2CPU...

Gruß
Werner
Parent - By Gerhard Sonnabend Date 2009-03-12 17:38
Hi Werner !

[quote="Werner Schüle"]
ich teste ja schon länger diese engine. Im Augenblick interessiert mich aber mehr,
warum ich auf meinem Quad mit der 4CPU engine keine besseren Ergebnisse bekommen
wie mit der 2CPU...
[/quote]

So gehts mir ja auch.
Ich denke, dass die MP-Dinge noch am Anfang stehen und bei weitem nicht so
gut implementiert sind wie bei Zappa & Co.
Evtl. jedoch bringt bereits die neue Version 5.4C einen Fortschritt.
Diese werde ich nach den Tests mit der 5.4A mal ein paar Probematches
spielen lassen - in ca. 1 Woche werde ich damit beginnen können.

Viele Grüsse,
G.S.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Frei nach Edgar Wallace: Der Thinker! :-)

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill