Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Stockfish Zero?
1 2 Previous Next  
- - By Ingo Althöfer Date 2018-02-04 17:50
Hallo,
jetzt schreibe ich wohl erstmals in meinem Leben in diesem
Spezialforum, und zwar mit einer Frage:

Gibt es angesichts der AlphaZero-Entwicklung Ideen oder Pläne,
einen Stockfish-Zero-Ansatz auszuprobieren?

Ingo Althöfer.

PS. Beim Computer-Go gibt es seit ein paar Monaten ein
LeelaZero-Projekt, initiiert und geleitet von dem früheren
Schachprogrammierer Gian-Carlo Pascutto.
Parent - - By Jörg Oster Date 2018-02-04 18:02 Upvotes 1
Ingo Althöfer schrieb:

Hallo,
jetzt schreibe ich wohl erstmals in meinem Leben in diesem
Spezialforum, und zwar mit einer Frage:

Gibt es angesichts der AlphaZero-Entwicklung Ideen oder Pläne,
einen Stockfish-Zero-Ansatz auszuprobieren?

Ingo Althöfer.

PS. Beim Computer-Go gibt es seit ein paar Monaten ein
LeelaZero-Projekt, initiiert und geleitet von dem früheren
Schachprogrammierer Gian-Carlo Pascutto.


Hallo Herr Professor Althöfer,

gibt es schon, und zwar hier: https://github.com/glinscott/leela-chess
Parent - By Benno Hartwig Date 2018-02-04 19:13
Wow, ich bin gespannt.
Wenn da etwas Bemerkenswertes herauskommt, hätte AlphaZero ja so richtig superfrischen Wind in die Schachprogrammierung gebracht!
Mal schauen, ob diese eine Umsetzung gelingt.
AlphaZero-Ansätze und Elemente von Stockfish miteinander zu verheiraten, stelle ich mir anspruchsvoll vor.
Wüsste nicht mal, ob dies überhaupt möglich ist.
Aber von Zero weiß ich natürlich auch viieel zu wenig.

Benno
Parent - By Tom Paul Date 2018-02-04 19:19
Dann haben wir endlich eine super starke Engine die spielen kann wie ein Mensch.
Also eine Art privater Super GM für Zuhause mit dem man professionelles Schach lernen kann.
Parent - - By Tom Paul Date 2018-02-06 08:05
Gibt es schon eine Version der Stockfish Zero Engine gegen die man auf Windows spielen kann?
Wo kann man diese Herunterladen?
Parent - - By Frank Brenner Date 2018-02-19 13:13
Ja, die gibt es. Speziell für Windows programmiert und auch zum kostenlosen Herunterladen.  Wenn du dem Programmierer deine CPU und Rechnerkonfiguration mitteilst, so wird er dir extra für deine CPU eine Spezialversion erstellen.

Der Link macht gerade im CCC und in verschiedenen anderen Computerschachforen die Runde. Mußt du mal gucken, ist nicht zu übersehen.
Parent - - By Klaus S. Date 2018-02-19 14:30
 
Parent - By Florian Wieting Date 2018-02-20 00:37
+1
Parent - By Heiko Krauß Date 2018-02-20 08:24
und Links sind immer Rechts 
Parent - By Ingo Althöfer Date 2018-03-16 11:17 Edited 2018-03-16 11:19
Eine Seitenmeldung vom Go-Spiel:
Heute nacht hat die koreanische Profispielerin HayLee
eine Schaupartie gegen Leela Zero verloren. Sie selbst
hat den Verlauf der Partie in Realzeit kommentiert.
Hier ist der Link zum Youtube-Video (gut 73 Minuten lang):
https://www.youtube.com/watch?v=_qVlpJ_fWzo

Ein Logfile zur Partie findet sich hier:
https://www.reddit.com/r/cbaduk/comments/84sbop/server_log_file_from_the_haylee_leela_zero_match/

Die Partie nachspielen kann man hier:
https://online-go.com/game/12063810

Es gibt also echte Erfolgserlebnisse.

Ingo Althöfer.
- - By Guenter Stertenbrink Date 2018-02-05 13:27
http://chessprogramming.wikispaces.com/LCZero
Parent - - By Tom Paul Date 2018-02-05 18:43
Gibt es dazu einen Graphen um zu sehen wie die Engine Fortschritte macht? Anzahl Spiele und dazu die ELO?
Und eine einfache Möglichkeit Hardware Power zu stiften?
Parent - - By Ingo Althöfer Date 2018-02-06 06:09
Ich kann nur auf entsprechende Diagramme für
das Leela-Zero-Projekt im Go hinweisen:
http://zero.sjeng.org/

Ingo Althöfer.
Parent - - By Tom Paul Date 2018-02-06 07:59
Danke.
So etwas müsste doch auch für die Stockfish Zero Engine zu machen sein.
Die Leute wollen schließlich den Fortschritt mitverfolgen.
Und so ein Graph ist doch schnell gemacht.
Die Entwickler können auch einfach die Daten(Code) übernehmen, wenn sie die tolle grafische Darstellung nicht selbst hinbekommen.
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2018-02-06 10:03 Edited 2018-02-06 10:08
erst muss er noch lernen

----------------------------
um das zeta-Ding ist es auch ruhig geworden
https://github.com/Zeta36/chess-alpha-zero/
das letzte was ich las war Elo ~1200
Parent - - By Tom Paul Date 2018-02-24 11:19
Wie sieht es jetzt mit dem Projekt aus?
Parent - - By Florian Wieting Date 2018-02-24 15:48 Upvotes 3
gut!
Parent - By Martin Steinwandter Date 2018-03-06 16:14
Hallo!
Dieser Link führt zur Erklärung wie es funktionieren sollte https://github.com/glinscott/leela-chess/issues/88
Ich schaff es aber trotzdem nicht das Ding zum Laufen zu bringen. Schade
- - By Guenter Stertenbrink Date 2018-03-07 12:55 Edited 2018-03-07 13:00
https://github.com/glinscott/leela-chess/issues/100

Zeta36 commented an hour ago
> Yes, this looks very promising!!

die Partie die dort gezeigt wird kommt mir aber vor wie Elo < 1000
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2018-03-07 13:56
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2018-03-11 04:47 Edited 2018-03-11 04:51
[obige Partie wurde gespielt von gen3 , dlaub ich ]

Elo progress :
------------------------------------
gen3-gen2 : 604,346,676
gen4-gen3 : 131,230
gen5-gen4 : 168

https://github.com/glinscott/leela-chess/issues/100
Parent - By Tom Paul Date 2018-03-11 07:43
Man kann die neueste Stockfish Zero Version herunterladen.
Die Anzahl der Stockfish Zero Entwickler hat sich erhöht.
Die Anzahl der Stockfish Zero Tester/Hardwarestifter hat sich erhöht.
Bald soll es einen Graphen geben der den aktuellen Fortschritt ständig und automatisch anzeigt.
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2018-03-14 13:37 Edited 2018-03-14 13:40
Generation 6:
Score of lc_gen6 vs lc_gen5: 86 - 14 - 0  [0.860] 100
Elo difference: 315.35 +/- 105.75

. Here is a game with 10k playouts against Lichess Stockfish Level 1  lc_gen6 is white.
https://user-images.githubusercontent.com/564473/37347362-f49b3af8-26d1-11e8-925e-1e53fd4da3e6.gif

AI level 2: Stockfish v9 skill 6/20, depth 2, 100ms per move

Score of lc_gen6 vs sf_lv0: 3 - 95 - 2  [0.040] 100
Elo difference: -552.08 +/- 257.07

Score of lc_gen7 vs sf_lv0: 23 - 75 - 2  [0.240] 100
Elo difference: -200.24 +/- 81.11

https://github.com/glinscott/leela-chess/issues/100
Parent - - By Tom Paul Date 2018-03-14 18:23 Edited 2018-03-14 18:25
Guenter Stertenbrink schrieb:

Generation 6:
Score of lc_gen6 vs lc_gen5: 86 - 14 - 0  [0.860] 100
Elo difference: 315.35 +/- 105.75

. Here is a game with 10k playouts against Lichess Stockfish Level 1  lc_gen6 is white.
<a class='ura' href='https://user-images.githubusercontent.com/564473/37347362-f49b3af8-26d1-11e8-925e-1e53fd4da3e6.gif'>https://user-images.githubusercontent.com/564473/37347362-f49b3af8-26d1-11e8-925e-1e53fd4da3e6.gif</a>

AI level 2: Stockfish v9 skill 6/20, depth 2, 100ms per move

Score of lc_gen6 vs sf_lv0: 3 - 95 - 2  [0.040] 100
Elo difference: -552.08 +/- 257.07

Score of lc_gen7 vs sf_lv0: 23 - 75 - 2  [0.240] 100
Elo difference: -200.24 +/- 81.11

<a class='ura' href='https://github.com/glinscott/leela-chess/issues/100'>https://github.com/glinscott/leela-chess/issues/100</a>


Einfach unglaublich wie schnell und stark sich Stockfish Zero entwickelt. Und das bei so wenig vorhandener Hardware Power!
Inzwischen macht es doch überhaupt keinen Sinn mehr am alten Stockfish (veraltete Technik) herumzuschrauben.

Aber wo finde ich bei Stockfish Zero den Entwicklungsgraphen???

Und kann man die neueste Version inzwischen erfolgreich und problemlos auf dem eigenen Rechner, durch Hardware Power stiften, weiter entwickeln?
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2018-03-14 22:23
der graph ist "auf der Hauptseite" [ich hab ihn nicht gefunden]
ich merke erst jetzt, dass es bereits seit 15.Jan. ein Forum gibt :
https://groups.google.com/forum/#!forum/lczero
Parent - By Tom Paul Date 2018-03-14 22:42
Guenter Stertenbrink schrieb:

der graph ist "auf der Hauptseite" [ich hab ihn nicht gefunden]
ich merke erst jetzt, dass es bereits seit 15.Jan. ein Forum gibt :
<a class='ura' href='https://groups.google.com/forum/#!forum/lczero'>https://groups.google.com/forum/#!forum/lczero</a>


http://162.217.248.187/
Parent - - By Patrick Götz Date 2018-03-15 01:12
Es macht wirklich keinen Sinn mehr am alten  zu arbeiten.

Von lczero_7f8f bis zu Stockfish8  Skill Level 0 sind es auch nur noch 400 Elo.
Und sobald das erreicht ist dürften die restlichen 3000 Elo bis Stockfish9 nur noch reine Formsache sein.
Ich kann nicht glauben, das es immer noch Leute gibt die den alten Stockfish einsetzen. Der ist doch einfach zu alt. Wer will schon alt?

Stockfish 8 play with "Skill Levels"
# PLAYER                          :  RATING  ERROR  POINTS   GAMES  WINS(%)  WON  DRAWN  LOST  DRAWS(%)
   1 Stockfish8_level20_1min/game    :    3355   ----   210.5     400     52.6   60    301    39      75.2
   2 Stockfish8_level20              :    3337     25   565.5     800     70.7  392    347    61      43.4
   3 Stockfish8_level19              :    2854     58   346.5     800     43.3  278    137   385      17.1
   4 Stockfish8_level15              :    2605     65   416.0     800     52.0  337    158   305      19.8
   5 Stockfish8_level12              :    2306     74   381.0     800     47.6  324    114   362      14.2
   6 Stockfish8_level9               :    2064     80   421.5     800     52.7  387     69   344       8.6
   7 Stockfish8_level6               :    1757     86   417.0     800     52.1  402     30   368       3.8
   8 Stockfish8_level3               :    1381     97   402.0     800     50.2  396     12   392       1.5
   9 Stockfish8_level0               :     996    104   807.5    1200     67.3  805      5   390       0.4
  10 lczero_7f8f_playouts3300        :     532    115    26.5     400      6.6   26      1   373       0.2
  11 lczero_b91f_playouts3300        :     263    146     6.0     400      1.5    6      0   394       0.0
Parent - - By Benno Hartwig Date 2018-03-15 06:28
Mal unabhängig von deiner "Wertung":

Was erklärt uns eigentlich diese Tabelle?
Was sind das für Stockfish-Levels?
Und was sind das für "WINS(%)"-Angaben mit Werten von über 500?
Was kann ich aus dieser Tabelle lernen?

Benno
Parent - By Patrick Götz Date 2018-03-15 12:36
Mit den Stockfish-Levels 1-20, wobei 20 volle Spielstärke bedeutet und immer voreingestellt ist, kann man in den UCI Einstellungen die Spielstärke von Stockfish reduzieren.

Die Tabelle kommt von:
https://groups.google.com/forum/#!topic/lczero/YWnG62tfol8
Parent - - By Wolfgang Battig Date 2018-03-15 10:02 Edited 2018-03-15 10:15
3000 ELO aufholen = Formsache 
Hat da jemand das "Ironie-Smiley" vergessen?
Parent - - By Florian Wieting Date 2018-03-16 01:28
Hat da vielleicht jemand die offenkundige Ironie nicht entdeckt?
Oh Mann, muss es wirklich immer der Holzhammer sein?
Florett ist nicht mehr aktuell.
Parent - - By Peter Martan Date 2018-03-16 06:51

Das ist nur wieder mal so ein typisches Beispiel, ob man das Glas 10% voll oder 90% leer sehen will.

Bin schon gespannt, wie das weitergeht, es ist mir nur ganz ehrlich wieder leid um meine Hardwarezeit, um sie zu "spenden", es kann doch da auf ein paar Threads mehr oder weniger nicht ankommen.
Was sagen die Experten zur Entwicklung?
Im CCC sind die Meinungen ja auch noch ziemlich geteilt, hier das momentane Ende vom dortigen Thread:
http://www.talkchess.com/forum/viewtopic.php?topic_view=threads&p=754514&t=66824&sid=f2b726e3c0359f52f7253da62ddabd43
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2018-03-16 07:41
Here's a "ready to use" package for anyone that wants to help train LCZero.
Just unpack the .7z file in a folder and run the file Setup.bat
It will ask for a username and password for the 1st time,
and then it will automatically create a Train.bat file and start training.

When you want to run it, just double click the file Train.bat and all should work well.

http://www.mediafire.com/file/0dxx0k6f2y5bw5l/LCZero.7z

It's already on Generation 8, and it's looking better every day. Gaining elo fast.
Parent - - By Peter Martan Date 2018-03-16 08:37
Danke, Günter, auch wenn das eigentlich nicht meine Frage war.

Aber wenn wir schon dabei sind, spendest du Hardwarezeit?

Kann man das, was das Dingens lernt, irgendwie beeeinflussen?
Hat man selbst wenigstens irgendeinen Einblick in das, was es gerade lernt, rechnet oder spielt?

Und wenn beides nein, was ich einfach mal argwöhne, woher weiß ich, was es überhaupt mit meinem Rechner macht?
Ich meine nur so am Rande, in Zeiten des Datenschutzes.
Parent - - By Mann Herrmann Date 2018-03-16 23:53
Die Sourcen sind komplett offen. Deshalb sollte es theoretisch möglich sein zu verstehen, was da genau passiert.(Ich kanns nicht) Ich habe auf meinem Linux Rechner einen zusätzlichen Benutzer angelegt, den ich nur für die gelegentliche Teilnahme an lczero benutzen werde. Der Output des clients ist relativ unspektakulär:

Code:
map[Server:[nginx/1.10.3 (Ubuntu)] Date:[Fri, 16 Mar 2018 22:41:29 GMT] Content-Type:[text/plain; charset=utf-8] Content-Length:[62] Connection:[keep-alive]]
File training.0.gz uploaded successfully with fields user=tha.
Cleanup training files:
/home/lczero/go/src/client/data-20467/training.0.gz
Created dirs data-20467
info depth 16 nodes 800 nps 2285 score cp 13 winrate 50.53% time 340 pv a2a3 a7a5 g1f3 g8f6
info depth 16 nodes 800 nps 2352 score cp -5 winrate 49.78% time 330 pv b8c6 d4d5 g8f6 d5c6
info depth 16 nodes 800 nps 2352 score cp 12 winrate 50.48% time 330 pv d4d5 g8f6 g1f3 f6d5
info depth 16 nodes 800 nps 2285 score cp 11 winrate 50.45% time 340 pv g8f6 g1f3 a7a5 b1a3
info depth 17 nodes 800 nps 2424 score cp -8 winrate 49.69% time 320 pv c1f4 g8f6 b1a3 f6e4
info depth 16 nodes 800 nps 2352 score cp -4 winrate 49.81% time 330 pv d7d6 d2b3 g8f6 g1f3 h7h5
info depth 17 nodes 800 nps 2352 score cp 11 winrate 50.46% time 330 pv d2b3 g8f6 f2f3 a5a4
info depth 17 nodes 800 nps 2666 score cp 4 winrate 50.19% time 290 pv a5a4 g1f3 a4b3 a2b3 g8f6 e2e3 f6e4
info depth 17 nodes 800 nps 2162 score cp 19 winrate 50.76% time 360 pv a2a4 g8f6 f2f3 h7h5
info depth 17 nodes 800 nps 2352 score cp 6 winrate 50.27% time 330 pv d5e4 d4d5 g8f6 c1g5 f6d5
info depth 17 nodes 800 nps 2352 score cp 43 winrate 51.67% time 330 pv e4d5 a4b3 a2b3 g8f6 c1g5 f6d5
info depth 17 nodes 800 nps 2352 score cp 26 winrate 51.02% time 330 pv a4b3 a2b3 e8d7 f1a6 a8a6
info depth 17 nodes 800 nps 2222 score cp -12 winrate 49.51% time 350 pv g1f3 a4b3 a2b3 c7c5 d4c5 a6c5
info depth 17 nodes 800 nps 2352 score cp 62 winrate 52.42% time 330 pv c8e6 g1f3 a4b3 a2b3 e6g4 f3e5 g4d1
info depth 17 nodes 800 nps 2352 score cp 312 winrate 61.78% time 330 pv f1b5 c8d7 e6d7 d8d7 b5d7 e8d7 b2a3 h7h5 g1h3 f7f6 f2f3 e7e6 h3f4
info depth 17 nodes 800 nps 11428 score cp -384 winrate 35.62% time 60 pv c8d7 e6d7 d8d7 b5d7 e8d7 b2a3 h7h5 g1h3 f7f6 f2f3 e7e6 h3f4
info depth 17 nodes 800 nps 5714 score cp 401 winrate 64.97% time 130 pv e6d7 d8d7 b5d7 e8d7 b2a3 h7h5 g1h3 f7f6 f2f3 e7e6 h3f4
info depth 17 nodes 800 nps 11428 score cp -468 winrate 32.71% time 60 pv d8d7 b5d7 e8d7 b2a3 h7h5 g1h3 f7f6 f2f3 e7e6 h3f4
info depth 17 nodes 800 nps 40000 score cp 461 winrate 67.02% time 10 pv b5d7 e8d7 b2a3 h7h5 g1h3 f7f6 f2f3 e7e6 h3f4
info depth 17 nodes 800 nps 2352 score cp -13 winrate 49.47% time 330 pv d7b5 b2a3 b5c6 f2f3 h7h5 g2g3 e7e5 d4e5 b6b5 e2d4
info depth 17 nodes 800 nps 2222 score cp 445 winrate 66.49% time 350 pv b5d7 e8d7 c1b2 g8f6 f2f3 h7h5 a2a4 e7e6 a4a5 b6a5
info depth 17 nodes 800 nps 16000 score cp -513 winrate 31.20% time 40 pv e8d7 c1b2 g8f6 f2f3 h7h5 a2a4 e7e6 a4a5 b6a5
info depth 17 nodes 800 nps 13333 score cp 493 winrate 68.11% time 50 pv c1b2 g8f6 f2f3 h7h5 a2a4 e7e6 a4a5 b6a5
info depth 17 nodes 800 nps 8888 score cp -553 winrate 29.91% time 80 pv g8f6 f2f3 h7h5 a2a4 e7e6 a4a5 b6a5
info depth 16 nodes 800 nps 2162 score cp 640 winrate 72.81% time 360 pv b2a3 d6c6 b3c5 a6c5 d4c5 b6c5
info depth 16 nodes 800 nps 2424 score cp -690 winrate 25.68% time 320 pv d6c6 a1c1 h7h5 b3c5 a6c5 d4c5 b6c5 a3c5
info depth 16 nodes 800 nps 2500 score cp 812 winrate 77.72% time 310 pv d4c5 d6c6 c5b6 c7b6 b3d4 c6d7 f2f4
info depth 16 nodes 800 nps 2352 score cp -686 winrate 25.81% time 330 pv e7e6 d4c5 d6c6 c5b6 c7b6 b3d4 c6d7 f2f4
info depth 16 nodes 800 nps 2666 score cp 732 winrate 75.53% time 290 pv d4c5 d6c6 c5b6 c7b6 a1c1 b6b5 b3d4 c6b6
info depth 16 nodes 800 nps 2666 score cp -721 winrate 24.79% time 290 pv b6c5 d4c5 d6c6 e2d4 c6d7 c5c6 d7d8 f2f4 f7f6 d4e6
info depth 16 nodes 800 nps 2500 score cp 889 winrate 79.72% time 310 pv c5a6 d6c6 a6b8 c6b7 a3b2 b7b8 a2a4 g8f6
info depth 16 nodes 800 nps 2352 score cp -734 winrate 24.41% time 330 pv b6c5 d4c5 d6c6 d1d2 g8f6 e2d4
info depth 16 nodes 800 nps 2352 score cp 981 winrate 81.91% time 330 pv c5a6 d6c6 a6b8 c6b7 d1d2 b7b8 a3e7
info depth 16 nodes 800 nps 2285 score cp -802 winrate 22.53% time 340 pv b6c5 d4c5 d6c6 e2d4 c6d7 c5c6 d7d8 f4f5 g6f5
info depth 17 nodes 800 nps 2285 score cp 1011 winrate 82.59% time 340 pv c5a6 d6c6 a6b8 c6b7 h1e1 b7b8 h2h4
info depth 16 nodes 800 nps 4210 score cp -1150 winrate 14.55% time 180 pv d6e6 a6b8 f7f6 f4f5 e6f5 a3b2
info depth 16 nodes 800 nps 3809 score cp 1206 winrate 86.48% time 200 pv a6b8 f7f6 a3b2 g8h6 a2a4 c7c5
info depth 16 nodes 800 nps 4444 score cp -1324 winrate 11.53% time 170 pv h7h8 a3b2 g7f6 a2a4 c7c5
info depth 16 nodes 800 nps 2352 score cp 1349 winrate 88.86% time 330 pv h1e1 f7f6 h2h4 e6f7 f4f5
info depth 16 nodes 800 nps 2758 score cp -1368 winrate 10.86% time 280 pv g7h8 h2h4 f7f6 g3g4 h5g4
info depth 16 nodes 800 nps 2352 score cp 1425 winrate 89.96% time 330 pv c3c4 d5c4 a3e7 g8e7 a2a4
info depth 16 nodes 800 nps 2424 score cp -1358 winrate 11.00% time 320 pv g8f6 a2a4 f6e4 d2c2 b5a4 a1a4
info depth 16 nodes 800 nps 2424 score cp 1394 winrate 89.52% time 320 pv d1c2 f5e6 a2a4 b5a4 c2a4 c7c6
info depth 16 nodes 800 nps 2580 score cp -1400 winrate 10.39% time 300 pv f5e6 a2a4 b5a4 c2a4 c7c6 a4c6 e6f5
info depth 16 nodes 800 nps 4444 score cp 1406 winrate 89.70% time 170 pv a2a4 b5a4 a1a4 e7e6 a4a8
info depth 16 nodes 800 nps 2424 score cp -1368 winrate 10.85% time 320 pv g8h6 d3b5 c7c6 b5c6 e7e6 c6e6
info depth 16 nodes 800 nps 2580 score cp 1350 winrate 88.87% time 300 pv d3b5 c7c6 b5c6 e7e6 a2a4 g8e7 c6e6
info depth 16 nodes 800 nps 2352 score cp -1315 winrate 11.67% time 330 pv g6f5 d3b5 c7c6 b5c6 g7g5 c6d5 e7e6
info depth 16 nodes 800 nps 2666 score cp 1311 winrate 88.27% time 290 pv d4e5 f6e5 f5g6 f7g6 d3b5 c7c6
info depth 16 nodes 800 nps 3478 score cp -1417 winrate 10.15% time 220 pv f6e5 f5g6 f7g6 d3b5 c7c6 b5c6
info depth 16 nodes 800 nps 2500 score cp 1580 winrate 91.92% time 310 pv g3h4 g8h6 f5g6 g7g6 d3g6 f7g6 a2a4
info depth 16 nodes 800 nps 2285 score cp -1352 winrate 11.10% time 340 pv g8e7 g3h4 e7f5 d3f5 g4f5 a2a4 b5a4
info depth 16 nodes 800 nps 2666 score cp 1407 winrate 89.71% time 290 pv g3h4 e7f5 d3f5 g4f5 g1f3 f5e6 a2a4
info depth 16 nodes 800 nps 2352 score cp -1271 winrate 12.38% time 330 pv d5d4 c3d4 e7f5 d3f5 g4f5
info depth 16 nodes 800 nps 2424 score cp 1379 winrate 89.30% time 320 pv g3h4 c7c5 d3b5 c5c4 b5d5 e7d5
info depth 16 nodes 800 nps 2424 score cp -1299 winrate 11.92% time 320 pv g7g8 g3h4 c7c6 d3f5 e7f5 h3g5
info depth 16 nodes 800 nps 2424 score cp 1385 winrate 89.39% time 320 pv g3h4 c7c5 f1f4
info depth 16 nodes 800 nps 5333 score cp -1567 winrate  8.23% time 140 pv g6h6 f1f4
info depth 15 nodes 800 nps 6153 score cp 2376 winrate 97.48% time 120 pv d3g3
PGN
1. d4 b6 2. c3 a5 3. Nd2 d5 4. Nb3 Na6 5. e4 a4 6. e5 Rb8 7. e6 a3 8. Bb5+
Bd7 9. exd7+ Qxd7 10. Ne2 axb2 11. Bxd7+ Kxd7 12. Bxb2 Kd6 13. Ba3+ Nc5 14.
g3 h5 15. Nxc5 g6 16. f4 Bg7 17. Kd2 Rh7 18. Na6+ Ke6 19. Nxb8 b5 20. Re1
Kf5 21. Bc1 Bf6 22. Qc2+ Kg4 23. Qd3 Rg7 24. f5 e5 25. dxe5 Bh4 26. Ng1 Ne7
27. Nh3 gxf5 28. Rf1 Rg6 29. gxh4 Ra6 30. Qg3+
END
Score: 1


Man kann sich auf der Testseite durch die letzten Spiele klicken. http://lczero.org/game/366422
Dort sollten auch von Zeit zu Zeit stärkere Netzwerke auftauchen. Mal schauen wo die Reise hingeht. Ein Teil der Entwickler ist ja recht optimistisch: https://github.com/glinscott/leela-chess/issues/120 
Parent - By Peter Martan Date 2018-03-17 07:58
Danke für die Infos, Hermann!
Parent - By Rainer Maikowski Date 2018-03-16 12:00
Where can I see results when i`m running train.bat file?
R.Maikowski
Parent - - By Wolfgang Battig Date 2018-03-16 11:30 Upvotes 2
Wenn Du mir jetzt noch verrätst, wo Du in meinem dürren 15-Zeichen-Posting (übrigens incl. 2 Smileys) den "Holzhammer" entdeckt haben willst? Habe ich jemanden beschimpft, beleidigt o.ä.? DAS wäre Holzhammer. Was ich schrieb war noch nicht mal Florett, bestenfalls Gummischwert , also Kinderkram.

Wenn du es allerdings drauf anlegst und mir weiter irgendwelche Dinge in den Mund legst, könnte ich mich ja langsam verbal  hocharbeiten...
Gummischwert => Florett => Holzhammer

Allein an der Tatsache, dass ich im Ursprungsposting 2 Smileys und sogar (!) das Wort "Ironie" verwendet habe, hättest du mit etwas gutem Willen erkennen können, dass ich die Ironie in Patricks Posting durchaus erkannt oder zumindest erahnt habe.

Viele Grüße
Parent - By Florian Wieting Date 2018-03-16 14:30
Wie soll ich dir mit deiner Ladung Adrenalin im Blut das jetzt ganz ruhig erklären.
Also:
1. Du vermisstest ein Smiley.
2. Ich weise dich darauf hin, dass die Ironie offenkundig war, du sie aber wohl nicht erkannt hast.
3. Ich frage belustigt, ob Ironie wirklich nur noch erkannt wird, wenn der "Holzhammer", nämlich das erklärende Smileyzeichen, dabei steht. Du ahntest, wie du schreibst, die Ironie, ein Smiley wäre dir aber lieber gewesen, um Gewissheit zu haben.
4. Ich gebe zu erkennen, dass ich die versteckte Ironie zwischen den Zeilen, das "Florett", bevorzuge.
5. Du vermisst einen Hinweis und eine Erklärung der Metaphern "Holzhammer" und "Florett", stellst deshalb vorsichtshalber schon deine Art von "Holzhammer" bereit, falls du ihn brauchen solltest.

Fazit:
Wir sprechen nicht unbedingt die gleiche Sprache.
Müssen wir ja auch nicht!

Viele Grüße
Florian
Parent - - By Benno Hartwig Date 2018-03-15 16:22
So verwirrt die Überschrift nicht mehr:

   # PLAYER                          :  RATING  ERROR  POINTS   GAMES  WINS(%)  WON  DRAWN  LOST  DRAWS(%)
   1 Stockfish8_level20_1min/game    :    3355   ----   210.5     400     52.6   60    301    39      75.2
   2 Stockfish8_level20              :    3337     25   565.5     800     70.7  392    347    61      43.4
   3 Stockfish8_level19              :    2854     58   346.5     800     43.3  278    137   385      17.1
   4 Stockfish8_level15              :    2605     65   416.0     800     52.0  337    158   305      19.8
   5 Stockfish8_level12              :    2306     74   381.0     800     47.6  324    114   362      14.2
   6 Stockfish8_level9               :    2064     80   421.5     800     52.7  387     69   344       8.6
   7 Stockfish8_level6               :    1757     86   417.0     800     52.1  402     30   368       3.8
   8 Stockfish8_level3               :    1381     97   402.0     800     50.2  396     12   392       1.5
   9 Stockfish8_level0               :     996    104   807.5    1200     67.3  805      5   390       0.4
  10 lczero_7f8f_playouts3300        :     532    115    26.5     400      6.6   26      1   373       0.2
  11 lczero_b91f_playouts3300        :     263    146     6.0     400      1.5    6      0   394       0.0
Parent - By Lothar Jung Date 2018-03-16 11:40
Wenn das so weiter fortschreitet, werden einige unter uns bald „ lczero“ mehr schlagen können:

https://groups.google.com/forum/m/#!topic/lczero/YWnG62tfol8
Parent - - By Lothar Jung Date 2018-03-17 18:20
Die Spielstärke von lczero entwickelt sich nunmehr oberhalb von 1.000 Elo:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UWR4FVhPi0vNwwPreu_avd9ycujGQ5ayR2LzJOWP4s/htmlview#gid=0
Parent - - By Tom Paul Date 2018-03-17 19:19
Lothar Jung schrieb:

Die Spielstärke von lczero entwickelt sich nunmehr oberhalb von 1.000 Elo:

<a class='ura' href='https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UWR4FVhPi0vNwwPreu_avd9ycujGQ5ayR2LzJOWP4s/htmlview#gid=0'>https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UWR4FVhPi0vNwwPreu_avd9ycujGQ5ayR2LzJOWP4s/htmlview#gid=0</a>


Also ist Stockfish Zero: Gen9 bereits ganze 300 ELO stärker als Gen7 über den wenige Tage zuvor berichtet wurde.

Und hier glauben noch immer einige das es sich lohnt Stockfish 9 weiter zu entwickeln. Das ist genauso als würde man jetzt Stockfish 8, 7, 6 weiter entwickeln.
Parent - - By Ingo Althöfer Date 2018-03-17 19:43
Tom Paul schrieb:
Und hier glauben noch immer einige das es sich lohnt Stockfish 9 weiter zu entwickeln.


Im Juli 2018 sind ja die nächsten ICGA-Weltmeisterschaften
im Computerschach im Stockholm. Ob bis dahin ein XY-Zero-
Programm auf Siegniveau ist, kann wohl niemand voraussagen.

Aber vielleicht wird 2018 das letzte Jahr, in dem ein "klassisches"
Schachprogramm den WM-Titel holt.

************************************************

Querinfo aus der Go-Welt: Dort hat Leela Zero
in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag die
koreanische Profispielerin Haylee in einer einzelnen
Partie überzeugend geschlagen. Haylee wirkte nach
der Partie niedergeschlagen.

Hier sind ein paar Links.

Nachspielen der Partie auf dem Server OGS:
https://online-go.com/game/12063810

Logfiles von Leela Zero zur Partie:
https://www.reddit.com/r/cbaduk/comments/84sbop/server_log_file_from_the_haylee_leela_zero_match/

Youtube-Video (73 Minuten) mit den Livekommentaren von Haylee:
https://www.youtube.com/watch?v=_qVlpJ_fWzo

Man darf Gian-Carlo Pascutto, dem Kopf des Leela-Zero-Projekts
zu dem Erfolg gratulieren! (Einige kennen ihn auch noch als
Schachprogrammierer von Sjeng.)

Ingo Althöfer.
Parent - - By Tom Paul Date 2018-03-17 20:04
Bis Juli wird das nix.
Stockfish Zero wird mit der aktuell verfügbaren Hardwarepower mindestens 6 Monate brauchen um auf die Spielstärke von Stockfish 8 zu kommen.

Es sei denn das Stockfish Zero Framework würde deutlich mehr Hardwarepower bekommen.
Oder das Stockfish Framework schickt seine Hardwarepower rüber.
Parent - - By Florian Wieting Date 2018-03-18 01:43 Upvotes 1
Tom Paul schrieb:

[...]
Oder das Stockfish Framework schickt seine Hardwarepower rüber.


Du hast diesen Schritt doch sicher schon längst vollzogen.
Gib uns ein Zeichen!
Parent - - By Tom Paul Date 2018-03-18 10:08
Florian Wieting schrieb:

Tom Paul schrieb:

[...]
Oder das Stockfish Framework schickt seine Hardwarepower rüber.


Du hast diesen Schritt doch sicher schon längst vollzogen.
Gib uns ein Zeichen!


Wie soll ich denn das ganze Stockfish Framework rüber schicken ins Stockfish Zero Framework?
Welche Zeichen sucht du denn?
Parent - - By Florian Wieting Date 2018-03-18 14:03 Upvotes 3
Ich meinte natürlich deine 24 + x Cores, die du sicher schon längst zur Verfügung stellst.
Und "Gib uns ein Zeichen" heißt gemäß Monty Pythons "Das Leben des Brian" "Sei uns ein Vorbild! Geh uns voran!"

Falls du in meinen Beiträgen keine Ironie entdeckst, solltest du nach ihr suchen.

(Nur mein kleines Päckchen Erdnüsse, das ich dir rüberwerfen wollte)
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Stockfish Zero?
1 2 Previous Next  

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill