> So finde ich die Regeln für Go schlicht und die strategischen Varianten überschaubar...

Ja, du kennst es nicht.
Die Komplexität der Varianten hängt stark von der Tiefe ab.
Und während im Schach oft die Aussichten eines Zuges ganz gut abschätzbar sind, wenn man z.B. 20 Plys in die Tiefe schaut,
so nützen einem im Go so grotesk-geringen Tiefen gar nichts.
Wollte man bei Go mit normaler Baumsuche erfolgreich sein, so bräuchte man wirklich ganz andere, unrealistische Tiefen,
und, wenn man diesen Vergleich denn unbedingt so führen will: Man bekäme dann eine weit größere Komplexität der Varianten.

"langweilig"?
"stets ähnlich ausgeübte Spielzüge"?

Du sprichst auf dem Niveau von Leuten, die sagen, Schach sei das Hin-und-Herschieben von kleinen Holzpüppchen auf einem Brett.

Benno