Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Houdini 6
1 2 Previous Next  
- - By Rainer Maikowski Date 2017-09-18 14:27
Neues vom Erscheinungstermin?
R.Miaikowski
Parent - - By Gregor Brunner Date 2017-09-18 15:21
Ist verfügbar
Parent - - By Benno Hartwig Date 2017-09-18 19:47 Edited 2017-09-18 19:55
"Houdini 6: The strongest engine in the world"
steht da vollmundig auf  der Houdini-Seite

Und es geht weiter mit
"Houdini 6 continues the impressive surge made by its predecessor by adding another 50 to 60 Elo in strength, to become once again the strongest engine that money can buy."
Ein Hinweis, dass allenfalls Stockfish (und Pedantfish, Brainfish) noch stärker sein kann?

"Houdini 6 makes better use of multiple threads and will be particularly strong on hardware with many cores"
Das sollte sich dann gern bereits bei TCEC zeigen können.

Man darf gespannt sein!
Benno
Parent - - By Michael Scheidl Date 2017-09-19 00:03
Zitat:
Man darf gespannt sein!

Bin ich. Alles sehr interessant, insbesonders:

"When running multiple threads the tactical mode can now be activated for only some of the threads."

Klingt genial! Obzwar, wieviel das wert ist muß wohl erst die Praxis zeigen. Wie synchronisiert man Rechenergebnisse die auf unterschiedlichen Bewertungskriterien beruhen? Nur via Hashtables ungeachtet der Herkunft? Bin sehr neugierig und hoffe auf systematische Tests dieses hochinteressanten Features.
Parent - By Benno Hartwig Date 2017-10-18 18:47
Hat eigentlich jemand die Sinnhaftigkeit davon verstanden, dass die Threads mit unterschiedlichen Einstellungen arbeiten?
Ich stelle mir vor, dass verschiedene Positionen dann mit verschiedenen Kriterien analysiert wurden, und was fängt das Programm dann an mit zwei derartigen Analyseergebnissen?

Benno
Parent - - By Stefan Pohl Date 2017-09-19 13:48
Benno Hartwig schrieb:

<code>"Houdini 6: The strongest engine in the world"</code>
steht da vollmundig auf  der [url]Houdini-Seite[/url]



Der IPON-Test läuft. Diesmal mit der Release-Version.

http://www.inwoba.de

Man darf sich nicht von den angezeigten Elo-Schätzungen der ShredderGUI täuschen lassen. Man muß den Erfolgsscore der Engineversionen in Prozent vergleichen. Der ist bei Houdini 5.01 in der RoundRobin-Rangliste bei 76.2%. Houdini 6 liegt momentan (nach 1400 von 3300 Partien) bei 81.7%. Diese beiden Werte schaut man in der Elo-Tabelle nach. Dann hat man einen ganz brauchbaren Wert, der meist nicht weit weg vom ORDO-Resultat liegt.
76.2% = Elo +202 (Houdini 5.01)
79.5% = Elo +235 (Komodo 11.2.2)
78.0% = Elo +220 (Stockfish 8)
81.7% = Elo +260 (Zwischenergebnis Houdini 6)

Also läge Houdini 6 momentan bei satten +58 Elo im Vergleich zu Houdini 5.01. Und bei +25 Elo im Vergleich zu Komodo 11.2.2. Und bei +40 Elo im Vergleich zu Stockfish 8
Sehr, sehr stark. Man darf gespannt sein, ob das so bleibt. Damit wird Houdini 6 auf jeden Fall die neue Nummer 1 in der IPON, das kann man jetzt schon sicher sagen. Sicher ist Stockfish mittlerweile schon besser als Stockfish 8, aber +40 Elo sind es noch nicht. Selbst ein ziemlich aktueller asmFish liegt bei mir nur bei ca. +30 Elo zu Stockfish 8. Insofern liegt R.Houdart mit seiner Aussage "strongest Engine in the world" wohl wahrscheinlich richtig. Wenn Houdini 6 im restlichen Testrun nicht noch heftig einbricht.
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2017-09-19 16:04

> 85 Partien gegen aktuellen Stockfish , stockfish fuehrt mit 5 Punkten..


> [ intel 17-6700 3 cores, 5+3 tc. Hert-2017 ]

Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2017-09-20 07:32
H6-Brainfish 090716  , 50.5-49.5 , 16 real cores, 7m+1s

H6 won 54-46 against the same BF and K 11.2 with 8 cores,
so far it is down 33 elo on 20 cores, only 33 games played
Parent - - By Benno Hartwig Date 2017-09-20 08:13 Edited 2017-09-20 08:18
Very interesting challenge!
Which book did you choose for Houdini?
And please: Let them play several hundreds of games more.
50.5:49,5 only can support a Statement:  "very, very roughly there might be a similar strength."
Benno
Parent - By Guenter Stertenbrink Date 2017-09-20 10:10 Edited 2017-09-20 10:15
nicht meine Tests, sondern was ich so aufgeschnappt habe im TCEC-chat
von Bertil Eklund, glaub' ich

jjj just wrote:
In the last test, I see Houdini clearly better than Stockfish dev now, without any doubt

[vermutlich stark uebertrieben, IMO]
Parent - By Guenter Stertenbrink Date 2017-09-25 02:38
Bertil Eklund
Brainfish 090717-H6 16 core 1cpu -25 elo 558 games
Brainfish 090717-H6 20 core 2cpu -14 elo 510 games

6m+1s 8 move book repeating
Parent - - By Benno Hartwig Date 2017-09-19 20:57
Und bislang hat H6 dort auch recht deutlich die Begegnungen mit SF8 und K11.2 für sich entscheiden können!
"Theaterdonner" dachte ich zunächst. Aber H6  hat vielleicht wirklich einen sehr deutlichen Sprung geschafft.
Benno
Parent - - By Stefan Pohl Date 2017-09-20 08:21
Benno Hartwig schrieb:

Und bislang hat H6 dort auch recht deutlich die Begegnungen mit SF8 und K11.2 für sich entscheiden können!
"Theaterdonner" dachte ich zunächst. Aber H6  hat vielleicht wirklich einen sehr deutlichen Sprung geschafft.
Benno


Mittlerweile nähert sich der IPON-Testrun dem Ende und Houdini 6 hat nochmal zugelegt. Und zwar deutlich. Nach 2860 Partien ist der Score bei 82.3%. Houdini hatte 76.2%. Das wäre laut Elo-Tabelle jetzt ein Plus von +65 Elo !
Wirklich beeindruckend.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2017-09-22 12:33
Der IPON-Testrun ist durch und das Ergebnis+Auswertung ist online.

http://www.inwoba.de/index.html

Ich zitiere: "Houdini 6 with a jump of 73 Elo in the full list and from one TOP  16 RRRL to the next! 39 Elo head of the next entry."

Wirklich erstaunlich. Einen solch starken Elo-Zuwachs hatte ich nicht erwartet.   
Parent - By Kurt Utzinger Date 2017-09-22 14:33
Stefan Pohl schrieb:

Der IPON-Testrun ist durch und das Ergebnis+Auswertung ist online.

<a class='ura' href='http://www.inwoba.de/index.html'>http://www.inwoba.de/index.html</a>

Ich zitiere: "Houdini 6 with a jump of 73 Elo in the full list and from one TOP  16 RRRL to the next! 39 Elo head of the next entry."

Wirklich erstaunlich. Einen solch starken Elo-Zuwachs hatte ich nicht erwartet.   


Hallo Stefan

Ja, wirklich erstaunlich. Ohne Tests auszuführen, habe ich bei Analysen ebenfalls
den Eindruck, dass Houdini 6 einen echten Sprung zur Vorgangerversion gemacht hat.

Viele Grüsse
Kurt
Parent - - By Benno Hartwig Date 2017-09-22 17:12

> "...39 Elo head of the next entry."


Welchen Fortschritt mögen die aktuellen SF-Dev-Versionen gegenüber SF8 mittlerweile erreicht haben?
Hier könnte jetzt wieder ein richtig harter Gegner für SF herangewachsen sein.
Und TCEC kann damit auch wieder so richtig spannend werden. *freu*

Benno
Parent - - By Stefan Pohl Date 2017-09-22 17:29
Benno Hartwig schrieb:

Welchen Fortschritt mögen die aktuellen SF-Dev-Versionen gegenüber SF8 mittlerweile erreicht haben?


Naja, bei mir sind es +29 Elo von Stockfish 8 zu Stockfish 170909. Inzwischen gab es zwei neue functional patches. Da ich jetzt bald Urlaub mache, kann ich erst Mitte Oktober weiter testen...
Aber mit ca. +30 Elo (je nach Bedenkzeit etwas mehr oder weniger) liegt man sicher nicht ganz daneben. Um Houdini 6 unter IPON-Bedingungen zu überholen wird es sicher nicht reichen. Wie es bei weniger Gegnern (und damit weniger schwachen Gegnern) aussieht, läßt sich momentan noch schwer sagen. Auf jeden Fall sind die großen 3 momentan sehr eng beeinander, wie es aussieht.
Parent - By Ingo Althöfer Date 2017-09-22 20:40
Stefan Pohl schrieb:
... Auf jeden Fall sind die großen 3 momentan sehr eng beeinander, wie es aussieht.


Sehr sehr schön, dass es drei deutlich verschiedene
Engines am vorderen Ende des Spektrums gibt.

Hoffentlich wird es irgendwann auch beim Computer-Go so sein.

Ingo Althöfer.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2017-09-22 21:44

> Auf jeden Fall sind die großen 3 momentan sehr eng beeinander, wie es aussieht.


Ist Komodo denn wirklich wieder auf SF-Augenhöhe?

An der Spitze von CEGT 40/4 sieht es halt so aus:
1 Stockfish 20170708 x64 12CPU  3568 26 26 700  63.3% 3453 58.6%
2 Stockfish 8.0 x64  12CPU      3541 19 19 1850 65.7% 3401 54.3%
3 Houdini 5.0 x64  2CPU         3536 19 19 1600 57.3% 3475 65.1%
4 Komodo 11.2 x64 12CPU         3516 26 26 700  54.7% 3469 59.4%
n

Diese Liste und das bislang beobachtete H6-Elo-Plus lassen mich vermuten, dass H6 es jetzt tatsächlich auf den Platz vor SF geschafft haben könnte.
Und dass Komodo wohl wenig Chance hat, mehr als den dritten Platz zu holen.
Oder unterschätze ich da Komodo und seine Entwickler?

Benno
Parent - By Stefan Pohl Date 2017-09-22 22:29
Benno Hartwig schrieb:

Diese Liste und das bislang beobachtete H6-Elo-Plus lassen mich vermuten, dass H6 es jetzt tatsächlich auf den Platz vor SF geschafft haben könnte.
Und dass Komodo wohl wenig Chance hat, mehr als den dritten Platz zu holen.
Oder unterschätze ich da Komodo und seine Entwickler?

Benno


Ich hab mir die IPON angeschaut. Wenn man dort ca. 30 Elo auf Stockfish 8 raufrechnet, wäre Stockfish bei ca. 3330. Houdini 6 hat 3354 und Komodo 11.2.2 ist Dritter mit 3315. Also hättest du Recht, Komodo ist wohl z.Zt. “nur“ dritter, aber alle liegen innerhalb eines nur 40 Elo Intervalls. Also sehr dicht beeinander. Insbesondere, wenn man den riesigen Abstand zum Rest betrachtet.

Stefan
Parent - - By Patrick Götz Date 2017-09-27 12:13
     Engine                    :    Elo  Error   Games    Points    (%)      W       D      L     D(%)   CFS
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   1 asmFish 170628 x64        :   3557      9   14250   13253.0   93.00   12385   1736    129   12.18    74
   2 Houdini 6 x64             :   3553      9   14250   13233.0   92.86   12389   1688    173   11.85   100
   3 Komodo 11.2 64-bit        :   3519      9   14250   13058.0   91.64   12171   1774    305   12.45    61
   4 Stockfish 8 64            :   3517      9   14250   13048.5   91.57   12055   1987    208   13.94   100

http://www.fastgm.de/60-0.60.html
Parent - - By Benno Hartwig Date 2017-09-27 14:03
Thanx, bei "10 Minuten" gibt es hier auch schon H6-Ergebnisse:

1 Houdini 6 x64      3173
2 Komodo 11.2 64-bit 3150
3 Stockfish 8 64     3140

asmfish ist hier leider nicht vertreten.

Benno
Parent - By Michael Scheidl Date 2017-09-27 14:44
Interessant. Es scheint sich auf die Frage zuzuspitzen, ob H6 stärker als aktuelle SF.-Developementversionen ist, und unter welchen Zeit- und Multiprozessingbedingungen. Das könnte auf einen etwas unklaren Gleichstand hinauslaufen. Ein sicherlich kommender Komodo 12 ist da ziemlich stark gefordert, wird aber zweifellos den Dreikampf noch spannender gestalten.

Damit beende ich mein substanzloses Posting
Parent - - By Benno Hartwig Date 2017-09-20 19:03
Auch bei CEGT hat die Beschätigung mit Houdini 6 begonnen:
http://cegt.forumieren.com/t862-testing-houdini-6-0-x64
Benno
Parent - - By Benno Hartwig Date 2017-09-21 21:36
und dort sind bei 40/4 jetzt 600 Partien gespielt, und die Elo-plus-Schätzung beträgt im Moment +51.
Mal schauen, wie es ausgeht. Dies würde H6 wohl wirklich auch vor die letzte getestete SF-Dev-Version führen! Aber da kann noch sehr viel wackeln.
Benno
Parent - - By Benno Hartwig Date 2017-09-22 20:19
Wow, dort heißt es jetzt für die 40/4-Liste:

Houdini 6.0 x64 1CPU       ELO 3369 out of  600 games + 51
Stockfish 8.0 x64 1CPU     ELO 3330 out of 4950 games
Komodo 11.2 x64 1CPU       ELO 3329 out of 2200 games
Houdini 5.0 x64 1CPU       ELO 3318 out of 5250 games

Bisheriger Spizenreiter bei einem Thread war:
Stockfish 20170723 x64 1CPU 3354

Bravo, Robert!

Benno
Parent - - By GS Date 2017-09-23 09:42

Houdini 6.0 x64 1CPU       ELO 3371 out of 2100 games + 53
Stockfish 8.0 x64 1CPU     ELO 3330 out of 4950 games
Komodo 11.2 x64 1CPU       ELO 3329 out of 2200 games
Houdini 5.0 x64 1CPU       ELO 3318 out of 5250 games
Parent - - By Benno Hartwig Date 2017-09-28 12:10
Und die CEGT-40/4-Tabelle sieht ganz oben jetzt so aus:

1 Houdini 6.0 x64 1CPU         3371 13 13 2300 77.1% 3140 39.0%
2 Stockfish 20170723 x64 1CPU  3354 14 14 2000 76.3% 3132 41.6%
3 Stockfish 8.0 x64 1CPU       3331  9  9 5150 71.2% 3152 46.1%
4 Komodo 11.2 x64 1CPU         3328 11 11 2400 62.4% 3230 52.6%
5 Deep Shredder 13 x64 1CPU    3151  8  8 5450 50.7% 3145 46.0%

Schon ein richtiger Paukenschlag, mit dem Robert mit Houdini 6 die Computerschlagszene überrascht hat!
(und ein Thanx für euren Test an euch CEGT-Tester)

Benno
Parent - - By Patrick Götz Date 2017-09-28 14:34 Edited 2017-09-28 14:36
Mit "12CPU"

1   Houdini 6.0 x64 12CPU     3598   34   34   300   58.7%   3535   64.7%
2   Stockfish 20170708  12CPU 3562   25   25   800   60.4%   3471   59.5%
3   Stockfish 8.0 x64 12CPU   3542   18   18   1900   65.2%   3406   54.6%
4   Houdini 5.0 x64 12CPU     3536   17   17   1600   57.3%   3475   65.1%
5   Komodo 11.2 x64 12CPU     3517   24   24   800   52.9%   3483   59.9%
6   Komodo 11.01 x64 12CPU    3513   26   26   550   48.7%   3522   68.0%
Parent - By Guenter Stertenbrink Date 2017-09-28 23:47
~20 Elo besser als der derzeit beste Fish

Bertil Eklund
Brainfish 090717-H6 16 core 1cpu -20 elo 1072 games
Brainfish 090717-H6 20 core 2cpu -16 elo 954 games

6m+1s 8 move book repeating xeon
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2017-09-29 15:11
hat es jemand geschafft H6 unter Linux zu aktivieren ?
Die setup.exe scheint abzustuerzen unter Linuxmint,Knoppix,
bzw. die Houdini*.exe wird nicht erzeugt. Unter Ubuntu
konnte ich wine nicht installieren. Ich werde noch Arch ausprobieren ...
Parent - By Mann Herrmann Date 2017-09-29 20:13
Ich habe Houdini unter Arch Linux mit wine am Laufen. Die Installation lief problemlos, die Dateien sind unter ~/.wine/drive_c/Program\ Files/Houdini\ 6\ Chess/
Parent - - By Christoph Heilmann Date 2017-10-06 17:28
Ja, sogar auf dem Server (mit Ubuntu 17.04):

christoph@:~$ telnet localhost port
Trying ::1...
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
Houdini 6.02 Pro x64-pext
(c) 2017 Robert Houdart
info string Licensed to Christoph.Heilmann@gmx.de
fixme:process:GetNumaHighestNodeNumber (0x631a84): semi-stub
info string 1 thread used
info string 128 MB Hash
quit
Connection closed by foreign host.

Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2017-10-07 08:38
erstmal muss ich das executable erzeugen mit dem setup

dazu muss ich unter Arch vermutlich "wine"  installieren ?!

unter Ubuntu 17.04  (Ryzen 1700x) stuerzte das setup ab,
bzw. das executable wurde nicht erzeugt
Parent - By Christoph Heilmann Date 2017-10-07 22:11
Guenter Stertenbrink schrieb:

erstmal muss ich das executable erzeugen mit dem setup
dazu muss ich unter Arch vermutlich "wine"  installieren ?!


Also wie es mit Arch geht weiß ich nicht, ich hab es mit Ubuntu 17.04 folgendermaßen installiert:

wget https://dl.winehq.org/wine-builds/Release.key
sudo apt-get install software-properties-common
sudo apt-add-repository https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/
sudo apt-get update
sudo apt-get install wine-stable winehq-stable

Zitat:
unter Ubuntu 17.04  (Ryzen 1700x) stuerzte das setup ab,
bzw. das executable wurde nicht erzeugt

Hast Du den neuesten Kernel auf deinem Rechner? Wenn nicht, dann mach mal ein Update und versuch es noch einmal.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2017-09-18 16:00
Rainer Maikowski schrieb:

Neues vom Erscheinungstermin?
R.Miaikowski


Hab mir gerade die Pro-Version gekauft. Klappte problemlos. Downloadlink nach dem Bezahlen mit PayPal innerhalb von 2 Minuten erhalten. Der deutsche Kunde zahlt für die Pro-Version (mit Steuern) de facto 71.34€

Leider schaffe ich es vor meinem Urlaub zeitlich nicht mehr, Houdini 6 für meine Stockfish-Test-Gamebase zu testen. Aber ab sofort spielt Houdini 6 in meinem long thinking-time Turnier mit. Wird auch spannend.

Stefan (SPCC)
Parent - - By Stefan Pohl Date 2017-09-18 16:56 Upvotes 2
Stefan Pohl schrieb:

Rainer Maikowski schrieb:

Neues vom Erscheinungstermin?
R.Miaikowski


Hab mir gerade die Pro-Version gekauft. Klappte problemlos. Downloadlink nach dem Bezahlen mit PayPal innerhalb von 2 Minuten erhalten. Der deutsche Kunde zahlt für die Pro-Version (mit Steuern) de facto 71.34€

Leider schaffe ich es vor meinem Urlaub zeitlich nicht mehr, Houdini 6 für meine Stockfish-Test-Gamebase zu testen. Aber ab sofort spielt Houdini 6 in meinem long thinking-time Turnier mit. Wird auch spannend.

Stefan (SPCC)


Habe vergessen: Houdini 5 Käufer können einen 20% Rabatt bekommen. Hätte ich auch bekommen können, ich habe mich aber bewußt entschieden, auf den Rabatt zu verzichten, um das Houdini-Projekt zu unterstützen. Ich halte es für sehr wichtig, neben Stockfish und Komodo eine dritte Top-Engine zu haben. Das ist mir einmal im Jahr durchaus 71€ wert. Und reich wird R.Houdart so oder so nicht mit Houdini. Daher denke ich ich, jeder Euro hilft, Houdini am Leben zu halten.

Stefan
Parent - By Frank Quisinsky Date 2017-09-18 22:51
Hallo Stefan,

gehörte zwar in den Anfangszeiten nicht gerade zu den großen Houdini Fans aber die Engine bzw. die Arbeit die Robert investierte hat mich in der Version 5 überzeugt. Sehe auch nicht wirklich deutliche Übereinstimmungen mit Komodo oder Stockfish bzw. eine sehr spielstarke taktisch ausgeprägte Engine.

Ich schließe mich Deinen Worten an und habe auch für 71 EUR geordert und auf den Update Preis verzichtet.

Viele Grüße
und Dir weiterhin viel Spaß mit unserem Hobby!

Frank
Parent - - By Peter Unger Date 2017-09-19 01:15
Könntest du so freundlich sein und das Persistent Hash-feature ausprobieren, siehe:
http://www.cruxis.com/chess/manual/index.html
und hier mitteilen, ob es funtkioniert? Besten Dank im Voraus.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2017-09-19 05:18 Upvotes 1
Peter Unger schrieb:

Könntest du so freundlich sein und das Persistent Hash-feature ausprobieren, siehe:
<a class='ura' href='http://www.cruxis.com/chess/manual/index.html'>http://www.cruxis.com/chess/manual/index.html</a>
und hier mitteilen, ob es funtkioniert? Besten Dank im Voraus.


Ich kann das leider nicht machen. Ich gehe in einer Woche in den Urlaub und versuche bis dahin noch möglichst viele Testruns durchzubekommen. Houdini 6 selbst schaffe ich schon nicht mehr zu testen.
Das müßte bitte jemand anderes übernehmen. Bin ja nicht der einizge Käufer von Houdini 6...

Grüße - Stefan
Parent - - By Tom Paul Date 2017-09-24 09:12
Lohnt sich ein Kauf von Houdini 6?
Wer ist stärker: Stockfish oder Houdini?
Ist der Spielstil ähnlicher geworden?
Oder spielt Houdini viel taktischer als Stockfish und ist somit nicht ganz so sinnvoll für die ambitionierten Spieler?
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2017-09-24 22:17
Tom Paul schrieb:

Lohnt sich ein Kauf von Houdini 6?
[...]


... aufgrund der diversen Postings und Testberichten eine rein rethorische Frage.
Mfg
Kurt
Parent - By Rudolf Eichinger Date 2017-09-28 19:02
Wenn ich zB windows neu aufsetzen muss  - muss ich dann die Engine neu aktivieren?
Parent - - By Tom Paul Date 2017-09-29 04:06
Kurt Utzinger schrieb:

Tom Paul schrieb:

Lohnt sich ein Kauf von Houdini 6?
[...]


... aufgrund der diversen Postings und Testberichten eine rein rethorische Frage.
Mfg
Kurt


Wieso denn das?
Ich habe zig Beispiele gesehen wo Houdini gegen Stockfish 8 gewonnen hat und zig andere Beispiele wo Houdini gegen den neuesten Stockfish verloren hat.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2017-09-29 06:12
Hallo Kurt,

ich habe die Houdini 6 Pro Vollversion gekauft und bin von der Engine sehr begeistert.

Mit der Einstellung Tactical Mode 96 (von 128) hat Houdini 6 Pro von 28 Partien mit Chessbase Buch General gegen Stockfish 8
mit meinem Xeon X5680 Einstellung je 20 Threads folgendes hervorragendes Ergebnis erzielt.

+4   =24   -0

Was mich besonders an Houdini 6 erfreut ist seine außergewöhnliche taktische Stärke.

Houdini 6 ist taktisch mit obiger Einstellung die Nr. 1.

Mit freundlichen Grüßen
Reinhold
Parent - - By Peter Martan Date 2017-09-29 08:46 Edited 2017-09-29 08:52
Reinhold Stibi schrieb:

Mit der Einstellung Tactical Mode 96 (von 128)

Entschuldige, Reinhold, ich will dir nicht den Spaß verderben, aber du bist dir schon im Klaren, dass diese Einstellung bedeutet, H6 verwendet jeden 96igsten thread im Tactical Mode und alle anderen default?
Du hättest dann bei 96 threads genau einen taktischer rechnenden, bei sagen wir 20 threads nur noch 0,20, für die die Einstellung angewendet wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das noch irgendetwas bewirkt, geschweige denn, etwas Nachweisbares.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2017-09-29 09:54
Peter, ich war der Meinung, dass wenn ich den tactical Mode höher einstelle, dass dann die taktische Schlagkraft steigt. Nach deinen Ausführungen wäre es ja umgekehrt, je niedriger die Einstellung desto höher die taktische Komponente.
Mir scheint dies aber nicht besonders logisch zu sein.
Nach meinen bisherigen Tests auch noch von Houdini 5.01 bringt die Einstellung tactical Mode doch noch einigen Zuwachs an taktischer Schlagkraft (s. auch Eigenmann-Teststellungen).
Das gute daran ist, dass Houdini mit der Einstellung tactical Mode nichts oder nur unbedeutend an der normalen Spielstärke verliert im Gegensatz zu manchen Engines die taktisch sehr gut sind aber
im normalen Spielbetrieb erheblich abbauen.
Nachtrag zu meinen obigen Beitrag:
28 Partien Match von Houdini 6 Pro gegen Stockfish 8   plus 50 Elo für Houdini 6 Pro mit Einst. Tactical Mode +96.  Das ist doch wirklich sehr beachtlich !

Aus meiner Erinnerung mit Houdini 6 Pro Tactical Mode +96 bringt diese Einstellung bei Stellungstest schon erheblichen Zuwachs zur Grundeinstellung; werde dies aber
nochmals überprüfen.

Auch wenn dies nicht so wäre, so ist doch Houdini 6 (auch in der Grundeinstellung) die beste taktische Engine mitunter vielleicht sogar die beste Engine insgesamt.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2017-09-29 09:57
Peter, noch vielen Dank für Deinen Beitrag.

Viele Grüße

Reinhold
Parent - By Peter Martan Date 2017-09-29 11:27
Gern geschehen, Reinhold, ich dachte ja auch zuerst, je mehr desto mehr, aber hier aus der Readme:

Zitat:

0 = no tactical mode

1 = all threads use tactical mode

2 = every second thread uses tactical mode (50% of the threads will be in tactical mode)

4 = every fourth thread uses tactical mode (25% of the threads will be tactical)

etc.

Parent - By Benno Hartwig Date 2017-09-29 10:59

> und zig andere Beispiele wo Houdini gegen den neuesten Stockfish verloren hat.


Oh, ja?
Wo denn?
(einzelne Partien zählen nicht viel)
Benno
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Houdini 6
1 2 Previous Next  

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill