Hallo Zusammen,
nachdem wir beim FEOBOS-Buchprojekt des finalen Stand des Excel-Auswertungstools erreicht haben, sind wir auch beim KECR (Klaus-ECO-Code-Rating) nun soweit. In den letzten Wochen wurden einige Auswertungsbugs entfernt, welche die Ergebnisse massiv beeinflussten. Zuletzt wurden folgende Punkte abgearbeitet:
1. PunktesystemDas klassische Punktesystem (1-0,5-0) wurde geändert in das modernere System (3-1-0) um den gewonnenen Vergleichen einen größeren Stellenwert zu geben. Innerhalb der Exceltabelle kann zwischen beiden Punktesystemen gewechselt werden, die Rangliste aktualisiert sich automatisch. Die 500 ECO-Einzelranglisten müssen nach jeder Änderung des Punktesystems per Makro aktualisiert werden.
Das 3-Punktesystem wurde bereits mit den Ergebnissen von Stockfish eingebaut und ausgewertet (noch nicht umschaltbar). Die aktuelle Rangliste sieht wie folgt aus:
2. Hervorheben der Ergebnisse einer bestimmten EngineUm den Ergebnissen einer bestimmten Engine besser folgen zu können, können die Felder dieser Engine in
allen Tabellenblättern optisch hervorgehoben werden. Auf der Startseite kann man über einen Auswahlbutton eine Engine auswählen. Die obere Grafik zeigt die Hervorhebung an der Engine "Andscacs".
3. Staistikerweiterungen und optische VerbesserungenAus den 500 ECO-Einzelranglisten ermittelt das Programm, wie oft die jeweiligen Engines welchen Rang erzielt haben und erstellt eine Rangliste bezogen auf die Anzahl der Ränge je ECO-Code-Bereich (A, B, C, D, E) und insgesamt.
![](http://www.amateurschach.de/klaus/KECR_ECO statistics_09.png)
Ebenso gibt eine Rangliste angelehnt an die Gesamtrangliste allerdings bezogen auf die vorgenannten ECO-Bereiche
![](http://www.amateurschach.de/klaus/KECR_ECO statistics_09_a.png)
Diese Statistiken erleichtern die Auswertung der 500 ECO-Einzelranglisten.
Die Veröffentlichung dieser finalen Excel-Version (v10.00-24) erfolgt mit den Ergebnissen vom laufenden Test mit Spark in den nächsten Tagen. Dann wird Spark 26.142 Analysen durchgeführt haben. Im Anschluss daran folgen die Ergebnisse vom ebenfalls laufenden Test mit Komodo. Sobald alle Engines (es folgen noch Junior und Hakkapeliitta) müssen sämtliche Engines über die Update-Datenbank sodass am Ende jede der 13 Engines 41.614 Analysen durchgeführt haben wird. Für KECR bedeutet dies, dass dann über
4,30 Millionen !!! Vergleiche vorliegen wodurch die Rangliste noch aussagekräftiger wird. Ich bin schon sehr gespannt, welche Engine dann in Bezug auf die Eröffnungsanalysefähigkeit die Nase vorn haben wird.
Sobald die finale Excel-Version mit den Ergebnissen von Spark zum Download zur Verfügung steht, informieren wir hier kurz. Es wird dann auch eine überarbeitete, ausführliche Anleitung zur Verfügung stehen.
Viele Grüße
Klaus