SSDF Ratinglist

By Thomas Lagershausen Date 2017-07-28 15:27 Upvotes 1

Mit der Verwendung der absolut interessantesten CPU am Markt wird die SSDF nun zu einer Referenzliste für mich.

Die Verwendung der passenden Hardware ist wichtig da die unterschiedlichen Programme unterschiedlich schnell von den CPU-Architekturen abgearbeitet werden.

Komodo nutzt die Ryzen Architektur z.B. besser als Stockfish.

So wird die SSDF wieder sehr aussagekräftig für Neukäufer von Hardware.

By Wolfgang Battig Date 2017-07-29 20:42 Edited 2017-07-29 20:53

Thomas Lagershausen schrieb:

Mit der Verwendung der absolut interessantesten CPU am Markt wird die SSDF nun zu einer Referenzliste für mich.
.....

Neue Hardware schön und gut, aber eine Liste in der Komodo 11.01 lächerliche ~20 ELO vor Shredder 13 liegt (bei gleicher Hardware!!) ist keine Referenz sondern ein Witz

Oder nutzt Shredder den neuen Prozessor etwa noch besser??

By Thomas Lagershausen Date 2017-07-29 22:34

Wolfgang Battig schrieb:

Thomas Lagershausen schrieb:

Mit der Verwendung der absolut interessantesten CPU am Markt wird die SSDF nun zu einer Referenzliste für mich.
.....

Neue Hardware schön und gut, aber eine Liste in der Komodo 11.01 lächerliche ~20 ELO vor Shredder 13 liegt (bei gleicher Hardware!!) ist keine Referenz sondern ein Witz

Oder nutzt Shredder den neuen Prozessor etwa noch besser??

Exakt diese Frage habe ich im Chat bei der letzten WM in Leiden gestellt. Leider kam keine Antwort. Wußte warhscheinlich auch keiner, da die Jungs ja alle Server-Rechner haben.

Doch interessant ist die Frage dennoch. Vielleicht verschieben sich die Kräfteverhältnisse durch diesen neu hinzugekommenen Faktor ja zu unser aller Überraschung.

Ob ein Shredder13 Besitzer zufällig schon auf den Ryzen aufgerüstet hat und uns diese Frage beantworten kann?

By Frank Brenner Date 2017-07-30 03:16

Sehr spannend ist auch dieser minimale Unterschied:

Zitat:

1 Komodo 11.01 MP x64 16GB 1800X 3,6 GHz 3406
3 Komodo 9.1 MP x64 2GB Q6600 2,4 GHz 3354

Es hat wahrscheinlich folgende Gründe:

1. Sehr lange Bedenkzeit von 40Züge in 2 Stunden und danach 20Z/h usw...
2. Buch.

Zum Buch habe ich leider vergessen wie das bei SSDF gehandhabt wird.
Früher wurde glaube ich immer das original Buch welches per default dabei war verwendet
komodo, sf und sh haben aber so viel ich weiß keine Bücher .

Meiner Meinung nach sollte jeder Ranglistenbetreiber bei der Veröffentlichung der Rangliste auf der gleichen Seite alle relevanten Spielbedingungen dazuschreiben, also insbesondere auch das Buch bzw die Startstellungen.

By Heinz Hagenstein Date 2017-07-28 17:38

Ja aber dort ist weder Stockfish 7 und 8,sondern Stockfish 6 gelistet.

Gruß Heinz

By Thomas Lagershausen Date 2017-07-28 19:05 Upvotes 1

Die Schweden planen einen aktuellen Stockfish in die Liste zu integrieren.

Es wird aber noch etwas dauern.

http://talkchess.com/forum/viewtopic.php?t=64742

By Benno Hartwig Date 2017-07-28 20:02 Edited 2017-07-28 20:05

> Es liegt ein Update mit Komodo 11.1 an der Spitze und

11.01 liegt da an der Spitze.
Um Missverständnissen vorzubeugen verzichtete Komodo ja nun gerade darauf, ein Release 11.1 herauszubringen
und nannte das aktuelle Release lieber gleich 11.2
Die stärksten Konkurrenten Stockfish und Houdini hat SSDF ja nicht am Start.

Benno