Preisknaller AMD Ryzen Threadripper 32 Threads

By Erdogan Günes Date 2017-07-13 23:39

Könnte ja auch Interessant werden für uns

https://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-Epyc-legt-los-3748615.html?artikelseite=all

Bye Erdo

By Patrick Götz Date 2017-07-14 02:04

Ich denke im Vergleich ist der Threadripper sowohl die günstigste als auch stärkste Schach-CPU.

Threadripper 1950X  16 Kerne / 32 Threads / 3,4 GHz / 1000 $
Epyc 7351           16 Kerne / 32 Threads / 2,4 GHz /  > 1100$
Epyc 7601           32 Kerne / 64 Threads / 2,2 GHz / > 4000 $

By Stefan Pohl Date 2017-07-28 14:58

Der Übertakter Roman der8auer Hartung hat einen AMD Ryzen Threadripper von seinem Heatspreader befreit – und überraschenderweise vier statt zwei Ryzen-Dies gefunden.

Normalerweise macht das Entfernen des Heatspreaders bei den aktuellen Ryzen-Prozessoren von AMD selbst für Extrem-Übertakter keinen Sinn, da AMD die Abdeckung der CPUs mit den Dies verlötet. Damit ist eine sehr gute Wärmeübertragung ohnehin gewährleistet.
Trotzdem ist ein Blick auf das Innenleben eines Prozessors immer interessant und so hat sich der bekannte Übertakter Roman der8auer Hartung auch an einen Ryzen Threadripper mit 16 Kernen gewagt. Für die Entfernung des Heatspreaders war recht viel Aufwand und sogar eine kleine Dosis Gewalt notwendig, die vielleicht auch der Grund dafür war, dass der Prozessor letztlich die Prozedur nicht überlebt hat.
Doch das ändert nichts an der Tatsache, dass sich unterhalb des Heatspreaders eine Überraschung verbirgt, denn AMD verbaut für die Threadripper-CPUs nicht etwa die erwarteten zwei Ryzen-Dies mit jeweils acht Kernen, sondern gleich vier Dies und damit zumindest theoretisch gleich 32 CPU-Kerne. Tatsächlich steckt im Threadripper also ein Epyc-Server-Prozessor, bei dem aber zwei der vier Dies ab Werk deaktiviert wurden und so nur 16 CPU-Kerne zur Verfügung stehen.
Für AMD bietet das einige Vorteile: Es muss nur eine Art von Prozessor produziert werden und Epyc-Prozessoren, die einen oder zwei defekte Dies aufweisen, können unter Umständen immer noch zu einem voll funktionsfähigen Threadripper werden und in den Verkauf gehen. Das erklärt auch, warum Epyc- und Threadripper sich einen Sockel teilen.

Außerdem lässt sich AMD so für später (zumindest theoretisch) noch die Möglichkeit offen, ohne viel Aufwand einen Threadripper mit 24 oder 32 Kernen auf den Markt zu bringen. Natürlich werden sich auch Übertakter und Bastler mit Feuereifer daran machen, die deaktivierten Kerne irgendwie wieder zum Laufen zu bringen – es wäre nicht das erste Mal, dass das bei AMD-Prozessoren möglich ist.

By Guenter Stertenbrink Date 2017-07-30 22:28

die Produktion eines 32-Kerners kostet AMD nicht mehr als
die Produktion eines 16-Kerners ?!

By Tom Paul Date 2017-07-30 23:05

Guenter Stertenbrink schrieb:

die Produktion eines 32-Kerners kostet AMD nicht mehr als
die Produktion eines 16-Kerners ?!

Die Produktion von mehr "Kernen" anstatt wenigen Kernen kostet immer mehr Geld. Rein auf die Anzahl der Kerne an sich bezogen, dass ist doch logisch.
Außerdem müsstest du bei zwei unterschiedlichen Anzahlen von Kernen so vieles zusätzlich mit Lieferanten und Händlern und Gesetze usw. klären und beachten, dass es finanziell viel mehr kosten würde.
Aber: Es kommt hier auch darauf an wie viel Geld man durch den Verkauf einnimmt. Und das ist verdammt viel Geld.
Somit ist AMD maßlos überteuert und Intel ist es auch nur bei Intel rechnest du das ganze nochmals hoch 10.

By Stefan Pohl Date 2017-07-31 05:27

Guenter Stertenbrink schrieb:

die Produktion eines 32-Kerners kostet AMD nicht mehr als
die Produktion eines 16-Kerners ?!

Der wesentliche Punkt ist: Es muss nur eine Art von Prozessor produziert werden und Epyc-Prozessoren, die einen oder zwei defekte Dies aufweisen, können unter Umständen immer noch zu einem voll funktionsfähigen Threadripper werden und in den Verkauf gehen. Das erklärt auch, warum Epyc- und Threadripper sich einen Sockel teilen.

AMD kann also teildefekte Epyc-CPUs (und solcher Ausschuß kommt in der Chipproduktion gar nicht so selten vor) noch verwenden und als Threadripper verkaufen, anstatt sie einzustampfen. Die Idee ist nicht neu. Sony hat für die Playstation 3 seinerzeit eine eigene CPU entwickelt (Cell). Diese war ein echter 8-Kerner. Dennoch nutzte die Playstation 3 immer nur 6 Kerne. Auch hier war es durch diesen Trick möglich, CPUs zu verbauen, die einen oder zwei defekte Kerne hatten.
Das senkt die Produktionskosten deutlich ab.

By Guenter Stertenbrink Date 2017-07-31 08:58

OK, der groesste Kostenfaktor ist vermutlich die vorhergegangene Forschung
und die Produktion macht nur einen kleinen Teil [10%??]
Der Verbraucher war aber an der Forschung nicht beteiligt, fuer ihn zaehlt
der Wert des Endproduktes. Dadurch enststeht diese Absurditaet.

Fuer AMD macht es Sinn zusaetzliche Prozessoren fuer einen Bruchteil des Preises
zu verkaufen, wenn denn klar waere dass es "zusaetzliche" sind. Zunaechst will
man natuerlich den hoeheren Preis.

Man sollte den Verbraucher direkt an den Forschungskosten beteiligen
durch Erwerb von Vorkaufsrechten, Kaufoptionen.

Wer $200 Forschungskosten zahlte kriegt jetzt den Ripper fuer $100 statt $1000.
Waere die Forschung nicht erfolgreich gewesen waeren die $200
allerdings futsch. Naja, besser man haette gleich AMD-Aktien gekauft ...
Von 2 auf 13 seit Anfang 2016 :

http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1501484220125&chddm=502044&chls=IntervalBasedLine&q=NASDAQ:AMD&&ei=w9R-WbDsKtHBswGeu4_wDQ

By Frank Brenner Date 2017-07-31 13:50

Zitat:

Naja, besser man haette gleich AMD-Aktien gekauft ...
Von 2 auf 13 seit Anfang 2016 :

Die AMD Aktie war mal bei 100 ....

Guten Gewinn!

Ich weiß nicht wie alt du bist, aber bist du in deinem jetzigen Alter noch immer nicht auf den Trichter gekommen, daß man Aktien nur jetzt oder in Zukunft kaufen kann ?