"Sie haben einen guten Zug verpasst. Geben Sie bitte den besten Zug ein."-NERVT!

By Kurt Utzinger Date 2017-04-26 15:38

Michael Bechmann schrieb:

Wie kann man bei Fritz bei einer nachträglichen Betrachtung einer Partie die ständige Meldung "Sie haben einen guten Zug verpasst. Geben Sie bitte den besten Zug ein."
mit eine "Art Hausaufgabe als Berichtigung" abstellen? Ich kome mir da vor wie in der Grundschule nach dem Diktat. Da musste ich nämlich auch jeden Fehler für den Lehrer berichtigen. Ich finde das sehr nervig.

Ich kenne meine Partie und möchte zumeist zu einer ganz anderen Stellung vordringen, aber ohne vorher mindestens 5 mal eine andere Stellung verbessern zu müssen -
Beispiel: wenn ich mir den 55. Zug nochmal ansehen will,
kommen zuerst am 16. Zug "Sie haben einen guten Zug verpasst... ", am 23. Zug, am 31. Zug, am 35. und am 42. auch ... und jedesmal muss ich das Fenster zum Schließen wegklicken.
Genauso, wenn ich meinen Zug mit der Eröffnungsbuch vergleichen will: Zunächst muss ich z. B. den 28. Zug verbessern, bevor Fritz die Eröffnung der Partie zeigt.
Die Meldung ist ohnehin willkürlich, denn ich habe bei fast jedem Zug einen guten Zug verpasst.

Hallo Michael

Wahrscheinlich hast Du in den Optionen unter "Notation" das Kästchen "Training" aktiviert statt deaktiviert.

Gruss
Kurt

By Michael Bechmann Date 2017-04-26 17:09 Edited 2017-04-26 17:38

Hallo Kurt,

ich habe mal gesucht und finde in den Optionen unter "Notation" nichts dazu, siehe Bilder unten (einmal auf dem Server und dann in den Offline-Optionen)

Außerdem muss die optimale Fritz-Lösung gar nicht zu meiner Partie passen. Wenn ich z. B. gegen den Gegner einen ganz bestimmten Zug präsentiere, könnte es doch sein, dass ich mich genau auf ihn und dessen Spielweise angepasst habe, weil ich 50 Partien aus einigen Jahren zwischen mir und ihm schon analysiert habe. Das müssen und können meistens nicht die Fritz-Vorschläge sein.
Gegen einen Anderen würde ich in der gleichen Situation einen anderen Zug bevorzugen.
In diesem Beispiel hatte ich diese Züge für diese Partie präsentiert und die nämlich auf den "Obergrossmeister" abgestimmt waren und das Ergebnis war glücklicherweise mit meinen Zügen gut - und fast immer meckerte Fritz "Sie haben einen guten Zug verpasst. Geben Sie bitte den besten Zug ein."

Wenn ich dann 5 mal das leidige Fenster weggeklickt habe, habe ich meistens vergessen, welchen Zug ich mir eigentlich ansehen wollte und dann muss ich nun wirklich von vorn bei der Analyse anfangen, was ich eigentlich so eben nicht wollte.

By Peter Martan Date 2017-04-26 18:12

Hi!
Ich kenne das eigentlich gar nicht und müsste alle möglichen Häkchen ausprobieren, die bei mir alle abgewählt sind, nehme aber an, das werden irgendwelche unter dem Menü "Training" sein, mach mal dort alle aus und schau, ob dann Ruhe ist.

By Kurt Utzinger Date 2017-04-26 19:02

Peter Martan schrieb:

Hallo Peter
Da gibt es bei mir keine Häkchen, sonder nur Pfade, die auf die Daten
"Opening.cbh" und "Endgame.cbh" hinweisen.
Mfg
Kurt

By Peter Martan Date 2017-04-26 20:12 Edited 2017-04-26 20:24

Du bist bei den Optionen, ich bin beim Menüleisten- Reiter "Training".

By Kurt Utzinger Date 2017-04-26 18:55

Michael Bechmann schrieb:

Hallo Kurt,

ich habe mal gesucht und finde in den Optionen unter "Notation" nichts dazu, siehe Bilder unten (einmal auf dem Server und dann in den Offline-Optionen)

Hallo Michael
Unterschied ist schnell erklärt. Ich habe das Beispiel der ChessBase Datenbank 14 genommen. Du meinst
jedoch wohl eine Schach-GUI wie Fritz. Dort (bei mir Deep Junior Yokama 13.8) finde ich unter "Uhr-Notation"
bei den Optionen auch nichts. Auch unter "Training" gibt es das Gesuchte ebenso wenig. Vielleicht noch den
Vesuch machen, unter "Multimedia" das Häkchen bei "Sprüche geschrieben" abschalten oder unter "Engine"
die Kästchen "Coach schaut zu" und "Spion" abschalten.
Gruss
Kurt

By Michael Bechmann Date 2017-04-26 19:59 Edited 2017-04-26 20:12

Hallo Kurt,

die entbehrliche Option gibt es tatsächlich nur bei Fritz15. In den Versionen vorher nicht. Bei Chessbase14 ist es mir noch nicht aufgefallen.
Außerdem kommt die Option auch nur, wenn ich eigene Partien ansehe und das scheint mir ein Anzeichen zu sein, dass die Engine die Partie sich schon mal angesehen hat.
U.a. in der Database.cbh sind solche Anmerkungen nicht enthalten.

Ich werde mich der Angelegenheit nachher nochmal zuwenden. Vielleicht kann ich es irgendwo doch abstellen.
---
Eine solche Analyse als undifferenzierte und oberlehrerhaft anmutende Funktion "Sie haben was übersehen...", ist nicht besonders sinnvoll. Wenn ich Bauern einsammle, oder sie abtausche könnte es doch sein, dass ich sie
nicht später als Damen wieder sehen will und wenn ich weiß, dass ich in Zeitnot Springergabeln übersehe entferne ich einen Springer rechtzeitig aus dem Spiel.
Wenn ich permanente Schwächen eines Gegners kenne, nutze ich diese möglichst eben aus. Ganz gelegentlich habe ich mir was "dabei gedacht", auch wenn Fritz meint, es gäbe auch noch einen besseren Zug.

Wenn Chessbase nun wirklich einmal etwas Neues versuchen wollte, hätte ich die Idee, dass eine Engine sich im Lauf der Zeit anhand der schon von der Engine analysierten Partien sich auf den Spieler eingeht, also
die einzelnen Schwachpunkte der Partien für sich ausnutzt. Z. B. könnte die Engine herausbekommen, dass der Nutzer oft potenzielle Springergabeln oder Abzugsschachs übersieht und gerade diese Mittel um so mehr
einsetzen, oder wenn der Nutzer oft die Bauern aktiv nachvortreibt, sie um so mehr abtauschen wollte.

Zur künstlichen Intelligenz gehört sicher auch, dass man sich an den Gegner anpasst und nicht immer stur den gleichen Zug in der gleichen Situation macht und immer mehr berechenbar wird.
Es könnte der Nutzer sich auch an die Engine einstellen und man ahnt oder weiß sogar, was die Engine in vergleichbarer Stellung machen wird.
So gibt es oft gar keinen "besten" Zug, sondern es kommt auf dem Gegner an, was in einer bestimmten Stellung der optimale Zug ist. Das kann man vermutlich auch nicht mit einer starren Bewertung (etwa "+1,67 BE") festlegen.

By Michael Bechmann Date 2017-04-27 14:12

Aber wenn ich wirklich einen nicht so schönen Zug gemacht habe, dann bemeckert Fritz das nicht!

Ich hielte es (bei nur 2 min auf der Zeituhr) höchst natürlich, dass mit 55..Kxf4 der Bauer geschlagen werden müsste.
In der Analyse hinterher fand ich es dann nicht mehr so gut und die Engine auch nicht.
Aber in dieser Stelle wurde kein Nöl-Fenster eingefügt, obwohl es da ausnahmsweise vielleicht mal als Denk-Übung angemessen gewesen wäre.

By Roland Riener Date 2017-04-27 15:07

Hallo Michael

Für Komodo 10 ist 55. ... Kxf4 immerhin der zweitbeste Zug mit nur geringem Abstand, also warum sollte Fritz meckern?

8/3pBp2/4p1bK/2P1P1P1/4kP1P/8/8/8 b - - 0 1

Analysis by Komodo 10 64-bit:

1. +- (10.32): 55...Lf5 56.h5 Lg4 57.g6 fxg6 58.hxg6 Kd3 59.g7 Lf5 60.g8D Le4 61.Dg1 Lc6 62.Ld6 Le4 63.Kg5 Ke2 64.Dd4 Lc6 65.Db2+ Ke3 66.Dc3+ Ke2 67.Db3 Kf2 68.Dd3 Kg2 69.De2+ Kg3 70.De1+ Kf3 71.Df1+ Ke3 72.Dd1

2. +- (11.24): 55...Kxf4 56.h5 Le4 57.Kg7 Kxe5 58.h6 Kd4 59.Kxf7 e5 60.g6 Ld5+ 61.Kg7 e4 62.h7 e3 63.h8D Kd3 64.Dh3 Le6 65.Df3 Kd4 66.Dd1+ Ke5 67.Ld6+ Ke4 68.Kf6 Lc4 69.Dg4+ Kd3 70.Ke5 Le6 71.Dd1+ Kc3 72.Dd4+ Kc2 73.Dxe3 Lc4 74.Le7 Ld3 75.g7 Lc4

3. +- (14.69): 55...Kf3 56.h5 Lc2 57.Kg7 Kxf4 58.h6 Kxe5 59.Kxf7 Kd4 60.g6 e5 61.h7 Lb3+ 62.Kf6 e4 63.h8D e3 64.Kf5+ Kd3 65.De5 Lc2 66.Kf4 Kc4 67.g7 Lh7 68.Dxe3 Lg8 69.De4+ Kc3 70.Kg5 Lc4 71.Lf6+ Kb3 72.Db7+ Ka3 73.Dxd7 Lb3 74.c6 Lc4 75.c7 Kb4

4. +- (14.69): 55...Ke3 56.h5 Lc2 57.Kg7 Kxf4 58.h6 Kxe5 59.Kxf7 Kd4 60.g6 e5 61.h7 Lb3+ 62.Kf6 e4 63.h8D e3 64.Kf5+ Kd3 65.De5 Lc2 66.Kf4 Kc4 67.g7 Lh7 68.Dxe3 Lg8 69.De4+ Kc3 70.Kg5 Lc4 71.Lf6+ Kb3 72.Db7+ Ka3 73.Dxd7 Lb3 74.c6 Lc4

By Michael Bechmann Date 2017-04-27 18:27 Edited 2017-04-27 18:48

Hallo,
SF8 meint, nur 55..d5 taugt zum Remis und alles andere empfindet er als katastrophale Züge: Bewertung unter -128. Stockfish bewertet bei mir schlechte Züge zumeist als -128 ohne ein Matt zu finden.

Allerdings gab es da kein Nöl-Fenster "Sie haben einen guten Zug verpasst.", wo es vielleicht ausnahmsweise mal passen würde, weil die Stellung an sich vielleicht zu einer Übungsaufgabe taugt.

Ich lasse es nun auch mal etwas länger laufen mit dem "Check" (wo "OrlandoRi" sich schon damit befasst hat

) im Enginefenster und mal sehen, was es ergibt.

Wie kopiert man eigentlich die Enginebewertung, siehe bei dir?

Gruß Michael

By Peter Martan Date 2017-04-27 21:00

Hi!

Michael Bechmann schrieb:

SF8 meint, nur 55..d5 taugt zum Remis und alles andere empfindet er als katastrophale Züge: Bewertung unter -128.

Aber 55...d5 dürfte noch etwas schneller verlieren als so manches Andere.

Das ist mit den geladenen Syzygy- 6Steinern in Tiefe 53:

8/3pBp2/4p1bK/2P1P1P1/4kP1P/8/8/8 b - - 0 1

Analysis by pedantFishW_2017-04-26_popcnt:

1. +- (#64): 55...Ke3 56.h5 Ld3 57.Kg7 Le4 58.h6 Kxf4 59.h7 Lxh7 60.Kxh7 Kxe5 61.Kg7 Kd4 62.Kxf7 Kd5 63.Lf8 Kc4 64.g6 Kb5 65.Ld6 e5 66.g7 e4 67.g8D e3 68.De8 e2 69.Db8+ Kc4 70.Da7 Kd3 71.Ke8 Kc3 72.Da5+ Kc2 73.Da2+ Kc3 74.Lg3 Kd4 75.Dc2 Kd5 76.Dc3 Kc6 77.Lh4 Kb7 78.Db3+ Kc6 79.Db6+ Kd5 80.Lf2 Ke4 81.Dd6 Kf3 82.Dd4 d6 83.De3+ Kg4 84.De6+ Kg5 85.Le3+ Kh4 86.De4+ Kh3 87.Df3+ Kh4 88.Lf2+ Kg5 89.cxd6

2. +- (#64): 55...Kxf4 56.h5 Le4 57.Kg7 Kxe5 58.Kxf7 Kf4 59.h6 Lb1 60.g6 e5 61.h7 d6 62.h8D Lxg6+ 63.Kf6 dxc5 64.Dh4+ Kf3 65.Dh1+ Kg3 66.De1+ Kg4 67.De2+ Kh3 68.Df3+ Kh2 69.Ke6 Kg1 70.De2 Lf5+ 71.Kf6 Kh1 72.De1+ Kg2 73.Dc3 Kh1 74.Dd2 Ld3 75.Dg5 Kh2 76.Dh4+ Kg1 77.Dg3+ Kh1 78.Ld6 Lc4 79.Df2 Lg8 80.De1+ Kg2 81.De2+ Kh1 82.Dd1+ Kg2 83.Dg4+ Kf1 84.Df3+ Ke1 85.De3+ Kd1 86.Lxc5

3. +- (#64): 55...Kf5 56.h5 Lxh5 57.Kxh5 Kxf4 58.Kh6 Kxe5 59.Kg7 Kd4 60.Kxf7 Kd5 61.Lf8 Kc4 62.g6 Kb5 63.Ld6 e5 64.g7 e4 65.g8D e3 66.De8 e2 67.Db8+ Kc4 68.Da7 Kd3 69.Ke8 Kc3 70.Da5+ Kc2 71.Da2+ Kc3 72.Lg3 Kd4 73.Dc2 Kd5 74.Dc3 Kc6 75.Lh4 Kb7 76.Db3+ Kc6 77.Db6+ Kd5 78.Lf2 Ke4 79.Dd6 Kf3 80.Dd4 d6 81.De3+ Kg4 82.De4+ Kg5 83.Dh4+ Kf5 84.Dh3+ Ke5 85.De3+ Kf5 86.c6 e1T 87.Lxe1

4. +- (#64): 55...Kd4 56.h5 Le4 57.Kg7 Ke3 58.h6 Kxf4 59.h7 Lxh7 60.Kxh7 Kxe5 61.Kg7 Kd4 62.Kxf7 Kd5 63.Lf8 Kc4 64.g6 Kb5 65.Ld6 e5 66.g7 e4 67.g8D e3 68.De8 e2 69.Db8+ Kc4 70.Da7 Kd3 71.Ke8 Kc3 72.Da5+ Kc2 73.Da2+ Kc3 74.Lg3 Kd4 75.Dc2 Kd5 76.Dc3 Kc6 77.Lh4 Kb7 78.Db3+ Kc6 79.Db6+ Kd5 80.Lf2 Ke4 81.Dd6 Kf3 82.Dd4 d6 83.De3+ Kg4 84.De4+ Kg5 85.Dg2+ Kf5 86.Df3+ Ke5 87.Lg3+ Kd4 88.Dxe2

5. +- (#64): 55...Kd3 56.h5 Lf5 57.g6 fxg6 58.hxg6 Lxg6 59.Kxg6 Kc3 60.Kf7 Kd4 61.Ke8 Ke3 62.Lf6 d5 63.c6 d4 64.c7 d3 65.c8D d2 66.Dc3+ Kxf4 67.Dc2 d1S 68.Dh2+ Kg4 69.Dg2+ Kf4 70.Df1+ Kg3 71.De1+ Kh2 72.Dh4+ Kg2 73.Dg4+ Kh1 74.De2 Se3 75.Kf7 Sf5 76.Dd3 Kg1 77.Ke8 Sh6 78.Dg3+ Kf1 79.Dh3+ Ke1 80.Dc3+ Ke2 81.Dc4+ Kd1 82.Dd3+ Kc1 83.Lg5+ Kb2 84.Dd2+ Kb1 85.Db4+ Ka1 86.Lxh6

6. +- (#64): 55...Lf5 56.h5 Kd3 57.g6 fxg6 58.hxg6 Lxg6 59.Kxg6 Kc3 60.Kf7 Kd4 61.Ke8 Ke3 62.Lf6 d5 63.c6 d4 64.c7 d3 65.c8D d2 66.Dc3+ Kxf4 67.Dc2 d1S 68.Dh2+ Kg4 69.Dg2+ Kf4 70.Df1+ Kg3 71.De1+ Kh2 72.Dh4+ Kg2 73.Dg4+ Kh1 74.De2 Se3 75.Kf7 Sf5 76.Dd3 Kg1 77.Ke8 Sh6 78.Dg3+ Kf1 79.Dh3+ Ke1 80.Dc3+ Ke2 81.Dc4+ Kd1 82.Dd3+ Kc1 83.Lg5+ Kb2 84.Dd2+ Kb1 85.Db4+ Ka1 86.Lxh6

7. +- (#64): 55...Kd5 56.h5 Lb1 57.g6 fxg6 58.hxg6 Lxg6 59.Kxg6 Kd4 60.Kf7 Ke3 61.Ld6 Ke4 62.Lf8 Kd3 63.Ke7 Ke4 64.Kd6 Kxf4 65.Lh6+ Ke4 66.Lg5 Kf3 67.Lh4 Ke4 68.Le1 Kd3 69.Lg3 Ke2 70.Lh4 Ke3 71.Lf6 Ke4 72.Ld8 Kf4 73.Lb6 Kg5 74.La5 Kg4 75.Lc3 Kf3 76.Ld4 Kg2 77.Lb2 Kh3 78.La1 Kh2 79.Kc7 d5 80.Kd6 Kg2 81.c6 Kf2 82.c7 Ke2 83.Kxe6

8. +- (#64): 55...Kf3 56.h5 Le4 57.Kg7 Ke3 58.h6 Kxf4 59.h7 Lxh7 60.Kxh7 Kxe5 61.Kg7 Kd4 62.Kxf7 Kd5 63.Lf8 Kc4 64.g6 Kb5 65.Ld6 e5 66.g7 e4 67.g8D e3 68.De8 e2 69.Db8+ Kc4 70.Da7 Kd3 71.Ke8 Kc3 72.Da5+ Kc2 73.Da2+ Kc3 74.Lg3 Kd4 75.Dc2 Kd5 76.Dc3 Kc6 77.Lh4 Kb7 78.Db3+ Kc6 79.Db6+ Kd5 80.Lf2 Ke4 81.Dd6 Kf3 82.Dd4 d6 83.De3+ Kg4 84.De4+ Kg5 85.Lh4+ Kh5 86.Dh7+ Kg4 87.cxd6

9. +- (#17): 55...Lh5 56.Kxh5 Kxf4 57.Kh6 Kxe5 58.Kg7 Kf5 59.Kxf7 Ke4 60.g6 Kd3 61.g7 e5 62.g8D e4 63.Dg4 e3 64.Dd1+ Ke4 65.c6 dxc6 66.De2 c5 67.Lf6 Kf4 68.Ke6 Kg3 69.Kf5 c4 70.Kg5 c3 71.Le5+ Kh3 72.Df1#

10. +- (#16): 55...Lh7 56.Kxh7 Kxf4 57.Kg7 Kxe5 58.Kxf7 Ke4 59.g6 Kd3 60.g7 e5 61.g8D e4 62.Dg4 e3 63.Dd1+ Ke4 64.c6 dxc6 65.De2 c5 66.Lf6 Kf4 67.Ke6 Kg3 68.Kf5 c4 69.Kg5 c3 70.Le5+ Kh3 71.Df1#

11. +- (#15): 55...f6 56.Kxg6 fxe5 57.fxe5 Kxe5 58.h5 Ke4 59.h6 e5 60.h7 Kd3 61.h8D e4 62.c6 dxc6 63.Lc5 Ke2 64.Db2+ Kd3 65.Db3+ Kd2 66.Dc4 Kd1 67.Le3 c5 68.Da2 Ke1 69.Dd2+ Kf1 70.Df2#

12. +- (#15): 55...d6 56.exd6 e5 57.fxe5 Kd4 58.d7 Kc4 59.c6 Lf5 60.d8D Le6 61.c7 Lf5 62.c8T+ Lxc8 63.Dxc8+ Kd3 64.g6 fxg6 65.Lg5 Ke2 66.e6 Kf2 67.e7 Kg2 68.e8D Kg3 69.De3+ Kg2 70.Dch3#

55...d5 und ...d6 sind nach 56.exd6 gleich.

Hier hab ich dann 55...d5 eingegeben und auf single variant reduziert:

8/4Bp2/4p1bK/2PpP1P1/4kP1P/8/8/8 w - d6 0 1

Analysis by pedantFishW_2017-04-26_popcnt:

56.exd6 e5 57.fxe5 Kd5 58.d7 Kc4 59.c6 Lf5 60.d8D Le6 61.c7 Lf5 62.c8T+ Lxc8 63.Dxc8+ Kd4 64.Dc2 Kd5 65.Lf6 Kd4 66.e6+ Ke3 67.e7 Kf3 68.e8D Kg4 69.Dee4+ Kg3 70.Dcg2#
+- (#15) Tiefe: 59/36 00:00:51 2482MN, tb=6667952

Michael Bechmann schrieb:

Wie kopiert man eigentlich die Enginebewertung, siehe bei dir?

Rechtsklick auf das Engine- Ausgabefenster und "Analyse in Zwischenablage", dann in die Textbearbeitung einfügen.
Hast du jetzt schon die Häkchen im Menü "Training" (nicht in den Optionen sondern in der Menüleiste) abgewählt, und hat's gewirkt?

By Michael Bechmann Date 2017-04-27 21:30 Edited 2017-04-27 21:41

Aha, "Analyse in Zwischenablage" - muss man auch erstmal finden

, eine der von mir bisher völlig unbeachtet war, weil zu unauffällig.

Eine weitere kaum benutzte Funktion von Fritz ist "Züge erklären". Ich hab sie hiermal benutzt und Fritz erklärt dazu "schlecht. verliert B+B" war. Das ist wenigstens stichpunktmäßig eine Erklärung (statt "Sie haben einen guten Zug übersehen.")

Zitat:

Hast du jetzt schon die Häkchen im Menü "Training" (nicht in den Optionen sondern in der Menüleiste) abgewählt, und hat's gewirkt?

Ja, ich habe eines gefunden: Im Menü "Training", ganz rechts (also nicht in den Optionen). Ich klicke es mal weg - mal sehen ob es hilft! Noch eine Funktion, die man nicht ohnne weiteres findet. Nicht einmal im PDF-Handbuch (457 Seiten) finde ich das nicht.
---

Bei mir erklärt SF8 0,00 (auch mit aktivierter Syzygy).

The-Dark-2016 - ... Wertungspartie, 13 min 2017
8/3pBp2/4p1bK/2P1P1P1/4kP1P/8/8/8 b - - 0 1

Analysis by Komodo 9.2 64-bit:

1. = (0.00): 55...Kd5
2. +- (9.21): 55...Lf5 56.h5 Lg4 57.g6 fxg6 58.hxg6 Kxf4 59.g7 Lf3 60.g8D Ld5 61.Ld6 Lc6 62.Dg1 Kf3 63.Kg5 Ke2 64.Dd4 Kf1 65.Dd3+ Kg1 66.Kf4 Kh2 67.Dc2+ Kg1 68.Dc1+ Kh2 69.Dd2+ Kh3 70.Kg5
3. +- (13.11): 55...Kxf4 56.h5 Le4 57.Kg7 Kxe5 58.Kxf7 Ld5 59.h6 Kf5 60.h7 e5+ 61.Kg7 e4 62.g6 Ke5 63.h8D Kd4 64.Kf6 e3 65.Dh4+ Kd3 66.Dh3 Ke2 67.Dxd7 Lf3 68.g7 Ke1 69.g8D Kf2 70.Dd4 Lg2

(Bechmann, Jena 27.04.2017)
---

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Peter Martan Date 2017-04-27 21:47 Edited 2017-04-27 21:54

Jetzt bin ich dann einzelnen Varianten mit ein bisschen Forward- Backward ohne tbs nachgegangen (zum Ausrechnen der kürzesten Mattdistanzen geht's schneller).

Zurück zur Diagrammstellung:

Analysis by pedantFishW_2017-04-26_popcnt:

55...Kxf4 56.h5 Ld3 57.Kg7 Kxe5 58.Kxf7 Kd4 59.g6 e5 60.h6 Lc4+ 61.Kf6 e4 62.h7 e3 63.h8D e2 64.Dh4+ Kc3 65.c6 dxc6 66.De1+ Kd4 67.Lb4 Ld5 68.Dd2+ Kc4 69.Dc3+ Kb5 70.Dc5+ Ka6 71.La5 Kb7 72.Db6+ Ka8 73.Lb4 c5 74.Lxc5 e1D 75.Da7#
+- (#20) Tiefe: 50/43 00:00:49 2571MN

Und nach 55...Kd5:

Analysis by pedantFishW_2017-04-26_popcnt:

56.h5 Ld3 57.Kg7 Le4 58.h6 Lg6 59.h7 Lxh7 60.Kxh7 Ke4 61.Kg7 Kxf4 62.Kxf7 Kxe5 63.g6 Kf4 64.g7 e5 65.g8D Ke3 66.Kg6 Kd2 67.Dd5+ Ke2 68.Dc4+ Ke3 69.Lh4 e4 70.Kf5 Kd2 71.Kxe4 d5+ 72.cxd6 Kd1 73.d7 Kd2 74.d8D#
+- (#19) Tiefe: 46/46 00:00:14 638MN

By Michael Bechmann Date 2017-04-27 21:50 Edited 2017-04-27 21:53

eine Spekulation von mir: 2 Züge zuvor hatte ich mit dem König schonmal auf d5 gezogen. Ein "Bug" in der Engine könnte mit Kd5 eine beabsichtigte Zugwiederholung schon eingerechnet und auch schon empfohlen haben und deswegen voreilig 0,00 ausgegeben haben.

By Peter Martan Date 2017-04-27 21:59

Durchaus möglich, jedenfalls ist 0.00 eine falsche Eval.

Wir wollen dem GUI also verzeihen, dass es hier mal nicht meckert, und wenn wir's ihm jetzt dann abgedreht haben, dann tut's das sowieso nicht mehr.