Ein Schritt zurück

By Roland Riener Date 2017-02-28 15:24

Von den sauschweren Aufgaben zu einer bloß schweren. Das Lösungsverhalten der Engines spreizt sich hier gehörig. SF8 und SFMF kommen recht bald auf ein Matt in 20, andere starke, die ich habe, finden immerhin Gewinnbewertungen und die mittelstarken schaffen es möglicherweise gar nicht, über Remis hinauszukommen. Alles gerechnet auf bescheidenem i3-Laptop.

A. Troizki, 1935, Weiß gewinnt

Gruß, Roland

By Peter Martan Date 2017-02-28 15:53 Edited 2017-02-28 16:05

Hallo Roland!
Kannst du bitte die Originalstellung auch angeben, so kann ich sie in keiner Datenbank finden. Oder verdirbt das die Spannung? Dann kann's auch warten, aber dann poste ich wohl zunächst auch mal lieber keinen engine- Output zu gegebenen Stellung?

By Roland Riener Date 2017-02-28 16:11

Hallo Peter,

Du hast diesmal aber nicht in YACPD nachgesehen, da ist sie auch so drin.

Gruß, Roland

By Peter Martan Date 2017-02-28 16:53 Edited 2017-02-28 17:06

Entschuldige das Missverständnis, irgendwie hatte ich deine Einleitung völlig fasch verstanden, dass du von der Originalstudie eine Zug abgeschnitten hättest, um sie leichter lösbar für die engines zu machen.
Sorry, mal wieder mein one tracked mind in Sachen Computerschach.

By Roland Riener Date 2017-02-28 17:52

Mein Fehler auch, wenn man Titel und Text zusammenhängen will, sollte das mit ... / ... geschehen.

Schöne Beteiligung auf Let's Check, ich bin schon raus.

By Anton Stadlhofer Date 2017-02-28 16:13

Hallo Peter

[Event "Trudovaia Pravda"]
[Site "?"]
[Date "1931.09.15"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "(+4010.06d1d3)"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5p2/1Q6/p2pppq1/8/3k4/p7/3K2B1 w - - 0 1"]
[PlyCount "35"]
[EventDate "1931.??.??"]

1. Qb5+ (1. Qa6+ $2 Kc3 $1 2. Qc6+ (2. Qxa5+ Kb3 3. Qb5+ Kc3 $1 4. Qc5+ Kb3 5.
Qxd5+ Kb4 $1) 2... Kb4 $1 3. Bc5+ (3. Qc5+ Ka4 $1) 3... Kb3 $1 (3... Kc4 $2 4.
Bf2+ Kb4 (4... Kb3 5. Qxd5+) 5. Be1+) 4. Qxd5+ Kc3 $1 5. Qxe5+) 1... Kc3 $1 (
1... Ke4 2. Qe2+ Kf4 3. Bh2+) 2. Qc5+ Kb2 $1 (2... Kb3 $2 3. Qxd5+ $1 Kb4 4.
Qc5+ (4. Bc5+ $2 Kc3 $1 5. Qxe5+ Kc4) 4... Kb3 5. Qb5+ Kc3 6. Qxe5+ Kc4 7. Qc5+
Kb3 8. Qd5+) 3. Qc2+ Ka1 $1 4. Qc1+ $1 Qxc1+ 5. Kxc1 d4 {<eg>} 6. Bf2 f4 7. Bh4
f3 $1 8. Bg3 f6 9. Bh4 a4 10. Bf2 a3 11. Bg3 e4 12. Bh4 f2 $1 13. Bxf2 e3 14.
Bh4 e2 15. Bf2 e1=Q+ 16. Bxe1 f5 17. Bf2 d3 18. Bd4# 1-0

lg Anton

By Peter Martan Date 2017-02-28 16:52 Edited 2017-02-28 16:57

Danke Anton!

Ich hatte Roland so verstanden, dass er die Originalstudie um einen Zug verkürzt hätte, vielleicht hab' ich das falsch verstanden.
So wie in deiner .pgn ist die HV mit 1...Kc3 allerdings 2 Züge kürzer zum Matt als mit 1...Ke4 in der Klammervariante. Spielt natürlich keine Rolle, wenn dem Autor die Lösung mit ...Kc3 besser gefällt, kann sie ruhig 2 Züge zum Matt herschenken, ist ja keine Matt in x- Aufgabe.

Jedenfalls schön, mal wieder was von dir zu lesen.