Der brillante Schachzug (27)

By Peter Martan Date 2009-02-15 18:33

Teuflisch, teuflisch

.
DF11 hat's einmal in einer halben Stunde mit Nullzug aus und 2Variantenmodus geschafft bei mir auf Quadaber das noch mit anderen engines, nachdem's R3 nach einer Stunde auf 2 Varianten noch nicht geschafft hatte, auch nur noch zu probieren, hab' ich keine Lust.

Interessant, dass die meisten, die ich probiert hab', den Lösungszug von Anfang an als zweitbesten berechnen aber mit den vielen Nullzugfallen einfach nicht und nicht weiterkommen.
Wenn überhaupt, müsste es wohl eine engine sein, der man den abdrehen kann.
(Obwohl ich z.b. bei Rybka das Gefühl habe, dass der Nullzug zumindest weniger eingesetzt wird im Multivariantenmodus, das wird aber sicher wieder niemand bestätigen

)

By Peter Martan Date 2009-02-16 06:18

Verblendung!

In der Multivarianten- Euphorie übersieht man eventuell, dass die Sache auch eine gewisse Tiefe braucht und die schafft DF11 natürlich single variant analyzing um einiges schneller.
Den Nullzug habe ich schon ausgeschaltet gelassen:

Analysis by Deep Fritz 11: (Wie immer Quad 4x2,5Mhz, 1536 Mb hash.

1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg1 7.Kb2 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lb3 h1D 10.Lc4 b5 11.Ld3
-+ (-12.25)   Tiefe: 11/20   00:00:00 217kN
-+ (-7.77)   Tiefe: 23/43   00:04:55 2419mN, tb=5112
1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf8 b4 4.Tf3 Lh4 5.Sxb4 Lf2 6.Sd5 Kf1 7.Sxe3+ Kg1 8.Sd5 Lh4 9.Kc2 Lg5 10.Sf4 Lxf4 11.Txf4 b5 12.Tf3 b4
-+ (-4.15)   Tiefe: 23/44   00:07:56 3983mN, tb=5743
= (0.00)   Tiefe: 24/43   00:10:44 5387mN, tb=8564

By Peter Martan Date 2009-02-16 06:47

Und vielleicht liegt's ja bei R3 sogar mal ausnahmsweise einfach am Horizont- Effekt?
Nach einer Viertelstunde erst bei 15Hz, ts, ts, ts.

1.Txb5 dxc1D+
-+ (-10.05) Tiefe: 6 00:00:00 8kN
-+ (-7.46) Tiefe: 15 00:15:14 166mN, tb=22

Eigenartiger Weise hilft das find win aber trotzdem nicht so bald, nach einer weiteren Viertelstunde bei HZ 26 abgebrochen, vielleicht auch einfach noch zu früh und vielleicht zu hohe Selektivität gewählt.
Eine sehr gute Studie aber zum Testen der Spitzenleistung einer engine an Tiefe mal Breite beim Suchen eines BM. (Man kann die HV ja immer beliebig weit eingeben, um es kürzer zu machen.)
Die einen scheitern am zu hohen, die anderen am zu geringen forward pruning, schätz' ich.

By Gerd Lahnstein Date 2009-02-16 11:39

Hallo und danke an Walter Eigenmann auch für diesen Brillianten.

Auch wenn ich ja nur einen lahmen Rechner habe (P4 2GHz, WinXP 32-Bit), auf dem sich Engines naturgemäß recht schwertun größere Rechentiefen zu erreichen, habe ich Glaurung 2.2 diesen Brilli dennoch mal vorgesetzt (Arena 2.0.1, 512 MB Hash).

Glaurung 2.2 findet zwei Remis-Varianten.

1. Variante:
Hier zeigt Glaurung 2.2 so gut wie sofort schon bei Tiefe 10 den Zug 1.Ta8, ohne natürlich die gesamte Situation überrissen zu haben. Bei Tiefe 21 bekommt Glaurung 2.2 dann auch Stirnzunzeln und sieht 1.Txb5 als den besseren Zug an. Aber in Tiefe 27 erkennt Glaurung 2.2 dann doch ein Remis.

Glaurung 2.2 JA:
   2 00:01    196 189 -9,35 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1
   3 00:01    419 403 -9,15 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Kf1 3.Tf5+ Kg1
   4 00:01    683 655 -9,15 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Kf1 3.Tf5+ Kg1
   5 00:01    1.235 1.319 -9,27 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Ld6 3.Tf5 Lc5
   6 00:01    2.115 2.413 -9,29 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Ld6 3.Tf5 La3+ 4.Kc2 Ld6
   7 00:01    4.522 145.870 -9,15 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Ld6 3.Tf5 La3+ 4.Kc2 Lc5 5.Kc3
   8 00:01    6.341 134.914 -9,05 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Ld6 3.Tf5 La3+ 4.Kc2 Lc5 5.Kc3 Ld6
   9 00:01 31.558 252.464 -9,47 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lf2 4.Sf4 Kf1 5.Sd5 Dg1
10 00:01 40.232 257.897 -11,52 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lf2 4.Sf4 Kf1 5.Sxg2 Dxg2 6.Th5 h1L
10 00:01 47.493 252.622 -9,39 1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf8 Lh4 4.Se5 Lf2 5.Sg4 Lg3 6.Sxe3
11 00:01 49.036 241.556 -9,43 1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf8 Lh4 4.Se5 Lf2 5.Sg4 Lg3 6.Sxe3 Le5
12 00:01 57.166 244.299 -9,11 1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf8 Lh4 4.Se5 Lf2 5.Sg4 Lg3 6.Sxe3 Lf2 7.Sd5
13 00:02 69.846 262.578 -9,45 1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf8 Lh4 4.Se5 Lf2 5.Sg4 Lg3 6.Tf3 Ld6 7.Sxe3 Le5
14 00:02    104.384 278.357 -9,25 1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf8 Lh4 4.Se5 Lf2 5.Sg4 Lg3 6.Tf3 Ld6 7.Lb3 Lc5 8.Kd1
15 00:03    162.230 305.517 -9,00 1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf8 Lh4 4.Se5 Lf2 5.Sg4 Lg3 6.Lb3 Ld6 7.Tf5 Le7 8.Sxe3 Lc5
16 00:05    413.775 343.952 -8,98 1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf8 Lh4 4.Se5 Lf2 5.Sg4 Lg3 6.Lb3 Ld6 7.Tf5 Le7 8.Sxe3 Lc5 9.Kd2 Lxe3+ 10.Kxe3
17 00:06    1.349.830 357.003 -8,64 1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf8 Lh4 4.Tf7 Lf2 5.Sb4 Le1 6.Sd5 b4 7.Lb3 Lc3 8.Kd1 Ld2 9.Sxb6 Lc3 10.Sd5
18 00:10    3.859.027 360.017 -8,49 1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf8 Lh4 4.Tf7 Lf2 5.Sb4 Le1 6.Sd5 b4 7.Lb3 Ld2+ 8.Kd1 b5 9.Tf8 Lc3 10.Sxe3 Ld4 11.Sd5
19 00:19    7.048.834 360.904 -8,58 1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf8 Lh4 4.Tf7 Lf2 5.Sb4 Lg3 6.Sd3 b4 7.Sxb4 Lf2 8.Sd5 b5 9.Tf3 Kf1 10.Sxe3+ Ke1 11.Sc2+ Kf1 12.Se3+ Kg1 13.Sd5
20 00:39 14.334.987 360.628 -8,47 1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf8 Lh4 4.Tf7 Lf2 5.Sb4 Lg3 6.Sd5 Lh4 7.Lb3 Lf2 8.Kd1 b4 9.Tf5 b5 10.Tf3 Lg3 11.Sxe3 Le5
21 01:38 35.978.857 364.169 -10,80 1.Ta8 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf8+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dc6+ 7.Kb1 De6 8.Ld4 Dd6 9.Le3 h1D 10.Sxh1 Dxd1+ 11.Lc1 Kxe2 12.Sf2 Kxf2 13.Kb2 Dd4+ 14.Kc2 Dc5+ 15.Kb2 Ke2
21 03:24 75.165.164 368.117 -8,86 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg2 7.Kc3 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lc2 h1D 10.Ld3 Ke3 11.Kb4 Dd5 12.Kc3 Dc5+ 13.Kb2 Kd4 14.Kb3 Dc3+ 15.Ka4
22 03:58 88.246.935 369.354 -8,86 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg2 7.Kc3 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lc2 h1D 10.Ld3 Ke3 11.Kb4 Dd5 12.Ka3 Da5+ 13.Kb2 Dd2+ 14.Kb3 Kd4 15.Ka4
23 05:29   122.176.948 371.270 -9,45 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg2 7.Kc3 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lc2 h1D 10.Ld3 Ke3 11.Kb4 Dd5 12.Ka3 Kd4 13.Kb2 Dc5 14.Kb3 b5 15.Kb2 Dc3+ 16.Kb1
24 08:05   181.505.288 373.816 -9,45 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg2 7.Kc3 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lc2 h1D 10.Ld3 Ke3 11.Kb4 Dd5 12.Ka3 Kd4 13.Kb2 Dc5 14.Kb3 b5 15.Kb2 Dc3+ 16.Kb1
25 20:41   458.633.191 369.376 -9,45 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg2 7.Kc3 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lc2 h1D 10.Ld3 Ke3 11.Kb4 Dd5 12.Ka3 Kd4 13.Kb2 Dc5 14.Kb3 b5 15.Ka2 b4 16.Kb3 Dc3+ 17.Ka4
26 34:42   772.481.532 370.972 -10,64 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg1 7.Kd2 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lc2 h1D 10.Ld3 De1+ 11.Kc2 Db4 12.Lg6 Dc5+ 13.Kb2 De5+ 14.Kc2 Kxe2 15.Kb1 b5 16.Lc2 b4 17.Ka2 Ke3 18.Lb3 Kd4
27 1:32:50 2.031.084.979 364.601 -14,56 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg1 7.Kb1 Dg3 8.Ld4 Dd6 9.Le3 Da3 10.Sd3 h1D 11.Lc1 Dc3 12.Lb2 Dd2 13.Lb3 Kxe2+ 14.Sc1+ Ke3 15.Lc4 Dc6 16.Sb3 De4+ 17.Ka1 Da8+ 18.Kb1
27 2:53:40 3.773.287.937 362.104   0,00 1.Ta8 Lg3 2.Tf8 Lf2 3.Txf2 dxc1D+ 4.Kxc1 exf2 5.Sf4 Kf1 6.Sd5 Ke1 7.Sb4 g1D 8.Sc2+ Kf1 9.Se3+ Ke1 10.Sc2+
28 3:02:14 3.961.822.362 362.313   0,00 1.Ta8 Lg3 2.Tf8 Lf2 3.Txf2 dxc1D+ 4.Kxc1 exf2 5.Sf4 Kf1 6.Sd5 Ke1 7.Sb4 g1D 8.Sc2+ Kf1 9.Se3+ Ke1 10.Sc2+
29 3:16:01 4.266.127.057 362.722   0,00 1.Ta8 Lg3 2.Tf8 Lf2 3.Txf2 dxc1D+ 4.Kxc1 exf2 5.Sf4 Kf1 6.Sd5 Ke1 7.Sb4 g1D 8.Sc2+ Kf1 9.Se3+ Ke1 10.Sc2+
30 3:44:09 4.890.619.019 363.619   0,00 1.Ta8 Lg3 2.Tf8 Lf2 3.Txf2 dxc1D+ 4.Kxc1 exf2 5.Sf4 Kf1 6.Sd5 Ke1 7.Sb4 g1D 8.Sc2+ Kf1 9.Se3+ Ke1 10.Sc2+
31 4:28:29 5.877.827.347 364.863   0,00 1.Ta8 Lg3 2.Tf8 Lf2 3.Txf2 dxc1D+ 4.Kxc1 exf2 5.Sf4 Kf1 6.Sd5 Ke1 7.Sb4 g1D 8.Sc2+ Kf1 9.Se3+ Ke1 10.Sc2+
Bester Zug: Ta8, Wert: 0,00, Tiefe: 32, Dauer: 4:48:23,401, 6.330.000.000 Knoten, 365.824 K/sek

2. Variante:
Die zweite Variante hatte sich ergeben, als ich Glaurung 2.2 aus Versehen erneut rechnen ließ (wollte eigentlich eine andere Engine ausprobieren). Hier erkennt Glaurung 2.2 erst in Tiefe 30 ein Remis.

Glaurung 2.2 JA:
   2 00:01    196 190 -9,35 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1
   3 00:01    422 409 -9,15 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Kf1 3.Tf5+ Kg1
   4 00:01    697 676 -9,15 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Kf1 3.Tf5+ Kg1
   5 00:01    1.422 1.338 -9,25 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Ld8 3.Tf5 Le7
   6 00:01    2.602 2.450 -8,94 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Kf1 3.Tf5+ Kg1 4.Tf3 b5 5.Txe3
   7 00:01    4.537 4.208 -8,82 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Kf1 3.Tf5+ Kg1 4.Tf3 Ld6 5.Txe3
   8 00:01    9.564 8.623 -9,05 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Ld6 3.Tf5 La3+ 4.Kc2 Le7 5.Kc3 Lc5
   9 00:01 29.413 25.096 -8,82 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Ld6 3.Tf5 Lg3 4.Lb3 Lf2 5.Kd1 Kf1
10 00:01 53.131 42.504 -11,52 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lf2 4.Sf4 Kf1 5.Sxg2 Dxg2 6.Th5 h1L
11 00:01 99.854 70.220 -11,03 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lf2 4.Sf4 Kf1 5.Sxg2 Dxg2 6.Th5 Dc6+ 7.Lc2 h1L
12 00:01    128.098 84.553 -10,76 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lf2 4.Sf4 Kf1 5.Sxg2 Dxg2 6.Th5 h1D 7.Txh1+ Dxh1 8.Kb2 Dd5
13 00:02    407.760 178.763 -8,37 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lh4 4.Sf4 Kf1 5.Sd5+ Ke1 6.Sb4 Lf2 7.Sc2+ Kf1 8.Sxe3+ Ke1 9.Sc2+ Kf1 10.Se3+ Kg1 11.Sd5
14 00:02    616.533 215.646 -8,60 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lh4 4.Se5 Lf2 5.Sg4 b5 6.Th5 Lg3 7.Sxh2 Lxh2 8.Txb5 Kf1 9.Tf5+ Ke1
15 00:03    802.475 235.606 -8,60 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lh4 4.Se5 Lf2 5.Sg4 b5 6.Th5 Lg3 7.Sxh2 Lxh2 8.Txb5 Kf1 9.Tf5+ Ke1
16 00:05    1.558.102 283.291 -8,07 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lh4 4.Sb4 Le1 5.Sd5 Lf2 6.Sb4 b5 7.Sc2 b4 8.Sxb4 Le1 9.Sd5 Lf2
17 00:06    2.084.282 301.807 -7,94 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lh4 4.Sb4 Le1 5.Sd5 Lf2 6.Sb4 b5 7.Sc2 b4 8.Sxb4 Le1 9.Sc2 Ld2+ 10.Kb2 La5 11.Txa5
18 00:08    2.670.088 315.315 -8,01 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lh4 4.Sb4 Le1 5.Sd5 Lf2 6.Sb4 b5 7.Sc2 b4 8.Sxb4 Le1 9.Sd5 Lf2 10.Tf3 Kf1 11.Sxe3+ Ke1
19 00:12    4.101.772 334.429 -7,60 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lh4 4.Sb4 Lf2 5.Sc2 b5 6.Sb4 Le1 7.Sd5 b4 8.Sxe3 Lc3 9.Sd5 Le1 10.Lb3 Lf2 11.Sxb4
20 00:19    7.052.442 359.085 -7,58 1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lh4 4.Sb4 Lf2 5.Sc2 b5 6.Sb4 Le1 7.Sd5 b4 8.Sxe3 Lc3 9.Sd5 Le1 10.Lb3 Lf2 11.Kd2 Lc5
21 01:03 23.743.449 372.814 -8,25 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dc6+ 7.Kd3 Dg6+ 8.Kd2 Dd6+ 9.Kc2 Dg3 10.Kd3 Dxf2 11.Lxf2 Kxf2 12.e4 h1D 13.Lg4 Db1+ 14.Kd4 Db4+ 15.Ke5 Ke3 16.Lf5 Dd4+ 17.Ke6 b5
22 01:51 42.169.972 377.413 -9,31 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg1 7.Kd2 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lb3 h1D 10.Lc4 De1+ 11.Kc2 Ke3 12.Kb3 Kd4 13.Ld3 Dc3+ 14.Ka4 Da5+ 15.Kb3 b5 16.Kc2 Da2+ 17.Kd1
23 03:17 74.654.749 378.029 -9,78 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg1 7.Kd2 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lb3 h1D 10.Lc4 De1+ 11.Kc2 Ke3 12.Kb3 Kd4 13.Ld3 Dc3+ 14.Ka2 b5 15.Kb1 b4 16.Lb5
24 08:18   187.377.931 375.695 -9,78 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg1 7.Kd2 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lb3 h1D 10.Lc4 De1+ 11.Kc2 Ke3 12.Kb3 Kd4 13.Ld3 Dc3+ 14.Ka2 b5 15.Kb1 b4 16.Ka2 b3+ 17.Kb1
25 12:40   286.903.392 377.108 -9,98 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg1 7.Kd2 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lb3 h1D 10.Lc4 De1+ 11.Kc2 Ke3 12.Kb3 Kd4 13.Ld3 Dc3+ 14.Ka2 b5 15.Kb1 b4 16.Lb5 Db3+ 17.Kc1 Da2
26 24:16   545.488.277 374.496 -10,35 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg1 7.Kd2 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lb3 h1D 10.Lc4 De1+ 11.Kc2 Ke3 12.Kb3 Kd4 13.Ld3 Dc3+ 14.Ka2 b5 15.Kb1 b4 16.Lc2 De1+ 17.Ka2 Dxe2 18.Kb2
27 3:34:59 4.583.833.363 355.352 -17,29 1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg1 7.Kd3 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.e4 h1D 10.Lg4 Db1+ 11.Kd4 Db4+ 12.Ke5 Dc5+ 13.Kf4 De3+ 14.Ke5 Dg3+ 15.Kf5 Ke3 16.Ld1 Df4+ 17.Kg6 Dd6+ 18.Kf5 Dxd1 19.e5 b5 20.Kg5 Dd4 21.Kf6 Df4+ 22.Ke6
27 4:49:13 6.174.861.681 355.833 -6,66 1.Ta8 Lg3 2.Tf8 dxc1D+ 3.Kxc1 b4 4.Tf3 Lf2 5.Sxb4 Le1 6.Sd5 Lf2 7.Tf5 b5 8.Sb4 Le1 9.Sd5 Lg3 10.Sxe3 Ld6 11.Lb3 Lc5 12.Kd2 Lb6 13.Sd5 Ld8 14.Ke3 Lh4 15.Kf3
28 5:09:31 6.631.427.937 357.076 -3,50 1.Ta8 Lg3 2.Tf8 dxc1D+ 3.Kxc1 b4 4.Tf3 Lf2 5.Sxb4 b5 6.Tf5 Lg3 7.Sc2 Lc7 8.Sxe3 Ld8 9.Lb3 Lb6 10.Kd2 Lc7 11.Ld5 Ld8 12.Kd3 b4 13.Sxg2 Dxg2 14.Lxg2 Kxg2 15.Th5 h1D 16.Txh1 Kxh1 17.Kc4
29 5:27:42 7.040.196.076 358.050 -2,86 1.Ta8 Lg3 2.Tf8 dxc1D+ 3.Kxc1 b4 4.Tf3 Lf2 5.Sxb4 b5 6.Tf5 Lg3 7.Sc2 Lh4 8.Sxe3 Lg5 9.Kd2 b4 10.Lb3 Lh6 11.Kd3 Lg7 12.Ld5 b3 13.Sxg2 b2 14.Kc2 Dxg2 15.Lxg2 Kxg2 16.Tg5+ Kf2 17.Th5 Kg1 18.Kb1 h1D 19.Txh1+ Kxh1
30 5:57:16 7.700.156.796 359.215   0,00 1.Ta8 Lg3 2.Tf8 dxc1D+ 3.Kxc1 b4 4.Tf3 Lf2 5.Sxb4 b5 6.Tf5 Lg3 7.Sc2 Lh4 8.Sxe3 Lg5 9.Kd2 b4 10.Lb3 Lh6 11.Ld1 Lg5 12.Lb3
31 6:31:16 8.464.981.591 360.579   0,00 1.Ta8 Lg3 2.Tf8 dxc1D+ 3.Kxc1 b4 4.Tf3 Lf2 5.Sxb4 b5 6.Tf5 Lg3 7.Sc2 Lh4 8.Sxe3 Lg5 9.Kd2 b4 10.Lb3 Lh6 11.Ld1 Lg5 12.Lb3
Bester Zug: Ta8, Wert: 0,00, Tiefe: 32, Dauer: 7:20:46,948, 9.588.390.000 Knoten, 362.552 K/sek

Wie eingangs geschrieben, ich habe einen recht alten und langsamen Rechner, wäre schon interesant für mich zu erfahrem wie lange Glaurung 2.2 auf aktueller Hardware zum Finden des Remis benötigt. Vielleicht mag das ja mal jemand testen?

Liebe Grüße
Gerd Lahnstein

By Peter Martan Date 2009-02-16 14:03 Edited 2009-02-16 14:05

Leider auf Quad 4x2,5 Mhz mit 1536 Mb hash nicht so viel schneller, da erst in Tiefe 35 gefunden: (Naja, stimmt vielleicht auch nicht ganz, weil die angegebene Tiefe bei der richtigen Bewertung ja vielleicht nur der letzte Durchgang war, bei dem die Bewertung gleich geblieben ist)

Analysis by Glaurung 2.2 JA:

1.Txb5 dxc1D+ 2.Kxc1 Lg3 3.Tf5 Lf2 4.Sf4 Kf1 5.Sxg2 Dxg2 6.Th5 h1D 7.Txh1+ Dxh1
-+ (-8.94)   Tiefe: 6   00:00:00 3kN
-+ (-10.56)   Tiefe: 9   00:00:00 31kN
1.Ta8 dxc1D+ 2.Kxc1 Ld6 3.Ta7 Lg3 4.Tf7 Lf2 5.Sf4 Kf1 6.Sxg2 Dxg2 7.Th7 h1D 8.Txh1+ Dxh1
-+ (-10.35)   Tiefe: 9   00:00:00 43kN
-+ (-11.37)   Tiefe: 11   00:00:00 75kN
1.Txb5 Lg3 2.Lxd2 Kf1 3.Tf5+ Lf2 4.Lxe3 g1D 5.Txf2+ Dxf2 6.Sxf2 Dg1 7.Kd2 Dxf2 8.Lxf2 Kxf2 9.Lb3 h1D 10.Kc2 Dc6+ 11.Kd3 b5 12.Kd4 Df6+ 13.Kd3 Db2 14.Lc2 b4 15.Ld1 Dc1 16.La4 Da3+ 17.Kd4 Dxa4 18.e4 Da1+ 19.Kd5
-+ (-11.03)   Tiefe: 11   00:00:00 98kN
-+ (-17.66)   Tiefe: 26   00:13:31 2972mN
1.Ta8 Ld6 2.Ta7 Lg3 3.Tf7 Lf2 4.Txf2 dxc1D+ 5.Kxc1 exf2 6.Sf4 Kf1 7.Sd5 Ke1 8.Sb4 Kf1 9.Sd5
-+ (-11.13)   Tiefe: 26   00:14:26 3171mN
= (0.00)   Tiefe: 35   01:41:39 18947mN

By Gerd Lahnstein Date 2009-02-18 04:21

Hallo Peter, tja hmm, schon etwas erstaunlich, dachte eigentlich, daß bei doch deutlich mehr verfügbarer Rechenleistung auf moderner Hardware Glaurung 2.2 ein Remis erheblich schneller finden würde. Aber wie du angemerkt hast, liegt es wahrscheinlich daran, daß Glaurung eine Remis-Variante erwischt hat, die die Engine erst in Tiefe 35 hat ermitteln können. Dennoch war das schon recht aufschlußreich für mich, um wieviel leistungsfähiger aktuelle Rechner doch sind, Tiefe 35... aber hallo!, da bräuchte mein Rechner wohl Tage dafür.

Danke für den Test und liebe Grüße,
Gerd

By Siegfried Jauk Date 2009-02-16 20:10

Beim Nachspielen ist mir in der Variante [3. ... dxc1=Q+ 4. Kxc1 Ld6] aufgefallen, dass dieser Zug mit dem Läufer sofort die Partie für Weiß entscheidet! Matt in 10 Zügen. Also muss Schwarz aufpassen, was erspielt

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Siegfried Jauk Date 2009-02-16 20:33

[Event "Manveljan 1998"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Der brillante Schachzug 027"]
[Black "Zugzwang"]
[Result "*"]
[Annotator "W.Eigenmann"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2b5/1p6/Rp6/8/3Np3/2KpP1pp/2BB2kq w - - 0 1"]
[PlyCount "15"]
[Source "W.Eigenmann"]
[SourceDate "2006.06.01"]

1. Ra8 $3 (1. Ra7 $2 Kf1 2. Rxc7 g1=Q $19) (1. Rxb5 $2 Bg3 2. Rf5 (2. Bxd2 Kf1
3. Rf5+ (3. Bxe3 g1=Q $19) 3... Bf2 4. Bxe3 g1=Q $19) 2... Bf2 3. Bxd2 Kf1 4.
Bxe3 g1=Q $19) 1... Bd6 (1... dxc1=Q+ 2. Kxc1 $11) (1... b4 2. Bxd2 Bd6 3. Ra7
$11) 2. Ra7 Bg3 (2... dxc1=Q+ 3. Kxc1 $11) 3. Rf7 Bf2 (3... dxc1=Q+ 4. Kxc1 Bd6
(4... b4 5. Rf3 $11) 5. Rf3 $11) (3... b4 4. Bxd2 $18) 4. Rxf2 exf2 (4...
dxc1=Q+ 5. Kxc1 exf2 6. Nf4 $11) 5. Nf4 Kf1 6. Nd5 Kg1 7. Nf4 dxc1=Q+ 8. Kxc1
$11 *

Leider hab ich vergessen, dass Varianten nicht funktionieren im PGN Viewer. Hier die komplette PGN mit dieser speziellen Variante
l.g.
Siegfried