Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / An Michael Gurevich
- - By Thorben Svensson Date 2009-02-11 19:56
Hallo Michael,

wäre es Dir möglich, einen Lösungsweg für die Aufgabe 22 (MGV22), falls möglich mit kurzer Erläuterung, aus Deinem MGV77-Test hier zu posten?

Mit besten Grüßen,

Thorben
Parent - - By Horst Wandersleben (CSS-Forum) Date 2009-02-12 00:23 Edited 2009-02-12 00:25
Auf die schnelle hier eine kopie aus CSS online 2007/1:

Aufgabe 22 (E)

Morozevich - Vallejo Pons, Pamplona 1997



Weiß am Zug. 1. a5!

Schlägt Weiß den a6-Bauern, so führt die Variante 1. bxa6? Txh4+ 2. Kc3 Txa4 nur zum Ausgleich.

Nach 1. a5! hat Weiß die besseren Möglichkeiten:

Es entsteht in einigen Varianten eine für Weiß günstige Standard-Situation, wobei der weiße Turm den eigenen entfernten a-Freibauern von hinten unterstützt.

Wenn die Türme abgetauscht werden, so hat Weiß einen entscheidenden Vorteil im Endspiel mit den gleichfeldrigen Läufern. Interessante Verteidigung-Möglichkeit stellt das schwarze Läuferopfer für den weißen a-Bauern dar, wonach der Anziehende die Gewinnchancen behält.
Parent - - By Thorben Svensson Date 2009-02-12 09:23
Hallo Horst,

hab vielen Dank für die rasche und umfassende Antwort!

Thorben

PS: Leider ist es mir (ganz sicher in Ermangelung eigener Schachfähigkeiten) selbst mit Unterstützung durch Shredder 11 nicht gelungen, das nach 1. a5 entstandene Endspiel mit Weiß gegen Rybka zu gewinnen ...
Parent - By Horst Wandersleben (CSS-Forum) Date 2009-02-12 15:18
Michael hat damals folgenden variantenbaum betrachtet:

[Event "Pamplona"]
[Site "?"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "?"]
[White "MOROZEVICH"]
[Black "Vallejo Pons"]
[Result "1-0"]
[Annotator "MGV22-E"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/3bkpp1/pp2p3/1P1pP2r/P2K3P/3B4/2P2P2/R7 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1997.??.??"]

1. a5 $1 (1. bxa6 $2 Rxh4+ 2. Kc3 Rxa4 3. Rxa4 Bxa4 4. Kb4 Bc6 5. Bb5 Ba8 6.
Ba4 Kd8 7. Kc3 f6 8. Kd4 Ke7 9. Bb5 g5 $11) 1... Rxh4+ 2. Kc3 bxa5 (2... Bxb5
3. Bxb5 axb5 (3... bxa5 $5 4. Bd3 Rf4 (4... f6 5. exf6+ gxf6 6. Rxa5 Rf4 7. f3
Rxf3 8. Kd4 $14) 5. Rg1 g6 (5... Kf8 6. Ra1 $16) 6. Rg2 Kd7 7. Kd2 a4 8. Ke3
Rb4 9. c3 Rb2 10. Rg4 a3 11. Ra4 $18) 4. a6 Rh8 5. Kb4 Kd7 6. a7 (6. Kxb5 Kc7
7. Ra3 $16 {(Die Originalpartie-Variante)}) 6... Ra8 7. Kxb5 Kc7 8. Ka6 $18) 3.
bxa6 Bc6 (3... a4 4. a7 Bc6 5. Bb5 Bb7 6. Rxa4 Rxa4 7. Bxa4 Kd8 8. Kd4 $18) 4.
a7 Kd7 5. Rxa5 Rh8 6. Kb4 $18 1-0

Die aufgabe bei solchen stellungstests lautet aber auch nicht in allen fällen "Weiß zieht und gewinnt", sondern "Finde den besten zug".
Ich werde mir die analyse aber im laufe des tages auch noch einmal ansehen.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / An Michael Gurevich

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill