Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Tatische Version von Stockfish
- - By Reinhold Stibi Date 2016-09-14 17:00
Hallo liebe Computerschachfreunde,

von Stockfish gibt es eine taktische Version 050516bt 64 popcnt, Leider ging mir diese Version verloren.
Wenn ich diesen Stockfish laden möchte kommt die Meldung c:\Stockfish Bullet\takt.exe\Stockfish_160505bt_x64_popcnt.exe
nicht gefunden.
Mir gelang nicht, diese Version im Internet aufzufinden und erneut zu downloaden.
Mir ist dies insofern wichtig weil wahrscheinlich diese Version meine Lieblingsteststellung Königsangriff 32.Kg3 Short-Timman , Tillburg 1991
in kurzer Zeit löst.
Habe bisher keine Stockfish Version gefunden (auch nicht Stockfish MateFinder) die diese Teststellung zuverlässig und bei wiederholten
Durchläufen innerhalb von 5 Min löst. Zwar kann es vorkommen dass bestimmte Versionen diese Teststellung innerhalb von 3 Minuten
lösen, doch leider bei weiteren Versuchen nicht mehr.
Übrigens löst Hiarcs 14 diese Teststellung in 1 Sekunde. Warum tun sich so viele Spitzenprogramme wie z.B. Stockfish, Komodo 10, Deep Rybka 4,
Chiron 3.01,DON 040316, Deep Shredder 12 so schwer ?
Das uralte Programm Genius 6.5 findet den Lösungszug in 12 Sekunden.

Hat jemand vielleicht gute Beziehungen zu den Programmieren von Stockfish und kann diese Teststellung weiterleiten damit vielleicht
Stockfish 8 diese wunderschöne Teststellung löst.

Herzlichen Dank !

Reinhold
Parent - - By Michael Bock Date 2016-09-14 17:30
http://abrok.eu/stockfish/?page=3

Hallo Reinhold,

wie sieht es mit diesem Link aus?
Parent - By Reinhold Stibi Date 2016-09-14 21:56
Hallo Michael,

leider spielt auch diese Version nicht den Lösungszug Kg3 sondern Df4.
Parent - By Roland Riener Date 2016-09-14 17:41
Die Stellung selbst wurde schon ausgiebig behandelt:

http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=9004
Parent - - By Peter Martan Date 2016-09-14 18:01
Hallo Reinhold!

Bitte sehr, bitte gleich:

https://drive.google.com/file/d/0BzMzaqm3-9NdTDh4QlYtWVU4bzA/view?usp=sharing

Da gab's aber dann von "Bullet" aus dem Immortal- Forum, von dem diese SF- Versionen stammen, später noch eine Folgeversion, und von der hat dieser Link hier

http://www20.zippyshare.com/v/MUKeiSuG/file.html

bei mir auch gerade noch funktioniert.

Leider ist diese spätere Version, hab's soeben probiert, gerade bei deiner Lieblingsstellung nicht so flott und zuverlässig wie die Vorgängerversion, die du ja aber eigentlich auch gesucht hast, war bei mir auch sicherer beim einmaligen Versuch.

Natürlich gibt's aber auch Stellungen, bei denen es umgekehrt ist.


Übrigens, der Zug davor, das 31.Kh2 ist erst recht Glückssache, hab's jetzt nicht wieder probiert, hatte aber gespeichert, dass sich da Texel mal mit Ruhm bekleckert hat, das Problem mit beiden Stellungen ist, dass die Partie auch auf andere Arten bereits gewonnen ist, dennoch, der mit der Königswanderung ist mit Abstand der schönste.
Gerade noch einzelne Versuche gestartet:

265: Short,N - Timman,J, Tilburg 31.Zug 1991


Analysis by Texel 1.06:
...
31.Df4 Kg7 32.Kh2 Kg8 33.Dh6 Dc5 34.T7d5 De7 35.Sg5 Dxg5 36.Dxg5 exd5 37.cxd5 Kh7 38.e6 fxe6 39.dxe6 Lc6 40.Tf4 Txf4 41.Dxf4 Te7 42.Df8 Tg7 43.e7 Lxa4 44.e8D Lxe8 45.Dxe8 Tg8 46.De5
  +-  (5.38)   Tiefe: 26   00:02:43  2617MN
31.Kh2 Lc8 32.Sg5 Dxd7 33.Txd7 Lxd7 34.g4 Lxa4 35.gxh5 gxh5 36.Se4 Lxc2 37.Dg5+ Kh8 38.Sf6
  +-  (5.39 ++)   Tiefe: 26   00:02:51  2745MN
...
31.Kh2 Tc8 32.Kg3 La8 33.Kf4 Dc5 34.Kg5 Da3 35.Kh6 Dc1+ 36.Sg5
  +-  (10.03 ++)   Tiefe: 26   00:03:25  3298MN

Deine Bullet- Version hat's zunächst gleich mal am Schirm, kommt aber dann wieder davon ab, im momentanen Versuch ist nach 5 Minuten noch das auch gewinnende Df4 oben, Kh2 bleibt als zweiter in der Berechnung immer wieder außen vor, ich breche vorerst ab.

Beachte, dass es da jeweils eine "original" game-playing engine im entpackten Ordner gibt und eine tactical version, das ist die, die du suchst, und ja, für ganz bestimmte Stellungen  ganz besondere SF- Versionen das.
Viel Spass weiterhin damit.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2016-09-14 20:37
Hallo Peter,

vielen herzlichen Dank für deine schnelle, fundierte und substanzielle Auskunft. 

Viele Grüße

Reinhold
Parent - By Peter Martan Date 2016-09-15 07:26
Bitte, gern geschehen, Reinhold!

Beim weiteren (neuerlichen) Ansehen der Stellung hab ich hier als Alternative zum 31.Kh2, das der Beginn der schönen Königswanderung zum Mattsetzen auf kürzestem Weg ist (#19 höchstwahrscheinlich) eine nicht ganz so abgesicherte Variante nach 31.Df4 (?!) (da gelingt's nicht mehr leicht, die Zugzahl im Backward zur Ausgangsstellung im Hash zu behalten), sehr viel länger dürfte der Weg zum Matt da allerdings auch nicht sein.
Z.B:

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 g6 5. Bc4 Nb6 6. Bb3 Bg7 7. Qe2 Nc6 8. O-O
O-O 9. h3 a5 10. a4 dxe5 11. dxe5 Nd4 12. Nxd4 Qxd4 13. Re1 e6 14. Nd2 Nd5 15.
Nf3 Qc5 16. Qe4 Qb4 17. Bc4 Nb6 18. b3 Nxc4 19. bxc4 Re8 20. Rd1 Qc5 21. Qh4 b6
22. Be3 Qc6 23. Bh6 Bh8 24. Rd8 Bb7 25. Rad1 Bg7 26. R8d7 Rf8 27. Bxg7 Kxg7 28.
R1d4 Rae8 29. Qf6+ Kg8 30. h4 h5 31. Qf4
(?!, 31.Kh2!)

4rrk1/1bpR1p2/1pq1p1p1/p3P2p/P1PR1Q1P/5N2/2P2PP1/6K1 b - - 0 31

31...Qxd7 32. Rxd7 Bc6 33. Qh6 Bxf3 34.
gxf3 Rd8 35. Qd2 Rxd7 36. Qxd7 c5 37. Qc7 Kh7 38. Qxb6 Rc8 39. Qb7 Rf8 40. Qa7
Kg8 41. Qxa5 Rc8 42. Qb5 Rd8 43. a5 Rd1+ 44. Kg2 Ra1 45. a6 Kg7 46. Qb6 g5 47.
hxg5 Kg6 48. a7 Kxg5 49. Qd8+ Kg6 50. a8=Q Rxa8 51. Qxa8 Kg7 52. Qd8 f5 53.
exf6+ Kg6 54. Qe7 h4 55. Qg7+ Kf5 56. f7 h3+ 57. Kxh3 e5 58. Qg4+ Kf6 59. f8=Q#

Aber doch immerhin um ca. 10 Züge, also um gut die Hälfte länger als nach 31.Kh2.
Dass Texel das Matt in 19 für 31.Kh2 aus dem Stand ausrechnet, wenn er auch 11/2 Stunden dafür braucht, (siehe Antwortposting an Roland) das finde ich bemerkenswert.
Parent - - By Roland Riener Date 2016-09-14 18:07
Zitat:
Übrigens löst Hiarcs 14 diese Teststellung in 1 Sekunde

Texel ist auch flott:



Analysis by Texel 1.06a34 64-bit:

32.Kg3 Tb8 33.Kf4 b5 34.axb5 Dxd7 35.Txd7 Lc6 36.bxc6 Tb4 37.Sd2 Tb2 38.Txc7 Txc2
  +- (9.88 --)  Tiefe: 7   00:00:00  2kN
...
32.Kg3 Dxd7 33.Txd7 Lc6 34.Te7 Tce8 35.Txc7 Tc8 36.Txc8 Txc8 37.Sg5 Le8 38.Sxe6 fxe6 39.Dxe6+ Kg7 40.Dxc8 Lxa4 41.Dc7+ Kg8 42.e6 Le8 43.Dxb6 g5 44.hxg5 Lg6 45.e7
  +- (17.01 ++)  Tiefe: 19   00:00:13  16558kN
...
32.Kg3 Dxd7 33.Txd7 Lc6 34.Te7 Tce8 35.Txc7 Tc8 36.Txc8 Txc8 37.Sg5 Le8 38.Sxe6 fxe6 39.Dxe6+ Kg7 40.Dxc8 Kf7 41.Dc7+ Kf8 42.Dd8 Kf7 43.Df6+ Kg8 44.De6+ Kf8 45.Dd6+ Kf7 46.e6+ Kg8 47.Dxb6 g5 48.hxg5 Lxa4 49.e7
  +- (18.48 ++)  Tiefe: 22   00:01:19  96121kN
Parent - - By Peter Martan Date 2016-09-14 19:25 Edited 2016-09-14 19:48
Hallo Roland!

Hab einen neuen Versuch an der Stellung einen Zug vorher (siehe posting oben) gestartet und Texel diesmal etwas länger rechnen lassen:

265: Short,N - Timman,J, Tilburg 31.Zug 1991
4rrk1/1bpR1p2/1pq1pQp1/p3P2p/P1PR3P/5N2/2P2PP1/6K1 w - - 0 1

Analysis by Texel 1.06:
...
31.Df4 Kg7 32.Kh2 Kg8 33.Dh6 Dc5 34.T7d5 De7 35.Sg5 Dxg5 36.Dxg5 exd5 37.cxd5 c5 38.Td2 Kh7 39.Df6 Lc8 40.f4 Ld7 41.Dxb6 Ta8 42.Dxc5 Lxa4 43.d6 Tac8 44.Dxa5 Lxc2
  +-  (6.03)   Tiefe: 23   00:01:01  961MN
31.Kh2 Ta8 32.Kg3 Dxa4 33.Sg5 Dc6 34.f3 La6 35.Sxf7
  +-  (6.04 ++)   Tiefe: 23   00:01:03  994MN
...
31.Kh2 Dc5 32.Sg5 Te7 33.Txe7 Dxd4 34.Sxf7 Dxh4+ 35.Dxh4 Txf7 36.Txf7 Kxf7 37.Df6+ Ke8 38.Dxe6+ Kd8 39.Dxg6
  +-  (13.12 ++)   Tiefe: 23   00:01:21  1298MN
...
31.Kh2 Tc8 32.Kg3 Dxd7 33.Txd7 Lc6 34.Te7 Tce8 35.Txc7 Tc8 36.Txc8 Txc8 37.Sg5 Le8 38.Sxe6 fxe6 39.Dxe6+ Kg7 40.Dxc8 Kf7 41.Db7+ Kg8 42.Dxb6 Lxa4 43.Dxg6+ Kf8 44.Df6+ Kg8 45.e6 Lxc2 46.e7 La4 47.Dg6+ Kh8 48.c5 Le8 49.Dxe8+
  +-  (21.81)   Tiefe: 29   00:11:08  11683MN
...
31.Kh2 Ta8 32.Kg3 Dxd7 33.Txd7 Lc6 34.Txc7 Tac8 35.Txc8 Txc8 36.Sg5 Tf8 37.Sxe6 fxe6 38.Dxg6+ Kh8 39.Dxh5+ Kg7 40.Dg5+ Kh7 41.De7+ Kg8 42.Dxe6+ Tf7 43.Dxc6 Tg7+ 44.Kh3 Te7 45.Dg6+ Kf8 46.Dxb6 Ke8 47.e6 Tg7 48.Db5+ Kd8 49.Dd5+ Ke8 50.Dc6+ Kf8 51.Db5 Tg6 52.Dd7 Kg8 53.Df7+ Kh8 54.Df8+ Kh7 55.e7 Tb6 56.Df5+ Kh6 57.Dg5+ Kh7 58.Dxa5 Tb8 59.Dh5+ Kg7 60.e8D Txe8 61.Dxe8
  +-  (#63 ++)   Tiefe: 32   01:05:02  76866MN
...
31.Kh2 Tc8 32.Kg3 Dxd7 33.Txd7 Lc6 34.Te7 Tce8 35.Txc7 Tc8 36.Txc8 Txc8 37.Sg5 Tf8 38.f4 Ld7 39.Kh2 Le8 40.g4 Lxa4 41.f5 Lxc2 42.fxe6 fxe6 43.Dxe6+ Kh8 44.De7 Tf2+ 45.Kg1 Tg2+ 46.Kxg2 Le4+ 47.Kh2 Kg8 48.Dh7+ Kf8 49.Df7#
  +-  (#19)   Tiefe: 32   01:22:49  102273MN
Parent - By Roland Riener Date 2016-09-15 10:30
Danke, Peter.

Es ist in der Tat interessant zu untersuchen, ob eine Engine schon einen Zug früher auf die Idee der Königswanderung kommt, wie es auch in der Partie geschehen ist.

Du bist DER Experte für fundierte Analysen und teilst sie auch mit uns.
Parent - By Roland Kanz Date 2016-09-20 09:51
Guten Tag Reinhold!
Analysis by Stockfish 050516IP 64 POPCNT:
Anbei ein Versuch

32.Kg1 Tce8 33.Kh2 Lc8 34.Td8 Lb7 35.T8d7
  = (0.00)  Tiefe: 7/8   00:00:00  16kN
32.Kh1 Tb8 33.Kg1 Tbe8 34.Kh2 Tc8
  = (0.15)  Tiefe: 8/8   00:00:00  28kN
  = (0.03)  Tiefe: 10/14   00:00:00  53kN
32.Kg1 Tce8 33.Kh2 Tc8
  = (0.03)  Tiefe: 11/14   00:00:00  79kN
  = (0.00)  Tiefe: 12/14   00:00:00  88kN
32.Df4
  +/- (1.28)  Tiefe: 13/25   00:00:00  376kN
  +- (5.05 ++)  Tiefe: 33/54   00:01:02  618MN, tb=2135
32.Kg3 Dxd7 33.Txd7 Lc6 34.Te7 Tce8 35.Txc7 Tc8 36.Te7 Tce8 37.Kf4 Txe7 38.Kg5 Kh7 39.Dxe7 Tg8 40.Kf6 Kh8 41.Sg5 Le8 42.Sxf7+ Lxf7 43.Dxf7 b5 44.cxb5 Tf8 45.Dxf8+ Kh7 46.Dg7#
  +- (6.02 ++)  Tiefe: 33/54   00:01:13  737MN, tb=2987
  +- (#15)  Tiefe: 57/68   00:22:12  15342MN, tb=1185275
Gruß Roland
- By Wilfried Arheit Date 2016-09-19 12:18
Schau mal hier:
http://www.ipmanchess.yolasite.com/compiles.php
Gruss
Wilfried
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Tatische Version von Stockfish

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill