Hallo Roland,
[quote="Roland Rösler"]
Auch weis ich nicht welche Engine gemeint ist (R3 ist total unterschiedlich!). Ich antworte für R3.
[/quote]
Was meinst Du mit "R3"? Die Engines sind doch in der Tabelle bezeichnet. Wo ist was total unterschiedlich?
[quote="Roland Rösler"]A) 2x [/quote]
Stimmt, 2 ist sicher zutreffender. Ich hatte lediglich die Ausgangstellung untersucht. Mit weniger Figuren auf dem Brett ist der Faktor sicher unter zwei. (Siehe hierzu auch die Antwort von Larry (!) Kaufmann im Rybka-Forum:
http://www.rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?pid=100658)
[quote="Roland Rösler"] B) Was ist relativ? Kommt es zu einem Fail_low oder Fail_high, dann nicht (bei weitem nicht!) [/quote]
"Relativ" meinte ich im statistichen Sinne, also im Sinne von "generell" bzw. "bezogen auf eine große Anzahl von Stellungen/Spielen/Engines". Deine zutreffenden Beispiele (fail-low, fail-hight) machen deutlich, dass es in (nicht wenigen) Einzelfällen zu erheblichen Abweichungen kommt.
[quote="Roland Rösler"] C) Im Endspiel meist null!
Sonst >50 Elo [/quote]
Auch hier war's eher statistisch gemeint: Larry Kaufmann sieht den Wert etwa bei 70 ELO, was ja ziemlich genau in der Mitte von 50 und 100 liegt.
[quote="Roland Rösler"] Zu Deinen Antworten:
A) 3 stimmt garantiet nicht! Wenn man den Duchschnitt nimmt, dann vielleicht. Mit Durchschnitt ist aber keinem gedient! [/quote]
Sehe ich ein, siehe oben (2 trifft sicher eher zu). Aber warum ist mit dem Durchschnitt keinem gedient? Die allgemeine Spielstärke eines Programmms lässt sich doch nur aus dem Durchschnitt aller Partie-Ergebnisse ableiten. Allerding stimme ich Dir zu, wenn Du meinst, dass statistischer Durchschnitt allein nicht ausreicht um sich ein zuverlässiges Bild über engine-Eigenschaften zu machen.
[quote="Roland Rösler"]
B) Deinen Kommentar vesteh ich nicht! [/quote]
Ich auch nicht!
Ich wollte damit auch ausdrücken, dass mir nicht ganz klar ist, wann genau verschiedene GUIs das Erreichen der nächsten Rechentiefe (ply) anzeigen. (Mit Ende der Berechung des letzten Ply z. B. 10/46? Mit Beginn des nächsten z.B. 11/01? Dazwischen z.B. 10/26?).
[quote="Roland Rösler"] C) 50-100 ist garantiert nicht falsch, sofern Du mit Hz Halbzug (Ply) meinst und nicht Hertz (Hz). Für 1 Hertz ist die ELo Steigeung 0,00000001123! [/quote]
Ich finde, in Deinem Scherz mit dem 1 Hz ist sogar ein Körnchen Wahrheit: was betreibt manch einer für einen Aufwand, seinen PC um wenige Prozent zu tunen (z.B. von 2,4 auf 2,7 Ghz), nur um eine handvoll ELO-Pünktchen zu gewinnen, die im praktischen Siel kaum zum Tragen kommenn. 10 % mehr Stromverbrauch für 0,1 Spielstärkesteigerung...