Komodo 9.3 - Elogewinn bei Bedenkzeitverdoppelung und -vervierfachung

By Andreas Strangmüller Date 2016-03-22 22:13 Upvotes 4

Anbei ein paar Daten was die Bedenkzeitverdoppelung und -vervierfachung bei Komodo 9.3 an Elozuwachs ausmacht.
Ausgehend von 10 Sekunden + 0,1 Sekunden pro Partie wurde die Bedenkzeit verdoppelt bzw. vervierfacht. Insgesamt dauerte das Experiment fast zwei Monate bei summa summarum 30000 absolvierten Partien.

Hardware:
Intel i5-750 @ 3.5 GHz

GUI:
Cutechess-cli

Bedingungen:
Komodo 9.3, Standardeinstellungen, 1 Kern, 128 MB Hash, je Bedenkzeit 3000 Partien, 1500 Eröffnungsstellungen mit vertauschten Farben, keine Tablebases, kein pondern und lernen

Die Bedenkzeit ist in Sekunden angegeben.

By Clemens Keck Date 2016-03-22 22:42

Hallo Andreas

wie wurde die ELO Zahl ermittelt?
Also ich meine gegen welche Gegner wurde gespielt?

MfG Clemens Keck

By Andreas Strangmüller Date 2016-03-22 22:50

Hallo Clemens,

danke für die Nachfrage, das hatte ich ganz vergessen anzumerken und als selbstverständlich angesehen.

Der Einfachheit halber hat Komodo 9.3 gegen sich selbst gespielt.

Viele Grüße,
Andreas

By Thomas Plaschke Date 2016-03-22 23:56

Ach du dicker Vater!

Auf den ersten Blick sehe ich zwei anscheinend linear fallende Linien der Elo-Differenzen. Gesamtdifferenz von Anfang zu Ende der Linien (gemeinsamer Startpunkt 10"+0.1") ist ca. 50 für Verdopplung und ca. 100 für Vervierfachung: Könnte eine Korrelation zu sein

(Hängt vielleicht auch am Branchfaktor, der für Komodo 9 etwa bei 2 liegen dürfte.)

Angetan haben mir's aber die unteren Diagramme! Losses bei Verdopplung auf niedrigem Niveau noch fallend, stagnieren (vielleicht sogar steigen(!)) anscheinend bei Vervierfachung. Aber deutliche Änderungen nur bei Remisen. Tendenz "Remistod".

Schöne Fleißarbeit! Erst mal wirken lassen.

Viele Grüße
Th. Plaschke

By Peter Martan Date 2016-03-23 01:05

Danke, Andreas!

By Frank Quisinsky Date 2016-03-23 12:09

Hallo Andreas,

erneut ein interessantes Experiment.
Vielen Dank für die Informationen und gut aufgearbeiteten Daten !!

Viele Grüße
Frank

By Achim Müller Date 2016-03-23 13:05

Beeindruckend.

Was mich jetzt noch interessieren würde: kannst Du, ähnlich wie in den tcec-Turnieren, eine Grafik erzeugen, welche die Plys/Zug abbildet?

Die Frage, die ich mir nämlich gerade stelle: Gibt es eine Zahl n( Anzahl Plys/Zug), ab der sich ein Kurvenverlauf drastisch ändert?

Ciao

Achim

By Andreas Strangmüller Date 2016-03-23 21:19

Hallo Achim,

alle Infos liegen in den PGN's vor.
Aber wie ich die Plys/Zug extrahiere und als Grafik darstellen soll, weiß ich aktuell nicht.

Grüße,
Andreas

By Achim Müller Date 2016-03-24 12:08

Hast Du Erfahrung im Scripten? Das müsste unter Linux mit sed/awk gehen, evtl gibt es dafür auch schon fertige Python-Scripte.

Sollte ich über Ostern Zeit finden, suche ich auch mal danach bzw. versuche mich daran. Kannst Du evtl mal ein Beispiel PGN hier posten oder mir als PM schicken?

Ciao

Achim

By Andreas Strangmüller Date 2016-03-26 11:56

Leider habe ich wenig Erfahrung im Scripten. Vielleicht kannst Du Dich daran mal versuchen.

Die PGNs habe ich hier zum Download bereitsgestellt: http://www.fastgm.de/schach/K9-TC-Test.7z

Schöne Ostergrüße,
Andreas

By Andreas Strangmüller Date 2016-05-26 13:52

Zwei zusätzliche Bedenkzeiten mit je 3000 Partien.

Der Trend setzt sich fort. Bei 20+0.2 vs 10+0.1 noch 143 Elo Differenz, bei 640+6.4 vs. 320+3.2 nur noch etwa die Hälfe, 73 Elo.
Auch bei 40+0.4 vs. 10+0.1 noch 259 Elo, bei 1280+12.8 vs. 320+3.2 mit 130 Elo Differenz halbiert.

Viele Grüße,
Andreas

By Patrick Götz Date 2016-05-28 01:29

Danke Andreas, schönes Experiment, klasse Auswertung.
Auch interessant zu sehen ist, dass die Summe der beiden Zeit-Verdoppelungen immer mehr Elo ergibt als die Zeit-Vervierfachung.
Also z.B. 144+133=277 ist mehr als 259.
Im einzelnen:
144+133=277>259
133+112=245>231
112+101=213>211
101+093=194>187
093+073=166>160