Kampf um Platz 1: Komodo 9.2 vs. SF 20.08.2015 je 42 Gegner

By Roland Riener Date 2015-08-24 10:11

Hallo Frank,
Frage am Rande: Warum läßt du von Andscacs die Version 0.81 spielen und nicht die 0.82, die seit 16.8. verfügbar ist?

By Frank Qy. Date 2015-08-24 10:35

Hallo Roland,

es ist ein fortlaufendes Turnier.
Andscacs 0.82, Alfil 15.8.00 und Fizbo 1.5 spielen danach je die 2050 Partien gegen die TOP-42.

Teste also immer Engine für Engine ab.
In der Regel nach Release Datum, aber jetzt habe ich eine Ausnahme gemacht und teste zunächst mal wieder Stockfish / Komodo gleichzeitig.
Dann folgen die anderen wieder nach Release Datum.

Würde ich einfach eine ungetestete Version in dieses Test-System bringen würde diese jetzt mit 100 Partien (je gegen Stockfish und Komodo) auftauchen und das verzerrt die Ratingliste.
Also Step by Step!

Gruß
Frank

PS: Werden durch TCEC sicherlich noch weitere Updates kommen. Insofern werde ich nach Stockfish / Komodo etwas hinterher hängen. Aber das macht mir nichts, Hauptsache die Ergebnisse werden gut und ich habe selbst Spaß beim verfolgen der Partien.

By Frank Qy. Date 2015-09-02 11:42

Hallo Roland,

jetzt läuft wie angekündigt Andscacs 0.82 POP x64!
Wenn Du verfolgen möchtest:

http://www.amateurschach.de/ftptrigger/andscacs_082-pop-x64.html

Auf 14 von 14 Cores
Gegen die TOP-41 aus meiner Liste ... also wie dann zukünftig immer die obligatorischen 2050 Partien.

Viele Grüße und viel Spaß beim Verfolgen.
Dauert ca. 4.5 Tage bis ein Endergebnis vorliegt.
(sollen ja ca. nur 10 Elo sein, aber sollte messbar sein).

Gruß
Frank

By Roland Riener Date 2015-09-02 15:54

Danke, Frank. Bin ja nicht mit Andscacs "verwandt", aber ich hatte ihn damals schon geladen und eine Verbesserung gefühlt.

By Frank Qy. Date 2015-09-02 22:48

Hallo Roland,

schaut ja wirklich nach einer Verbesserung aus.
Mal schauen ...

Werde nach 20%, also ca. 400 Partien die erste Auswertung starten.
Wie gesagt, selbst 10 Elo sollten bei 41 Gegner und später 2050 Partien messbar sein.

Viele Grüße
Frank

Mir gefällt übrigens diese Entwicklung.
Engine spielt oft sehr eigenwillig und bleibt seinen Stil treu. Von Version zu Version ist leicht mehr Aggressivität zu sehen.
Verbesserungen in fast allein Bereichen bei den vielen Updates.

By Frank Qy. Date 2015-09-08 13:24

Hallo Roland,

dem war dann nicht so ... leichte Verschlechterung bei mir.
Aber das kann damit zu tun haben, dass auffällig ist das Andscacs gegen schwächere Gegner mehr Punkte lässt. Die Vorgängerversion hatte nur die Liga 1 Engines als Gegner ... und da sind 7 Punkte bei so vielen Gegner mehr (7 Punkte weniger) nicht wirklich viel.

Aber das zeigt auch das es wichtig ist viele Gegner einzupicken. Zukünftig haben ja bei mir alle Engines die getestet werden mindestens 41 Gegner. Meine Ratingliste wird dann auf Dauer noch ein wenig genauer.

Also, ca. gleichstark würde ich mal sagen ...
Muss mal in den anderen Listen schauen aber die haben ja nicht so viele Gegner und dann können die Ergebnisse +-25 unterschiedlich sein. Je nach dem wie sehr unterschiedlich oder besonders der Spielstil der getesteten Engine ist.

Gruß
Frank

By Benno Hartwig Date 2015-08-24 10:42

Schick!

Es gibt ein Leben neben TCEC.
Und besonders Komodo hat da ja erst mal sehr überzeugend losgelegt!

Benno

By Frank Qy. Date 2015-08-24 10:50

Hallo Benno,

wobei drei Releases fehlen ...
Andscacs 0.82, Fizbo 1.5 und Alfil 15.8.00

Aber was solls, so schnell kann ich mit meinem Test-System nicht folgen wenn so viele Engines gleichzeitig kommen.
Spielen von den drei halt die älteren Versionen, spielt für die Spielstärkebestimmung von Stockfish und Komodo eh keine große Rolle.

Wo ich hinterher hänge ist mit meinem Buch.
92 Buchänderungen muss ich durchführen und das dauert und ist viel Arbeit (konnte das nicht während der letzten Spießroutenläufe erledigen).
Hatte Treiber Probleme bei zwei Rechnern und danach einfach keine Zeit mehr.
Froh das ich zumindest die Installation vom OS bei zwei Rechnern wieder herstellen konnte und alles weiter laufen kann.

Also Buchupdate folgt die Woche auch noch und die Datenbank bringe ich heute Abend auf einen aktuellen Stand.
Dann stimmt alles wieder ...

Das erarbeite Buch ist aber dennoch Spitze, muss mich selbst loben.
So langsam zahlen sich die vielen Arbeiten wirklich aus.

In der Ruhe liegt die Kraft!
Nichts für mich ...

Gruß
Frank

PS:
Ja Komodo legt los wie ein würdiger Weltmeister bzw. eine würdige Nummer 1.
Bin mal gespannt!

By Frank Qy. Date 2015-08-24 11:12

Hier noch die aktuelle Ratingliste vor dem neuen "Kampf um Platz 1".
Wie zu sehen ist lag bei den letzten von mir getesteten Versionen (auch hier synchron, gleicher Release Date von beiden Versionen)
Stockfish knapp vor Komodo. Seinerzeit lies ich eh 1.600 Partien spielen, der Vorsprung nach 1.600 Partien war 3.5 Punkte für Stockfish. 650 Partien später ... also nach 13 neuen Spießroutenläufen ... dann 2.5 Punkte und Stockfish hielt den Platz 1. Bei so vielen Gegnern passiert im Grunde wirklich nicht mehr viel wenn mal ca. 800 Partien vorliegen.

Code:

 "FCP Rating List"
 -----------------

 Date             : August 24th, 2015 (09:45)
 Games            : 108200
 Version          : 3.17.L1-07.L2-10
 Hardware         : 2x Intel Core i7-4770K *4.0-4.3Ghz, 40/10 "repeatedly"
                    1x Intel Core i7-5930K *4.0-4.3Ghz, 40/10 "repeatedly"
 
 Calculation      : Ordo 1.0, "Naum 4.6 x64" with 2890 Elo / News 191
 Parameter        : Ordo_10.exe -a 2890 -A "Naum 4.6 x64" -p 1.pgn -o rating.txt -W -s1000 -D -E -V
 Conditions       : http://www.amateurschach.de/main/_conditions.htm
 

 
      Program                          Elo    +    -   Games   Score  Av.Op.  Draws    
  01. Stockfish 26Apr2015 BMI2 x64     3159   14   14  2250    82.9%   2856   31.0%
  02. Komodo 9 x64                     3158   14   14  2250    82.8%   2856   29.3%
  03. Houdini 4 STD B x64              3092   18   18  1200    72.3%   2908   37.2%
  04. Fire 4 x64                       3051   11   11  2900    73.8%   2846   36.1%
  05. GullChess 3.0 BMI2 x64           3043   10   10  3050    71.3%   2863   40.5%
  06. Equinox 3.30 x64                 2996   11   11  2850    67.8%   2851   42.5%
  07. Critter 1.6a x64                 2982   12   12  2150    66.5%   2851   45.5%
  08. Rybka 4.1 SSE42 x64              2955   15   15  1250    56.1%   2909   48.7%
  09. Sting SF 4.8.4 x64               2945   11   11  2500    60.5%   2863   45.0%
  10. Protector 1.8.0 x64              2936   14   14  1400    55.3%   2898   51.8%
  11. Hannibal 1.5 x64                 2904   10   10  2600    56.7%   2855   45.5%
  11. Texel 1.05 x64                   2904   10   10  2700    57.1%   2852   42.7%
  13. Nirvanachess 2.1c POP x64        2903   11   11  2150    57.3%   2850   47.2%
  14. Chiron 2.0 x64                   2898    8    8  4700    59.0%   2830   40.1%
  15. Andscacs 0.81 POP x64            2893   14   14  1350    49.1%   2902   42.6%
  16. Naum 4.6 x64                     2890   10   10  2950    57.1%   2837   43.6%
  17. Hakkapeliitta 3.0 x64            2843   15   15  1250    41.6%   2912   40.6%
  18. Senpai 1.0 SSE42 x64             2837    7    7  4700    51.3%   2831   41.1%
  19. Hiarcs 14 WCSC w32               2830    8    8  4700    50.4%   2831   43.0%
  20. Sjeng c't 2010 w32               2806   10   10  2750    46.4%   2839   41.8%
  21. Cheng 4.39 x64                   2800   11   11  2250    45.4%   2840   42.0%
  ---------------------------------------------------------------------------------
  22. Shredder 12 x64                  2798    9    9  3900    44.2%   2849   40.9%
  23. Junior 13.3.00 x64               2791    9    9  3900    46.1%   2826   40.8%
  24. Vajolet2 2.0 POP x64             2787   11   11  2600    46.6%   2817   42.0%
  25. Spike 1.4 Leiden w32             2780    9    9  3600    42.5%   2846   42.1%
  26. Booot 5.2.0 x64                  2776   14   14  1200    52.9%   2755   44.3%
  27. Deuterium 14.3.34.130 POP x64    2767   10   10  3000    43.9%   2822   43.6%
  28. iCE 2.0 v2240 POP x64            2765    8    8  4900    48.0%   2786   43.3%
  29. Quazar 0.4 x64                   2764    9    9  3750    42.3%   2833   41.3%
  30. DiscoCheck 5.2.1 x64             2763    9    9  3200    42.1%   2831   38.6%
  31. Spark 1.0 x64                    2759    7    7  5500    46.4%   2793   42.0%
  32. Alfil 15.04 C# Beta 24 x64       2758   13   13  1500    52.1%   2743   36.1%
  33. SmarThink 1.70 SSE3 x64          2757    8    8  4100    42.9%   2819   38.1%
  34. Fizbo 1.3.1 x64                  2750   10   10  2750    43.7%   2804   42.1%
  35. Zappa Mexico II x64              2748    9    9  3400    40.1%   2834   41.5%
  36. Thinker 5.4d Inert x64           2743   10   10  2650    40.3%   2826   41.0%
  37. Gaviota 1.0 AVX x64              2728    7    7  5600    42.4%   2795   37.6%
  38. Arasan 18.0 POP x64              2726   12   12  2150    35.2%   2848   38.4%
  39. Atlas 3.80 x64                   2725   10   10  2450    41.3%   2797   41.6%
  40. MinkoChess 1.3 JA POP x64        2722   11   11  2050    43.2%   2773   45.2%
  41. EXchess 7.71b x64                2720   14   14  1450    46.3%   2747   44.8%
  42. Pedone 1.2 BMI2 x64              2704   12   12  2250    33.4%   2842   41.6%
  ---------------------------------------------------------------------------------
  43. Murka 3 x64                      2699   12   12  1900    40.1%   2773   46.9%
  44. Rodent 1.7 Build 1 POP x64       2698   11   11  1900    41.8%   2759   43.3%
  45. Nemo 1.01 Beta POP x64           2694   12   12  1900    39.9%   2770   43.4%
  46. DisasterArea 1.54 x64            2676   12   12  2000    38.7%   2761   43.2%
  47. Crafty 24.1 SSE42 x64            2656    9    9  2900    40.0%   2734   37.6%

 Move average                : 176.64 / 88.320
 White advantage             : 40.11  +/- 0.80
 Draw rate (equal opponents) : 48.16% +/- 0.18
 
 White Wins   :  37358 (34.5%)
 Black Wins   :  26901 (24.9%)
 Draws        :  43941 (40.6%)
 Unfinished   :      0

 White Perf.  :  54.8%
 Black Perf.  :  45.2%

 ECO A        =  19235 Games (17.8%)
 ECO B        =  25446 Games (23.5%)
 ECO C        =  22328 Games (20.6%)
 ECO D        =  21459 Games (19.8%)
 ECO E        =  19732 Games (18.2%)

By Frank Qy. Date 2015-08-24 12:11

Habe noch zwei Anfragen von Lesern hier erhalten.
Bei mir spielen keine privat verfügbaren Engine Versionen.
Ich halte davon nichts und möchte mir einfach unnötige eMails ersparen wie oder wo Engine x oder y zu bekommen sind.
Ferner haben die meisten Leser diese Engines nicht und können mit den Resultaten wenig anfangen bzw. wünschen sich ja dann viele eher die Engines die nicht verfügbar sind.

Natürlich hoffe ich immer das Programme wie z. B. Jonny, Nightmare, Raptor, Ginkgo in aktuellen Versionen verfügbar werden, ob nun kommerziell oder frei verfügbar. In diesem Fall würde ich diese natürlich auch in meine Ratingliste integrieren.

Ferner spielen bei mir keine Fritz "Native" Engines. Das ist mir einfach zu viel Arbeit mehrere GUIs zum Testen zu benutzen. Auch finde ich das zum Hardcore Engine testen die Shredder GUI perfekt ist. Und so wichtig ist meine Liste nun auch wieder nicht. Es gibt Listen die viel mehr Engines einpicken und auch viel mehr Ergebnisse produzieren als meine hier. Also, das hier ist und bleibt nur ein wenig privates testen mit einer Veröffentlichung, nicht mehr und nicht weniger.

Wichtig ist mir allerdings mehr über die Spielstile zu erfahren oder auch zu versuchen ein nahezu sehr gutes Buch fürs Engine testen zu produzieren. Das ist eher so mein Ding als pure Elo Zahlen die auch bei mir produziert werden. Also, dass ist mir schon wichtig um einfach mehr über die Engines in Erfahrung zu bringen zumal die Information zu den Spielstilen kaum angeboten werden obwohl sich sehr viele genau dafür interessieren. Meine wo liegen die Stärken und Schwächen ...

Also, nicht zu viel erwarten ... lieber bei CEGT und CCRL schauen oder bei TCEC zuschauen.
Ist sicherlich spannender als hier 10 Tage auf Komodo und Stockfish Ergebnisse zu warten.

Viele Grüße
Frank

By Clemens Keck Date 2015-08-24 13:43 Upvotes 1

Vielen Dank , Frank !
Tolle Aktion!
Ich verfolge Deine Seite mit großem Interesse.
Was die Ratings angeht dürfte es kaum was geben im WWW was genauer ist (nur meine Meinung).
Wer jetzt mitspielt, oder wer und warum nicht, da bin ich nicht immer Deiner Meinung, aber das macht ja nichts

zB. Stockfish mit contemp 15...ich zweifle.....
Bin trotzdem sehr gespannt auf den Matchverlauf.

Danke nochmal

Clemens

By Frank Qy. Date 2015-08-24 20:30

Hallo Clemens,

freue mich wenn ich ein paar Personen erreichen kann.
So ist die Arbeit auch nicht umsonst. In der Regel folgen eher viele von den Programmierern bzw. bekomme ich das so aufgrund der Kontakte mit.

Na ja ...
Ehrlich ...
Ich bin auch nicht immer meiner Meinung.
Ist oft so ein Mix zwischen der eigenen und dessen was dann so gewünscht wird.
Ziehe also nicht unbedingt immer mein Ding durch.

Aber wenn Du Verbesserungsvorschläge hast, gerade von Dir ... also nur zu.
Nur ich kann im Moment kaum etwas umsetzen, ich bin einfach derzeit KO und auch privat hat es mich positiv ...

Aber schreibe ruhig wo ich etwas verbessern sollte.
Viel Spaß beim Verfolgen ...

Gruß
Frank

PS: Wollte eigentlich mit Contemp 6 testen. Aber ich versuche mal die gleiche Einstellung wie in den Komodo Standard Settings, auch wenn das jetzt nicht unbedingt passend ist. Siehst ja selbst, nach den ersten Partien sind auch mit Contemp 15 schon wieder reihenweise die Remispartien drin. Komodo macht das einfach deutlich besser, oder ist vielleicht wirklich die bessere Engine. Das ich offenbar sehr früh sehr genaue Ergebnisse produziere wundert mich selbst ein wenig. So richtig kann ich mir auch nicht vorstellen das es nur an den vielen Gegnern liegt. Vielleicht auch die Arbeiten an dem Buch die sich immer mehr auszahlen.

By Frank Qy. Date 2015-08-26 02:40

Hallo zusammen,

hier der Zwischenstand nach 20% = 410 von 2050 Partien.
Jetzt wird es spannend, in der Messphase von 20% auf 40% zeigt es sich wo es hingeht.
Nach 800 Partien dann wie immer ... regt sich weniger!

Also in 2 Tagen so eine Art zuverlässige Hochrechnung ohne Gewähr.
Denke aber das Beide noch ein bissel zulegen, durch die extrem hohen Ratings dauert es etwas länger bis die Ergebnisse zuverlässiger werden (mangels vieler gleichwertiger Gegner). Etwas riskant wie Clemens schrieb Stockfish auf Contemp = 15 zu setzen. Aber ich bin ganz zuverlässig das Stockfish zumindest das Ergebnis der April Version erreicht und deutlich weniger unnötig schnelle Remispartien produziert.

Alles im grünen Bereich!

Gruß
Frank

Code:

August 26th, 2015 (02:30)
... after 109020 games!

   1 Komodo 9.2 x64                              : 3162.4   35.0    350.5     420   83.5%   + 4.1 Elo
   3 Komodo 9 x64                                : 3158.3   14.6   1862.5    2250   82.8%

   4 Stockfish 20Aug2015 BMI2 x64, Contemp 15    : 3147.5   32.8    345.5     420   82.3%   -12.2 Elo
   2 Stockfish 26Apr2015 BMI2 x64                : 3159.7   15.1   1865.0    2250   82.9%

   # PLAYER                                      : RATING  ERROR   POINTS  PLAYED    (%)
   1 Komodo 9.2 x64                              : 3162.4   35.0    350.5     420   83.5%
   2 Stockfish 26Apr2015 BMI2 x64                : 3159.7   15.1   1865.0    2250   82.9%
   3 Komodo 9 x64                                : 3158.3   14.6   1862.5    2250   82.8%
   4 Stockfish 20Aug2015 BMI2 x64, Contemp 15    : 3147.5   32.8    345.5     420   82.3%
   5 Stockfish 6 BMI2 x64                        : 3142.3   17.2   1424.0    1700   83.8%
   6 Stockfish 02Oct2014 BMI2 x64, Contemp 17    : 3113.2   18.5    914.0    1150   79.5%
   7 Komodo 8 x64                                : 3111.2   14.3   1676.0    2100   79.8%
   8 Stockfish 03Aug2014 BMI2 x64                : 3111.0   14.7   1703.0    2100   81.1%
   9 Houdini 4 STD B x64                         : 3091.1   16.4    873.0    1220   71.6%
  10 Stockfish 26Mar2014 SSE42 x64               : 3090.8   20.6    858.5    1050   81.8%
  11 Komodo 7a x64                               : 3085.9   18.8    995.5    1250   79.6%
  12 Stockfish 5 SSE42 x64                       : 3084.7   20.0    796.0    1000   79.6%
  13 Komodo TCECr x64                            : 3055.1   19.9    824.5    1050   78.5%
  14 Fire 4 x64                                  : 3051.8   11.2   2147.5    2920   73.5%
  15 GullChess 3.0 BMI2 x64                      : 3043.7   10.7   2183.0    3070   71.1%
  16 Equinox 3.30 x64                            : 2997.5   10.8   1938.5    2870   67.5%
  17 GullChess 2.8 Beta BMI2 x64                 : 2995.7   18.7    760.5    1050   72.4%
  18 Critter 1.6a x64                            : 2982.1   12.2   1435.0    2170   66.1%
  19 Fire 3.0 AVX x64                            : 2959.8   12.5   1361.0    2100   64.8%
  20 Rybka 4.1 SSE42 x64                         : 2956.3   15.0    707.0    1270   55.7%
  21 Sting SF 4.8.4 x64                          : 2944.9   11.1   1517.5    2520   60.2%
  22 Protector 1.8.0 x64                         : 2936.1   14.1    776.5    1420   54.7%
  23 Protector 1.7.0 x64                         : 2918.1   11.7   1199.0    2150   55.8%
  24 Critter 0.90 SSE4 x64                       : 2907.6   11.5   1201.0    2150   55.9%
  25 Hannibal 1.5 x64                            : 2905.4   10.6   1478.5    2620   56.4%
  26 Texel 1.05 x64                              : 2904.7   10.6   1544.5    2720   56.8%
  27 Nirvanachess 2.1c POP x64                   : 2903.7   11.6   1235.0    2170   56.9%
  28 Chiron 2.0 x64                              : 2898.3    7.6   2773.0    4720   58.8%
  29 Andscacs 0.81 POP x64                       : 2892.8   14.1    665.5    1370   48.6%
  30 Naum 4.6 x64                                : 2890.0   10.1   1686.0    2970   56.8%
  31 Protector 1.6.0 x64                         : 2889.7   13.4    939.5    1600   58.7%
  32 Hannibal 1.4b x64                           : 2869.5    8.8   2011.0    3550   56.6%
  33 Texel 1.04 x64                              : 2855.3    9.5   1672.5    3000   55.8%
  34 Protector 1.5.0 JA x64                      : 2853.9   16.8    577.0    1050   55.0%
  35 Nirvanachess 2.0a x64                       : 2847.9   11.0   1253.5    2400   52.2%
  36 Hakkapeliitta 3.0 x64                       : 2843.9   15.3    523.0    1270   41.2%
  37 Hakkapeliitta 3.0 GCC5 DC x64               : 2840.2   11.0   1011.0    2050   49.3%
  38 Senpai 1.0 SSE42 x64                        : 2837.1    7.6   2412.0    4720   51.1%
  39 Hiarcs 14 WCSC w32                          : 2830.6    7.9   2373.0    4720   50.3%
  40 Andscacs 0.72 POP x64                       : 2818.1   10.8   1202.5    2500   48.1%
  41 Sjeng c't 2010 w32                          : 2807.0   10.0   1280.0    2770   46.2%
  42 Cheng 4.39 x64                              : 2800.7   10.7   1024.5    2270   45.1%
  43 Shredder 12 x64                             : 2798.9    8.5   1727.5    3920   44.1%
  44 Texel 1.03 x64                              : 2795.7   17.2    495.0    1050   47.1%
  45 Junior 13.3.00 x64                          : 2791.4    8.5   1798.5    3920   45.9%
  46 Junior 12.5.03 x64                          : 2787.9   13.9    591.0    1400   42.2%
  47 Vajolet2 2.0 POP x64                        : 2786.9   10.4   1212.0    2620   46.3%
  48 Junior 13.8.04 Yokohama x64                 : 2782.7   13.0    723.5    1700   42.6%
  49 Spike 1.4 Leiden w32                        : 2781.7    8.8   1533.0    3620   42.3%
  50 Booot 5.2.0 x64                             : 2776.1   14.8    637.0    1220   52.2%
  51 Deuterium 14.3.34.130 POP x64               : 2767.9    9.6   1317.5    3020   43.6%
  52 iCE 2.0 v2240 POP x64                       : 2765.9    7.6   2354.5    4920   47.9%
  53 Quazar 0.4 x64                              : 2764.7    8.6   1587.5    3770   42.1%
  54 DiscoCheck 5.2.1 x64                        : 2763.0    9.1   1347.0    3220   41.8%
  55 Spark 1.0 x64                               : 2759.7    7.3   2556.0    5520   46.3%
  56 Alfil 15.04 C# Beta 24 x64                  : 2758.6   13.0    782.0    1520   51.4%
  57 SmarThink 1.70 SSE3 x64                     : 2758.1    8.1   1759.0    4120   42.7%
  58 Cheng4 0.38 x64                             : 2757.1   10.7   1005.0    2250   44.7%
  59 Fizbo 1.3.1 x64                             : 2750.8   10.1   1204.0    2770   43.5%
  60 Zappa Mexico II x64                         : 2748.5    9.4   1366.0    3420   39.9%
  61 SmarThink 1.60 x64                          : 2748.3   16.2    418.0    1100   38.0%
  62 Thinker 5.4d Inert x64                      : 2743.2   10.5   1068.0    2670   40.0%
  63 Vajolet2 1.45 POP x64                       : 2734.6    8.0   1958.5    4500   43.5%
  64 Vajolet2 1.28 POP x64                       : 2730.3   14.2    533.0    1500   35.5%
  65 Gaviota 1.0 AVX x64                         : 2729.1    6.9   2374.5    5620   42.3%
  66 Deuterium 14.2.33.276 x64                   : 2728.7    9.4   1356.5    3100   43.8%
  67 Arasan 18.0 POP x64                         : 2726.8   11.4    759.0    2170   35.0%
  68 Atlas 3.80 x64                              : 2725.3   10.5   1013.5    2470   41.0%
  69 MinkoChess 1.3 JA POP x64                   : 2722.9   11.6    886.5    2070   42.8%
  70 Tornado 5.0 SSE4 x64                        : 2722.7   11.4    987.0    2300   42.9%
  71 EXchess 7.71b x64                           : 2721.7   12.6    674.5    1470   45.9%
  72 Arasan 17.5 POP x64                         : 2716.3   11.4    849.5    2000   42.5%
  73 Andscacs 0.70 POP x64                       : 2709.1   15.2    456.5    1150   39.7%
  74 SmarThink 1.50 SSE3 x64                     : 2705.9   16.6    371.0    1050   35.3%
  75 Pedone 1.2 BMI2 x64                         : 2704.8   12.1    753.0    2270   33.2%
  76 Nirvanachess 1.7 x64                        : 2700.9   10.9   1035.5    2500   41.4%
  77 Murka 3 x64                                 : 2699.7   11.8    762.0    1900   40.1%
  78 Rodent 1.7 Build 1 POP x64                  : 2699.0   12.0    793.5    1900   41.8%
  79 Nemo 1.01 Beta POP x64                      : 2694.9   11.8    758.0    1900   39.9%
  80 Arasan 17.4 POP x64                         : 2690.6   11.1   1048.0    2400   43.7%
  81 Fizbo 1.2 x64                               : 2689.3   11.5    878.5    2100   41.8%
  82 Nirvanachess 1.6 x64                        : 2682.8   15.0    406.0    1400   29.0%
  83 Cheng4 0.36c x64                            : 2682.1   11.4    958.5    2200   43.6%
  84 EXchess 7.51b x64                           : 2680.5   11.6    767.5    2050   37.4%
  85 DisasterArea 1.54 x64                       : 2676.7   11.5    774.0    2000   38.7%
  86 Pedone 1.1 BMI2 x64                         : 2671.8   12.9    637.0    1650   38.6%
  87 Rodent 1.6 Build 6 POP x64                  : 2663.5   14.3    488.5    1400   34.9%
  88 Crafty 24.1 SSE42 x64                       : 2657.0    9.7   1159.0    2900   40.0%
  89 EXchess 7.31b x64                           : 2652.5   15.8    495.5    1100   45.0%
  90 Glaurung 2.2 JA x64                         : 2643.4   16.6    471.5    1000   47.1%
  91 Rodent 1.4 Build 2 POP x64                  : 2639.5   16.7    466.0    1000   46.6%
  92 Crafty 24.0 SSE42 x64                       : 2639.2   16.8    287.0    1050   27.3%
  93 Atlas 3.70em x64                            : 2637.8   15.8    468.0    1050   44.6%
  94 OctoChess r5190 SSE4 x64                    : 2634.2   15.9    458.5    1000   45.9%
  95 Rhetoric 1.4.1 x64                          : 2608.2   12.6    638.0    2000   31.9%
  96 Andscacs 0.64 POP x64                       : 2606.2   16.0    419.0    1000   41.9%
  97 Godel 3.4.9 x64                             : 2595.1   16.4    403.5    1000   40.4%
  98 Djinn 1.021 POP x64                         : 2525.9   17.1    312.0    1000   31.2%
  99 ProDeo 1.87 w32                             : 2519.0   17.7    303.5    1000   30.4%

White advantage = 40.13 +/- 0.81
Draw rate (equal opponents) = 48.20 % +/- 0.17

By Frank Qy. Date 2015-08-27 12:00

Hallo,

wie zu erwarten war gehen die Ergebniss in Elo nach oben!!

Contemp = 15 läuft hervorragend für SF, gar weniger Remispartien als Komodo and bei der Analyse der Verlustpartien kann ich nur in einem Fall sehen, dass dies "vielleicht" mit Vermeidung von Remis zu tun hatte. Ansonsten viele Kurzpartien unter 50 Züge, Komodo hat derzeit leicht die Nase vorn. Zügedurchschnitt bei Komodo 9.2 bei 83 Züge (gefallen trotz höheren Contemp zu Version 9.0) und um 6 Züge gestiegen bei Stockfish durch Contemp zu der letzten getesteten Version von April. Beide Engines spielen großartiges Schach und ich kann auch in den sonstigen Stats diesmal nichts negatives finden. Genauer habe ich hierzu in TalkChess geschrieben.

Elos werden weiter steigen ... (wie gesagt, klar bei vielen deutlich schwächeren Engines dauert es etwas bis die gewaltig höheren Elo's noch höher werden). Ist schön auffällig bei meinem Testverfahren.

Also, alles läuft super und hier spielen zwei Engines die im Detail deutlich verbessert sind (Stockfish spielt aggressiver und nun sind auch die vielen kurzen Remispartien verschwunden). Komodo spielt im späten Mittelspiel deutlich aggressiver und teilweise auch schon nach der Eröffnung zu sehen.

Wüsste nicht was es jetzt noch zu verbessern gibt wenn ich so auf die Stats schaue.
Bei der hohen Spielstärke bleiben mir auch fast nur noch die Stats um hier überhaupt etwas zu sehen.

Weiterhin viel Spaß beim Verfolgen der Ergebnisse.

Gruß
Frank

Code:

August 27th, 2015 (11:15)
... after 109676 games!

   1 Komodo 9.2 x64                              : 3172.8   25.5    635.5     756   84.1%   +14.5 Elo
   4 Komodo 9 x64                                : 3158.3   14.2   1862.5    2250   82.8%

   2 Stockfish 20Aug2015 BMI2 x64                : 3165.8   25.0    631.5     756   83.5%   + 6.2 Elo
   3 Stockfish 26Apr2015 BMI2 x64                : 3159.6   14.1   1865.0    2250   82.9%

   # PLAYER                                      : RATING  ERROR   POINTS  PLAYED    (%)
   1 Komodo 9.2 x64                              : 3172.8   25.5    635.5     756   84.1%
   2 Stockfish 20Aug2015 BMI2 x64                : 3165.8   25.0    631.5     756   83.5%
   3 Stockfish 26Apr2015 BMI2 x64                : 3159.6   14.1   1865.0    2250   82.9%
   4 Komodo 9 x64                                : 3158.3   14.2   1862.5    2250   82.8%
   5 Stockfish 6 BMI2 x64                        : 3142.1   16.4   1424.0    1700   83.8%
   6 Stockfish 02Oct2014 BMI2 x64, Contemp 17    : 3113.0   18.6    914.0    1150   79.5%
   7 Komodo 8 x64                                : 3111.0   14.2   1676.0    2100   79.8%
   8 Stockfish 03Aug2014 BMI2 x64                : 3110.8   14.1   1703.0    2100   81.1%
   9 Houdini 4 STD B x64                         : 3091.6   16.4    879.5    1236   71.2%
  10 Stockfish 26Mar2014 SSE42 x64               : 3090.6   20.6    858.5    1050   81.8%
  11 Komodo 7a x64                               : 3085.7   18.3    995.5    1250   79.6%
  12 Stockfish 5 SSE42 x64                       : 3084.5   19.9    796.0    1000   79.6%
  13 Komodo TCECr x64                            : 3054.9   18.6    824.5    1050   78.5%
  14 Fire 4 x64                                  : 3051.9   10.7   2153.0    2936   73.3%
  15 GullChess 3.0 BMI2 x64                      : 3043.7   10.3   2188.0    3086   70.9%
  16 Equinox 3.30 x64                            : 2997.3   10.4   1942.0    2886   67.3%
  17 GullChess 2.8 Beta BMI2 x64                 : 2995.5   17.8    760.5    1050   72.4%
  18 Critter 1.6a x64                            : 2982.1   12.0   1439.0    2186   65.8%
  19 Fire 3.0 AVX x64                            : 2959.6   12.0   1361.0    2100   64.8%
  20 Rybka 4.1 SSE42 x64                         : 2957.2   14.7    712.0    1286   55.4%
  21 Sting SF 4.8.4 x64                          : 2944.6   10.7   1520.0    2536   59.9%
  22 Protector 1.8.0 x64                         : 2936.6   14.1    780.5    1436   54.4%
  23 Protector 1.7.0 x64                         : 2917.9   11.5   1199.0    2150   55.8%
  24 Critter 0.90 SSE4 x64                       : 2907.4   11.7   1201.0    2150   55.9%
  25 Hannibal 1.5 x64                            : 2905.0   10.6   1480.5    2636   56.2%
  26 Texel 1.05 x64                              : 2904.8   10.2   1548.0    2736   56.6%
  27 Nirvanachess 2.1c POP x64                   : 2903.7   11.2   1238.0    2186   56.6%
  28 Chiron 2.0 x64                              : 2898.4    7.8   2777.0    4736   58.6%
  29 Andscacs 0.81 POP x64                       : 2892.8   13.9    668.0    1386   48.2%
  30 Naum 4.6 x64                                : 2890.0   10.0   1689.0    2986   56.6%
  31 Protector 1.6.0 x64                         : 2889.5   13.3    939.5    1600   58.7%
  32 Hannibal 1.4b x64                           : 2869.3    9.2   2011.0    3550   56.6%
  33 Texel 1.04 x64                              : 2855.1    9.5   1672.5    3000   55.8%
  34 Protector 1.5.0 JA x64                      : 2853.7   15.6    577.0    1050   55.0%
  35 Nirvanachess 2.0a x64                       : 2847.7   10.5   1253.5    2400   52.2%
  36 Hakkapeliitta 3.0 x64                       : 2844.3   14.6    525.5    1286   40.9%
  37 Hakkapeliitta 3.0 GCC5 DC x64               : 2840.1   11.2   1011.0    2050   49.3%
  38 Senpai 1.0 SSE42 x64                        : 2836.9    8.0   2414.0    4736   51.0%
  39 Hiarcs 14 WCSC w32                          : 2830.3    7.6   2374.0    4736   50.1%
  40 Andscacs 0.72 POP x64                       : 2817.9   10.4   1202.5    2500   48.1%
  41 Sjeng c't 2010 w32                          : 2806.8   10.0   1281.5    2786   46.0%
  42 Cheng 4.39 x64                              : 2800.7   10.9   1026.5    2286   44.9%
  43 Shredder 12 x64                             : 2798.7    8.5   1729.0    3936   43.9%
  44 Texel 1.03 x64                              : 2795.5   16.3    495.0    1050   47.1%
  45 Junior 13.3.00 x64                          : 2791.6    8.6   1802.0    3936   45.8%
  46 Junior 12.5.03 x64                          : 2787.7   14.2    591.0    1400   42.2%
  47 Vajolet2 2.0 POP x64                        : 2786.7   10.0   1213.5    2636   46.0%
  48 Junior 13.8.04 Yokohama x64                 : 2782.5   13.8    723.5    1700   42.6%
  49 Spike 1.4 Leiden w32                        : 2781.4    9.0   1534.0    3636   42.2%
  50 Booot 5.2.0 x64                             : 2775.4   14.3    637.5    1236   51.6%
  51 Deuterium 14.3.34.130 POP x64               : 2767.8    9.4   1319.0    3036   43.4%
  52 iCE 2.0 v2240 POP x64                       : 2765.6    7.4   2355.5    4936   47.7%
  53 Quazar 0.4 x64                              : 2764.3    8.7   1588.0    3786   41.9%
  54 DiscoCheck 5.2.1 x64                        : 2762.6    9.2   1347.5    3236   41.6%
  55 Spark 1.0 x64                               : 2759.4    6.9   2557.0    5536   46.2%
  56 Alfil 15.04 C# Beta 24 x64                  : 2758.2   13.1    783.0    1536   51.0%
  57 SmarThink 1.70 SSE3 x64                     : 2757.7    8.5   1759.0    4136   42.5%
  58 Cheng4 0.38 x64                             : 2756.9   11.0   1005.0    2250   44.7%
  59 Fizbo 1.3.1 x64                             : 2750.3   10.1   1204.0    2786   43.2%
  60 Zappa Mexico II x64                         : 2748.3    9.2   1367.0    3436   39.8%
  61 SmarThink 1.60 x64                          : 2748.1   16.1    418.0    1100   38.0%
  62 Thinker 5.4d Inert x64                      : 2743.2   10.8   1070.0    2686   39.8%
  63 Vajolet2 1.45 POP x64                       : 2734.4    7.8   1958.5    4500   43.5%
  64 Vajolet2 1.28 POP x64                       : 2730.1   14.7    533.0    1500   35.5%
  65 Gaviota 1.0 AVX x64                         : 2729.0    7.0   2376.0    5636   42.2%
  66 Deuterium 14.2.33.276 x64                   : 2728.5    9.5   1356.5    3100   43.8%
  67 Arasan 18.0 POP x64                         : 2726.7   11.6    760.5    2186   34.8%
  68 Atlas 3.80 x64                              : 2724.7   10.5   1013.5    2486   40.8%
  69 MinkoChess 1.3 JA POP x64                   : 2722.6   11.6    887.5    2086   42.5%
  70 Tornado 5.0 SSE4 x64                        : 2722.5   11.3    987.0    2300   42.9%
  71 EXchess 7.71b x64                           : 2721.4   13.5    675.5    1486   45.5%
  72 Arasan 17.5 POP x64                         : 2716.1   11.8    849.5    2000   42.5%
  73 Andscacs 0.70 POP x64                       : 2708.9   15.3    456.5    1150   39.7%
  74 SmarThink 1.50 SSE3 x64                     : 2705.7   17.3    371.0    1050   35.3%
  75 Pedone 1.2 BMI2 x64                         : 2704.5   11.9    753.5    2286   33.0%
  76 Nirvanachess 1.7 x64                        : 2700.7   10.7   1035.5    2500   41.4%
  77 Murka 3 x64                                 : 2699.4   12.0    762.0    1900   40.1%
  78 Rodent 1.7 Build 1 POP x64                  : 2698.7   11.9    793.5    1900   41.8%
  79 Nemo 1.01 Beta POP x64                      : 2694.7   11.7    758.0    1900   39.9%
  80 Arasan 17.4 POP x64                         : 2690.4   10.4   1048.0    2400   43.7%
  81 Fizbo 1.2 x64                               : 2689.1   11.7    878.5    2100   41.8%
  82 Nirvanachess 1.6 x64                        : 2682.6   15.5    406.0    1400   29.0%
  83 Cheng4 0.36c x64                            : 2681.8   11.3    958.5    2200   43.6%
  84 EXchess 7.51b x64                           : 2680.3   11.7    767.5    2050   37.4%
  85 DisasterArea 1.54 x64                       : 2676.5   11.8    774.0    2000   38.7%
  86 Pedone 1.1 BMI2 x64                         : 2671.6   12.5    637.0    1650   38.6%
  87 Rodent 1.6 Build 6 POP x64                  : 2663.3   14.4    488.5    1400   34.9%
  88 Crafty 24.1 SSE42 x64                       : 2656.7    9.9   1159.0    2900   40.0%
  89 EXchess 7.31b x64                           : 2652.3   16.5    495.5    1100   45.0%
  90 Glaurung 2.2 JA x64                         : 2643.1   16.1    471.5    1000   47.1%
  91 Rodent 1.4 Build 2 POP x64                  : 2639.3   15.9    466.0    1000   46.6%
  92 Crafty 24.0 SSE42 x64                       : 2639.0   18.1    287.0    1050   27.3%
  93 Atlas 3.70em x64                            : 2637.6   16.0    468.0    1050   44.6%
  94 OctoChess r5190 SSE4 x64                    : 2634.0   16.0    458.5    1000   45.9%
  95 Rhetoric 1.4.1 x64                          : 2608.0   12.7    638.0    2000   31.9%
  96 Andscacs 0.64 POP x64                       : 2606.0   17.0    419.0    1000   41.9%
  97 Godel 3.4.9 x64                             : 2594.8   16.4    403.5    1000   40.4%
  98 Djinn 1.021 POP x64                         : 2525.6   17.8    312.0    1000   31.2%
  99 ProDeo 1.87 w32                             : 2518.8   17.3    303.5    1000   30.4%

White advantage = 40.21 +/- 0.84
Draw rate (equal opponents) = 48.23 % +/- 0.17

By Benno Hartwig Date 2015-08-27 19:03

Nachdem Komodo ja so bombastisch gestartet hatte und Stockfish zunächst ein gutes Stück entfernt hinterhertrottete, ist es jetzt ja richtig eng geworden:

Stockfish     691.5 - 127.5  84.43%  Perf=3134 
Komodo        701.0 - 125.0  84.87%  Perf=3142

Eine (gute) Nasenlänge liegt Komodo jetzt noch vorn.

Benno

By Frank Qy. Date 2015-08-28 11:07

Hallo Benno,

so, die Schwelle ist erreicht.
Viel weiter wird es nach ca. 1.000 Partien und 41 Gegnern auch nicht weiter nach oben gehen.
Wird sich jetzt bis zum Endergebnis so einpendeln.
Sind auch keine gewagten Aussagen, einfach nur Vergleiche zu den letzten Round-Robins auf höherem Spielstärkeniveau.

Also, bei beiden Engines eine Verbesserung zu sehen in Elo und ganz klar auch in den Statistiken (im positiven Sinne).

Gruß
Frank

Code:

August 28th, 2015 (11:00)
... after 110086 games!

   1 Komodo 9.2 x64                              : 3176.4   22.4    814.0     966   84.3%   +17.8 Elo
   4 Komodo 9 x64                                : 3158.6   14.2   1862.5    2250   82.8%

   2 Stockfish 20Aug2015 BMI2 x64                : 3169.5   22.7    809.0     966   83.7%   + 9.6 Elo
   3 Stockfish 26Apr2015 BMI2 x64                : 3159.9   14.4   1865.0    2250   82.9%

   
   # PLAYER                                      : RATING  ERROR   POINTS  PLAYED    (%)
   1 Komodo 9.2 x64                              : 3176.4   22.4    814.0     966   84.3%
   2 Stockfish 20Aug2015 BMI2 x64                : 3169.5   22.7    809.0     966   83.7%
   3 Stockfish 26Apr2015 BMI2 x64                : 3159.9   14.4   1865.0    2250   82.9%
   4 Komodo 9 x64                                : 3158.6   14.2   1862.5    2250   82.8%
   5 Stockfish 6 BMI2 x64                        : 3142.4   16.6   1424.0    1700   83.8%
   6 Stockfish 02Oct2014 BMI2 x64, Contemp 17    : 3113.4   18.6    914.0    1150   79.5%
   7 Komodo 8 x64                                : 3111.3   14.5   1676.0    2100   79.8%
   8 Stockfish 03Aug2014 BMI2 x64                : 3111.1   14.2   1703.0    2100   81.1%
   9 Houdini 4 STD B x64                         : 3091.7   16.4    883.0    1246   70.9%
  10 Stockfish 26Mar2014 SSE42 x64               : 3091.0   20.3    858.5    1050   81.8%
  11 Komodo 7a x64                               : 3086.1   18.5    995.5    1250   79.6%
  12 Stockfish 5 SSE42 x64                       : 3084.8   20.4    796.0    1000   79.6%
  13 Komodo TCECr x64                            : 3055.2   19.3    824.5    1050   78.5%
  14 Fire 4 x64                                  : 3052.3   11.0   2156.5    2946   73.2%
  15 GullChess 3.0 BMI2 x64                      : 3044.2   10.6   2192.0    3096   70.8%
  16 Equinox 3.30 x64                            : 2997.2   10.6   1943.5    2896   67.1%
  17 GullChess 2.8 Beta BMI2 x64                 : 2995.8   17.9    760.5    1050   72.4%
  18 Critter 1.6a x64                            : 2981.8   11.9   1440.0    2196   65.6%
  19 Fire 3.0 AVX x64                            : 2959.9   12.5   1361.0    2100   64.8%
  20 Rybka 4.1 SSE42 x64                         : 2958.1   14.2    715.0    1296   55.2%
  21 Sting SF 4.8.4 x64                          : 2945.3   11.2   1523.5    2546   59.8%
  22 Protector 1.8.0 x64                         : 2936.9   13.5    782.5    1446   54.1%
  23 Protector 1.7.0 x64                         : 2918.2   11.5   1199.0    2150   55.8%
  24 Critter 0.90 SSE4 x64                       : 2907.7   11.3   1201.0    2150   55.9%
  25 Hannibal 1.5 x64                            : 2905.2   10.7   1482.0    2646   56.0%
  26 Texel 1.05 x64                              : 2905.2   10.1   1550.0    2746   56.4%
  27 Nirvanachess 2.1c POP x64                   : 2903.5   11.5   1238.5    2196   56.4%
  28 Chiron 2.0 x64                              : 2898.9    7.9   2779.5    4746   58.6%
  29 Andscacs 0.81 POP x64                       : 2892.7   14.5    669.0    1396   47.9%
  30 Naum 4.6 x64                                : 2890.0   10.1   1689.5    2996   56.4%
  31 Protector 1.6.0 x64                         : 2889.9   14.0    939.5    1600   58.7%
  32 Hannibal 1.4b x64                           : 2869.6    8.9   2011.0    3550   56.6%
  33 Texel 1.04 x64                              : 2855.4    9.9   1672.5    3000   55.8%
  34 Protector 1.5.0 JA x64                      : 2854.0   16.5    577.0    1050   55.0%
  35 Nirvanachess 2.0a x64                       : 2847.9   10.7   1253.5    2400   52.2%
  36 Hakkapeliitta 3.0 x64                       : 2844.9   15.3    527.5    1296   40.7%
  37 Hakkapeliitta 3.0 GCC5 DC x64               : 2840.3   11.4   1011.0    2050   49.3%
  38 Senpai 1.0 SSE42 x64                        : 2837.1    7.6   2414.5    4746   50.9%
  39 Hiarcs 14 WCSC w32                          : 2830.7    7.6   2376.0    4746   50.1%
  40 Andscacs 0.72 POP x64                       : 2818.2   10.5   1202.5    2500   48.1%
  41 Sjeng c't 2010 w32                          : 2806.9    9.8   1282.0    2796   45.9%
  42 Cheng 4.39 x64                              : 2801.0   10.8   1027.5    2296   44.8%
  43 Shredder 12 x64                             : 2798.8    8.7   1729.0    3946   43.8%
  44 Texel 1.03 x64                              : 2795.8   16.8    495.0    1050   47.1%
  45 Junior 13.3.00 x64                          : 2791.9    8.5   1803.0    3946   45.7%
  46 Junior 12.5.03 x64                          : 2788.0   13.7    591.0    1400   42.2%
  47 Vajolet2 2.0 POP x64                        : 2787.0   10.1   1214.5    2646   45.9%
  48 Junior 13.8.04 Yokohama x64                 : 2782.8   13.3    723.5    1700   42.6%
  49 Spike 1.4 Leiden w32                        : 2782.0    9.1   1536.5    3646   42.1%
  50 Booot 5.2.0 x64                             : 2775.5   14.4    638.0    1246   51.2%
  51 Deuterium 14.3.34.130 POP x64               : 2767.9    9.4   1319.5    3046   43.3%
  52 iCE 2.0 v2240 POP x64                       : 2766.0    7.6   2356.5    4946   47.6%
  53 Quazar 0.4 x64                              : 2764.6    9.0   1588.5    3796   41.8%
  54 DiscoCheck 5.2.1 x64                        : 2763.1    9.6   1349.0    3246   41.6%
  55 Spark 1.0 x64                               : 2759.9    6.9   2559.0    5546   46.1%
  56 Alfil 15.04 C# Beta 24 x64                  : 2758.6   12.9    784.0    1546   50.7%
  57 SmarThink 1.70 SSE3 x64                     : 2757.9    8.2   1759.5    4146   42.4%
  58 Cheng4 0.38 x64                             : 2757.1   11.2   1005.0    2250   44.7%
  59 Fizbo 1.3.1 x64                             : 2750.4    9.7   1204.0    2796   43.1%
  60 Zappa Mexico II x64                         : 2748.7    9.2   1368.5    3446   39.7%
  61 SmarThink 1.60 x64                          : 2748.4   15.8    418.0    1100   38.0%
  62 Thinker 5.4d Inert x64                      : 2743.4   10.0   1070.5    2696   39.7%
  63 Vajolet2 1.45 POP x64                       : 2734.7    8.0   1958.5    4500   43.5%
  64 Vajolet2 1.28 POP x64                       : 2730.4   13.9    533.0    1500   35.5%
  65 Gaviota 1.0 AVX x64                         : 2729.2    6.7   2376.0    5646   42.1%
  66 Deuterium 14.2.33.276 x64                   : 2728.8    9.6   1356.5    3100   43.8%
  67 Arasan 18.0 POP x64                         : 2727.3   11.6    762.0    2196   34.7%
  68 Atlas 3.80 x64                              : 2725.1   10.4   1014.5    2496   40.6%
  69 Tornado 5.0 SSE4 x64                        : 2722.8   11.3    987.0    2300   42.9%
  70 MinkoChess 1.3 JA POP x64                   : 2722.6   11.1    887.5    2096   42.3%
  71 EXchess 7.71b x64                           : 2721.8   12.9    676.5    1496   45.2%
  72 Arasan 17.5 POP x64                         : 2716.3   11.5    849.5    2000   42.5%
  73 Andscacs 0.70 POP x64                       : 2709.2   15.3    456.5    1150   39.7%
  74 SmarThink 1.50 SSE3 x64                     : 2706.0   16.9    371.0    1050   35.3%
  75 Pedone 1.2 BMI2 x64                         : 2704.7   11.3    754.0    2296   32.8%
  76 Nirvanachess 1.7 x64                        : 2701.0   10.4   1035.5    2500   41.4%
  77 Murka 3 x64                                 : 2699.7   11.6    762.0    1900   40.1%
  78 Rodent 1.7 Build 1 POP x64                  : 2699.0   11.6    793.5    1900   41.8%
  79 Nemo 1.01 Beta POP x64                      : 2695.0   11.7    758.0    1900   39.9%
  80 Arasan 17.4 POP x64                         : 2690.7   10.5   1048.0    2400   43.7%
  81 Fizbo 1.2 x64                               : 2689.4   11.8    878.5    2100   41.8%
  82 Nirvanachess 1.6 x64                        : 2682.9   15.2    406.0    1400   29.0%
  83 Cheng4 0.36c x64                            : 2682.1   11.0    958.5    2200   43.6%
  84 EXchess 7.51b x64                           : 2680.6   11.3    767.5    2050   37.4%
  85 DisasterArea 1.54 x64                       : 2676.8   11.8    774.0    2000   38.7%
  86 Pedone 1.1 BMI2 x64                         : 2671.8   13.2    637.0    1650   38.6%
  87 Rodent 1.6 Build 6 POP x64                  : 2663.6   14.4    488.5    1400   34.9%
  88 Crafty 24.1 SSE42 x64                       : 2657.0    9.7   1159.0    2900   40.0%
  89 EXchess 7.31b x64                           : 2652.6   15.8    495.5    1100   45.0%
  90 Glaurung 2.2 JA x64                         : 2643.5   16.5    471.5    1000   47.1%
  91 Rodent 1.4 Build 2 POP x64                  : 2639.6   16.4    466.0    1000   46.6%
  92 Crafty 24.0 SSE42 x64                       : 2639.3   17.4    287.0    1050   27.3%
  93 Atlas 3.70em x64                            : 2637.9   16.2    468.0    1050   44.6%
  94 OctoChess r5190 SSE4 x64                    : 2634.3   16.6    458.5    1000   45.9%
  95 Rhetoric 1.4.1 x64                          : 2608.3   12.3    638.0    2000   31.9%
  96 Andscacs 0.64 POP x64                       : 2606.3   16.5    419.0    1000   41.9%
  97 Godel 3.4.9 x64                             : 2595.1   16.8    403.5    1000   40.4%
  98 Djinn 1.021 POP x64                         : 2526.0   17.7    312.0    1000   31.2%
  99 ProDeo 1.87 w32                             : 2519.1   18.2    303.5    1000   30.4%

White advantage = 40.20 +/- 0.80
Draw rate (equal opponents) = 48.24 % +/- 0.17

By Frank Qy. Date 2015-09-02 10:32

Hallo zusammen,

hier noch die Endergebnisse nach 2100 Partien gegen die TOP-41 aus meiner Liste.
Partien ein paar Stats etc. folgt dann am Abend oder morgen.

Gruß
Frank

Code:

September 02nd, 2015 (11:00)
... after 112300 games!

   1 Komodo 9.2 x64                              : 3177.0   15.6   1771.5    2100   84.4%   +19,0 Elo
   4 Komodo 9 x64                                : 3158.0   14.3   1862.5    2250   82.8%

   2 Stockfish 20Aug2015 BMI2 x64                : 3167.5   15.1   1756.5    2100   83.6%   + 8,2 Elo
   3 Stockfish 26Apr2015 BMI2 x64                : 3159.3   14.3   1865.0    2250   82.9%

   # PLAYER                                      : RATING  ERROR   POINTS  PLAYED    (%)
   1 Komodo 9.2 x64                              : 3177.0   15.6   1771.5    2100   84.4%
   2 Stockfish 20Aug2015 BMI2 x64                : 3167.5   15.1   1756.5    2100   83.6%
   3 Stockfish 26Apr2015 BMI2 x64                : 3159.3   14.3   1865.0    2250   82.9%
   4 Komodo 9 x64                                : 3158.0   14.3   1862.5    2250   82.8%
   5 Stockfish 6 BMI2 x64                        : 3142.0   16.8   1424.0    1700   83.8%
   6 Stockfish 02Oct2014 BMI2 x64, Contemp 17    : 3112.9   18.5    914.0    1150   79.5%
   7 Komodo 8 x64                                : 3110.9   14.3   1676.0    2100   79.8%
   8 Stockfish 03Aug2014 BMI2 x64                : 3110.8   14.5   1703.0    2100   81.1%
   9 Stockfish 26Mar2014 SSE42 x64               : 3090.6   20.5    858.5    1050   81.8%
  10 Houdini 4 STD B x64                         : 3088.8   15.5    900.5    1300   69.3%
  11 Komodo 7a x64                               : 3085.7   18.0    995.5    1250   79.6%
  12 Stockfish 5 SSE42 x64                       : 3084.5   20.1    796.0    1000   79.6%
  13 Komodo TCECr x64                            : 3054.9   19.8    824.5    1050   78.5%
  14 Fire 4 x64                                  : 3052.5   10.7   2177.0    3000   72.6%
  15 GullChess 3.0 BMI2 x64                      : 3043.9   10.5   2210.0    3150   70.2%
  16 GullChess 2.8 Beta BMI2 x64                 : 2995.5   18.2    760.5    1050   72.4%
  17 Equinox 3.30 x64                            : 2995.3   10.0   1953.5    2950   66.2%
  18 Critter 1.6a x64                            : 2980.1   11.8   1450.5    2250   64.5%
  19 Fire 3.0 AVX x64                            : 2959.5   12.3   1361.0    2100   64.8%
  20 Rybka 4.1 SSE42 x64                         : 2958.1   14.9    728.5    1350   54.0%
  21 Sting SF 4.8.4 x64                          : 2945.1   10.8   1536.0    2600   59.1%
  22 Protector 1.8.0 x64                         : 2936.2   13.3    793.5    1500   52.9%
  23 Protector 1.7.0 x64                         : 2917.8   11.1   1199.0    2150   55.8%
  24 Critter 0.90 SSE4 x64                       : 2907.4   11.3   1201.0    2150   55.9%
  25 Hannibal 1.5 x64                            : 2906.6   10.3   1498.0    2700   55.5%
  26 Texel 1.05 x64                              : 2904.8   10.2   1560.0    2800   55.7%
  27 Nirvanachess 2.1c POP x64                   : 2903.5   11.1   1249.5    2250   55.5%
  28 Chiron 2.0 x64                              : 2899.1    7.8   2793.0    4800   58.2%
  29 Andscacs 0.81 POP x64                       : 2891.8   13.9    677.5    1450   46.7%
  30 Naum 4.6 x64                                : 2890.0    9.7   1700.5    3050   55.8%
  31 Protector 1.6.0 x64                         : 2889.5   13.2    939.5    1600   58.7%
  32 Hannibal 1.4b x64                           : 2869.2    8.9   2011.0    3550   56.6%
  33 Texel 1.04 x64                              : 2855.0    9.7   1672.5    3000   55.8%
  34 Protector 1.5.0 JA x64                      : 2853.7   16.4    577.0    1050   55.0%
  35 Nirvanachess 2.0a x64                       : 2847.5   11.0   1253.5    2400   52.2%
  36 Hakkapeliitta 3.0 x64                       : 2843.9   14.7    534.0    1350   39.6%
  37 Hakkapeliitta 3.0 GCC5 DC x64               : 2839.8   11.6   1011.0    2050   49.3%
  38 Senpai 1.0 SSE42 x64                        : 2836.4    7.7   2420.0    4800   50.4%
  39 Hiarcs 14 WCSC w32                          : 2829.9    7.3   2380.5    4800   49.6%
  40 Andscacs 0.72 POP x64                       : 2817.7   10.8   1202.5    2500   48.1%
  41 Sjeng c't 2010 w32                          : 2806.7   10.4   1289.0    2850   45.2%
  42 Cheng 4.39 x64                              : 2801.2   10.9   1035.5    2350   44.1%
  43 Shredder 12 x64                             : 2798.1    8.5   1733.5    4000   43.3%
  44 Texel 1.03 x64                              : 2795.5   15.8    495.0    1050   47.1%
  45 Junior 13.3.00 x64                          : 2791.0    8.3   1806.0    4000   45.1%
  46 Junior 12.5.03 x64                          : 2787.6   14.0    591.0    1400   42.2%
  47 Vajolet2 2.0 POP x64                        : 2786.1    9.9   1218.5    2700   45.1%
  48 Junior 13.8.04 Yokohama x64                 : 2782.5   13.0    723.5    1700   42.6%
  49 Spike 1.4 Leiden w32                        : 2781.8    8.9   1543.0    3700   41.7%
  50 Booot 5.2.0 x64                             : 2776.0   13.7    645.0    1300   49.6%
  51 Deuterium 14.3.34.130 POP x64               : 2767.7    9.4   1325.0    3100   42.7%
  52 iCE 2.0 v2240 POP x64                       : 2765.6    7.5   2361.5    5000   47.2%
  53 Quazar 0.4 x64                              : 2764.1    8.4   1593.0    3850   41.4%
  54 DiscoCheck 5.2.1 x64                        : 2762.4    9.5   1353.0    3300   41.0%
  55 Spark 1.0 x64                               : 2760.0    6.9   2567.5    5600   45.8%
  56 Alfil 15.04 C# Beta 24 x64                  : 2758.0   12.8    788.5    1600   49.3%
  57 SmarThink 1.70 SSE3 x64                     : 2757.4    8.3   1763.5    4200   42.0%
  58 Cheng4 0.38 x64                             : 2756.7   11.0   1005.0    2250   44.7%
  59 Fizbo 1.3.1 x64                             : 2750.0    9.6   1209.0    2850   42.4%
  60 Zappa Mexico II x64                         : 2748.6    9.2   1374.0    3500   39.3%
  61 SmarThink 1.60 x64                          : 2748.0   15.5    418.0    1100   38.0%
  62 Thinker 5.4d Inert x64                      : 2742.7   10.1   1074.0    2750   39.1%
  63 Vajolet2 1.45 POP x64                       : 2734.3    7.8   1958.5    4500   43.5%
  64 Vajolet2 1.28 POP x64                       : 2730.0   15.0    533.0    1500   35.5%
  65 Gaviota 1.0 AVX x64                         : 2728.8    7.2   2380.5    5700   41.8%
  66 Deuterium 14.2.33.276 x64                   : 2728.4    9.7   1356.5    3100   43.8%
  67 Arasan 18.0 POP x64                         : 2725.9   11.3    763.5    2250   33.9%
  68 Atlas 3.80 x64                              : 2724.1   10.4   1016.5    2550   39.9%
  69 MinkoChess 1.3 JA POP x64                   : 2722.8   11.3    893.0    2150   41.5%
  70 Tornado 5.0 SSE4 x64                        : 2722.4   11.0    987.0    2300   42.9%
  71 EXchess 7.71b x64                           : 2721.2   13.3    680.0    1550   43.9%
  72 Arasan 17.5 POP x64                         : 2716.0   11.4    849.5    2000   42.5%
  73 Andscacs 0.70 POP x64                       : 2708.8   15.6    456.5    1150   39.7%
  74 SmarThink 1.50 SSE3 x64                     : 2705.7   15.6    371.0    1050   35.3%
  75 Pedone 1.2 BMI2 x64                         : 2703.7   11.7    756.0    2350   32.2%
  76 Nirvanachess 1.7 x64                        : 2700.6   10.8   1035.5    2500   41.4%
  77 Murka 3 x64                                 : 2699.3   11.5    762.0    1900   40.1%
  78 Rodent 1.7 Build 1 POP x64                  : 2698.6   11.6    793.5    1900   41.8%
  79 Nemo 1.01 Beta POP x64                      : 2694.6   11.9    758.0    1900   39.9%
  80 Arasan 17.4 POP x64                         : 2690.3   10.8   1048.0    2400   43.7%
  81 Fizbo 1.2 x64                               : 2689.0   11.6    878.5    2100   41.8%
  82 Nirvanachess 1.6 x64                        : 2682.6   15.8    406.0    1400   29.0%
  83 Cheng4 0.36c x64                            : 2681.8   11.1    958.5    2200   43.6%
  84 EXchess 7.51b x64                           : 2680.2   11.7    767.5    2050   37.4%
  85 DisasterArea 1.54 x64                       : 2676.4   11.1    774.0    2000   38.7%
  86 Pedone 1.1 BMI2 x64                         : 2671.4   12.9    637.0    1650   38.6%
  87 Rodent 1.6 Build 6 POP x64                  : 2663.1   14.2    488.5    1400   34.9%
  88 Crafty 24.1 SSE42 x64                       : 2656.6   10.0   1159.0    2900   40.0%
  89 EXchess 7.31b x64                           : 2652.2   15.9    495.5    1100   45.0%
  90 Glaurung 2.2 JA x64                         : 2643.1   16.3    471.5    1000   47.1%
  91 Rodent 1.4 Build 2 POP x64                  : 2639.2   16.5    466.0    1000   46.6%
  92 Crafty 24.0 SSE42 x64                       : 2639.0   17.4    287.0    1050   27.3%
  93 Atlas 3.70em x64                            : 2637.6   16.1    468.0    1050   44.6%
  94 OctoChess r5190 SSE4 x64                    : 2634.0   16.5    458.5    1000   45.9%
  95 Rhetoric 1.4.1 x64                          : 2607.9   12.7    638.0    2000   31.9%
  96 Andscacs 0.64 POP x64                       : 2606.0   16.9    419.0    1000   41.9%
  97 Godel 3.4.9 x64                             : 2594.8   16.4    403.5    1000   40.4%
  98 Djinn 1.021 POP x64                         : 2525.6   17.7    312.0    1000   31.2%
  99 ProDeo 1.87 w32                             : 2518.8   17.6    303.5    1000   30.4%

White advantage = 40.24 +/- 0.82
Draw rate (equal opponents) = 48.34 % +/- 0.17