Moin Moin

die Hardware besteht aus Intel  i7-3770 @ 3.40 GHz, 16 GB RAM. (4 + 4 HT)

C.K.

Vielleicht ist Schredder auch einfach nur stärker geworden, soweit ich mich erinnere, und das liegt ja auch schon ein paar Jahre zurück, aber in meiner Rückschau erscheint mir Stefan Meyer Kahlen als ein cleverer Programmierer der fleißig und präzise seine Kreise zieht und der durchaus in der Lage ist die ein oder andere WM mal zu gewinnen (wenn man seine bisherige Laufbahn mal beleuchtet) je nachdem wie sehr gut oder schlecht er sich vorbereitet hat.

Das Komodo 3 Remisen spielt ist nicht der Untergang des Abendlandes. Ich bin sicher das Komodo ein sehr starkes Programm ist.
Das ist nur ein kleines Turnier aus einer kleinen Anzahl von Partien. In so einem Turnier kommt es weniger auf die gesamtspielstärke an, als auf die Vorbereitung. Tunierglück und turnierstrategie spielen eine Rolle.

Wir haben im offenen Turnier die Stärke von Jonnys 2400 Cores erlebt. Komodo hat das blitzturnier gewonnen. Also in meinem Kopf ist genug Platz sich jeden beliebigen Meister in der Software Gruppe vorstellen zu können.

Vielfalt ist doch alles im Leben.

So ein Turnier oder auch eine WM hat einen ganz anderen Hintergrund als endlose autoplayer Matches in irgendwelchen Elolisten oder Foren.
Man sitzt als programmierteam zusammen und berät den nächsten Tag, die nächste Begegnung die man hat. Man hat vielleicht unterschiedliche Programme oder spielstile die genau auf unterschiedliche Gegner passen, man verstellt Parameter. Man wählt bestimmte Eröffnungen aus die man vielleicht aus Erkenntnissen eines vorstudiums des Gegners gewonnen hat.
Im Hotelzimmer sitzt man lange abends vor der Partie und konzentriert sich auf diesen einen Moment.

So habe ich es jedenfalls erlebt.
Dieser eine Moment ist wichtig. Man kann nichts zurücknehmen oder man hat keine 2. Gelegenheit.

Mit Chess Tiger in Paderborn hatten wir absichtlich ein ganz kleines turnierbuch das hauptsächlich darin bestand den Gegner aus seinem Buch zu schmeißen. Mit Chess System Tal hatten wir ein großes Buch generiert aus Partien. Und mir war schon vor der Partie klar das Genius verlieren wird egal welche Eröffnung ausgesucht wird, weil die Engine Einstellungen die wir vornahmen quasi in jeder Eröffnung vorab zum Erfolg geführt hatte. Ich hatte dem Gegner sogar noch den autoplayer Ausdruck mit unterschiedlichsten eröffnungsbeispielen gezeigt und wir warteten gespannt auf die Entscheidung Ossi Weiners.

So ein Turnier spiegelt nicht immer die absolute spielstärke der Geräte wieder. Dazu sind es zuwenig Partien. Es ist Teamwork.
Und wie gesagt man muss sich eine Strategie ausdenken wie man durch das Turnier laufen will.

Hallo Michael

Ein Sieg ist immer ein Sieg.Ob nun mit kurzer oder langer Zeit gespielt.Natürlich muss man die örtlichen Gegebenheiten mit einbeziehen und das kann  in diesem Falle die Wertigkeit nur erhöhen.Da ich einige Partien analysiert habe ,denke ich ,dass die erzielten Ergebnisse von Komodo  seiner überagende Spielstärke zuzuschreiben ist.
  Im CB Maschinenraum rangiert z.Z.Komodo spielstärkemäßig  leicht vor Stockfish.

Gruß Ludwig

nach Rd 5 liegt shredder punktgleich mit Protector vorne.
Shredder konnte glücklich remisieren gegen Ginkgo nach einer verkorksten Buchvariante.
Komodo hat gegen Maverick remis gespielt. Bis zum 5. Zug wurde der Partie Jonny- Komodo gefolgt .... Also ich weis nicht, mir gefällt das Abpiel mit g6 nicht.

Shredder machts super-spannend !
Wenn ich die Regeln richtig gelesen habe müsste es jetzt Tiebreak zwischen shredder un ginkgo geben, da beide 5 Punkte nach dem regulären WCSC  haben.

herzlichen Glückwunsch SMK zum WCSC 2015 Titel.!!!

das war ein spannender Kampf, man o man !



C.K.

Nun, da der Wettkampf entschieden ist, ist es doch witzig, mit welcher stoischen Ruhe die eigentlich sehr schöne ICGA-Seite
https://icga.leidenuniv.nl/?page_id=1413
nicht auf den aktuellen Stand gebracht wird.
Dort haben wir immer noch die Tabelle nach der 6. Runde
und irgendwelche Stichkampf-Ergebnisse oder gar einen Sieger finde ich nirgends erwähnt.
Zeitreise? Oder aktualisiert mein Browser etwa nicht?

Benno

Ja, eine zögerliche Berichterstattung findet ja statt, aber unvollständig und eben bestenfalls verspätet.
Eine sehr aktuelle Berichterstattung von den Ereignissen jedes Tages und aller Turniere würde zwar einige Arbeit machen klar.  Ggf. wäre ein Mensch über dieses Tage vollauf damit beschäftigt.

Dann könnte er aber täglich alle Ergebnisse präsentieren,
dazu Bilder oder auch Filmchen aus den Turnierräumen,
vielleicht sogar kleine Berichte.

Ich denke schon, dass das umfangtreiche und interessante ICGA-Event dann ganz anders wahrgenommen werden würde.
Mit steigendem Interesse
steigender Bekanntheit
steigenden Zahlen von Leuten, die sich beschäftigen mögen
mit dann Berichten auch anderer Quellen über das ICGA-Event
und letztlich mit einer wieder steigenden Reputation der ICGA

Ich denke, das könnte für die ICGA und für ihre Anliegen wirklich sehr lohnend sein.
Und dann auch doch nicht mehr übertrieben aufwändig.

Benno