Erstes Oldie-Engine-Online-Turnier 2008 rückt näher

By Eduard Nemeth Date 2008-08-26 22:25

Erstes Oldie-Engine-Online-Turnier 2008 rückt näher!

Ab dem 14. September wird auf Schach.de ein Oldie-Turnier stattfinden. Gespielt wird auf "Schach.de" im Raum --> Club Federations --> Net Communities --> Computerchess World League.

Es sollen 7 oder 9 Runden 90m + 15s Partien Schweizer System gespielt werden. Erlaubt sind alle Engines die bis Ende 2003 auf den Markt gekommen sind und alle Freeware Engines die bis Ende 2003 programmiert wurden.

Ich habe mich heute angemeldet und werde mit Shredder 7.04 (Single Core) antreten. Es darf nur auf einem Core gespielt werden weil ja die Single-Engines ja nur einen Core nutzen können.

Weitere Infos kann man auf der Homepage des Ersten Oldie-Engine-Online-Turniers 2008, bei Andreas Lüttke finden: http://www.forumprofi.de/forum18519/

Ich und Andreas haben soeben einige Schnellschachpartien zum Test gespielt. Insgesamt hat Fritz 8 gegen Shredder 7.04 gewonnen. Beide Programme spielten auf einem Core, Fritz 8 konnte nur einen nutzen und ich stellte bei Shredder nur einen Core ein. Beide Programme spielten auch mit den originalen Büchern. Beim Turnier selber wird man jedoch Bücher nutzen dürfen welche man will.

Wer noch mitspielen möchte der kann sich auf der Homepage des Oldie-Engine-Online-Turnier noch anmelden. Wer sich nicht sicher ist, der kann sich dort zumindest informieren.

Hier 4 Test-Partien auf Stufe 15m + 5s von soeben auf Schach.de. Andreas spielte mit seinem Nick Lukulus, ich min meinem Nick Wolkenlos. Die Hardware von Andreas steht in der Notation (wobei er nur einen Kern nutzte), meine Hardware war ein Core 2 Duo 2.66 GHz (wobei ich ebenfalls nur einen Kern nutzte):

PGN:

[Event "Friendly Game, 15m + 5s"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2008.08.26"]
[Round "1"]
[White "Wolkenlos, Shredder 7.04"]
[Black "Lukulus, Fritz 8"]
[Result "0-1"]
[ECO "D48"]
[Annotator "-0.67;-0.75"]
[PlyCount "109"]
[EventDate "2008.08.26"]
[TimeControl "900+5"]

{Fritz 8: 13.8 ply; 2.663kN/s Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz
3667MHz, (4 threads), Shredder7.ctg, oreDeviceObjects} 1. d4 {B/0 0} Nf6 {B/0 0
} 2. c4 {B/0 0} e6 {B/0 0} 3. Nf3 {B/0 0} d5 {B/0 0} 4. Nc3 {B/0 0} c6 {B/0 0}
5. e3 {B/0 0} Nbd7 {B/0 0} 6. Bd3 {B/0 0} dxc4 {B/0 0} 7. Bxc4 {B/0 0} b5 {
B/0 0} 8. Bd3 {B/0 0} a6 {B/0 0} 9. e4 {B/0 0} c5 {B/0 0} 10. e5 {B/0 0} cxd4 {
B/0 0} 11. Ne4 {B/0 0} Nd5 {B/0 0} 12. O-O {B/0 0} Qc7 {B/0 0} 13. Bg5 {B/0 0}
Nxe5 {B/0 0} 14. Nxe5 {B/0 0} Qxe5 {B/0 0} 15. Re1 {B/0 0} Qb8 {B/0 0} 16. a3 {
-0.67/13 132} Qb6 {-0.75/13 27} 17. Qh5 {-0.78/13 24} Bb7 {-0.69/14 46} 18. Bd2
{-0.70/13 13} Be7 {-0.75/13 33} 19. Ng5 {-0.53/14 15} Bxg5 {-0.63/13 22} 20.
Bxg5 {-0.65/14 39} Rc8 {-0.53/13 0} 21. Qg4 {-0.56/13 39} Rc7 {-0.50/13 0} 22.
Qh4 {-0.38/13 62} Rd7 {-0.56/13 49} 23. Rac1 {-0.35/14 0} Qd6 {-0.75/13 53} 24.
Bd2 {-0.44/13 44} h6 {-0.75/13 0} 25. Re4 {-0.61/13 50} f5 {-0.78/13 0} 26.
Qh5+ {-0.67/12 32} Rf7 {-1.03/14 9} 27. Rxd4 {-1.01/13 46} O-O {-1.09/13 0} 28.
Rd1 {-1.08/13 32} Qe5 {-1.38/13 30} 29. Rh4 {-1.38/12 28} Qxb2 {-1.66/13 58}
30. Bc1 {-1.78/14 5} Qf6 {-1.78/13 48} 31. Rh3 {-1.65/14 39} Rc8 {-1.78/13 0}
32. Bd2 {-2.03/14 71} Rd7 {-1.88/13 0} 33. Rg3 {-1.44/12 9} f4 {-2.25/13 50}
34. Rg4 {-2.54/12 40} f3 {-2.16/11 0} 35. Re1 {-1.12/10 29} fxg2 {-2.19/12 47}
36. Bxh6 {-2.36/12 46} Rf7 {-1.69/11 22} 37. Rxg2 {-2.36/13 0} Nf4 {-1.72/13 33
} 38. Bxf4 {-2.56/14 0} Qxf4 {-1.72/12 4} 39. Bg6 {-2.96/13 25} Bxg2 {
-1.88/14 14} 40. Bxf7+ {-2.92/14 3} Qxf7 {-1.94/16 18} 41. Qxf7+ {-2.83/17 3}
Kxf7 {-1.94/16 3} 42. Kxg2 {-2.64/19 10} Rc3 {-1.75/16 16} 43. a4 {-2.65/19 0}
bxa4 {-1.81/16 21} 44. Re5 {-2.53/19 0} a3 {-1.81/18 37} 45. Ra5 {-2.52/18 13}
Ke7 {-1.84/17 31} 46. h4 {-2.43/17 17} Kd6 {-2.13/16 16} 47. h5 {-2.40/15 14}
Kc6 {-2.63/16 4} 48. Rxa6+ {-2.65/14 9} Kb5 {-2.59/16 9} 49. Ra7 {-2.59/14 1}
Kb4 {-2.66/15 6} 50. Rb7+ {-2.97/15 23} Ka4 {-3.16/17 0} 51. Ra7+ {-3.21/15 15}
Kb3 {-3.50/17 0} 52. f3 {-5.60/15 116} a2 {-4.88/14 6} 53. Kf2 {-5.66/15 9} Rc4
{-5.59/14 8} 54. h6 {-10.22/17 71} gxh6 {-8.28/14 5} 55. Ra6 {
Wolkenlos,Shredder 7.04 resigns (Lag: Av=0.34s, max=1.3s) -10.22/16 0} 0-1

[Event "Friendly Game, 15m + 5s"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2008.08.26"]
[Round "2"]
[White "Wolkenlos, Shredder 7.04"]
[Black "Lukulus, Fritz 8"]
[Result "0-1"]
[ECO "B87"]
[Annotator "0.26;0.44"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2008.08.26"]
[TimeControl "900+5"]

{Fritz 8: 14.5 ply; 2.853kN/s Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz
3667MHz, (4 threads), Shredder7.ctg, oreDeviceObjects} 1. e4 {B/0 0} c5 {B/0 0}
2. Nf3 {B/0 0} d6 {B/0 0} 3. d4 {B/0 0} cxd4 {B/0 0} 4. Nxd4 {B/0 0} Nf6 {B/0 0
} 5. Nc3 {B/0 0} a6 {B/0 0} 6. Bc4 {B/0 0} e6 {B/0 0} 7. Bb3 {B/0 0} b5 {B/0 0}
8. O-O {B/0 0} Be7 {B/0 0} 9. Qf3 {B/0 0} Qb6 {B/0 0} 10. Be3 {B/0 0} Qb7 {
B/0 0} 11. Qg3 {B/0 0} b4 {B/0 0} 12. Na4 {B/0 0} Nbd7 {B/0 0} 13. f3 {B/0 0}
O-O {B/0 0} 14. Rfd1 {B/0 0} Ne5 {B/0 0} 15. Rac1 {B/0 0} Bd7 {B/0 0} 16. c4 {
0.26/14 111} Rfd8 {0.44/12 32} 17. c5 {0.59/13 47} Rac8 {0.31/13 60} 18. Ne2 {
0.54/13 57} Bxa4 {0.00/12 33} 19. Bxa4 {1.00/12 4} Qb8 {0.00/13 22} 20. c6 {
0.74/13 38} d5 {-0.13/13 35} 21. exd5 {0.46/13 25} Nxd5 {-0.31/13 26} 22. Bd4 {
0.41/13 7} Bd6 {-0.59/14 66} 23. Kh1 {0.25/14 1} Ng6 {-0.56/14 43} 24. Qg5 {
0.13/14 0} Ndf4 {-1.22/13 25} 25. Ng3 {-1.08/12 51} Qc7 {-1.63/14 0} 26. Be3 {
-0.96/12 31} Be7 {-1.56/13 30} 27. Qg4 {-1.95/14 96} Nd3 {-1.78/14 0} 28. Rb1 {
-0.84/12 15} Nge5 {-1.72/13 6} 29. Qe4 {-1.13/14 34} f5 {-1.72/14 4} 30. Nxf5 {
-1.43/14 25} exf5 {-1.72/13 0} 31. Qxf5 {-1.43/15 48} Kh8 {-1.56/13 10} 32. Rd2
{-1.62/14 32} g6 {-1.59/13 13} 33. Qe4 {-1.30/14 20} Nc5 {-1.59/13 12} 34. Bxc5
{-1.21/14 9} Bxc5 {-1.91/13 11} 35. Rd5 {-1.20/14 9} Rxd5 {-1.78/14 31} 36.
Qxd5 {-1.20/16 0} Be7 {-1.75/14 35} 37. Re1 {-1.29/15 0} Bf6 {-1.94/14 28} 38.
Qe6 {-1.59/14 0} Kg7 {-2.03/14 32} 39. Rd1 {-2.13/14 0} Rd8 {-2.31/14 29} 40.
Rd5 {-2.30/14 8} Rxd5 {-2.59/13 9} 41. Qxd5 {-2.75/15 16} Qb6 {-2.84/14 29} 42.
h3 {-3.40/15 42} Qf2 {-4.19/14 0} 43. Qd1 {-6.67/15 57} Nd3 {-5.56/14 0} 44.
Bb5 {-7.96/14 24} axb5 {-11.28/11 5} 45. Qxd3 {-12.02/13 42} Qe1+ {-12.31/16 0}
46. Kh2 {-12.70/13 7} Be5+ {-11.94/14 0} 47. f4 {-13.77/14 16} Bxf4+ {
-13.31/16 0} 48. g3 {
Wolkenlos,Shredder 7.04 resigns (Lag: Av=0.27s, max=1.3s) -14.49/14 9} 0-1

[Event "Friendly Game, 15m + 5s"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2008.08.26"]
[Round "3"]
[White "Wolkenlos, Shredder 7.04"]
[Black "Lukulus, Fritz 8"]
[Result "1-0"]
[ECO "A30"]
[Annotator "0.51;0.19"]
[PlyCount "109"]
[EventDate "2008.08.26"]
[TimeControl "900+5"]

{Fritz 8: 14.4 ply; 2.928kN/s Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz
3667MHz, (4 threads), Shredder7.ctg, oreDeviceObjects} 1. Nf3 {B/0 0} Nf6 {
B/0 0} 2. c4 {B/0 0} c5 {B/0 0} 3. g3 {B/0 0} b6 {B/0 0} 4. Bg2 {B/0 0} Bb7 {
B/0 0} 5. O-O {B/0 0} g6 {B/0 0} 6. Nc3 {B/0 0} Bg7 {B/0 0} 7. d4 {B/0 0} cxd4
{B/0 0} 8. Qxd4 {B/0 0} d6 {B/0 0} 9. Be3 {B/0 0} Nbd7 {B/0 0} 10. Rac1 {B/0 0}
Rc8 {B/0 0} 11. b3 {B/0 0} O-O {B/0 0} 12. Qd2 {B/0 0} a6 {B/0 0} 13. Rfd1 {
B/0 0} Re8 {B/0 0} 14. Bh3 {B/0 0} Qc7 {B/0 0} 15. Bh6 {0.51/13 56} Bxh6 {
0.19/14 79} 16. Qxh6 {0.64/13 6} e6 {0.19/13 28} 17. Ng5 {0.46/13 11} Nf8 {
0.25/13 66} 18. e4 {0.62/12 39} Qc5 {0.12/12 72} 19. Rc2 {0.40/13 0} Bc6 {
0.03/12 25} 20. Rcd2 {0.83/14 51} Qa5 {0.09/13 0} 21. Rd3 {0.92/12 28} N6d7 {
0.00/13 35} 22. Rxd6 {1.21/13 26} Qxc3 {0.44/13 21} 23. Rxd7 {1.38/15 0} Bxd7 {
0.62/14 43} 24. Rxd7 {1.41/16 0} Qc1+ {0.66/13 22} 25. Bf1 {2.07/16 45} Qxg5 {
0.72/16 0} 26. Qxg5 {2.09/16 12} Nxd7 {0.75/14 0} 27. e5 {2.17/16 39} Rc5 {
0.81/15 31} 28. Qd2 {2.53/17 39} Nxe5 {0.81/14 0} 29. Qd6 {2.59/17 48} a5 {
1.06/15 0} 30. f4 {2.58/16 29} Ng4 {1.06/15 40} 31. Qxb6 {2.85/17 0} Rec8 {
1.22/15 24} 32. Be2 {2.92/17 0} h5 {1.09/14 29} 33. Qd6 {3.35/16 47} Nh6 {
1.12/15 33} 34. a3 {3.30/17 6} Nf5 {0.91/15 26} 35. Qd2 {3.30/17 0} Kf8 {
1.19/15 40} 36. b4 {3.56/17 31} axb4 {1.53/15 0} 37. axb4 {3.47/17 20} R5c7 {
1.53/14 0} 38. b5 {3.51/16 26} Ke8 {1.53/14 0} 39. Qb2 {3.48/16 28} Nd6 {
1.53/14 0} 40. b6 {3.81/16 18} Rd7 {1.94/14 7} 41. Qa3 {3.68/15 34} Nf5 {
2.66/14 0} 42. c5 {4.69/15 28} Nd4 {2.75/13 31} 43. Bd3 {4.87/15 0} f5 {
3.03/12 21} 44. Ba6 {5.38/16 12} Ra8 {3.00/13 16} 45. Kf2 {5.95/15 12} h4 {
4.03/13 27} 46. gxh4 {6.86/15 22} Nc6 {4.28/14 25} 47. Qa4 {7.13/15 22} Nb8 {
4.53/14 5} 48. c6 {7.37/16 18} Rd2+ {4.53/14 0} 49. Ke3 {6.62/16 40} Rxa6 {
5.09/15 0} 50. Qb3 {7.58/14 24} Nxc6 {6.41/13 24} 51. Kxd2 {7.93/16 0} Kf7 {
6.37/14 19} 52. Qb5 {9.06/16 33} Ra2+ {6.62/15 0} 53. Kc3 {9.06/16 34} Rc2+ {
6.81/15 0} 54. Kd3 {9.06/16 13} e5 {9.56/14 30} 55. Qb3+ {
Lukulus,Fritz 8 gibt auf (Lag: Av=0.30s, max=1.6s) 10.26/13 20} 1-0

[Event "Friendly Game, 15m + 5s"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2008.08.26"]
[Round "4"]
[White "Wolkenlos, Shredder 7.04"]
[Black "Lukulus, Fritz 8"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E15"]
[Annotator "0.01;-0.06"]
[PlyCount "128"]
[EventDate "2008.08.26"]
[TimeControl "900+5"]

{Fritz 8: 15.2 ply; 2.922kN/s Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz
3667MHz, (4 threads), Shredder7.ctg, oreDeviceObjects} 1. Nf3 {B/0 0} Nf6 {
B/0 0} 2. c4 {B/0 0} e6 {B/0 0} 3. g3 {B/0 0} b6 {B/0 0} 4. d4 {B/0 0} Ba6 {
B/0 0} 5. b3 {B/0 0} Bb4+ {B/0 0} 6. Bd2 {B/0 0} Be7 {B/0 0} 7. Bg2 {B/0 0} c6
{B/0 0} 8. Bc3 {B/0 0} d5 {B/0 0} 9. Ne5 {B/0 0} Nfd7 {B/0 0} 10. Nxd7 {B/0 0}
Nxd7 {B/0 0} 11. Nd2 {B/0 0} O-O {B/0 0} 12. O-O {B/0 0} Rc8 {B/0 0} 13. e4 {
B/0 0} b5 {B/0 0} 14. Re1 {B/0 0} dxc4 {B/0 0} 15. bxc4 {B/0 0} bxc4 {B/0 0}
16. Qa4 {B/0 0} Bb5 {B/0 0} 17. Qc2 {B/0 0} Re8 {B/0 0} 18. a4 {B/0 0} Ba6 {
B/0 0} 19. Rad1 {B/0 0} Bf8 {B/0 0} 20. Bh3 {0.01/13 45} Qg5 {-0.06/14 23} 21.
Bg2 {-0.35/16 283} Qg6 {-0.09/14 30} 22. Qa2 {-0.18/14 19} e5 {-0.28/14 31} 23.
Bh3 {-0.18/14 26} exd4 {-0.44/14 9} 24. Bxd7 {-0.34/14 41} dxc3 {-0.44/15 18}
25. Nf3 {-0.41/15 16} Rxe4 {-0.72/16 62} 26. Bxc8 {-0.32/17 0} Bxc8 {
-0.78/15 23} 27. Rd8 {-0.32/17 31} Rxe1+ {-0.66/15 0} 28. Nxe1 {-0.25/14 3} Qe4
{-0.72/16 44} 29. Qa1 {-0.31/16 0} Be6 {-0.69/16 40} 30. Qxc3 {-0.17/16 0} Bd5
{-0.59/15 55} 31. Kf1 {-0.30/17 0} Qe7 {-0.59/15 48} 32. Rb8 {-0.20/16 2} Qc7 {
-0.56/14 54} 33. Re8 {-0.15/16 30} c5 {-0.59/14 8} 34. a5 {-0.15/15 18} Bc6 {
-0.72/15 2} 35. Qe5 {-0.17/15 20} Qxe5 {-0.66/17 35} 36. Rxe5 {-0.13/18 0} Bd6
{-0.63/16 24} 37. Re3 {-0.17/17 26} Kf8 {-0.59/15 0} 38. f4 {-0.15/16 25} Bc7 {
-0.56/16 32} 39. Ra3 {-0.07/15 21} h6 {-0.56/14 0} 40. Ke2 {-0.02/15 20} g5 {
-0.66/16 28} 41. fxg5 {-0.12/15 21} hxg5 {-0.59/15 0} 42. a6 {-0.08/15 29} Ke7
{-0.56/15 0} 43. h4 {-0.13/14 27} g4 {-0.75/15 21} 44. Re3+ {-0.61/16 16} Kf6 {
-0.84/17 23} 45. Ra3 {-0.82/17 20} Kg6 {-1.06/16 41} 46. Re3 {-0.80/17 47} f6 {
-1.13/16 22} 47. Ra3 {-1.24/17 14} Kh5 {-1.50/15 15} 48. Kf1 {-1.01/17 17} Be5
{-1.16/16 22} 49. Ra5 {-0.98/20 0} Bd6 {-1.53/17 17} 50. Ra3 {-1.20/19 25} Be4
{-1.22/16 14} 51. Rc3 {-1.26/19 35} f5 {-1.78/18 19} 52. Kf2 {-1.78/19 21} Be5
{-1.81/18 2} 53. Rxc4 {-2.07/20 17} Bd4+ {-1.78/17 0} 54. Ke2 {-1.32/20 35} f4
{-1.84/18 0} 55. gxf4 {-1.42/19 62} g3 {-1.63/18 0} 56. f5 {-1.07/18 23} g2 {
-2.00/16 7} 57. Nxg2 {-0.02/19 13} Bxg2 {-1.78/18 0} 58. Rxd4 {-0.76/19 51}
cxd4 {0.00/23 0} 59. Kd3 {-0.01/21 8} Kh6 {0.00/22 9} 60. Kxd4 {-0.05/20 15}
Kh7 {0.00/23 0} 61. f6 {-0.01/22 6} Kg8 {0.00/23 14} 62. h5 {-0.01/25 0} Bf3 {
0.00/24 18} 63. h6 {-0.01/26 4} Bh5 {0.00/24 16} 64. Kd5 {-0.01/30 0} Be2 {
Wolkenlos,Shredder 7.04 offers a draw (Lag: Av=0.33s, max=1.7s) 0.00/24 13}
1/2-1/2

By Eduard Nemeth Date 2008-08-27 18:52

Hi all!

Ich und Andreas haben heute einige weitere Testpartien gespielt. Dabei habe ich "versehentlich" mein eigenes aktuelles Buch geladen (später dann das originale Shredder7.ctg), während Andreas mit dem Original Fritz 8 Buch spielte. In der zweiten heutigen Partie ergab sich nach dem letzten Buchzug schon eine totale Verluststellung für Fritz 8 und für das Fritz 8.CTG Buch.

Die Partie:

[Event "Friendly Game, 15m + 5s"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2008.08.27"]
[Round "2"]
[White "Lukulus, Fritz 8"]
[Black "Wolkenlos, Shredder 7.04"]
[Result "0-1"]
[ECO "B97"]
[WhiteElo "2544"]
[Annotator "-3.03;-4.03"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2008.08.27"]
[TimeControl "900+5"]

{Fritz 8: 15.1 ply; 2.856kN/s, (4 threads), HICB.ctg, à_[} 1. e4 {0} c5 {B/0 0}
2. Nf3 {0} d6 {B/0 0} 3. d4 {0} cxd4 {B/0 0} 4. Nxd4 {0} Nf6 {B/0 0} 5. Nc3 {0}
a6 {B/0 0} 6. Bg5 {0} e6 {B/0 0} 7. f4 {0} Qb6 {B/0 0} 8. Qd2 {0} Qxb2 {B/0 0}
9. Rb1 {0} Qa3 {B/0 0} 10. f5 {0} Nc6 {B/0 0} 11. fxe6 {0} fxe6 {B/0 0} 12.
Nxc6 {0} bxc6 {B/0 0} 13. e5 {0} dxe5 {B/0 0} 14. Bxf6 {0} gxf6 {B/0 0} 15. Ne4
{0} Be7 {B/0 0} 16. Be2 {0} h5 {B/0 0} 17. Rb3 {0} Qa4 {
Nun spielt man 18. b4 = B/0 0} 18. Nxf6+ $4 {
Ein fataler Fehlzug aus dem Fritz 8 Buch! 0} Bxf6 {B/0 0} 19. c4 {0} Bh4+ {
B/0 0} 20. g3 {0} Be7 {B/0 0} 21. O-O {0} h4 {B/0 0} 22. Qd3 {0} Qxa2 {B/0 0}
23. Bh5+ {0} Rxh5 {B/0 0} 24. Qg6+ {0} Kd8 {B/0 0} 25. Rd3+ {
Nach dem letzten Buchzug beider Seiten steht Weiss schon auf Verlust! 0} Bd7 {
-4.03/14 87} 26. Qxh5 {0} Bc5+ {-4.60/14 64} 27. Kh1 {-3.03/15 42} h3 {
-4.60/15 0} 28. Qxh3 {-3.03/14 30} Qe2 {-4.45/15 34} 29. Rdd1 {-3.16/14 13} Kc7
{-4.99/15 46} 30. Qg2 {-3.12/15 0} Qxg2+ {-4.86/16 53} 31. Kxg2 {-3.00/11 0}
Bd4 {-4.39/16 57} 32. h4 {-3.12/15 0} a5 {-4.56/15 23} 33. h5 {-3.25/15 20} a4
{-5.01/15 31} 34. g4 {-3.47/16 79} c5 {-4.81/14 40} 35. Kg3 {-3.19/15 39} e4 {
-4.93/15 0} 36. g5 {-3.25/15 46} e3 {-5.10/15 0} 37. Rde1 {-3.72/15 57} a3 {
-5.52/15 1} 38. g6 {-4.00/14 29} a2 {-6.01/14 14} 39. h6 {-4.03/14 38} Ra3 {
-6.35/14 23} 40. Re2 {-5.41/14 12} a1=Q {-9.17/15 36} 41. Rxa1 {-8.16/15 0}
Rxa1 {-9.62/14 13} 42. g7 {-8.47/15 42} Rg1+ {-11.36/15 1} 43. Kh2 {-9.25/16 24
} Rg6 {Lukulus,Fritz 8 gibt auf -11.60/16 28} 0-1

Stellung nach 25 Zügen:

Lukulus,F - Wolkenlos,S, Friendly Game, 15m + 5s 2008

Analysis by Shredder 7.04:

26.Qxh5 Bc5+
-+ (-3.67)   Depth: 12/17   00:00:00 296kN
26.Qxh5 Bc5+
-+ (-3.67)   Depth: 13/30   00:00:00 903kN
26.Qxh5 Bc5+
-+ (-3.67)   Depth: 14/32   00:00:01 2313kN

Hier hätte Fritz 8 schon aufgeben können! Fritz 8 konnte nichts dafür, aber er wurde durch mein aktuelles Buch quasi gekillt. Das gibt mir nun einiges zu denken, in Bezug auf das Oldie Turnier! Es würde mir nämlich keinen Spaß machen, so zu gewinnen bzw. so zu verlieren! Wir wollen nämlich doch gerne alle sehen was die älteren Engines noch können, oder?

Ich persönlich wäre dafür, dass nur Bücher die bis Ende 2003 auf den Markt gekommen sind, genutzt werden sollten. Dann hätten wir sicherlich mehr Spaß an den Partien, als wenn nach dem letzten Buchzug (eines aktuellen Buches) die Partien schon entschieden sind, bzw. forciert Remis endet.

Mein Vorschlag: Man darf jedes x-beliebige Buch nutzen das nicht jünger ist als Dez. 2003. Fritz 8 darf so dann auch gerne mit dem Junior 8 Buch spielen, oder Junior 8 spielt mit dem general.ctg. Aktuelle eigene Bücher jedoch sollten nicht genutzt werden dürfen.

Was meint ihr dazu die ihr mitspielt? Was meint Andreas dazu?

Hier noch ein schönes Remis von Fritz 8, mit der Bewertung von Shredder 7.04 war ich jedoch sehr unzufrieden!

[Event "Friendly Game, 15m + 5s"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2008.08.27"]
[Round "1"]
[White "Wolkenlos, Shredder 7.04"]
[Black "Lukulus, Fritz 8"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B84"]
[Annotator "0.93;-0.19"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2008.08.27"]
[TimeControl "900+5"]

{Fritz 8: 13.8 ply; 2.727kN/s, (4 threads), HICB.ctg, à_[} 1. e4 {B/0 0} c5 {0}
2. Nf3 {B/0 0} d6 {0} 3. d4 {B/0 0} cxd4 {0} 4. Nxd4 {B/0 0} Nf6 {0} 5. Nc3 {
B/0 0} a6 {0} 6. Be2 {B/0 0} e6 {0} 7. Be3 {B/0 0} Qc7 {0} 8. Qd2 {B/0 0} b5 {0
} 9. a3 {B/0 0} Bb7 {0} 10. f3 {B/0 0} Nbd7 {0} 11. O-O-O {B/0 0} d5 {29} 12.
exd5 {B/0 0} Nxd5 {59} 13. Nxd5 {B/0 0} Bxd5 {12} 14. Bf4 {B/0 0} Qb7 {47} 15.
Nf5 {0.93/14 66} f6 {0} 16. Rhe1 {0.76/13 34} Kf7 {36} 17. Ne3 {0.44/13 31} Bc6
{-0.19/14 51} 18. Kb1 {0.26/13 54} b4 {-0.25/13 40} 19. a4 {0.21/13 48} Bxa4 {
-0.44/13 30} 20. Nc4 {0.48/13 6} Rd8 {-0.16/12 19} 21. Bf1 {0.62/13 83} b3 {
-0.09/12 32} 22. c3 {1.05/14 0} Bb5 {0.25/13 43} 23. Qe3 {1.40/13 31} e5 {
0.41/13 0} 24. Bxe5 {1.36/13 47} Re8 {0.56/13 0} 25. Na5 {1.75/13 22} Qc8 {
0.78/14 50} 26. Bxb5 {1.96/15 0} axb5 {0.78/13 8} 27. Qa7 {1.87/14 0} Re7 {
0.87/13 17} 28. Bg3 {2.04/15 15} Nc5 {1.00/14 22} 29. Rxe7+ {2.19/15 0} Bxe7 {
1.03/14 12} 30. Bd6 {2.10/15 0} Re8 {1.06/14 41} 31. Qxc5 {2.28/17 0} Qxc5 {
1.12/14 8} 32. Bxc5 {2.32/17 0} Bxc5 {1.19/15 15} 33. Nxb3 {2.27/15 0} Bf2 {
1.22/14 23} 34. Kc2 {2.41/15 6} h5 {1.19/13 17} 35. Rd7+ {2.60/15 29} Kf8 {
1.22/14 0} 36. Rd5 {2.77/15 24} h4 {1.22/14 37} 37. Rxb5 {2.96/15 21} Re2+ {
1.34/15 41} 38. Kd3 {2.78/17 3} Rxb2 {1.28/15 15} 39. Nd4 {2.50/16 27} Ra2 {
1.16/14 0} 40. Rb8+ {2.67/15 28} Kf7 {1.16/15 0} 41. Rb7+ {2.57/16 35} Kg6 {
1.09/15 0} 42. Ne6 {2.57/15 21} f5 {1.09/13 18} 43. c4 {2.56/14 15} Ra3+ {
0.87/13 18} 44. Kc2 {2.57/13 21} Kf6 {0.84/13 0} 45. Nxg7 {2.27/14 27} h3 {
0.69/13 0} 46. Ne8+ {2.27/13 22} Ke6 {0.56/13 0} 47. Ng7+ {2.22/13 24} Kf6 {
0.00/16 25} 48. Ne8+ {2.12/14 48} Ke6 {0.00/16 22} 49. gxh3 {2.22/13 8} Rxf3 {
0.53/13 17} 50. Ng7+ {1.87/14 7} Kf6 {0.59/13 27} 51. h4 {1.80/14 0} Rh3 {
0.50/12 15} 52. Nxf5 {2.36/13 22} Kxf5 {0.00/13 10} 53. Rf7+ {3.24/12 4} Ke5 {
0.00/15 8} 54. Rxf2 {3.24/15 0} Rxh4 {0.00/18 6} 55. Kc3 {2.95/18 12} Rh3+ {
0.00/1 0} 56. Kb4 {3.17/18 4} Kd6 {
Wolkenlos,Shredder 7.04 offers a draw (Lag: Av=0.21s, max=0.6s) 0.00/1 0}
1/2-1/2

Stellung nach Zug 54:

1: Wolkenlos,S - Lukulus,F, Friendly Game, 15m + 5s 2008

Analysis by Shredder 7.04:

55.Kc3 Kd6 56.Rc2 Kc5 57.Kd3 Rf4 58.Ke3 Rh4 59.Kf3 Rh8 60.Kg4 Rg8+ 61.Kh5 Rh8+ 62.Kg6 Kc6 63.c5 Rg8+ 64.Kf6 Rf8+ 65.Ke7 Rf5
+- (2.76)   Depth: 25/25   00:00:00 418kN, tb=4139
55.Kc3 Kd6 56.Rc2 Kc5 57.Kd3 Rf4 58.Ke3 Rh4 59.Kf3 Rh8 60.Kg4 Rg8+ 61.Kh5 Rh8+ 62.Kg6 Kc6 63.c5 Rg8+ 64.Kf6 Rf8+ 65.Ke7 Rf5
+- (2.76)   Depth: 25/25   00:00:00 418kN, tb=4139
55.Kc3 Kd6 56.Kb4 Kc6 57.Rg2 Rh3 58.Rc2 Rh4 59.Rd2
+- (2.78)   Depth: 25/35   00:00:05 5357kN, tb=263073

Während Fritz 8 hier korrekt 0.00 bewertet, wähnt sich Shredder 7.04 "utopisch" noch mit fast +3 im Vorteil.

By Klaus Ritter Date 2008-08-27 19:05

Hallo Eduard,
Immernoch verstehe ich nicht die gegensätze bei den regeln.... Es sind doch keine Deep versionen erlaubt ! d.h klar für mich das auch kein shredder 7.04 mit spielen darf. Ansonsten verstößt Andi gegen seine eigene Regeln das ist Fakt !!!!. Auch wenn du 1000 x mit sicherheit nur einen CPU benutzt.
Was würde also gegen einen Deep Junior 7 oder 8 sprechen wenn ich nur einen CPU nutze das ist doch Käse, wenn ein Deep Shredder 7 aber erlaubt wird.
Wo ist den da der unterschied.

Bin auf eine Antwort gespannt, wenn schon Regeln dann müssen die aber auch Wasserdicht sein, und nicht mal Hüh mal Hot..

Hoffe das Andreas eine gute lösung findet.
Klaus

By Andreas Lüttke Date 2008-08-27 19:42

Hallo Klaus,

hier steht doch schon seit dem 9.5.2008 alles drin was man wissen muss http://www.forumprofi.de/forum18519/regeln-und-informationen---rules-and-information-t2.html

Tja und was die Eröffnungsbücher beim Oldie-Engine-Turnier betrifft werde ich den Vorschlag von Eduard überdenken und mich in Kürze nochmal dazu äussern. Fakt ist dass hier Handlungsbedarf besteht.

Gruss Andreas

By Joe Nettelbeck Date 2008-08-27 20:19

Das wär aber schade, zumal ich die ganze Zeit schon ein bisschen am Buch feile. Ich wüsste auch übrigens gar nicht, wo ich ein 2003er-Buch herkriegen sollte.

By Bert Rinzel Date 2008-08-27 19:50

hehe,

hast du was anderes erwartet, nachdem sich "Mr. Oldieturnier" die Idee dazu bei Dir "ausgeliehen" hat? Ich kann definitiv bestätigen, dass du mir von deiner Idee, nochmal ein Oldie-Turnier durchzuführen, erzählt hast, bevor hier etwas bekanntgegeben wurde. Du hast mir damals auch gesagt, dass du mit Andreas darüber gesprochen hat.

Bin auch der festen Überzeugung, dass, wenn du das Turnier austragen würdest, genügend Teilnehmer feststehen würden.

Dies muß jetzt leider bezweifelt werden, nachdem die meisten ehemals angemeldeten Teilnehmer abgesprungen sind.

Woran das wohl liegen mag???

Bert

By Andreas Lüttke Date 2008-08-27 20:08

Hallo Bert

schön dass Du Dich auch an unserer Gesprächsrunde beteilligst, vielleicht hast Du ja auch ein paar brauchbare Vorschläge zu machen anstatt immer nur rumzumosern

Beste Grüsse Andreas

By Andreas Lüttke Date 2008-08-27 20:08

[quote="Andreas Lüttke"]
Hallo Bert

schön dass Du Dich auch an unserer Gesprächsrunde beteilligst, vielleicht hast Du ja auch ein paar brauchbare Vorschläge zu machen anstatt immer nur rumzumosern

Beste Grüsse Andreas
[/quote]

By Klaus Ritter Date 2008-08-27 20:15

Hi Andreas,
Was da steht kenne ich, allerdings sagtest du mir doch am Telefon das ich keinen Deep Fritz oder Deep Junior nehmen düfte, auch wenn ich nur einen CPU nutzen würde, dann hat da auch kein Shredder was verloren. So sehe ich das halt.
TIPP AT Eduard... Nimm doch die Geniale Engine Schachgenie 1.0 damit wirst du deine freude haben.

tschööööö mit ÖÖÖÖ
Klaus

By Andreas Lüttke Date 2008-08-27 20:27

Hi Klaus,

ich nehme wenn es sein muss das was übrig bleibt, ich bin nicht versessen darauf zu gewinnen vielmehr soll es ein Fun-Turnier älterer Programme sein.
Übrigens warum regst Du Dich denn über Shredder 7.04 so auf ??? Als noch Stefan Kleinert damit spielen wollte hatte keiner was dagegen auch Du nicht und jetzt wo Eduard damit spielt gibt es wieder Krach ??? Sorry aber das kann ich nicht nachvollziehen

Darüber hinaus gibt es seit dem 9.5 diesen Jahres was solche Programme wie z.B. den Shreddder 7.04 betrifft eine klare Regel die sogar in rot geschrieben ist. Zudem kommen nun die berechtigten Bedenken von Eduard der Eröffnungsbücher hinzu.
Mann kann es x-mal drehen und wenden und trotzdem nicht allen recht machen ... leider

Gruss Andreas

By Bert Rinzel Date 2008-08-27 20:17

kann es sein, dass du dich wiederholst???

Um aber etwas konstruktives beizutragen: Lass es den machen dessen Idee das ganze war und der bewiesen hat, dass er es auch kann.

Bert

By Andreas Lüttke Date 2008-08-27 20:48

Sorry Bert aber Du sprichst etwas undeutlich denn die Idee stammt eindeutig von mir und das Turnier wird egal ob mit oder ohne Dein mosern wie geplant stattfinden

Beste Grüsse Andreas

By Wilfried Arheit Date 2008-08-29 08:19

Eröffnungsbuch.
Habe versucht, mein Eröffnungsbuch auf die teilnehmenden Oldies zu optimieren.
Die Arbeit von 1/4 Jahr wäre demnach für die Katz.
MfG
Wilfried

By Wolfgang Draeger Date 2008-08-29 10:18

Hallo zusammen,
auch ich (wie ja wohl jeder, der ernsthaft Computerschach betreibt) beschäftige mich intensiv mit Eröffnungsbüchern.
Ich mache das, um dann mein Eröffnungsbuch in Turnieren einzusetzen; für mich bilden Engine, Eröffnungsbuch und Tablebases eine Einheit.
Wenn nun mit mir aufgezwungenen Eröffnungsbüchern gespielt werden soll, habe ich keinen Spaß mehr an dem Turnier und werde dann nicht teilnehmen.
Eigentlich Schade, dass auf einmal Unruhe in dieses Turnier getragen wird.
Wolfgang

By Wilfried Arheit Date 2008-08-29 10:40

Wolfgangs Worte gehen mir runter wie Öl.
14 Tage vor Turnierbeginn eine Regeländerung vorzunehmen,
halte ich für äusserst bedenklich.
Das sollte reiflich überlegt werden, bevor das Turnier
gänzlich scheitert.
MfG
Wilfried

By Thomas Müller Date 2008-08-29 11:14

Hallo,

ich habe jetzt spontan auch keine Ahnung wo ich ein so altes buch herbekommen soll.
Das von fritz 8 evtl. aber wie soll kontrolliert werden das dies das original 5 jahre alte buch ist?!?
Die idee ist nicht gut und nicht umsetzbar......evtl. die begrenzung auf 15/20 züge aus einem x-beliebigen buch.
ich selber habe gar keine eigenen sondern nutze nur die frei verfügbaren die ich dann für die eng-eng testerei nutze.

und warum wird das nicht im oldie-forum diskutiert sondern hier?!?
da hat sich doch jeder registriert der evtl. teilnehmen will.
wunder mich auch wie jetzt durch eine neue person so viel unruhe reinkommt....
offensichtlich hält sich die begeisterung dieses vorschlages sehr in grenzen!
...weiß leider auch immer noch nicht ob ich an den turniertagen vollständig zeit habe.

--
TM

By Klaus Ritter Date 2008-08-29 12:06

Hallo Zusammen,
Wenn man keine fette Buch duelle möchte, was ich eigentlich noch ok finde, dann sollte man einfach jedem das seine Buch spielen lassen bis maximal zug 12 bis 15... So wie es damals Horst Wandersleben bei einem Turnier ausgerichtet hat. Allerdings vorsicht mit Engines die Lernfiles haben, das könnte auch wiederum verfälschen.

viel spass.
Klaus

By Joe Nettelbeck Date 2008-08-29 12:30

Ich schließe mich dem allgemeinen Tenor an und habe gestern auch im Oldie-Forum bereits eine Zugzahlbegrenzung von 20 als Alternative vorgeschlagen. Meinetwegen auch 15, da will ich mich nicht streiten. Aber wenn wirklich eine Beschränkung auf Antik-Bücher kommt, müsste ich mir schon sehr überlegen, was ich tue...

By Eduard Nemeth Date 2008-08-29 12:35

Hallo Thomas!

1. Ja, ich bin neu beim Turnier.
2. ich habe keine "Unruhe" hineingebracht denn mir persönlich kann es egal sein mit welchen Büchern gespielt wird - ich bin UP TO DATE (auch gegen neue Bücher)! Ich habe nur einen Vorschlag gemacht, nicht mehr und nicht weniger. Mein Vorschlag kam daher, weil es sich in einer Testpartie ergab, dass ich mit einem aktuellen Buch schon nach 25 Zügen gegen das "Fritz 8.ctg" auf Gewinn gestanden bin. Das gab mir zu denken weil ich zu Genüge auf Schach.de Buchduelle gegen Rybka austrage, das muss ich mir beim Oldie-Turnier nicht auch noch antun, und werde es auch nicht!
3. Ich bin auch der Meinung dass die registrierten Spieler dort im Oldie-Forum diese Sache zur Diskussion stellen sollten.
4. Wie ich vorhin dort gelesen habe, wird Andreas am Samstag eine Entscheidung treffen! Ich kann versichern dass ich damit nichts zu zu habe - Die Entscheidung trifft Andreas ganz allein so wie ER es für richtig halten wird.
5. Ich persönlich werde jede Entscheidung des Turnierleiters akzeptieren (ganz egal ob sie mir gefällt oder nicht), und ich werde am Oldie-Turnier teilnehmen!

By Thomas Müller Date 2008-08-29 13:05

mit der unruhe habe ich nicht gemeint das du persönlich die reingebracht hast.
Da habe ich mich evtl. nicht deutlich ausgedrückt.

Vorschläge können ja auch generell gemacht werden....kein problem.
Wenn keiner den Vorschlag(Idee) gemacht hätte 2 Steine aneinander zu hauen hätten wir vielleicht immer noch kalte füße

Warten wir mal ab was am Sonntag (oder Samstag!?) Andreas verkündet?!

--
TM

By Wolfgang Draeger Date 2008-08-29 15:49

[quote="Eduard Nemeth"]
Hallo Thomas!

3. Ich bin auch der Meinung dass die registrierten Spieler dort im Oldie-Forum diese Sache zur Diskussion stellen sollten.
4. Wie ich vorhin dort gelesen habe, wird Andreas am Samstag eine Entscheidung treffen! Ich kann versichern dass ich damit nichts zu zu habe - Die Entscheidung trifft Andreas ganz allein so wie ER es für richtig halten wird.

[/quote]
Hallo Eduard,
zu 3. wer hat denn den ersten Beitrag zu diesem Thema hier geschrieben, das warst Du doch, oder ?
zu 4. Im Oldie-Forum bist Du überall als Moderator eingetragen, da kannst Du mir schlecht weismachen, dass Du mit dem Turnier
nichts zu tun haben willst.
Wolfgang

By Eduard Nemeth Date 2008-08-29 16:34

[quote="Wolfgang Draeger"]
Hallo Eduard,
zu 3. wer hat denn den ersten Beitrag zu diesem Thema hier geschrieben, das warst Du doch, oder ?
zu 4. Im Oldie-Forum bist Du überall als Moderator eingetragen, da kannst Du mir schlecht weismachen, dass Du mit dem Turnier
nichts zu tun haben willst.
Wolfgang
[/quote]

Zu 3.: Ja das stimmt; ich habe hier auf das Oldie-Turnier hingewiesen, habe aber einen Link zur Homepage gesetzt. Meine Intension hier war jedoch eine andere. Ich wollte auf das Turnier aufmerksam machen (hier lesen mehr Leute), ebenso dass ich das Turnier prima finde. Dabei habe ich natürlich gehofft dass hier allg. Dinge über das Turnier diskutiert werden, evtl. auch von denen die erst durch meine Message hier, vom Turnier erfahren haben?! Interne Dinge von bereits registrierten Teilnehmern, sollten jedoch besser im Forum des Oldie-Turniers abgeklärt werden.

Zu 4.: Ja ich bin dort nun Moderator, allerdings gestaltete sich das erst später (nach meiner 1. Message hier). Vermutlich werde ich daher missverstanden?! Natürlich habe ich mit dem Turnier etwas zu tun, angemeldet bin ich ja auch. Dennoch ist es Fakt dass ich keinen Einfluss darauf habe, wie das Turnier letztlich abläuft! Welche Bücher, etc... was erlaubt sein wird, das entscheidet Andreas ganz allein!

Ich bin dort im Forum Moderator, jedoch nicht im Bereich "Regelwerk und Spielplan / Set of rules and programme", schau nach. Dort ist Andreas alleine zuständig!

By Klaus Ritter Date 2008-08-29 19:23

Die Entscheidung trifft Andreas ganz allein so wie ER es für richtig halten wird.

Es Lebe die Demokratie....

By Eduard Nemeth Date 2008-08-29 19:48

Ergänzend möchte ich noch anfügen, dass es vielleicht ein Fehler von mir war dass ich hier überhaupt etwas über das Turnier geschrieben habe. Sorry! Allerdings habe ich mir nichts Böses dabei gedacht, sondern ich wollte nur meine Freude zum Ausdruck bringen.

Mein persönlicher Vorschlag (zu den Büchern) war auch nur ein Vorschlag, aufgrund der Partie die ich dazu gebracht habe. Ich habe jedoch nie daran gedacht am Turnier nicht teilzunehmen falls ein Vorschlag nicht angenommen würde! Ich war mir im Klaren dass ich, so oder anders, ganz sicher spielen werde. Dass der Thread dann leider ein wenig ausuferte, in Bahnen die ich nicht wollte, war nicht meine Absicht. Das tut mir Leid. Hinterher ist man allerdings immer schlauer.

Deshalb werde ich über das Oldie-Turnier ab sofort nur noch im Forum des Engine-Online Oldie Turniers schreiben. Wer mit mir über dieses Thema diskutieren möchte, bitte nur noch dort.

Danke!

By Reinhard Wenk Date 2008-08-30 08:19

Also auch ich möchte zu dieser Sache mal etwas sagen. Die Idee ein Oldi Turnier zu machen hatte der Klaus Ritter schon vor Jaheen. Und meine Wenigkeit hat damals , also vor Jahren auch da mitgespielst, Mit Aristarch. Bin sogar zweiter geworden.
Soviel nur zu der Sache , wessen Idee das ist .
Eindeuteig geklaut vom Klaus Ritter.

By Andreas Lüttke Date 2008-08-30 12:01

Was Klaus vor Jahren für Ideen hatte weiß ich nicht, aber ich weiß mit absoluter Sicherheit dass die Idee ein Oldie-Engine-Turnier online zu veranstalten seit ca. 6 Monaten von mir ist! Auch wenn das einigen Leuten nicht passt, habe ich von niemandem etwas geklaut! Künftig wird es auf solche Versuche mich zu provozieren keine Antwort mehr dazu geben!!!

By Reinhard Wenk Date 2008-08-30 12:20

Also ich weiss nicht warum du dich so aufregst. Wenn jemand sein Turnier als ertes Oldie Turnier bezeichnet dann muss er sich auch gefallen lassen , wenn andere , die schon vorher ein solches Turnier gemacht haben , den Nachamer als Ideenklauer bezeichnen.
Schön das Du nicht mehr auf die Richtigstellung meinerseits antworten willst.
Scheinst es selber einzusehen das das Wort erstes nicht zutreffend ist bei deinem Turnier.

By Andreas Lüttke Date 2008-08-30 12:44

Ich betrachte Deine sogenannte "Richtigstellung" noch nicht als Provokation, daher meine Antwort.

Zunächst möchte ich nochmal klarstellen dass ich dieses Turnier ins Leben gerufen habe!
Klaus hat sich diesbezüglich noch nie beschwert, zudem kann ich es auch überhaupt nicht nachvollziehen wenn sich erst jetzt nachdem das Turnier schon vor über 6 Monate bekannt gegeben wurde Leute darüber beschweren!
Darüber hinaus ist mir nicht bekannt dass es diesen Namen schon einmal bei einem derartigen Turnier gegeben hat!
Von daher habe ich nichts geklaut, weder die Idee noch den Namen was das Turnier anbelangt!!!
Wer möchte kann sich aber gerne anmelden und mitspielen, statt nur rumzumosern!

P.S.
Klaus hat uns mit den Oldie-Engines sogar in seinem Raum bei Chessbase spielen lassen, dies hätte er ganz sicher nicht gemacht wenn ich ihm irgendwas geklaut hätte!!!

By Reinhard Wenk Date 2008-08-30 13:47

Da ich niemand bin der sich hier streiten möchte werde ich auf weitere Äusserungen von Dir nicht mehr antworten. Aber eines ist mir klar geworden du scheinst echt verbohrt zu sein .Es wurde schon hier auf diesem Schachserver von CB ein Oldie - Onlineturnier gespielt und das ist Fakt. Du hattest diese Idde leider einige Jahre zu spät. Frag doch mal den Horst Wandersleben , der hat wenn ich mich richtig erinnere damals vor Jahren auch mitgespielt.
Weiter viel Spass beim Hobby , vielleicht fällt dir ja doch noch was ein , was es hier noch nicht gab.

By Andreas Lüttke Date 2008-08-30 14:18

Für mich war das Gespräch bereits beendet, aber trotzdem wünsche ich noch ein schönes Wochenende

By Klaus Ritter Date 2008-08-30 16:28

Hallo Zusammen,

Damit dieses Thema hier im Forum ein ende nimmt äußere ich mich hierzu ein letztes mal.

1.Reinhard hat vollkommen recht! natürlich gab es schon ein Oldie Turnier bei dem auch ein Klaus Fuhrwerk meines Wissens dabei war.
2.Das habe ich dir aber auch schon mehrmals gesagt das,dieses Turnier was du nun machst, nicht das erste Oldie Turnier ist. Deine Antwort war ! Das muss man beweisen.
3.Den Raum zur Verfügung stelle nicht ich! der gehört Chessbase. Er läuft nur über meine Seite und was ich zusage halte ich auch.
4.Auch war bekannt das ich seit längere zeit ein Oldie Turnier geplant hatte, das sagte ich auch dir, daran solltest du dich erinnern.

Aber ich habe keinen Lust auf diesen Kindergarten (mein oder dein) ich wünsche euch ein gutes und starkes Turnier und hoffe das nun dieses Thema vom Tisch im CSS Forum ist....

Beste Grüße,
Klaus

By Michael Enderle Date 2008-08-30 17:12

hi

bestätigenkann ich das es schon vor x-jahren ein oldie-turnier gab. die letzten zugelassenen waren da (glaube ich zumindest) hiarcs 7.32/fritz 5 oder 6 so wie shredder 5.

gruss
micha

By Bert Rinzel Date 2008-08-30 17:57

"4.Auch war bekannt das ich seit längere zeit ein Oldie Turnier geplant hatte, das sagte ich auch dir, daran solltest du dich erinnern."

so ist es Klaus. Kann mich gut daran erinnern, dass du mit mir darüber gesprochen hast lange bevor Andreas "seine" Idee veröffentlicht hat. Du hast mir damals auch erzählt, dass du über deine Idee mit Andreas gesprochen hast. Soweit ich weiß, seid ihr damals befreundet gewesen. Der hat deine Planung dann allerding zuerst "versucht" in die Tat umzusetzen. Tolle Freundschaft!!!

Bert

By Ingo Bauer Date 2008-08-30 18:34

Hallo

In Wirklichkeit wollte ich so ein Turnier schon 1972 spielen, leider gab es da noch keine wirklichen Oldieprogramme, verfügbare Computer waren Mangelware und da es kein ordentliches Forum gab wo ich das ankündigen konnte, ich auch noch nicht schreiben konnte, habe ich es laut auf der Wiese vor dem Haus meiner Eltern gebrüllt - womit Bewiesen wäre das ICH die Idee hatte!

So, Ich hoffe der Kindergarten hier ist jetzt überzeugt und gibt Ruhe!

Gruß an alle
Ingo

By Bert Rinzel Date 2008-08-30 19:20

Da rief Jesus ein Kind herbei, stellte es in ihre Mitte und sagte: "Ich versichere euch: Wenn ihr nicht umkehrt und wie die Kinder werdet, könnt ihr nicht in das Reich kommen, das vom Himmel regiert wird. . . Matthäus 18:2-10

By Andreas Lüttke Date 2008-08-30 20:01

Hallo Klaus

zu den Punkten 1-3 habe ich mich mehrfach schon klar geäussert,

was nun aber den Vorwurf im Punkt 4 betrifft, schreibst Du die Unwahrheit, denn Du hast mir nie im Leben irgendwas von einem Oldie-Turnier erzählt!

Abschliessend stimmen wir aber in dem Punkt überein, dass es mittlerweile schlimmer wie im Kindergarten ist ...

Übrigens falls es noch niemandem aufgefallen sein sollte, ist der Name des Turniers nicht "Erstes Oldie-Engine-Online-Turnier" ... sondern Erstes Oldie-Engine-Online-Turnier 2008 und im Jahre 2008 dürfte dies ja wohl tatsächlich das erste seiner Art sein.

Viele Grüsse
Andreas

P.S.
Jetzt hoffe ich ebenso wie Klaus dass dieses Thema nun endgültig vom Tisch ist, wer aber meint noch weitere Diskussionen darüber führen zu müssen, der kann das in diesem Forum, denn ich glaube dass deartige Streitgespräche nicht hierher gehören

By Volker Göbel Date 2008-08-31 06:01 Edited 2008-08-31 06:04

[quote="Andreas Lüttke"]
Hallo Klaus

zu den Punkten 1-3 habe ich mich mehrfach schon klar geäussert,

was nun aber den Vorwurf im Punkt 4 betrifft, schreibst Du die Unwahrheit, denn Du hast mir nie im Leben irgendwas von einem Oldie-Turnier erzählt!

Abschliessend stimmen wir aber in dem Punkt überein, dass es mittlerweile schlimmer wie im Kindergarten ist ...

Übrigens falls es noch niemandem aufgefallen sein sollte, ist der Name des Turniers nicht "Erstes Oldie-Engine-Online-Turnier" ... sondern Erstes Oldie-Engine-Online-Turnier 2008 und im Jahre 2008 dürfte dies ja wohl tatsächlich das erste seiner Art sein.

Viele Grüsse
Andreas

P.S.
Jetzt hoffe ich ebenso wie Klaus dass dieses Thema nun endgültig vom Tisch ist, wer aber meint noch weitere Diskussionen darüber führen zu müssen, der kann das in diesem Forum, denn ich glaube dass deartige Streitgespräche nicht hierher gehören
[/quote]

Der Herr sprach, es werde *Licht*, doch Jesus fand den Schalter *nicht*!

Gruß
Volker