Sehr treffend
Die Funkstille wird vermutlich noch andauern. Zum einen geht es darum zu entscheiden, wann der richtige Zeitpunkt ist eine Nummer 2-Engine zu veröffentlichen. Denn mehr ist nicht drin, aber auch nicht weniger: Eine zweite Meinung einer hochklassigen Engine ist für Schachenthusiasten sehr wertvoll, und sie werden diese gerne kaufen, umso mehr wenn die beste gratis ist.
Mir scheint der Start der nächsten TCEC-Saison als naheliegenster Termin.
Dieser Rang Zwei wird Komodo bis auf weiteres unbenommen bleiben, denn Equinox ist - derzeit noch, warten wir ab! - über 100, Texel über 200 Punkte zurück. Das kann sich zwar ändern, aber nicht so bald. Die gefährlichen Konkurrenten Houdini, Gull und Critter dürften, realistisch gesehen, aufgegeben haben. Von dort kommt nix mehr. Also, #2 für Komodo ist ungefährdet, andererseits ist nach meiner Einschätzung #1 nicht mehr erreichbar.
Die alte Weisheit "viele Köche verderben den Brei" wurde vom klugen, effizienten Stockfish-Entwicklungskonzept ins Gegenteil gedreht.
Des weiteren nehme ich an, daß ein neuer Komodo-Release nicht unabhängig von ChessBase erfolgen wird, und CB-Komodo ist ja noch relativ jung. Komodo 9 wird demzufolge erst erscheinen wenn Hamburg grünes Licht gibt. Worauf ich persönlich nicht wetten würde, denn eine kommerzielle Engine die keine Argumente dafür hat #1 zu sein - ein aus meiner Sicht brutales, aber realistisches Kriterium - wird möglicherweise als kaufmännisches Risiko eingestuft.
Auf der Komodo-Homepage konnte man live verfolgen, wie sie schrittweise ihre Links zu den Ranglisten wo K8 führte, entfernt haben. Keiner mehr übrig. Aber so gesehen immerhin up-to-date
P.S. Ich bin unbedingt für Enginevielfalt und hoffe somit auf eine Weiterführung der Entwicklungen sämtlicher obgenannter Engines, u.v.a., wobei wir uns leider immer wieder damit abfinden müssen das manche abhanden kommen, insbesondere Rybka und Houdini. Aber that's life.
CSS-Shop