Hier ein Zitat aus dem Stockfish Forum, SMP:

By Tom Paul Date 2015-03-07 16:30

Zitat:

Game in 4m+1s, hash 1028 8 move book repeating Win 7

Xeon

SF260218-Komodo8 16 core +-0 elo 1128games
SF260218-Komodo8 20 core -15 elo 950 games
SF260218-Komodo8 24 core -33 elo 671 games

AMD Opteron

SF260218-Komodo8 24 core -34 elo 1096 games

Es wäre schön, wenn die Entwickler Stockfishs SMP auch auf 4, 6 und 8 Kernen weiter verbessern würden, schließlich besitzen die meisten User diese Maschinen und keine 16+ Kerne.

Von 16 auf 20 Kerne usw.:
Komodo gewinnt pro weitere 4 Kerne um die ~+16 ELO im Unterschied zu Stockfish.
Das würde bedeuten, dass beim nächsten TCEC mit 32 anstatt 16 Kernen, Komodo ein + von ~64 ELO hätte.
Wie das wohl bei 64 Kernen aussieht? ~+192 ELO?

Joona Kiiski scheint der einzige Entwickler zu sein, der versucht das SMP zu verbessern. Dafür braucht man wirklich mehr Leute.

Gerade einmal 7 Maschinen mit vielen Kernen:
Diese könnte man ausschließlich zur SMP Verbesserung nutzen.
bking_US   15
glinscott   16
bking_US   23
BRAVONE   23
CoffeeOne   23
CoffeeOne   23
fastgm   31
Davon ist fastgm der einzige der SMP Tests mit bis zu 31 Kernen durchführen könnte.
Hier bedarf es nicht nur mehr Maschinen sondern auch deutlich mehr Kerne.

Ps. Komodo 8 ist auf 64 Kernen eine Wucht.
Es lohnt sich einmal einen Server mit 64 Kernen zu mieten und Stockfish gegen Komodo spielen zu lassen.
Und Komodo 9 wird da noch besser sein.

By Patrick Götz Date 2015-03-08 22:12 Upvotes 2

Wieso hast du immer noch keinen 16 Kerner wolltest Du Dir doch schon längst gekauft haben?
Wußte aber damals schon, das es nur bedeutungslose Äußerungen von Dir sind, wie man es nicht anderes von dir kennt.

By Benno Hartwig Date 2015-03-09 06:52 Edited 2015-03-09 07:06

> Es wäre schön, wenn die Entwickler Stockfishs SMP auch auf 4, 6 und 8 Kernen weiter verbessern würden, schließlich besitzen die meisten User diese Maschinen und keine 16+ Kerne.

Aus
http://www.husvankempen.de/nunn/40_4_Ratinglist/40_4_AllVersion/rangliste.html
schließe ich, dass SF bei solchen noch überschaubaren Kern-Anzahlen und kurzen Zeiten durchaus Spitze ist, sogar bei 12 Kernen noch recht deutlich.

Aber
http://www.husvankempen.de/nunn/40_40%20Rating%20List/40_40%20All%20Versions/rangliste.html
zeigt uns, dass der Vorsprung sogar bei 4 Kernen schon schrumpft, wenn die Zeiten denn etwas länger werden.

Allerdings ist für mich die Engine der "Leader of the Pack", die sich bei langen Zeiten und reichlich Kernen durchsetzen kann.
Vor allem darum geht es, meiner Meinung nach.
Auch wenn eine andere Engine auf handelsüblichen Rechnern die Nase vorn hat.
Mal schauen, was der nächste TCEC-Durchlauf zeigt.

Benno

PS:

> Es lohnt sich einmal einen Server mit 64 Kernen zu mieten und Stockfish gegen Komodo spielen zu lassen.

Ja? Ich staune.
Ich werde dafür sicher kein Geld ausgeben.
Du, lohnenswerterweise?