Gruß aus hohem Norden: eine taktische Schachstudie

By Krug Peter Date 2015-02-23 18:03 Upvotes 2

Hallo Schachfreunde,

wenn ihr an Schachstudien denkt, so gewiss in erster Linie an die Russen, oder Ukraine oder an Georgien.
Tatsächlich spielen diese Länder normalerweise groß auf: Pervakov und Bazlov aus Russland,
Sergiy Didukh und Eilazyan aus der Ukraine, Gurgenidze und der erst kürzlich verstorbene hochaktive Iuri Akobia aus Georgien.

Aber letzter Zeit gibt es zwei weitere neue Kanidaten im Schachstudienbereich,
die nicht zu diesen Ländern zu zählen sind, und auch noch keine Studien in der Harold van der Heijden database
vorweisen können:

Beispielsweise Steffen Slumstrup Nielsen aus Dänemark und (IM) Geir Sune Tallaksen Østmoe (Norwegen), geboren 1985

Von (IM) Tallaksen gibt es hier ein Bild:

http://akobiachess.gol.ge/study_2013.html

siehe auch in der Wikipedia:

http://nn.wikipedia.org/wiki/Geir_Sune_Tallaksen_%C3%98stmoe

(kann man mit Google auf Deutsch übersetzen lassen...)

-------

Nielsen (aus Dänemark) - um den es hier geht - ließ erstmals aufhorchen, als er den ersten Preis in einem Timman - Studienturnier (Timman-60 JT 2012) errang.
Timman kennt ihr ja alle.

Erst kürzlich vor wenigen Tagen hatte der Däne wieder großen Erfolg mit einer weiteren hochtaktischen, sehenswerten Studie:

Steffen Slumstrup Nielsen, (Denmark)
3. Preis, Gewinn

Olimpiya Dunyasi 2014

[Event "3rd Prize, Olimpiya dunyasi "]
[Site "?"]
[Date "2014.??.??"]
[Round "?"]
[White "Steffen Slumstrup Nielsen, (Denmark)"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "1N4kr/5pp1/2P5/2n3P1/P3q1N1/8/QK6/6R1 w - - 0 1"]
[PlyCount "25"]
[EventDate "2014.??.??"]

1. Nf6+ $1 (1. g6 {?} Rh2+ 2. Nxh2 Qd4+ {=}) (1. c7 {?} Rh2+ 2. Nxh2 Qd4+ {=})
1... gxf6 2. gxf6+ Kf8 3. Nd7+ Ke8 (3... Nxd7 4. Qa3+ Ke8 5. cxd7+ Kd8 (5...
Kxd7 6. Rd1+ Kc8 7. Qd6) 6. Qd6 {+?-}) 4. Qxf7+ $1 Kxf7 5. Rg7+ Ke8 (5... Ke6 {
+?-} 6. Nxc5+ Kxf6 7. Nxe4+ Kxg7 8. c7 (8. Nd6) 8... Rc8 9. Nd6 Rxc7 10. Ne8+)
6. f7+ Kd8 (6... Ke7 7. f8=Q+ {+?-}) 7. f8=Q+ Rxf8 (7... Kc7 8. Nxc5+ {+?-}) 8.
c7+ $1 Kxc7 (8... Kc8 9. Nb6+ Kb7 10. c8=Q+ Kxb6 11. Qc7+ Ka6 12. Qa7#) 9.
Nxc5+ Qe7 $1 (9... Kb6 10. Nxe4) 10. Rxe7+ Kd6 11. Re5 $1 Rf2+ (11... Kxe5 12.
Nd7+ {+?-}) (11... Rb8+ 12. Ka2 (12. Kc3) 12... Kxe5 13. Nd7+ {+?-}) 12. Kc3 $1
Rf3+ 13. Kd4 (13. Nd3 $2 Rxd3+ 14. Kxd3 Kxe5 $11) 1-0

zum Nachspielen:

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

(Didukh übrigens, der den zweiten Preis in diesem Turnier errang, meinte, dass diese die beste vom Turnier sei)

Schönen Abend Peter (Rakousko)

By Joe Boden Date 2015-02-24 12:57

Diese Studie beeindruckt mich nicht sehr, weil die Lösung quasi ins Auge springt und der Rest logische Abfolge des ersten Zuges ist. Selbst für Mittelklasseengines wie Shredder kein Problem.

Der Studie fehlt es m.E. an Rafinesse.

By Kurt Utzinger Date 2015-02-24 22:41 Upvotes 2

Joe Boden schrieb:

Auch wenn es zutrifft, dass die meisten Engines mit
dieser Studie (ausnahmsweise) keine Probleme haben,
gefällt mir die partienahe Studie sehr gut.
Kurt

By Chess Player Date 2015-02-25 12:13 Upvotes 2

Joe Boden schrieb:

...
Der Studie fehlt es m.E. an Rafinesse.

Damit haben SIE sich selbst disqualifiziert!

Das ist haarscharf an einer Beleidigung des/der Studienkomponisten und Peter Krug!

By Silvio Zschako Date 2015-02-24 18:00 Upvotes 2

Schöne Studie, die mir auch deshalb so gut gefällt, weil die Stellung auch einer praktischen Partie entstammen könnte.

Der eigentliche "Hammerzug", 4.Df7:!!, ist wunderschön und springt wahrlich nicht in's Auge, wenn man den Lösungszug 1.Sf6+ in's Auge faßt. Streng genommen ist also 4.Df7:+!! der eigentliche Lösungs- bzw. Schlüsselzug.

Für Schachfreunde, die nicht unbedingt große Fans von Studien sind, ist es eine wirklich schöne und ästhetisch ansprechende Aufgabe. Möglicherweise auch für eingefleischte Studienfreunde. Und ohne Grund wurde der 3. Preis für diese Studie ganz gewiß nicht vergeben.

By Ingo Althöfer Date 2015-02-24 18:17 Upvotes 2

Silvio Zschako schrieb:

Schöne Studie, die mir auch deshalb so gut gefällt, weil die
Stellung auch einer praktischen Partie entstammen könnte. ..

Sehe ich auch so.

Wäre es meine Studie, würde ich sie aus Stolz
ein Leben lang vor mir hertragen.

Ingo Althöfer.

By Silvio Zschako Date 2015-02-24 21:30

Ja. Und wäre es eine Stellung aus einer praktischen Partie, stünde sie in jedem Schachbuch verewigt, mit dem Vermerk: "Ein studienartiger Gewinn!". Aber nun ist es tatsächlich eine Studie, eine großartige zumal.

Silvio

By Ludwig Buergin Date 2015-02-25 15:49

Da muss sicherlich ein Missverständnis vorliegen.Joe hat sich irrtümlicherweise auf das Untenstehende bezogen.

zum Nachspielen:

Event: 3rd Prize, Olimpiya dunyasi Ort: ?Datum: 2014.??.??
Weiss: Steffen Slumstrup Nielsen, (Denmark)Schwarz: ?
Ergebnis 1-0
1. Nf6 gf6 2. gf6 Kf8 3. Nd7 Ke8 4. Qf7 Kf7 5. Rg7 Ke8 6. f7 Kd8 7. f8Q Rf8 8. c7 Kc7 9. Nc5 Qe7 10. Re7 Kd6 11. Re5 Rf2 12. Kc3 Rf3 13. Kd4

Gruß Ludwig

By Silvio Zschako Date 2015-02-25 17:26

Ich glaube nicht, daß da ein Missverständnis vorliegt.