Ja, Klaus, das war wohl ein entscheidender Fehler.

r2qkb1r/pp3p2/3p1n2/3p2p1/4P3/3nP1Np/PPQP2B1/R1B2K1R w kq - 0 1

Analysis by Stockfish 030115 64 POPCNT:

1. =  (-0.15): 17.Txh3 Txh3 18.Lxh3 g4 19.Lg2 dxe4 20.Sxe4 Se5 21.Da4+ Sc6 22.Sxf6+ Dxf6+ 23.Ke2 d5 24.Dxg4 d4 25.d3 dxe3 26.Lxc6+ bxc6 27.Df3 Dxf3+ 28.Kxf3 0-0-0 29.Lxe3 Txd3 30.Ke4 Td7 31.b3 Lg7 32.Tf1 Te7+ 33.Kd3 Le5 34.Kc4 f6 35.Ld4 Lxd4 36.Kxd4 Te6 37.Kc4 Kc7 38.Tf2

2. -+  (-2.59): 17.Dxd3 hxg2+ 18.Kxg2 Txh1 19.Kxh1 Dd7 20.Kg2 dxe4 21.Dd4 Lg7 22.Sxe4 Dc6 23.d3 Tc8 24.Ld2 Sxe4 25.Dxe4+ Dxe4+ 26.dxe4 Lxb2 27.Td1 Tc4 28.Kf3 Ta4 29.a3 Lxa3 30.Lc3 Lc5 31.Lf6 g4+ 32.Kf4 g3 33.Kf3 a5 34.Ld4 Ta3 35.Kxg3 b5

3. -+  (-3.03): 17.Lxh3 Txh3 18.Txh3 Dd7 19.Th2 dxe4 20.Sxe4 Sxe4 21.Dxd3 Dg4 22.Db5+ Kd8 23.Tf2 Sxf2 24.Kxf2 Tc8 25.De2 Dh4+ 26.Kg1 Tc2 27.Df3 Ke8 28.Dxb7 De1+ 29.Kh2 Txc1 30.Db5+ Ke7 31.Dxg5+ f6 32.Txc1 Dxd2+ 33.Dg2 Dxc1 34.Db7+ Ke6 35.De4+ Kf7 36.Dd5+ Kg7 37.Dg2+ Kh7 38.De4+ Kh8 39.b3 Df1 40.Dh4+ Kg7

Und das Foto vom FIDE- Link ist wohl auch nicht mehr ganz neu, das in Wiki ist dafür einfach ein bisschen mörderisch
http://de.wikipedia.org/wiki/Rich%C3%A1rd_Rapport
Alt ist der 19 Jahre junge GM ja allerdings jetzt  auch noch nicht gerade aber immerhin schon 5 Jahre lang GM, auch nicht ohne. Man sieht, Fehler kennen kein Rating und keine Altersgrenzen.


Ad Eröffnung: das 5.g4 ist gar nicht ganz neu, Rapport hat's selbst schon mal gegen Aronian 2014 gespielt:

[Event "Bundesliga 1314"]
[Site "Germany"]
[Date "2014.04.04"]
[Round "13.1"]
[White "Rapport, Richard"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A25"]
[WhiteElo "2676"]
[BlackElo "2795"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2013.10.12"]
[EventType "team-tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "GER"]
[SourceDate "2014.04.09"]
[WhiteTeam "Hockenheim"]
[BlackTeam "Baden-Baden"]
[WhiteTeamCountry "GER"]
[BlackTeamCountry "GER"]

1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. e3 Nc6 4. g4 h6 5. Bg2 d6 6. h3 Ne7 7. d4 Ng6 8. Nf3 Be7
9. Qc2 c6 10. dxe5 Nxe5 11. Nxe5 dxe5 12. b3 Qc7 13. Bb2 Bd7 14. O-O-O O-O-O
15. Ne2 Be6 16. f4 exf4 17. exf4 Bd6 18. f5 Bd7 19. Kb1 Be5 20. Nd4 Rhe8 21. b4
a5 22. c5 axb4 23. Qa4 Bxd4 24. Bxd4 Qg3 25. Bf3 Qxf3 26. Qa8+ Kc7 27. Qa5+ Kc8
28. Qa8+ Kc7 29. Qa5+ 1/2-1/2

Dann gibt's noch zwei andere Beispiele in chessbase online, die gingen sogar beide für Weiß aus.

Hallo zusammen,

für Rapport war das Turnier zum Zeitpunkt des Partie schon verkorkst. Nur mit einem Sieg konnte er den Elo Verlust noch etwas einschränken. Für den gerne auch mit der Brechstange spielenden Rapport das Signal, das ganz große Brecheisen auszupacken. Aber wie das so ist, wenn man zu grobmotorischern Werkzeugen greift, manchmal schlägt man daneben und dann wirft einen der eigene Schwung um. Für Rapport nichts neues - er ist trotz solcher Niederlagen ein Ü2700 GM.

Vielleicht war er auch ein wenig überspielt, denn vor dem Baseler Turnier hat er scvhon Zürich gespielt - auch nicht so erfolgreich, wie man es nach seiner Elo Zahl hätte erwarten dürfen. Naiditsch war zwar von der Platzierungen her besser, aber auch er hat bei beiden Turnieren ein paar Elo Punkte gelassen. Und mit 5,5/7 in Basel kann Naiditsch nicht zufrieden sein. Und man schaue sich sein Letztrunden Remis an. Ja, er hat gewinnen wollen, aber der deutlich eloschwächere IM hat ihn auflaufen lassen.

Viele Grüße
Tobias