Joe Boden schrieb:
Doch schon eine Frage der Alters?
Find ich nicht ganz logisch in dem Zusammenhang die Frage, wenn der Junge einen Fehler macht, den der Alte nicht ausnutzt. Schach zwischen Menschen (übrigens auch das zwischen engines) wird durch Fehler entschieden, das ist keine Frage des Alters, sondern der Beurteilung. Meint man hier, das hätte man nicht übersehen dürfen, trifft es für Carlsen einfach höchstens um genau einen Halbzug weniger zu, ansonsten ist es genau derselbe Fehler. Wenn sowohl Carlsen als auch Anand diese taktische Pointe übersehen, fühle ich persönlich mich wieder einmal nicht berufen, alter Patzer oder junger Patzer zu sagen.