frage: welche stockfish version ist die beste?

By Chess Player Date 2014-10-19 20:59

keine antwort ist auch eine...

By Hauke Lutz Date 2014-10-19 21:11

Es sollte immer die aktuelle Version sein, aber hier kann man auf Stefan Pohl´s hervorragenden Test verweisen.
http://spcc.beepworld.de/
Demnach ist Version 141012 die Beste.

Gruß, Hauke

By Benno Hartwig Date 2014-10-19 21:39

So aus dem Bauch heraus und einigen Meldungen hier würde ich die noch aktuellere Version stockfish_14101520 vorziehen.
Entweder sie startete in ersten Tests besonders glücklich, oder hier ist ein spürbarer weiterer Fortschritt gelungen.
Benno

By Frank Brenner Date 2014-10-20 04:08

> hier kann man auf Stefan Pohl´s hervorragenden Test verweisen.

Da hängt sich aber jemand selber die Lorbeeren um.

By Benno Hartwig Date 2014-10-20 08:27 Edited 2014-10-20 08:30

Deine Gegenfragen kommen mir so vor, als würde jemand auf die unscharfe Frage "Welches Auto ist das beste?" gegenfragen:
a) in Bezug auf die Anzahl der Gänge?
b) in Bezug auf die Anzahl der Zylinder?

Kriterien, die mir als erstes eingefallen wären, hätten sich sicher um die Spielstärke als Ganzes gedreht, um den Erfolg gegen andere Engines.
Gegenfragen, die ich dann bestenfalls erwartet hätte wären
a) gegen schwache oder starke Engines, gegen welchen Mix eventuell?
b) bei 1 oder 4 oder noch mehr Kernen?
c) bei welchen Denk-Zeiten?
d) mit oder ohne Buch, mit oder ohne Tablebases?

vielleicht auch
e) im praktischen Spiel oder als Analyseengine?
f) als Gegner für Engines oder für Menschen?

Benno

PS:
Dass die SFs des letzten Jahres hier aber so fürchterlich unterschiedlich sind, denke ich nicht.
Die Spielstärke ist etwas gewachsen, da sind die neuesten Versionen aus meiner Sicht auch tatsächlich die besten.

By Chess Player Date 2014-10-20 10:21

Code:

Deine Gegenfragen ...

Hoppala, ich stellte genau zwei Fragen die man eindeutig beantworten kann, wenn man es weiss.

Code:

Dass die SFs des letzten Jahres hier aber so fürchterlich unterschiedlich sind, denke ich nicht. ...

Denke ich auch nicht.

By Benno Hartwig Date 2014-10-20 10:25

> ich stellte genau zwei Fragen die man eindeutig beantworten kann, wenn man es weiss.

Klar. Die Fragen nach der Anzahl der Gänge und der Anzahl der Zylinder würde den Autokenner ja auch nicht überfordern.
Nur was nützen solche Antworten?
Benno

By Chess Player Date 2014-10-20 10:47

Code:

... Nur was nützen solche Antworten? ...

Hi Benno,

es gibt bestimmt viele Anwender die es bitteschön etwas genauer wissen wollen was sich hinter der Fassade befindet, so wie ich.

Dein Beispiel mit dem Auto ist so unsinnig auch nicht...Da hätte ich sehr viele Fragen...

By tobias Date 2014-10-20 16:11

Mit den Positionen aus der aktuellen benchmark.cpp habe ich für alle Stockfishe ab Version 1.8 je 5 Mal einen modifizierten Benchmark durchgeführt und die gemessenen Zeiten gemittelt. Frühere Versionen ließen sich nicht mehr einfach kompilieren.

Die verwendeten Bedingungen:
32mb Hash
1 Kern
Rechentiefe 15

Seit dem Beginn von fishtest geht Stockfish mit jeder Version schneller in die Tiefe.

Code:

./stockfish-18  
18597
./stockfish-19  
30061
./stockfish-201  
22182
./stockfish-211  
22016
./stockfish-222  
17938
./stockfish-231  
19062
./stockfish-3  
14324
./stockfish-4  
13995
./stockfish-4-dd  
9804
./stockfish-5  
8882
./stockfish-5-141020  
7518

By Chess Player Date 2014-10-20 18:47

das war wohl eine antwort zu a) ja da tat sich einiges!

die frage zu b) ist noch offen...