Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Wohnzimmerturnier mit neuen Engines und -Versionen
- - By Michael Scheidl Date 2014-10-08 22:51
40s+0.4s, CPU i5-3210M 2,5...2,9 GHz
Singlecore, ponder off, 512 MB Hash
Eröffnungen: Balanced-14.abk
Arena 3.5, Windows 8 x64
diverse Endspieltables


Typische durchschnittliche Rechentiefe 13 Halbzüge, +/- 3 je nach Engine und Partie. Keine Zeitüberschreitungen.

WoZiTu-149, Wien 2014
                                  1        2        3        4        5        6        7        8       
1   Equinox 3.20      3004   +61  ******** ½½11½½0½ ½1½½111½ ½½1½111½ 111111½½ 1½111111 11111111 11111111  47.0/56
2   Komodo 5.1r2      3054   -28  ½½00½½1½ ******** 11011½11 1½0½½11½ ½11½1111 11111111 11111111 ½1111111  45.5/56
3   Protector 1.7.0   2904   +18  ½0½½000½ 00100½00 ******** 00011½11 111½1111 11111111 1111111½ ½111½111  38.0/56
4   Naum 4.6          2868    +5  ½½0½000½ 0½1½½00½ 11100½00 ******** 1½1½½1½1 ½11½½111 11½10101 111111½1  34.0/56
5   Nirvanachess 1.8  2665   +45  000000½½ ½00½0000 000½0000 0½0½½0½0 ******** 11½½0000 ½½11½100 111½111½  19.0/56
6   Vajolet2 1.45     2707   -38  0½000000 00000000 00000000 ½00½½000 00½½1111 ******** ½001½01½ 10½1111½  16.5/56
7   Fruit re 2.1      2664    +3  00000000 00000000 0000000½ 00½01010 ½½00½011 ½110½10½ ******** 110½½101  16.0/56
8   Rhetoric 1.4.1    2585   -58  00000000 ½0000000 ½000½000 000000½0 000½000½ 01½0000½ 001½½010 ********   8.0/56

(Rating für Equinox 3.20 stammt von 3.00)
Parent - - By Benno Hartwig Date 2014-10-09 10:04
Eine 3-Klassengesellschaft (Komodo 5.1 und Fruit 2.1 erscheinen mir aber nicht wirklich brandneu )
Der gesamte Ablauf hat vermutlich einen knappen Tag gedauert.
Will man etwas erfahren über die Reihenfolgen innerhalb der Klassen (z.B. der ersten 4 Plätze), dann sollte das Turnier gern noch vielleicht 1 Woche weiterlaufen, richtig?

Benno
Parent - By Michael Scheidl Date 2014-10-09 13:23
Zitat:
Will man etwas erfahren über die Reihenfolgen (...)

Das hab ich garnicht angestrebt, zumal entweder diese Engines oder die Vorversionen ohnehin schon mit abertausenden Partien in den Ranglisten stehen... Da fällt mir auf, ich weiß nicht was ich überhaupt angestrebt habe, außer ein schönes Engineturnier.

Wobei ich zugeben muß, bisher habe ich nur die Abschätzungen überprüft (120. Zug) und die wenigen Kurzsiege durchgesehen und dabei noch nichts brillantes ausgegraben. Vielleicht schau ich nochmal rein und poste dann Fundstücke. Oder auch nicht.
Parent - - By Swen Date 2014-10-09 10:44
Zitat:
40s+0.4s
Das sind keine ernsthaften Spiele mehr, oder??
Parent - - By Michael Scheidl Date 2014-10-09 13:32
Es wurde im Schnitt 13 Halbzüge tief, wie immer zuzüglich Extensions, gerechnet. Ich behaupte, das ist mindestens IM-Stärke bezogen auf 90m+30s, vielleicht sogar mehr, da die Kombinationskraft ja hierbei schon übermenschlich ist.

In Zukunft lasse ich die Bedenkzeit wirklich weg! Vielleicht fällt es nicht auf.

P.S. Entwickler testen mit noch wesentlich kürzeren Bedenkzeiten, und dabei kommt zum Beispiel sowas wie Stockfish heraus.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2014-10-09 13:49 Edited 2014-10-09 13:51

> Es wurde im Schnitt 13 Halbzüge tief, wie immer zuzüglich Extensions, gerechnet. Ich behaupte, das ist mindestens IM-Stärke bezogen auf 90m+30s, vielleicht sogar mehr, da die Kombinationskraft ja hierbei schon übermenschlich ist.


Ja! Ja!
Ceterum censeo...
...dass ich es so sehr begrüßen würde, wenn Top-Engines mit 1s/Zug auf einem Kern einer aktuellen 'Normalhardware' an ansonsten menschlichen Schachevents mit Turnierzeiten teilnehmen dürften!
Sooo toll fänd ich das.
Ist aber ggf. 1s/Zug schon zu viel? Wenn die Engines dann miteinander um den Sieg kämpfen, würde das nicht akzeptiert werden.
Wir bräuchten also eine Zeit, mit der die Engines mit gewonnenen und verlorenen Partien irgendwo im Mittelfeld landen, und bei der die wirklich starken Menschen dann den Sieg unter sich ausmachen können.
Dann könnte man überhaupt mal wieder irgendeinen Spielstärkebezug Engine-Mensch herstellen, wenn auch nicht bei gleichen Spielbedingungen.

"Träum weiter, Benno!"
Ach
Benno
Parent - By Joachim Müller Date 2014-10-09 14:38
Mit den entsprechenden finanziellen Ressourcen in der Hinterhand könnte man den chronisch defizitären, auf Privatmäzenatentum angewiesenen, im Übrigen desorganisierten SuperGM-Schachzirkus quasi dazu zwingen ...

Doch ach! – Ein Traum einmal mehr ...

Chrilly hat mal gesagt: Hängt halt davon ab, ob'd ins Fernsehen kumst ...
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Wohnzimmerturnier mit neuen Engines und -Versionen

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill