Naum 4.6 @ CEGT

By GS Date 2014-10-04 16:07

Update for our 5'+3" pb=on list, 850 games are played:
http://cegt.forumieren.com/t224-testing-naum-46-x64

G.S.
(CEGT team)

By Ingo B. Date 2014-10-04 18:36

Sind die -62 jetzt wieder so ein ORDO - ELO Verrechungsfehler oder ist das ernst gemeint nach immerhin 850 Spielen?
Wenn letzteres, haben wir eine nie dagewesenen Abweichung zw. eurer und meiner Liste (+38). In dem Fall würde ich eher von einem Konfigurationsfehler bei mir oder euch ausgehen als davon das das noch Zufall ist.

Oder ich habe etwas völlig falsch verstanden ...

Verwundert rätselnd ?
Ingo

By Wolfgang Battig Date 2014-10-04 22:09 Upvotes 1

- ELO-Schnitt der (bisherigen) Gegner: 2931
- dagegen wurden 41,1% erreicht
- minus 62 Punkte

aber nicht im Vergleich zum Vorgänger sondern zu den bisherigen Gegnern.
Im Vergleich zu Naum 4.2 sind es derzeit +40, also alles im grünen Bereich

By GS Date 2014-10-04 23:37

By Ingo B. Date 2014-10-05 11:24

Ahh Danke, also hatte ich das falsch verstanden.

Ich muß aber sagen, seit ORDO ist das alles nicht mehr intuitiv. Das hatte ich vorher nicht bedacht.

Gruß
Ingo

By GS Date 2014-10-07 10:19

Update for our 5'+3" pb=on list, 1400 games are played:
http://cegt.forumieren.com/t224-testing-naum-46-x64

Projection by Ordo v0.8-cegt23:


Naum 4.6 x64      2874 out of 1400 games  + 45
Naum 4.2 x64      2829 out of 2000 games

G.S.
(CEGT team)

By Michael Scheidl Date 2014-10-07 13:54

Ein schöner Zugewinn. - Jemand meinte es handelt sich nur um einen Bugfix. Kann sein, dann war es halt ein spielstärkewirksamer Bug oder mehrere.

By GS Date 2014-10-07 19:56

Das passt schon alles.
Ingo (IPON ratinglist) hat den Test schon fertig, siehe:

http://www.inwoba.de/

Dort sind es + 38 Punkte geworden.

Mal sehen was wir letztendlich messen werden.

G.S.
(CEGT team)