Schick!
Verstehe ich es richtig, dass es jetzt gratis die Komodoversion 5.1MP gibt? (sogar 2 mal )
Benno

Danke für die Info, Ulf!
Als Begrüßungsteststellung gleich mal eine der am häufigsten im Forum gezeigten Studien von Gerhard Josten, die ich immer noch gerne als erste Teststellung für neue Programme und Versionen verwende, weil irgendwie viel drinsteckt, Nullzugbehandlung, LMRs und unterschiedliches pruning bei primary und non primary variants.
Beispielsweise finden fast alle engines den Lösungszug hier sehr viel schneller, wenn nur eine zweite Variante MV gerechnet wird.

Hier die Lösungs- .pgn:

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2008.09.11"]
[Round "?"]
[White "Josten"]
[Black "Gerhard"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Martan,Peter"]
[SetUp "1"]
[FEN "2n3B1/6p1/2P2p2/1p3P1p/1p1nK2P/3P4/4N2p/7k w - - 0 1"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "2008.??.??"]

1. Ke3 (1. Kxd4 $6 Kg2) 1... Nxe2 (1... Kg2 2. Bd5+ Nf3 3. Bxf3+ Kh3 4. Nd4 Nd6
5. c7 Kg3 6. Ke2 Nc8) (1... Ne7 2. Kf2 Nxe2) 2. Kf2 Ne7 (2... Nc3 3. Bb3 Nd6 4.
c7 Nc8 5. Kf1 Nb6 6. Bf7 g6 7. fxg6 Nd1 8. g7 Ne3+ 9. Ke2 Kg1 10. g8=Q+ Ng2 11.
Qb8 Nf4+ 12. Kd2 Nc8 13. Qxc8 h1=Q 14. Qg8+ Kh2 15. c8=Q Qf1 16. Kc2 Qxd3+ 17.
Kb2 Qe3 18. Qc2+ Kh3 19. Qd1 Kh2 20. Kb1 Qe4+ 21. Qc2+ Qxc2+ 22. Kxc2 b3+ 23.
Kxb3 {#16}) (2... Nf4 3. Bb3 g6 4. fxg6 Nd6 5. c7 Ne4+ 6. dxe4 Nd3+ 7. Kf1 Ne5
8. c8=Q Nf3 9. Kf2 Ng1 10. Bd5 Nh3+ 11. Qxh3 b3 12. e5#) 3. c7 (3. Bf7 g6 4. c7
(4. fxg6 $2 Nc3 5. Bb3 Nxc6 6. g7 Ne7) (4. Bb3 gxf5 5. c7 Nc3 6. Kf1 Ncd5 7.
Bxd5+ Nxd5 8. c8=Q Ne3+ 9. Ke2) 4... Nc3 5. Bb3 gxf5 6. Kf1 Ncd5 7. Bxd5+ Nxd5
8. c8=Q) 3... Nc3 4. Bb3 Nc8 5. Kf1 Ne7 6. Bf7 Nxf5 1-0

und hier der Output von K8:



Analysis by Komodo 8 64-bit0: (0 für das Drawscore, das Default -7 wäre)

1.Kxd4 Kg2
  +/-  (0.73 --)   Tiefe: 7   00:00:00  3825kN
...
1.Ke3
  -+  (-1.79 ++)   Tiefe: 30   00:04:42  6516MN
...
1.Ke3
  =/+  (-0.54 ++)   Tiefe: 30   00:05:49  7912MN
1.Ke3
  =  (0.26 ++)   Tiefe: 30   00:06:22  8633MN
1.Ke3
  +/-  (1.46 ++)   Tiefe: 30   00:08:30  11601MN
1.Ke3
  +-  (3.26 ++)   Tiefe: 30   00:09:52  13572MN
1.Ke3 Kg2 2.Ld5+ Sf3 3.Lxf3+ Kf1 4.Sd4 Sd6 5.c7 b3 6.Kd2 Kf2 7.Lh1 b2 8.Kc2 Kg1 9.Lc6 Kf2 10.Sxb5 Sc8 11.Kxb2 Kg3 12.Le4 Kxh4 13.Kc3 Kg5 14.Kc2 h4 15.Kb3 Se7 16.Kb4 Sc8 17.Sd4 Sd6 18.Sf3+ Kf4 19.Sxh2 h3 20.Kc5 Sc8
  +-  (4.30)   Tiefe: 30   00:11:35  16294MN

Ich weiß noch genau, als Gerhard Josten die Studie damals das erste Mal ins Forum gebracht hat, war seine Frage, ob engines das unter 5 Minuten schaffen, damals gab's keine (mit der richtigen HV und Bewertung), heute sind's auch noch nicht viele, Stocki ist zuletzt der Spitzenreiter bei mir gewesen, K8 verfehlt das Ziel mit etwas über 6' bis zur positiven Eval nur knapp.