Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Teststellung
- - By tobias Date 2014-08-30 23:16 Edited 2014-08-30 23:58
Hallo zusammen,

im Folgenden möchte ich eine Stellung aus einer Partie von Stockfish (4 Kerne) gegen Stockfish (12 Kerne) zur Diskussion stellen.



Schwarz am Zug zog hier f4!

Wie lange braucht Eure Lieblingsengine, um diesen Zug zu finden?

Auf einem modernen 4-Kerner hat Houdini 4 bei mir ~12 min benötigt.

Code:
Houdini 4
[-0.31]  d=24  33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Rf8 36.Qf5 Kh8 37.Bxf4 Bxf4 38.Qxf4 Rxg6 39.Qxe3 Rfg8 40.Qd2 Nd7 41.Qb2 Kh7 42.Re7 R8g7 43.Rxg7 Rxg7 44.Re6 Nf8 45.Re4 Ng6 46.Qc2 Kg8 47.Qe2 Qf6 48.Re8 Kh7 49.Qc2 Qxh4 50.Qf5 Re7 51.Rxe7 Qxe7 52.Qxh5 Kg7 53.Kf2 Qf6 54.Qg4 Qb2 55.Kg1 Qd4 56.Qxd4 cxd4 57.Kf2 Kf6 58.g3 Ne5 59.Ke2 Kf5 60.f4 Nd7 61.Kd2 Nc5(0:13:41) 8510994kN
[-0.30]  d=24  33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Rf8 36.Qf5 Kh8 37.Qc2 Nd7 38.Qc3 Qxh4 39.Bc2 Ne5 40.Rf1 Ra8 41.Bf5 Qg5 42.Be6 Rb8 43.Kh1 Qf6 44.Qc2 Qg6 45.Bf5 Qg5 46.Rb1 Rf8 47.Be4 h4 48.Rg1 Rb8 49.Qc3 Ra8 50.Qc2 Rag8 51.Qc3 Rb8 52.Rb2 Rgb7 53.Rbb1 Ra7 54.Rbe1 Rg7 55.Re2(0:13:22) 8291135kN
[-0.37]  d=23  33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Rf8 36.Qf5 Kh8 37.Qc2 Nd7 38.Qc3 Qxh4 39.Bc2 Ne5 40.Rf1 Ra8 41.Bf5 Qg5 42.Be6 Rb8 43.Kh1 Qf6 44.Qc2 Qg6 45.Bf5 Qg5 46.Rb1 Rf8 47.Be4 h4 48.Rg1 Rb8 49.Qc3 Ra8 50.Qc2 Rag8 51.Qc3 Rb8 52.Rb2 Rgb7 53.Rbb1 Ra7 54.Rbe1 Rg7 55.Re2 Ra8(0:13:11) 8176409kN
[-0.40]  d=23  33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Rf8 36.Kh1 Nd7 37.Bf5 Ne5 38.Be4 Qxh4 39.Rg1 Kh8 40.Qc2 Rfg8 41.Qc3 Ra8 42.Rge1 Qg5 43.Qc2 Rag8 44.Rg1 Rb8 45.Rb1 Rbg8 46.Rg1(0:13:02) 8075583kN
[-0.32]  d=22  33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Rf8 36.Kh1 Nd7 37.Bf5 Ne5 38.Be4 Qxh4 39.Rg1 Kh8 40.Qc2 Rfg8 41.Qc3 Ra8 42.Rge1 Qg5 43.Qc2 Rag8 44.Rg1 Rb8 45.Rb1 Rbg8 46.Rg1 Rb8(0:12:33) 7787218kN
[-0.23]  d=22  33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Rf8 36.Kh1 Nd7 37.Bf5 Ne5 38.Be4 Qxh4 39.Rg1 Kh8 40.Qa1 Bg5 41.Qc3 Bd8 42.Bb1 Rfg8 43.Rge1 Qg5 44.Qc2 Rf8 45.Qe4 h4 46.Rg1 Kg8 47.Rd1 Rg6(0:12:20) 7660619kN
[-0.31]  d=21  33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Rf8 36.Kh1 Nd7 37.Bf5 Ne5 38.Be4 Qxh4 39.Rg1 Kh8 40.Qa1 Bg5 41.Qc3 Bd8 42.Bb1 Rfg8 43.Rge1 Qg5 44.Qc2 Rf8 45.Qe4 h4 46.Rg1 Kg8 47.Rd1 Rg6 48.Rde1(0:12:19) 7654001kN
[-0.22]  d=24  33...f4(0:12:12) 7582468kN
[-0.07]  d=24  33...f4(0:11:56) 7405366kN
[+0.00]  d=24  33...Kh7 34.Bh2 Rge7 35.Qd1 Rg7 36.Qb1 Rge7(0:03:47) 2420257kN
[+0.00]  d=23  33...Kh7 34.Bh2 Rge7 35.Qd1 Rg7 36.Qb1 Rge7(0:01:54) 1193637kN
[+0.00]  d=22  33...Kh7 34.Bh2 Rge7 35.Qd1 Bg7 36.Bf4 Bh6 37.Bxh6 Kxh6 38.Qd2 Kg7 39.fxe4 Nxe4 40.Bxe4 Rxe4 41.Rxe4 fxe4 42.g3 Qf6 43.Qxa5 Qd4 44.Kg2 e3 45.Qc7 Kh6 46.Qf7 Qd2 47.Kf1 Qd3 48.Kg1 Qc3 49.Rf1 e2 50.Qf4 Kg7 51.Qf7 Kh6 52.Qf4(0:00:56) 581035kN
[+0.00]  d=21  33...Kh7 34.Bh2 Rge7 35.Bg3 Rg7 36.Bh2(0:00:20) 211061kN
[-0.06]  d=20  33...Kh7 34.Bh2 Rge7 35.Bg3 e3 36.Bh2 Rf8 37.Kh1 Qb6 38.Qd1 Rfe8 39.Qc1 Rg7 40.Qa1 Rf7 41.Qb1 Rb7 42.Qd1 Rbe7 43.Qc1(0:00:08) 82380kN
[-0.07]  d=19  33...Kh7 34.Bh2 Rge7 35.Bg3 e3 36.Bh2 Rf8 37.Kh1 Qb6 38.Qd1 Rfe8 39.Qb1 Rb7 40.Qd1 Rbe7 41.Qb1(0:00:07) 70461kN
[-0.05]  d=19  33...Kh7 34.Bh2 Rge7 35.Bg3 e3 36.Bh2 Rg7 37.Qc1 Rb7 38.Qb2 Rb4 39.Qc3 Qe7 40.Qd3 Nd7 41.f4 Qxh4 42.g3 Qd8 43.Rxe3 Rxe3 44.Qxe3 Ne5(0:00:03) 36332kN
[-0.12]  d=18  33...Kh7 34.Bh2 Rge7 35.Bg3 e3 36.Bh2 Rg7 37.Qc1 Rb7 38.Qb2 Rb4 39.Qc3 Qe7 40.Qd3 Nd7 41.f4 Qxh4 42.g3 Qd8 43.Rxe3 Rxe3 44.Qxe3 Ne5 45.Kg2(0:00:02) 20027kN
[-0.12]  d=17  33...Kh7 34.Bh2 Rge7 35.Bg3 e3 36.Qa1 Rb7 37.Bh2 Qe7 38.Qc3 Rb4 39.Qd3 Nd7 40.f4 Qxh4 41.g3 Qd8 42.Rxe3 Rxe3 43.Qxe3 Ne5 44.Kg2(0:00:01) 10748kN
[-0.13]  d=16  33...Kh7 34.Bh2 Rge7 35.Bg3 e3 36.Qa1 Rb7 37.Bh2 Qe7 38.Qc3 Rb4 39.Qd3 Nd7 40.f4 Qxh4 41.g3 Qd8 42.Rxe3 Rxe3 43.Qxe3 Ne5 44.Kg2(0:00:01) 7476kN
[-0.13]  d=15  33...Kh7 34.Bh2 e3 35.Qc1 Rb7 36.Qb2 Qe7 37.Qc3 Rb4 38.Qd3 Nd7 39.f4 Qxh4 40.g3 Qf6 41.Rxe3 Rxe3 42.Qxe3 Ne5(0:00:00) 6208kN


Für interessierte ist hier noch die komplette Partie zum Nachspielen:

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Lg
Parent - - By Ernest Bonnem Date 2014-08-31 02:17
Stockfish (bei mir Stockfish 190814 syz) findet 33...f4 fast sofort (Tiefe 25) !

Aber vielleicht genügt das nicht für ein Gewinn...
Parent - - By Peter Martan Date 2014-08-31 07:59
Ernest Bonnem schrieb:

Aber vielleicht genügt das nicht für ein Gewinn...


Weiß ich auch nicht, Ernest, ich glaube aber schon, und jedenfalls dürfte es der bm sein.
Ich mache mir da jetzt immer eine .pgn, in die ich die Alternativzüge und -Varianten mit den evals/depth abspeichere und dazu dasselbe in der HV als Kommentar, um die Relationen davon deutlich ablesen zu können für eine bestimmte engine im und nach dem backward solving. Dazu an der interessantesten Stelle einen MV- Output nach der Rückwärtsanalyse.

[Event "33,,,f4"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "SF, 4."]
[Black "SF, 12."]
[Result "0-1"]
[ECO "B90"]
[Annotator "SFSyz"]
[PlyCount "124"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. f3
h5 9. Qd2 Nbd7 10. Nd5 Bxd5 11. exd5 g6 12. Be2 Bg7 13. O-O b6 14. c4 O-O 15.
Rae1 Re8 16. Bf2 Qc7 17. Bd3 Rac8 18. h3 Nh7 19. a4 Nc5 20. Nxc5 bxc5 21. Rb1
a5 22. Rfe1 Qd8 23. b3 f5 24. h4 Nf6 25. Bc2 Kh7 26. Re2 Bh6 27. Qc3 Ra8 28.
Rbe1 Rb8 29. Qb2 Rb7 30. Qb1 Kg8 31. Rf1 e4 32. Rfe1 Rg7 33. Bg3 {Tiefe 40: 
Analysis by Stockfish 240814 64 SSE4.2S:   1. -/+ (-1.03): 33...f4 34.Lh2 e3
35.Lxg6 Te5 36.Tf1 Se8 37.Lxe8 Txe8 38.De1 Tee7 39.Kh1 Tb7 40.Tb2   2. = (0.00)
: 33...Tf8 34.Tf1 Te7 35.Dd1 Tfe8 36.Tfe1 Kh7 37.Da1 Lg7 38.Dd1 Lh6   3. = (0.
00): 33...Kh7 34.Lf2 Kg8   4. = (0.00): 33...Tge7 34.Da1 Lg7 35.Dd1 Lh6 36.Da1
5. = (0.00): 33...Tb7 34.fxe4 Tbe7 35.Ld3 f4 36.Dc1 fxg3 37. Dxh6 Sg4 38.Df4
Tb7 39.Dxg3 Txb3 40.e5 Txe5 41.Txe5 dxe5 42.Tf1 De7 43.Df3 Sh2 44.Kxh2 Dxh4+
45.Kg1 Dd4+ 46.Kh2 Dh4+   6. = (0.00): 33...Tf7 34.fxe4 Tfe7 35.Ld3 f4 36.Dc1
fxg3 37.Dxh6 Sg4 38.Df4 Tb7 39.Dxg3 Txb3 40.e5 Txe5 41.Txe5 dxe5 42.Tf1 De7 43.
Df3 Sh2 44.Kxh2 Dxh4+ 45.Kg1 Dd4+ 46.Kh2 Dh4+} f4 34. Bh2 {-1.03/40} e3 35.
Bxg6 (35. Rf1 Rf8 36. Bxg6 Nd7 {1.18/33}) 35... Re5 36. Bf5 (36. Rf1 Ne8 37.
Bxe8 Rxe8 38. Qe1 Ree7 39. Kh1 (39. Qc3 Ra7 {1.04/39}) (39. Qb1 Ref7 {1.04/40})
39... Rb7 {1.03/37}) (36. Bc2 Ne8 {1.04/39}) (36. Kh1 Ne8 {-1.04/38} 37. Rg1
Qxh4 38. Bf5 Nc7 39. Bh3 (39. Bc2 Na6 {1.12/40}) (39. Bc8 Qd8 {1.10/41}) 39...
Na6 {-1.60/40} 40. Be6+ Kh8 41. Bh3 (41. Qe1 Qxe1 {1.63/35}) 41... Qf6 (41...
Nb4 {1.60/45}) 42. Bc8 (42. Be6 Nb4 {1.60/41}) 42... Nb4 {-1.60/45} 43. Rf1 (
43. Bh3 Bg5 {1.60/43}) 43... Bg5 {-1.60/40} 44. g3 (44. Bh3 Bh4 {1.60/42})
44... Qf8 {-2.31/37} 45. Bh3 Bh6 46. g4 hxg4 47. fxg4 Qf6 48. Rf3 Bg5 49. Bf1
Rh7 50. Rg2 Kg7 {3.56/35}) 36... Ne8 37. Kh1 Nc7 38. Rg1 Qxh4 39. Bc8 Qd8 40.
Bh3 h4 41. Qe1 Ne8 42. Be6+ Kf8 43. Rf1 Bg5 44. Qb1 Nf6 45. Rfe1 Nh5 46. Ra2
Bf6 47. Qd3 Ng3+ 48. Kg1 Rh5 49. Bg4 Qe8 50. Bh3 Qe5 51. Rc2 Qg5 52. Rce2 Nxe2+
53. Qxe2 Be5 54. Qc2 Qg6 55. Qxg6 Rxg6 56. Kf1 Rg7 57. Bg4 Rh8 58. Rb1 Ke7 59.
Ke2 Kf6 60. Kd1 Rb7 61. Kc2 Rhb8 62. Bg1 Kg5 0-1
Parent - - By Ernest Bonnem Date 2014-09-02 17:53
Peter Martan schrieb:
Weiß ich auch nicht, Ernest, ich glaube aber schon,

Hallo Peter,

Natürlich kriegst Du, mit Deiner gründlicher Studie (mit Rückwärtsanalyse), einen besseren Blick:
1. -/+ (-1.03): 33...f4

Mit nur Infinite Analysis bekomme ich, wie Eelco (er sogar bis Tiefe 50!) und Kurt, nicht viel mehr als 0.50
Parent - By Peter Martan Date 2014-09-02 18:14 Edited 2014-09-02 18:26
Klar, Ernest, mit vollen Hosen ist gut stinken und mit vollem Hash gut bewerten.

Voraussetzung ist, dass die Varianten, die das forward- backward erfahren, die richtige (auch nicht zu große, um noch im hash behalten werden zu können) Anzahl von Halbzügen enthalten ohne wesentliche Evalsprünge, also ohne echte Fehler.
Und dann ist es keine Frage von 0.50 oder 1.00 als einzelner Wert, sondern davon, mit welcher Anstiegssteilheit die Evalkurve der weiteren möglichst korrekten Folgezüge verläuft.
Die ist wieder eine Funktion von Ausgangs- zu Endeval pro Zahl der Halbzüge, wenn man wieder eine Variante mit lauter korrekten Zügen und korrekten Evals betrachtet, die Zahl dieser Halbzüge, innerhalb derer die Kurve annähernd linear verläuft, hängt von der Dynamik der Stellung ab.
Hat eine Stellung ein hohe Dynamik, sind die Varianten kurz und wenig zahlreich, man sagt auch, die Abspiele sind forciert, und die Evalkurve steigt meistens steil, man hat eine taktische Stellung vor sich. Eine Sonderform der taktischen Stellung ist ein forciertes Remis durch einen taktische Pointe, eine zwingende Variante führt mit einer berechenbaren Zahl von Zügen zu 0.00, das wesentliche Charakteristikum ist aber wieder der lineare Verlauf der Evalkurve ab der Stellung, wo das 0.00 beweisbar angerechnet werden und beim backward solving im hash mit zurück genommen werden kann.
Gegenteil "positionelle" Stellung, wenn man so sagen will, zahlreiche ähnlich bewertete Varianten mit wenig Evalveränderung über lange Zugzahlen.
Alles sehr schwammige Definitionen, es sei denn, man definiert einfach anhand der Evals.
Taktische Stellungen müssen ebenso wenig gewonnen sein wie positionelle, die mehr oder weniger linearen Abschnitte der Evalkurven innerhalb einer Partie haben immer wieder ihre Gipfelpunkte und Knicks, das können schachliche Fehler sein oder Evalfehler.
Parent - By Eelco de Groot Date 2014-08-31 14:35
Gewinn das ist nicht sicher, die positonelle Bewertung ist doch nicht schlecht auf Tiefe 49 hier (ohne TB). 33.. f4 hier auf Tiefe 30 gefunden (with a slightly modified Stockfish, testbuild 020. Build 021 was a bit slower).
Engine:
3qr1k1/6r1/3p1npb/p1pP1p1p/P1P1p2P/1P3PB1/2B1R1P1/1Q2R1K1 b - -

Engine: Sf20140810_020 MOD MP (512 MB)
by Tord Romstad, Marco Costalba and Joona Kiiski

21/21  0:01   0.00     33...e3 34.Rf1 Rf7 35.Qa1 Bg7 36.Qe1 Bh6
                       37.Bh2 Rg7 38.Qb1 Qb6 39.Rfe1 Rf7
                       40.Bg3 (2.645.751) 2507

22/26  0:05   0.00     33...Kh7 34.Bf2 Kg8 (12.933.226) 2387

23/26  0:05   0.00     33...Kh7 34.Bf2 Kg8 (14.019.180) 2390

24/26  0:06   0.00     33...Kh7 34.Bf2 Kg8 (15.515.847) 2419

25/26  0:07   0.00     33...Kh7 34.Bf2 Kg8 (17.533.738) 2442

26/26  0:09   0.00     33...Kh7 34.Bf2 Kg8 (23.206.437) 2506

27/26  0:11   0.00     33...Kh7 34.Bf2 Kg8 (30.378.708) 2588

28/26  0:13   0.00     33...Kh7 34.Bf2 Kg8 (36.578.546) 2638

29/26  0:18   0.00     33...Kh7 34.Bf2 Kg8 (49.125.725) 2699

30/35  0:27   +0.06++  33...f4 34.Bh2 e3 35.g3 Nd7 36.gxf4 Qxh4
                       37.Rg2 (77.260.792) 2767

30/37  0:36   +0.12++  33...f4 34.Bh2 e3 35.g3 Nd7 36.Bxg6 fxg3
                       37.Bxg3 Ne5 38.Bxe5 Rxe5 39.Rg2 Qxh4 (101.841.108) 2801

30/37  0:44   +0.13    33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Re5 36.Bf5 Ne8
                       37.Rf1 Qxh4 38.Be6+ Kh8 39.Qe1 Qxe1
                       40.Rfxe1 Nc7 41.Bc8 Bg5 42.Kf1 Re8
                       43.Bf5 Rf8 44.Be4 Bh4 45.Rd1 Bg3
                       46.Bg1 Kg8 (124.961.865) 2813

31/37  0:50   +0.19++  33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Re5 36.Bf5 Ne8
                       37.Rf1 Qxh4 38.Be6+ Kf8 39.Bc8 Nc7
                       40.Qb2 Re8 41.Bf5 Rb8 42.Kh1 Bg5
                       43.Rd1 (142.273.934) 2826

31/37  0:55   +0.19    33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Re5 36.Bf5 Ne8
                       37.Rf1 Qxh4 38.Be6+ Kf8 39.Bc8 Nc7
                       40.Qb2 Re8 41.Bd7 Ra8 42.Bh3 Kg8
                       43.Kh1 Bg5 44.Qc2 Rf8 45.Qc3 Ra8
                       46.Qc2 (155.605.670) 2823

32/40  1:05   +0.25++  33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Re5 36.Bf5 Ne8
                       37.Rf1 Nc7 38.Kh1 Qxh4 39.Be4 (184.314.571) 2827

32/40  1:15   +0.17    33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Re5 36.Bf5 Ne8
                       37.Kh1 Nc7 38.Rg1 Qxh4 39.Bc8 Qf6
                       40.Qd3 Re8 41.Bf5 Rf8 42.Be4 Na6
                       43.Qb1 h4 44.Qe1 Nb4 45.Qb1 Bg5
                       46.Rd1 Rff7 (214.833.672) 2830
.
.
.
.

46/55  181:00 +0.70    33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Re5 36.Kh1 Ne8
                       37.Rg1 Qxh4 38.Bf5 Kf8 39.Be6 Nc7
                       40.Bh3 Na6 41.Be6 Nb4 42.Rf1 Ke8
                       43.Rg1 Kd8 44.Qd1 Ke7 45.Ree1 Kf8
                       46.Re2 Ke7 (31.936.786.466) 2940

47/55  207:39 +0.70    33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Re5 36.Kh1 Ne8
                       37.Rg1 Qxh4 38.Bf5 Kf8 39.Be6 Nc7
                       40.Bh3 Na6 41.Be6 Nb4 42.Rf1 Ke8
                       43.Rg1 Kd8 44.Qd1 Ke7 45.Ree1 Kf8
                       46.Re2 Qf6 (36.824.984.517) 2955

48/55  259:03 +0.70    33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Re5 36.Kh1 Ne8
                       37.Rg1 Qxh4 38.Bf5 Kf8 39.Be6 Nc7
                       40.Bh3 Na6 41.Be6 Nb4 42.Rf1 Ke8
                       43.Rg1 Kd8 44.Qd1 Ke7 45.Ree1 Kf8
                       46.Re2 Qf6 (45.929.661.986) 2954

49/62  326:03 +0.76++  33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Re5 36.Kh1 Ne8
                       37.Rg1 Qxh4 38.Be4 Kf8 (57.888.389.527) 2959

49/62  368:02 +0.63--  33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 (65.822.666.675) 2980

49/62  469:45 +0.55--  33...f4 34.Bh2 e3 (83.586.494.234) 2965

49/66  533:31 +0.82++  33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Re5 36.Rf1 Ne8
                       37.Bxe8 Rxe8 (94.810.835.773) 2961

49/66  562:04 +0.65    33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Re5 36.Rf1 Ne8
                       37.Bxe8 Rxe8 38.Qe1 Ree7 39.Kh1 Rb7
                       40.Qc3 Rb8 41.Rc1 Qxh4 42.Qxa5 Qf6
                       43.Qc3 Qxc3 44.Rxc3 Rgb7 45.a5 Rxb3
                       46.Rxb3 Rxb3 (99.932.223.400) 2963

50/66  562:13 +0.65    33...f4 34.Bh2 e3 35.Bxg6 Re5 36.Rf1 Ne8
                       37.Bxe8 Rxe8 38.Qe1 Ree7 39.Kh1 Rb7
                       40.Qc3 Rb8 41.Rc1 Qxh4 42.Qxa5 Qf6
                       43.Qc3 Qxc3 44.Rxc3 Rgb7 45.a5 Rxb3
                       46.Rxb3 Rxb3 (99.957.196.190) 2963

best move: f5-f4 time: 562:15.513 min  n/s: 2.963.180  nodes: 99.957.196.190
Parent - By Kurt Utzinger Date 2014-08-31 15:20
Spark 1.0 auf MacBook Pro 13 Retina unter HIARCS Chess Explorer
3.18 1...f4 (tiefe 24, 1/35), 1.3G Knoten (6.7M nps)
0.00: -0.61/3 1...e3 2.Qa1 Rb7
0.00: -0.68/4 1...e3 2.Qa1 Rb7 3.Qc3
0.00: -0.62/5 1...e3 2.Qa1 f4 3.Bh2 Re5
0.00: -0.68/6 1...e3 2.Qa1 f4 3.Bh2 Re5 4.Qb1
0.00: -0.54/7 1...e3 2.Qa1 Rf7 3.Bd3 f4 4.Bxg6 fxg3 5.Bxf7+ Kxf7
0.00: -0.70/8 1...e3 2.Bh2 Rb7 3.Qa1 Rf8 4.Qc3 Rff7 5.Rxe3 Bxe3+ 6.Qxe3
0.00: -0.61/9 1...e3 2.Bh2 Rb7 3.Qa1 Qe7 4.Qc3 Ra8 5.Rxe3 Bxe3+ 6.Rxe3
0.00: -0.59/10 1...e3 2.Bh2 Ra7 3.Qa1 Qe7 4.Qc3 Rb8 5.Rxe3 Bxe3+ 6.Rxe3 Qd8
0.00: -0.57/11 1...e3 2.Bh2 Rf7 3.Qb2 Qc7 4.Bg3 Nd7 5.Bd3 f4 6.Bxg6 fxg3 7.Bxf7+ Kxf7
0.00: -0.56/12 1...e3 2.Bh2 Rc7 3.Qb2 Qe7 4.Qc3 Ra7 5.Bg3 Kh8 6.Bd3 Rb8 7.Ra1
0.00: -0.49/13 1...e3 2.Bh2 Rc7 3.Qb2 Qe7 4.Qc3 Ra7 5.Bg3 Qd8 6.Bd3 Rf7 7.Kh1 Rb7
0.00: -0.54/14 1...e3 2.Bh2 Rc7 3.Qb2 Qe7 4.Qa1 Ra7 5.Qc3 Kh7 6.Kh1 Kh8 7.Bg3 Kg8 8.Bd3
0.00: -0.52/15 1...e3 2.Bh2 Rc7 3.Qb2 Qe7 4.Qa1 Ra7 5.Qc3 Kh7 6.Bb1 Rb7 7.Bc2 Qd8 8.Bd3 Kg8
0.00: -0.57/16 1...e3 2.Bh2 Rc7 3.Qb2 Qe7 4.Qc3 Ra7 5.Kh1 Kh7 6.Kg1 f4 7.g3 Bg7 8.Qd3 Qf7 9.gxf4
0.02: -0.56/17 1...e3 2.Bh2 Ra7 3.Qa1 Nh7 4.Qc3 Rd7 5.Bg3 Bg7 6.Qd3 Bd4 7.Bb1 Rb7 8.Bf4 Qxh4 9.Bxd6 Nf6
0.06: -0.46/18 1...e3 2.Bh2 Rd7 3.Qa1 Nh7 4.Bg3 Ra7 5.Bh2 Rb7 6.Rf1 Nf6 7.Qc3 Rd7 8.Rfe1 Nh7 9.Bg3 Bg7 10.Qd3
0.09: -0.47/19 1...e3 2.Bh2 Rd7 3.Qa1 Nh7 4.Bg3 Ra7 5.Bh2 Rb7 6.Rf1 Nf6 7.Qc3 Rd7 8.Rfe1 Rg7 9.Qb2 Rb7 10.Qc3 Ra7
0.14: -0.46/20 1...e3 2.Bh2 Rd7 3.Qa1 Nh7 4.Bg3 Ra7 5.Bh2 Rb7 6.Rf1 Nf6 7.Qc3 Rd7 8.Rfe1 Rg7 9.Rxe3 Rxe3 10.Rxe3 Bxe3+ 11.Qxe3 Re7 12.Qg5 Kf7 13.Bg3
1.17: -0.21/21 1...e3 2.Bh2 Rd7 3.Qa1 Nh7 4.Bg3 Ra7 5.Bh2 Rb7 6.Rf1 Nf6 7.Qc3 Rd7 8.Rfe1 Rg7 9.Rxe3 Rxe3 10.Rxe3 Bxe3+ 11.Qxe3 Re7 12.Qg5 Kf7 13.Bg3
1.47: -0.50/21 1...f4 2.Bh2 e3 3.Rf1 Nd7 4.Bxg6 Re5 5.Bf5 Qxh4 6.Be6+ Kh8 7.Qe1 Qxe1 8.Rfxe1 Nf8 9.Bh3 Ree7 10.Kf1 Nd7 11.Rb2 Ne5 12.Ke2 Rb7
2.01: -0.52/22 1...f4 2.Bh2 e3 3.Rf1 Nd7 4.Bxg6 Re5 5.Bf5 Qxh4 6.Be6+ Kh8 7.Kh1 Nf8 8.Bf5 Kg8 9.Bh3 Ree7 10.Qe1 Qxe1 11.Rfxe1 Nd7 12.Ra1 Ne5 13.Be6+ Kh8
2.34: -0.52/23 1...f4 2.Bh2 e3 3.Rf1 Nd7 4.Bxg6 Re5 5.Bf5 Qxh4 6.Be6+ Kh8 7.Kh1 Nf8 8.Bf5 Kg8 9.Bh3 Ree7 10.Qc2 Rb7 11.Ra1 Rb4 12.Bf5 Rb8 13.Qc3
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Teststellung

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill