FCT1: Fehlerkorrektur ... verfluchter Mist ... sorry!

By Frank Quisinsky Date 2014-08-19 12:09 Edited 2014-08-19 12:52

Hallo,

so intensiv wie ich hier berichte ...
Muss daher auch kurz zu einem Fehler schreiben.

Hatte in der Hiarcs Konfiguration auf dem neu eingesetzten zweiten Rechner einen Fehler drin

Das ist echt ärgerlich!

1. 20 Partien aus dem Spießroutenlauf von Stockfish müssen wiederholt werden. Bekomme das nicht mehr auseinander gefriemelt, welche der Partien seit ich Rechner 2 einsetze vom Rechner 1 und 2 gespielt wurden. Daher 20 Partiewiederholungen

2. 16 der bislang gespielten 34 Partien aus dem laufenden Spießroutenlauf gegen Nirvanachess müssen wiederholt werden. Hier bekomme ich das noch auseinander gefriemelt.

Dadurch stimmen die Stats auf meinen Webseiten auch nicht.

Zur Zeit laufen die Wiederholungen der Partien.
Die ganzen Stats auf meinen Webseiten korrigiere ich im Laufe des Abends.

Künstlerpech!
Hiarcs hatte bis auf 6 der 46 Partien alle verloren. Hätte mir eigentlich früher auffallen müssen aber ich schaue nicht immer zu. Wunderte mich dann über das 11.5 : 21.5 gegen Nirvana und schaute genauer hin. Na ja, hatte eigentlich alles geprüft aber wohl nicht genau genug.

Morgen stimmt alles wieder und es kann wie gewohnt weiter gehen.

Gruß
Frank

PS: Dadurch wird die Elo von SF 03.08.14 sicherlich minimal fallen als auch die Elo von Nirvanachess 1.7 fallen. Schreibe dann eine News wenn alles berichtigt ist.

By Wolfgang Battig Date 2014-08-19 12:33

Hi Frank,

Aktivierung auf dem 2. Rechner vergessen? Passiert bei Hiarcs schnell, denn die Engine meckert ja nicht und spielt, aber eben nur mit minimaler Spielstärke.
Hatte das vor kurzem. Aktivierung auf neu aufgesetzem Rechner versäumt, Spielstand gegen Thinker 5.4D 0,5:13,5 oder so, was ja - im Normalfall - nicht sein kann.

Nobody is perfect...

Viele Grüße
Wolfgang

By Frank Quisinsky Date 2014-08-19 12:50

Hi Wolfgang,

jo ...

Das wird jetzt richtig Arbeit das alles zu korrigieren.
Muss auch gleich weg.

Die Partiewiederholungen gegen Nirvana sind durch.
Die gegen SF laufen nun ... 2 der 8 laufenden Matches dafür reserviert.
In den anderen 6 spielt Nirvana weiter am Spießroutenlauf.

So kann ich das dann heute Abend alles in Ruhe korrigieren.
Die 20 Partien die Stockfish - Hiarcs spielen müssen sind dann durch.

Gruß
Frank

PS: Genau ... bei dem Ergebnis gegen Thinker ist die Wahrscheinlichkeit zu hoch das etwas nicht stimmt.
Passiert halt auch mal ...
Echt der schlimmste denkbarste Fall wenn fortlaufend an einem Turnier gespielt wird und die Stats immer aktualisiert werden.

By Tom Paul Date 2014-08-19 12:55

Somit gibt es im Grunde genommen auch nach mehreren Monaten keine Verbesserung bei Stockfish.

Problem: Sehr viele Maschinen und kaum Tests.
Die Maschinen im Framework sind online, außer wenn der Bug einsetzt.
Wenn der Bug mal nicht einsetzt, dann mangelt es an den Tests, falls überhaupt mal einer vorhanden ist.
Seit gut 12 Tagen schaue ich ganz ganz oft jeden Tag ins Framework von früh bis spät und siehe da, das was in den 12 Tagen gemacht wurde, dass hatte man früher an einem Tag geschafft.
Das heißt man wird ein Jahr brauchen um das + an ELO zu bekommen welches man früher in einem Monat geschafft hatte.
Naja vielleicht nicht ganz so schlimm.
15+0.05 scheint inzwischen wegen dem hohen Niveau zu ungenau zu sein.
Es gab sehr viele Tests die bei 15+0.05 bestanden haben aber bei 60+0.05 durchgefallen sind.

Mögliche Verbesserung um neues zu entdecken:
LTC 120+0.10 als Ergänzung zu STC 60+0.05.
15+0.05 wird gestrichen.

http://stockfishchess.org/get-involved/

By Frank Quisinsky Date 2014-08-19 12:59

Hi Tom,

weiß nicht ...
Es waren 26 Elo zu der Version von Ende März bei mir.
Es werden "nur" 20 Partien wiederholt.

SF wird vielleicht 2-3 Punkte weniger haben und dann sind es immer noch 23-24 Elo zu der Version von März bei mir.
So viel machen die 20 Partien nicht aus.

Verbesserungen auf einem so hohen Niveau sind auch schwierig und erst Recht diese dann für uns überhaupt zu erkennen.

Viele Grüße
Frank

Kannst Du verfolgen.
20 Partien fehlen derzeit beim Round-Robin ...
Der Link zum Round-Robin ist ja in der History, wird auch aktualisiert.
Nach 30 der 50 Partien hatte Hiarcs allerdings gut gepunktet.
Wie gesagt, die letzten 20 Partien werden hier jetzt wiederholt.

By Ralf Mueller Date 2014-08-19 16:16

Hi Frank,

was ist eigentlich der Unterschied bei den Flaggen:
"most shortest won games"
"a great many of very fast tactical won games"

By Frank Quisinsky Date 2014-08-20 04:59

Hallo Ralf,

der Unterschied ist das Verhältnis zur Spielstärke.
Habe mich unklar ausgedrückt.

Meinte eigentlich das sehr viele Kurzpartien im Verhältnis zur Spielstärke erspielt werden.

Werde das gleich noch berichtigen.

Danke für den Hinweis.

Viele Grüße
Frank

By Ralf Mueller Date 2014-08-20 15:12

Wie berechnest du das genau?

By Frank Quisinsky Date 2014-08-21 11:35

Hallo Ralf,

ich hatte dafür in der SWCR1 eine Berechnung.
Muss ich raussuchen, war ja eigentlich eine gute Idee.

Mache das alles am WE, bin ein wenig im Stress aber am WE frei

Melde mich dazu wieder ...

Und wenn Du Ansatzpunkte hast können wir uns dann gerne austauschen.

Zur Zeit ist diese Trikot eher Pi mal Daumen.
Fällt ja extrem auf wenn Spark z. B. mit dieser geringeren Spielstärke so wenige Partien verliert und so viele Partien gewinnt.
Gerade die Kurzpartien sind das Salz in der Suppe, daher ... die Berechnung war gut ... muss ich raussuchen.
Habe ja noch die ganzen Excel Tabellen auf einer Sicherung von der SWCR1 ... da ist Spark nicht minder aufgefallen und tanzte gehörig aus der Reihe.

Viele Grüße
Frank

By Frank Quisinsky Date 2014-08-20 04:57

Hallo zusammen,

alle Seiten sind jetzt wieder aktuell bzw. wurde der Fehler in den Stats berichtigt.

Viele Grüße
Frank