Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Studie
- - By Anton Stadlhofer Date 2008-12-31 08:26
Hallo

Auch diese Studie ist für die neuesten Schachengines nicht leicht zu knacken! (trotz enormer Rechentiefen!)
Interessant sind vor allem die ersten beiden Damenzüge! (Dg1+ und vor allem Da1+!!)



[Event "ts70#1869"]
[Site "?"]
[Date "1982.??.??"]
[Round "?"]
[White "Van_Atten, J."]
[Black "[+4011.04c5c1]"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2p5/2p3Q1/B1K5/8/N1p5/p3q3/2k5 w - - 0 1"]
[PlyCount "23"]
[EventDate "1982.??.??"]
[SourceDate "2006.09.11"]

1. Qg1+!! (1. Bxc3 $2 Qe3+ 2. Kc4 Qxc3+ 3. Kxc3 a1=Q+ 4. Kb4 Qb2+ 5. Ka4 Qd4+ 6.
Ka5 Qb6+) 1... Kb2 (1... Qd1 2. Qxd1+ Kxd1 3. Bxc3 Kc1 4. Kc4) 2. Qa1+!! $1 (2.
Nc4+ Kb3) 2... Kxa1 3. Bxc3+ Qb2 4. Kd4 c5+ 5. Kc4 c6 6. Kd3 c4+ 7. Kd4 c5+ 8.
Kxc4 Qxc3+ 9. Kxc3 c4 10. Kc2 c3 11. Kc1 c2 12. Nxc2# {#} 1-0

Erfolge und auch Mißerfolge eurer Schachprogramme sind natürlich gefragt!

Viel Spaß mit dieser Studie!

Einen guten Rutsch ins Jahr 2009 wünscht Euch             Stadlhofer Anton
Parent - By Kurt Utzinger Date 2008-12-31 10:05
Hallo Anton
Diese Studie könnte zu den für die heutigen Engines (noch) unlösbaren
Problemen gehören, denn Damenopfer, stille Züge und Zugzwang in einer
Studie tief verpackt, sind allzu harte Nüsse für die Engines. Ich versuch
gar nicht erst, die Programme zu starten.
Mfg
Kurt
Parent - - By Kay Schoenberger Date 2008-12-31 11:11
Ich habe mal Hiarcs 10 und Deep Shredder 11 getestet (auf Intel E8500 2 x 3.16 GHz):

Engine:
Analysis by Hiarcs 10:

1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db2+
  =  (0.00)   Tiefe: 8/27   00:00:00
1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db2+
  =  (0.00)   Tiefe: 8/29   00:00:00  257kN
1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db2+
  =  (0.00)   Tiefe: 9/31   00:00:00  593kN
1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db2+
  =  (0.00)   Tiefe: 10/36   00:00:01  1332kN
1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 De3+ 7.Ka4 Df4+ 8.Ka5 Dd2+ 9.Ka6 Da2 10.Dxc6+ Kb2 11.Dg2+ Kxa3 12.Dxa2+ Kxa2
  =  (-0.01)   Tiefe: 11/42   00:00:04  3562kN
1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 De3+ 7.Ka4 Df4+ 8.Ka5 Dd2+ 9.Ka6 Da2 10.Dxc6+ Kb2 11.Dg2+ Kxa3 12.Dxa2+ Kxa2
  =  (-0.01)   Tiefe: 12/42   00:00:15  11404kN
1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 De3+ 7.Ka4 Df4+ 8.Ka5 Dd2+ 9.Ka6 Da2 10.Dxc6+ Kb2 11.Dg2+ Kxa3 12.Dxa2+ Kxa2
  =  (-0.01)   Tiefe: 13/42   00:00:25  18760kN
1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 De3+ 7.Ka4 Df4+ 8.Ka5 Dd2+ 9.Ka6 Da2 10.Dxc6+ Kb2 11.Dg2+ Kxa3 12.Dxa2+ Kxa2
  =  (-0.01)   Tiefe: 14/42   00:00:48  36816kN
1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 De3+ 7.Ka4 Df4+ 8.Ka5 Dd2+ 9.Ka6 Da2 10.Dxc6+ Kb2 11.Dg2+ Kxa3 12.Dxa2+ Kxa2
  =  (-0.01)   Tiefe: 15/46   00:01:50  82847kN
1.Dg1+
  =  (0.00)   Tiefe: 15/46   00:03:33  158mN
1.Dg1+
  =  (0.24)   Tiefe: 15/49   00:09:12  405mN
1.Dg1+ Dd1 2.Dxd1+ Kxd1 3.Lxc3 Ke2 4.Kc4 c5 5.Kxc5 c6 6.Kc4 c5 7.Kb3
  +-  (5.46)   Tiefe: 15/49   00:17:50  910mN
1.Dg1+
  +-  (5.71)   Tiefe: 16/52   00:18:37  943mN
1.Dg1+ Dd1 2.Dxd1+ Kxd1 3.Lxc3 Ke2 4.Kc4 c5 5.Kxc5 Kd1 6.Kc4
  +-  (5.95)   Tiefe: 16/52   00:18:39  945mN
1.Dg1+ Dd1 2.Dxd1+ Kxd1 3.Lxc3 Ke2 4.Kc4 c5 5.Kxc5 Kd1 6.Kc4 Ke2 7.Kb3 Kd3 8.Sb5 c5 9.Sa3 a1T 10.Lxa1
  +-  (5.95)   Tiefe: 17/52   00:21:16  1064mN
1.Dg1+
  +-  (6.20)   Tiefe: 18/54   00:25:53  1277mN
1.Dg1+ Dd1 2.De3+ Dd2 3.Dxc3+ Dxc3+ 4.Lxc3 Kd1 5.Kxc6 Ke2 6.Kxc7 Ke3 7.Kc6 Ke4 8.Kc5 Kf3 9.Sc2 Kf4 10.Sb4
  +-  (16.05)   Tiefe: 18/54   00:30:11  1597mN


Spielt man 1.Dg1+ Kb2 vor, so gibt Hiarcs

Engine:
2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+ 8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3 c4 10.Kc2 c3 11.Kc1 c2 12.Sxc2#
  +-  (#11)   Tiefe: 62/29   00:00:07  7671kN


aus.

Engine:
Analysis by Deep Shredder 11:

1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb4 c5+ 5.Kxc5 Dxa3+
  =  (-0.01)   Tiefe: 11/31   00:00:00  1037kN, bb=30491
1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb4 c5+ 5.Kxc5 Dxa3+
  =  (-0.01)   Tiefe: 12/33   00:00:01  1991kN, bb=63147
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kc4 c5 5.Kd3 Dxc3+ 6.Kxc3 c4 7.Sxc4
  =  (0.01)   Tiefe: 12/35   00:00:01  3579kN, bb=129605
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kc4 c5 5.Kd3 Dxc3+ 6.Kxc3 c4 7.Sxc4
  =  (0.01)   Tiefe: 13/35   00:00:02  5349kN, bb=179230
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kc4 c5 5.Kd3 Dxc3+ 6.Kxc3 c4 7.Sxc4
  =  (0.01)   Tiefe: 14/39   00:00:04  8635kN, bb=272876
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kc4 c5 5.Kd3 Dxc3+ 6.Kxc3 c4 7.Sxc4
  =  (0.01)   Tiefe: 15/40   00:00:07  15412kN, bb=498396
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+ 8.Kxc3 c5 9.Kc2
    (19)   Tiefe: 16/44   00:00:49  112mN, bb=3640995
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+ 8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3
    (19)   Tiefe: 17/37   00:00:55  127mN, bb=4064291
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+ 8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3
    (19)   Tiefe: 18/40   00:01:03  146mN, bb=4580361
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+ 8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3
    (19)   Tiefe: 19/41   00:01:23  192mN, bb=5758245
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+ 8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3
    (19)   Tiefe: 20/44   00:01:59  275mN, bb=8209651
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+ 8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3
    (17)   Tiefe: 21/45   00:02:55  407mN, bb=12325202
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+ 8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3
    (17)   Tiefe: 22/48   00:04:40  654mN, bb=20263866
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+ 8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3
    (17)   Tiefe: 23/50   00:09:26  1337mN, bb=43166856


Frohe Silvester-Grüße,
Kay
Parent - - By Ingo Bauer Date 2008-12-31 13:17
Hallo

[quote="Kay Schoenberger"]
Ich habe mal Hiarcs 10 und Deep Shredder 11 getestet (auf Intel E8500 2 x 3.16 GHz):

Engine:
Analysis by Deep Shredder 11:

1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb4 c5+ 5.Kxc5 Dxa3+
  =  (-0.01)   Tiefe: 11/31   00:00:00  1037kN, bb=30491
1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb4 c5+ 5.Kxc5 Dxa3+
  =  (-0.01)   Tiefe: 12/33   00:00:01  1991kN, bb=63147
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kc4 c5 5.Kd3 Dxc3+ 6.Kxc3 c4 7.Sxc4
  =  (0.01)   Tiefe: 12/35   00:00:01  3579kN, bb=129605
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kc4 c5 5.Kd3 Dxc3+ 6.Kxc3 c4 7.Sxc4
  =  (0.01)   Tiefe: 13/35   00:00:02  5349kN, bb=179230
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kc4 c5 5.Kd3 Dxc3+ 6.Kxc3 c4 7.Sxc4
  =  (0.01)   Tiefe: 14/39   00:00:04  8635kN, bb=272876
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kc4 c5 5.Kd3 Dxc3+ 6.Kxc3 c4 7.Sxc4
  =  (0.01)   Tiefe: 15/40   00:00:07  15412kN, bb=498396
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+ 8.Kxc3 c5 9.Kc2
    (19)   Tiefe: 16/44   00:00:49  112mN, bb=3640995
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+ 8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3
    (19)   Tiefe: 17/37   00:00:55  127mN, bb=4064291
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+ 8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3
    (19)   Tiefe: 18/40   00:01:03  146mN, bb=4580361
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+ 8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3
    (19)   Tiefe: 19/41   00:01:23  192mN, bb=5758245
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+ 8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3
    (19)   Tiefe: 20/44   00:01:59  275mN, bb=8209651
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+ 8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3
    (17)   Tiefe: 21/45   00:02:55  407mN, bb=12325202
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+ 8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3
    (17)   Tiefe: 22/48   00:04:40  654mN, bb=20263866
1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+ 8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3
    (17)   Tiefe: 23/50   00:09:26  1337mN, bb=43166856


Frohe Silvester-Grüße,
Kay
[/quote]

Ich möchte anmerken das ich die obige Ausgabe, die ich hier schon bei anderen Gelegenheiten und Engines gesehen habe, furchtbar finde! Wo bitte sehe ich die Knoten/s die die Engine auf dem Rechner gemacht hat. Mit obiger Ausgabe ist ein Vergleich fast unmöglich (und MEGAnodes müßten mit einem großen M abgekürtzt werden oder sind da Millinodes gemeint!?).

Nichtsdestotrotz und nur der Vollständigkeit halber noch der WM Shredder Bonn :

Engine:

8/2p5/2p3Q1/B1K5/8/N1p5/p3q3/2k5 w - -

Engine: Shredder WM Edition Bonn (1024 MB)
by Stefan Meyer-Kahlen

12/32  0:00   -0.01    1.Bxc3 Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1Q+
                       4.Kb4 Qb2+ 5.Kc4 Qa2+ 6.Kb4 Qb2+
                       7.Kc4 Qa2+ 8.Kb4 Qb2+ (3.365.120) 3917
                       SB:106.838

12/38  0:02   +0.01    1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kc4 c5 5.Kd3 c6 6.Kc4 Qxc3+ 7.Kxc3 c4
                       8.Nxc4 (8.314.667) 4157 SB:301.123

13/42  0:02   +0.01    1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kc4 c5 5.Kd3 c6 6.Kc4 Qxc3+ 7.Kxc3 c4
                       8.Nxc4 (11.370.273) 4158 SB:415.476

14/44  0:04   +0.01    1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kc4 c5 5.Kd3 c4+ 6.Kxc4 c5 7.Nc2+ Kb1
                       8.Bxb2 a1B 9.Nxa1 (18.331.095) 4130
                       SB:720.673

15/47  0:08   +0.01    1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kc4 c5 5.Kd3 c4+ 6.Kxc4 c5 7.Nc2+ Kb1
                       8.Bxb2 a1B 9.Nxa1 (32.915.173) 4106
                       SB:1.387.034

16/63  1:27   +279.83  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kd4 (468.010.788) 5323
                       SB:16.000.739

17/37  1:35   +279.81  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Qxc3+
                       8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3 (503.936.428) 5301
                       SB:17.122.531

18/40  1:46   +279.83  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Qxc3+ 9.Kxc3 (560.955.767) 5274
                       SB:18.805.718

19/42  2:00   +279.83  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Qxc3+ 9.Kxc3 (628.419.986) 5223
                       SB:21.167.169

20/45  2:34   +279.83  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Qxc3+ 9.Kxc3 (802.657.105) 5196
                       SB:26.299.998

21/48  3:43   +279.83  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Qxc3+ 9.Kxc3 (1.149.771.086) 5141
                       SB:38.810.112

22/50  5:58   +279.83  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Qxc3+ 9.Kxc3 (1.842.907.255) 5145
                       SB:63.961.374

23/52  10:54  +279.83  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Qxc3+ 9.Kxc3 (3.389.450.900) 5175
                       SB:125.367.537

24/55  22:21  +279.83  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Qxc3+ 9.Kxc3 (7.167.944.241) 5342
                       SB:253.564.465

25/58  46:02  +279.83  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Qxc3+ 9.Kxc3 (14.918.839.844) 5399
                       SB:541.070.744


best move: Qg6-g1 time: 49:59.766 min  n/s: 5.352.849  CPU 399.1%   n/s(1CPU): 1.341.230  nodes: 16.057.210.335 SB: 591.645.974


Die Ausgabe ist nicht perfekt, aber VIEL besser und leserlicher!

Gruß und guten Rutsch
Ingo

PS:
Anmerken muß ich das die 1.27min bis zum Matt auf einem Quad waren, im zweiten Lauf hat er 4minten gebraucht und bei einem dritten wären es evtl. nur 30s. Insofern wiedermal der Nachweis das Stellungen mit MP Engines nicht verglichen werden können.
Parent - - By Daniel Mehrmann (Mod.) Date 2008-12-31 13:42
Hi Ingo,

da gebe ich dir recht. Ich frage mich auch was die Leute mit ihren Shreddern machen.      Meiner findet es in 10 Sekunden.  
Keine Tricks, default Settings. Hier mit alle Angaben wie es immer sein sollte:

Engine:
Deep Shredder 11 x64 by Stefan Meyer-Kahlen, www.shredderchess.com
CPU0: GenuineIntel Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11 2703 MHz
CPU1: GenuineIntel Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11 2703 MHz
CPU2: GenuineIntel Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11 2703 MHz
CPU3: GenuineIntel Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11 2703 MHz
GUI: Tablebases mit max. 6 Steinen gefunden! [Cache: 128 MB + intern 47.88 MB]
GUI: Lade Shredderbase C:\Program Files (x86)\ShredderChess\Deep Shredder 11 UCI\shredderbases\\all345_fast.tbe
GUI: Shredderbases mit 5 Steinen gefunden! (441 MB)
Engine: Deep Shredder 11 x64 (512 MB)
von Stefan Meyer-Kahlen
loading shredderbase C:\Program Files (x86)\ShredderChess\Deep Shredder 11 UCI\shredderbases\\all345_fast.tbe
shredderbases with 5 pieces found (441 MB)
  1/01   0:00   +3.32   1.Lxc3 (2) 0
  2/06   0:00   -0.81   1.Lxc3 De7+ 2.Kxc6 Dxa3 (224) 14  SB:1
  2/08   0:00   +0.26   1.Dh6+ (869) 54  SB:1
  2/08   0:00   +0.28   1.Dg5+ (1.163) 72  SB:1
  2/08   0:00   +1.69   1.Dg1+ (1.558) 97  SB:1
  3/11   0:00   +1.69   1.Dg1+ Kb2 2.Sc4+ (2.100) 131  SB:4
  4/20   0:00   -0.57   1.Dg1+ Kb2 2.Sc4+ Kb3 3.Sa3 Kxa3 4.Lxc3 (16.417) 1026  SB:202
  4/20   0:00   -0.08   1.Lxc3 De7+ 2.Kxc6 Dxa3 3.Dg1+ Kc2 4.Le5 (31.848) 1027  SB:347
  5/17   0:00   -0.10   1.Lxc3 De7+ (51.339) 1656  SB:633
  6/21   0:00   -0.01   1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db2+ 7.Ka4 Dd4+ 8.Kb3 Db2+ (86.266) 1369  SB:1.234
  7/21   0:00   -0.01   1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db2+ 7.Ka4 Dd4+ 8.Kb3 Db2+ (137.182) 1758  SB:1.907
  8/25   0:00   -0.01   1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Kc4 (284.607) 2018  SB:4.710
  9/27   0:00   -0.01   1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Kc4 Dxa3 6.Dxc6 (484.661) 2387  SB:8.598
10/30   0:00   -0.01   1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Kc4 Dxa3 6.Dxc6 (929.556) 2710  SB:19.716
11/31   0:00   -0.01   1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Kc4 Dxa3 6.Dxc6 (1.653.058) 2864  SB:47.307
12/33   0:01   -0.01   1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Kc4 Dxa3 6.Dxc6 (3.198.745) 3014  SB:102.440
13/35   0:01   -0.01   1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+ 4.Kb3 Db2+ 5.Kc4 Dxa3 6.Dxc6 (5.797.828) 3097  SB:191.117
13/38   0:03   +0.35   1.Dg1+ (12.575.269) 3161  SB:598.720
14/31   0:10   +279.81  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 (41.123.391) 3771  SB:1.664.877
15/32   0:12   +279.81  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+ 8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3 (45.511.586) 3759  SB:1.799.973
16/35   0:13   +279.81  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+ 8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3 (51.769.533) 3753  SB:2.007.603
Bester Zug: Dg6-g1 Zeit: 0:15.802 min  K/s: 3.757.939  CPU 395.1%   K/s(1CPU): 951.136  Knoten: 59.326.594 SB: 2.214.592


Gruß
Daniel
Parent - - By Daniel Mehrmann (CSS-Forum) Date 2008-12-31 14:03
Ich wurde gefragt wie ich es schaffe das die Shredder GUI alle Hauptvarianten vom Start weg anzeigt.
Das geht so:



Shredder GUI starten, Stellung laden und anschliessend auf Analyse-Button drücken. Fertig

Gruß
Daniel
Parent - By Klaus S. Date 2008-12-31 15:33
Hallo Daniel,

aber gerade das (Alle Hauptvarianten zeigen) finde ich nicht so toll, wenn man diese dann anschließend posten will.

30 Zeilen mit 00:00 wie im Posting unten (Jörg Oster, Deep Shredder 9.1) sind weder informativ
noch sinnvoll, sie blähen nur die Postings auf, und sind sehr unübersichtlich.

Die wirklich interessanten Informationen kommen sowieso mit steigender Analysezeit.

siehe dort:
17/49+  00:53    174.692.497  3.289.691  -0,03  1.Dg6-g1+
17/49+    02:39    647.219.876  4.060.299  +0,32  1.Dg6-g1+
17/49     03:19    859.015.080  4.305.624  +0,32  1.Dg6-g1+ Kc1-b2 2.Dg1-a1+ Kb2xa1
18/47-    03:49    962.693.805  4.200.857  +0,07  1.Dg6-g1+ Kc1-b2
18/48     04:13  1.070.161.879  4.222.028  +0,01  1.Dg6-g1+ Kc1-b2 2.Dg1-a1+ Kb2xa1 3.La5xc3+ De2-b2 4.Kc5-d4 c6-c5+ 5.Kd4-c4 c7-c6 6.Kc4-d3 Db2xc3+ 7.Kd3xc3
19/51+   05:16  1.319.253.255  4.168.520  +0,76  1.Dg6-g1+ Kc1-b2
19/51+   05:16  1.319.291.265  4.168.442  +1,26  1.Dg6-g1+ Kc1-b2
19/51   16:40  5.000.286.626  4.997.958  +6,70  1.Dg6-g1+ De2-d1 2.Dg1-e3+ Dd1-d2 3.De3xc3+ Dd2xc3+ 4.La5xc3 Kc1-d1 5.Kc5xc6
20/53   18:49  5.578.044.304  4.937.715  +6,94  1.Dg6-g1+ De2-d1 2.Dg1-e3+ Dd1-d2 3.De3xc3+ Dd2xc3+ 4.La5xc3 Kc1-d1 5.Kc5-c4 Kd1-e2 6.Kc4-b3 Ke2-d3


Ich jedenfalls habe diese Option schon immer in meinen Shredderversionen abgeschaltet.

Bei den Chessbase Produkten geht dies leider nicht, aber man kann ja der Übersichtlichkeit halber
die ersten Zeilen - bis zu den relevanten Informationen - beim Posten löschen!

Guten Rutsch ins neue Jahr.

Gruß
Wilfried
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2008-12-31 16:34 Edited 2008-12-31 16:48
Zitat:

Hi Ingo,
da gebe ich dir recht. Ich frage mich auch was die Leute mit ihren Shreddern machen.  
Meiner findet es in 10 Sekunden.   Keine Tricks, default Settings. Hier mit alle Angaben wie es immer sein sollte:

Gruß
Daniel


Hallo Daniel
Ich glaube nicht, dass die Leute mit Shredder etwas falsch machen. Von unterschiedlichen
Analyse Outputs (zwischen rasch bis fast nicht lösen) bei MP-Engines kann wohl jeder
ein Lied singen. Hinzu kommen dann noch die stark unterschiedlichen PC- und Shredder-
Konfigurationen (Shredderbases aktiviert, welche SB, Nalimov-EGTBs, 4-/5-/gar 6-STeiner,
welche GUI, welcher Prozessor, hash, usw.). So workelt beispielsweise mein Deep Shredder 11
auf meinem Dual Core Notebook schon 13 Min an dieser Stellung herum, ohne den Gewinnzug
auch nur einen Moment HV aufgenommen zu haben. Zur Zeit wird bei ST 19/50 der Zug
1.Dg3 (2/32) mit einer Bewertungen von -0.02 untersucht. Nun ja, Computerschach ist
bezüglich Reproduzierbarkeit zu einem der grössten Glücksspiele der Welt geworden. Trotzdem
will doch niemand mher seine Analysen auf einem single-cpu durchführen.
Mfg
Kurt
Parent - By Kay Schoenberger Date 2008-12-31 17:10
Ich frage mich immer wieder, wie moderne MP-Engines Elozahlen über 2900 erreichen können, obwohl der berechnete Zug derart vom Zufall abhängt. Mal wird der stärkste Zug gefunden, mal nicht... Trotzdem spielen sie auf konstant hohem Niveau. Es ist schon merkwürdig.

Viele Grüße,
Kay
Parent - By Kurt Utzinger Date 2009-01-01 13:05 Edited 2009-01-01 14:10
Zitat:

Zitat:

Hi Ingo,
da gebe ich dir recht. Ich frage mich auch was die Leute mit ihren Shreddern machen.  
Meiner findet es in 10 Sekunden.   Keine Tricks, default Settings. Hier mit alle Angaben wie es immer sein sollte:

Gruß
Daniel


Hallo Daniel
Ich glaube nicht, dass die Leute mit Shredder etwas falsch machen. Von unterschiedlichen
Analyse Outputs (zwischen rasch bis fast nicht lösen) bei MP-Engines kann wohl jeder
ein Lied singen. Hinzu kommen dann noch die stark unterschiedlichen PC- und Shredder-
Konfigurationen (Shredderbases aktiviert, welche SB, Nalimov-EGTBs, 4-/5-/gar 6-STeiner,
welche GUI, welcher Prozessor, hash, usw.). So workelt beispielsweise mein Deep Shredder 11
auf meinem Dual Core Notebook schon 13 Min an dieser Stellung herum, ohne den Gewinnzug
auch nur einen Moment HV aufgenommen zu haben. Zur Zeit wird bei ST 19/50 der Zug
1.Dg3 (2/32) mit einer Bewertungen von -0.02 untersucht. Nun ja, Computerschach ist
bezüglich Reproduzierbarkeit zu einem der grössten Glücksspiele der Welt geworden. Trotzdem
will doch niemand mher seine Analysen auf einem single-cpu durchführen.
Mfg
Kurt


In der Zwischenzeit habe ich einige Tests gemacht und dabei festgestellt, dass Deep Shredder 11 UCI
die Stellung nur dann rasch knackt, wenn die Shredderbases "all345.tbe" installiert sind und verwendet
werden. Unten sind einige Outputs angegeben, die diesen Sachverhalt bestätigen. Mit nur den 4-Steinern
Shredderbases hat das Programm keinen Durchblick. Alles auf Quad Q6600 2.4 GHz. Interessant übrigens
noch der Vergleich mit den 4-Steinern, wo Deep Shredder 11 UCI nur auf einer CPU laufend die Lösung
unter 30 Min. gefunden hat, die selbe Engine mit 4 CPU keine Lösung innert 30 Min. präsentierte. Dass
beim Testen, bzw. vor dem Teststart die Optionen "Clear Hash" und "ClearPos Learning" aktivert werden,
bzw. "Position Learning" ausgeschaltet wurde, ist natürlich selbstverständlich.
Mfg
Kurt


8/2p5/2p3Q1/B1K5/8/N1p5/p3q3/2k5 w - -

Engine: Deep Shredder 11 UCI (256 MB) mit 5-Steinern
von Stefan Meyer-Kahlen (Linux Ubuntu, Shredder Classic GUI)

11/30  0:00   -0.01    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kc4 Da2+ 5.Kd4 c5+ 6.Kxc5 Dxa3+ (2.197.937) 2391
                       SB:64.053

12/33  0:01   -0.01    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kc4 Da2+ 5.Kd4 c5+ 6.Kxc5 Dxa3+ (4.224.779) 2430
                       SB:131.844

13/35  0:03   -0.01    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kc4 Da2+ 5.Kd4 c5+ 6.Kxc5 Dxa3+ (7.811.034) 2420
                       SB:261.840

13/36  0:16   +279.81  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 (51.787.693) 3209 SB:946.113

14/31  0:16   +279.81  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+
                       8.Kxc3 c5 9.Kc2 (53.840.281) 3215
                       SB:980.471


15/33  0:20   +279.81  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+
                       8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3 (65.241.130) 3182
                       SB:1.263.072

16/31  0:24   +279.81  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+
                       8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3 (75.898.788) 3138
                       SB:1.569.519

17/32  0:35   +279.81  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+
                       8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3 (107.817.508) 3045
                       SB:2.578.423
*************************************************************

8/2p5/2p3Q1/B1K5/8/N1p5/p3q3/2k5 w - -

Engine: Deep Shredder 11 UCI (256 MB) mit 4-Steinern
von Stefan Meyer-Kahlen (Linux Ubuntu, 1 cpu, Shredder Classic GUI)

11/31  0:01   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (1.200.928) 863
                       SB:11.323

12/34  0:03   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (2.783.079) 878
                       SB:28.074

13/35  0:06   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (5.515.943) 877
                       SB:67.094

14/37  0:10   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (9.640.177) 886
                       SB:120.033

15/40  0:27   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (24.740.882) 887
                       SB:354.459

16/41  0:50   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (44.975.155) 896
                       SB:632.634

17/43  1:32   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (83.364.097) 899
                       SB:1.391.788

17/46  4:51   +0.01    1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kc4 c5 5.Kd3 c4+ 6.Kxc4 c6 7.Kd4 c5+
                       8.Kd3 c4+ 9.Sxc4 Kb1 10.Lxb2 a1L (276.935.141) 949
                       SB:6.888.661

18/49  23:13  +279.77  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3 c4 10.Kc2 c3
                       11.Kc1 c2 (1.607.125.661) 1152
                       SB:30.118.633


*********************************************************************************************

8/2p5/2p3Q1/B1K5/8/N1p5/p3q3/2k5 w - -

Engine: Deep Shredder 11 UCI (512 MB) mit 4-Steinern
von Stefan Meyer-Kahlen (Linux Ubuntu, 4 cpu, Shredder Classic GUI)


12/33  0:01   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (3.441.603) 2992
                       SB:32.693

13/35  0:01   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (5.539.981) 3042
                       SB:55.224

14/37  0:04   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (13.207.484) 3090
                       SB:163.751

15/39  0:07   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (23.792.473) 3168
                       SB:292.904

16/43  0:12   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (39.831.589) 3205
                       SB:529.871

17/43  0:24   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (80.469.467) 3274
                       SB:1.083.786

18/47  0:51   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (175.026.931) 3386
                       SB:2.596.587

19/49  1:45   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (365.418.349) 3473
                       SB:6.366.990

20/51  4:42   -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (1.042.932.871) 3690
                       SB:22.310.458

21/53  10:19  -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (2.384.341.681) 3849
                       SB:56.750.942

22/55  21:02  -0.02    1.Lxc3 De3+ 2.Kc4 Dxc3+ 3.Kxc3 a1D+
                       4.Kb3 Db2+ 5.Ka4 Dd4+ 6.Kb3 Db6+
                       7.Kc4 Da6+ 8.Kb3 Db6+ 9.Kc4 Da6+
                       10.Kb3 Db6+ (4.950.624.592) 3921
                       SB:127.343.597

erfolglos abgebrochen nach 30 Min
Parent - By Jörg Oster Date 2008-12-31 11:29
Hallo Anton,

hier ein erster Erfolg.
Shredder9 auf Q6600@3105 MHz, 512 MB Hash, 5p EGTB, Arena 2.0

Engine:
FEN: 8/2p5/2p3Q1/B1K5/8/N1p5/p3q3/2k5 w - - 0 1

Deep Shredder 9.1 UCI:
  1/1+  00:00             1  0  +4,08  1.La5xc3
  1/1  00:00             2  0  +4,08  1.La5xc3
  2/5-  00:00           116  0  +3,07  1.La5xc3
  2/5-  00:00           146  0  +2,09  1.La5xc3
  2/9  00:00           300  0  +0,05  1.La5xc3 De2-e7+ 2.Kc5xc6
  2/10+  00:00         1.002  0  +0,65  1.Dg6-g1+
  2/10+  00:00         1.038  0  +1,82  1.Dg6-g1+
  2/10  00:00         1.153  0  +1,82  1.Dg6-g1+ Kc1-b2 2.Sa3-c4+
  3/10-  00:00         2.187  0  +1,57  1.Dg6-g1+ Kc1-b2
  3/10  00:00         2.645  0  +1,53  1.Dg6-g1+ Kc1-b2 2.Sa3-c4+ Kb2-b3 3.Sc4-e3
  4/19-  00:00         6.312  0  +1,28  1.Dg6-g1+ Kc1-b2
  4/19-  00:00         7.095  0  +0,78  1.Dg6-g1+ Kc1-b2
  4/19  00:00         9.151  571.937  +0,28  1.Dg6-g1+ Kc1-b2 2.La5xc3+ Kb2xa3 3.Dg1-c1+ Ka3-b3 4.Kc5xc6
  4/19+  00:00        10.906  681.625  +0,29  1.La5xc3
  4/19  00:00        11.687  730.437  +0,37  1.La5xc3 De2-e7+ 2.Kc5xc6 De7xa3 3.Dg6-g1+ Kc1-c2
  5/19-  00:00        22.241  1.390.062  +0,12  1.La5xc3 De2-e7+
  5/19  00:00        23.146  1.446.625  -0,03  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-b4 Da1-b2+ 5.Kb4-a4
  5/19+  00:00        30.145  641.382  -0,02  1.Dg6-h6+
  5/19  00:00        31.754  675.617  +0,03  1.Dg6-h6+ Kc1-b2 2.La5xc3+ Kb2xa3 3.Lc3-b4+ Ka3-a4 4.Dh6xc6+ Ka4-b3 5.Dc6-d5+ Kb3-b2 6.Dd5-d4+ Kb2-b1 7.Dd4-g1+ Kb1-b2 8.Dg1-d4+ Kb2-b1 9.Dd4-g1+ Kb1-b2 10.Dg1-d4+
  6/21-  00:00        48.079  1.022.957  -0,22  1.Dg6-h6+ Kc1-b2
  6/21  00:00        53.750  1.143.617  -0,57  1.Dg6-h6+ Kc1-b2 2.La5xc3+ Kb2xa3 3.Lc3-b4+ Ka3-b3 4.Dh6-h3+ Kb3-c2 5.Dh3-h7+ De2-d3 6.Dh7-h1
  6/21+  00:00        65.963  845.679  -0,56  1.La5xc3
  6/21+  00:00        69.261  887.961  -0,21  1.La5xc3
  6/22  00:00        77.491  993.474  -0,03  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-b4 Da1-b2+ 5.Kb4-a4 Db2-d4+ 6.Ka4-b3
  7/24  00:00       117.780  1.252.978  -0,01  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-c4 Da1-a2+ 5.Kc4-d4 c6-c5+ 6.Kd4xc5 Da2xa3+
  8/26  00:00       254.831  1.633.532  -0,01  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-c4 Da1-a2+ 5.Kc4-d4 c6-c5+ 6.Kd4xc5 Da2xa3+
  9/26  00:00       469.764  1.879.056  -0,01  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-c4 Da1-a2+ 5.Kc4-d4 c6-c5+ 6.Kd4xc5 Da2xa3+
10/30  00:00       851.688  2.097.753  -0,01  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-c4 Da1-a2+ 5.Kc4-d4 c6-c5+ 6.Kd4xc5 Da2xa3+
11/32  00:00     1.601.659  2.386.973  -0,03  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-c4 Da1-a2+ 5.Kc4-d4 Da2-b2+ 6.Kd4-c4 Db2-a2+ 7.Kc4-d4 Da2-b2+ 8.Kd4-c4 Db2-a2+
12/33  00:01     3.151.341  2.433.467  -0,03  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-c4 Da1-a2+ 5.Kc4-d4 Da2-b2+ 6.Kd4-c4 Db2-a2+ 7.Kc4-d4 Da2-b2+ 8.Kd4-c4 Db2-a2+
13/36  00:02     5.806.927  2.549.133  -0,04  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-c4 Da1-a2+ 5.Kc4-d4 Da2-d5+ 6.Kd4-e3 Dd5-c5+ 7.Ke3-e2 Kc1-b2 8.Sa3-b1 Dc5-e7+ 9.Ke2-f2 De7-c5+ 10.Kf2-e2 Dc5-e7+ 11.Ke2-f2 De7-c5+ 12.Kf2-e2
14/38  00:04    11.438.315  2.745.634  -0,04  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-c4 Da1-a2+ 5.Kc4-d4 Da2-d5+ 6.Kd4-e3 Dd5-c5+ 7.Ke3-e2 Kc1-b2 8.Sa3-b1 Dc5-e7+ 9.Ke2-f2 De7-c5+ 10.Kf2-e2 Dc5-e7+ 11.Ke2-f2 De7-c5+ 12.Kf2-e2
15/40  00:07    20.088.737  2.751.504  -0,04  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-c4 Da1-a2+ 5.Kc4-d4 Da2-d5+ 6.Kd4-e3 Dd5-c5+ 7.Ke3-e2 Kc1-b2 8.Sa3-b1 Dc5-b5+ 9.Ke2-e3 Db5-b3+ 10.Ke3-e2 Db3-c4+ 11.Ke2-e3 Dc4-c5+ 12.Ke3-e2 Dc5-b5+ 13.Ke2-e3 Db5-b3+ 14.Ke3-e2 Db3-c4+
16/41  00:12    36.660.159  2.831.337  -0,04  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-c4 Da1-a2+ 5.Kc4-d4 Da2-d5+ 6.Kd4-e3 Dd5-c5+ 7.Ke3-e2 Kc1-b2 8.Sa3-b1 Dc5-b5+ 9.Ke2-f2 Db5-c5+ 10.Kf2-e2 Dc5-b5+ 11.Ke2-f2 Db5-c5+ 12.Kf2-e2
17/43  00:26    82.684.915  3.090.447  -0,04  1.La5xc3 De2-e3+ 2.Kc5-c4 De3xc3+ 3.Kc4xc3 a2-a1D+ 4.Kc3-c4 Da1-a2+ 5.Kc4-d4 Da2-d5+ 6.Kd4-e3 Dd5-c5+ 7.Ke3-e2 Kc1-b2 8.Sa3-b1 Dc5-c4+ 9.Ke2-e3 Dc4-c5+ 10.Ke3-e2 Dc5-c4+ 11.Ke2-e3 Dc4-c5+ 12.Ke3-e2
17/49+  00:53   174.692.497  3.289.691  -0,03  1.Dg6-g1+
17/49+  02:39   647.219.876  4.060.299  +0,32  1.Dg6-g1+
17/49  03:19   859.015.080  4.305.624  +0,32  1.Dg6-g1+ Kc1-b2 2.Dg1-a1+ Kb2xa1
18/47-  03:49   962.693.805  4.200.857  +0,07  1.Dg6-g1+ Kc1-b2
18/48  04:13  1.070.161.879  4.222.028  +0,01  1.Dg6-g1+ Kc1-b2 2.Dg1-a1+ Kb2xa1 3.La5xc3+ De2-b2 4.Kc5-d4 c6-c5+ 5.Kd4-c4 c7-c6 6.Kc4-d3 Db2xc3+ 7.Kd3xc3 c5-c4 8.Sa3xc4
19/51+  05:16  1.319.253.255  4.168.520  +0,76  1.Dg6-g1+ Kc1-b2
19/51+  05:16  1.319.291.265  4.168.442  +1,26  1.Dg6-g1+ Kc1-b2
19/51  16:40  5.000.286.626  4.997.958  +6,70  1.Dg6-g1+ De2-d1 2.Dg1-e3+ Dd1-d2 3.De3xc3+ Dd2xc3+ 4.La5xc3 Kc1-d1 5.Kc5xc6
20/53  18:49  5.578.044.304  4.937.715  +6,94  1.Dg6-g1+ De2-d1 2.Dg1-e3+ Dd1-d2 3.De3xc3+ Dd2xc3+ 4.La5xc3 Kc1-d1 5.Kc5-c4 Kd1-e2 6.Kc4-b3 Ke2-d3 7.Sa3-c4 a2-a1D

Dir und allen hier einen guten Rutsch!
Gruß,
Jörg.
Parent - - By Manfred Rosenboom Date 2008-12-31 11:44
Hallo Anton,

Yace findet den ersten Schlüsselzug 1.Qg1+ relativ schnell. Danach wählt Yace jedoch ein anderes Abspiel, dass letzlich auch gewonnen ist.

Gruß und einen guten Rutsch ins neue Jahr,
Manfred

Engine:

8/2p5/2p3Q1/B1K5/8/N1p5/p3q3/2k5 w - -

Engine: Yace 0.99.87 Bitbases (192 MB)
by Dieter Buerssner

7/27   0:01   0.00     1.Bxc3 Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1Q+
                       4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb2+ (1.739.242) 1225

8/27   0:01   0.00     1.Bxc3 Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1Q+
                       4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb2+ (1.926.663) 1230

8/31   0:03   0.00     1.Bxc3 Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1Q+
                       4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb2+ (4.326.107) 1266

9/31   0:03   0.00     1.Bxc3 Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1Q+
                       4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb2+ (4.786.404) 1268

9/36   0:08   0.00     1.Bxc3 Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1Q+
                       4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb2+ (10.631.735) 1276

10/36  0:09   0.00     1.Bxc3 Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1Q+
                       4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb2+ (11.728.102) 1278

10/36  0:20   0.00     1.Bxc3 Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1Q+
                       4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb2+ (24.884.015) 1197

11/36  0:23   0.00     1.Bxc3 Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1Q+
                       4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb2+ (27.710.756) 1179 TB:2

11/38  0:49   0.00     1.Bxc3 Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1Q+
                       4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb2+ (59.788.141) 1200 TB:2

12/38  0:54   0.00     1.Bxc3 Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1Q+
                       4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb2+ (66.272.284) 1215 TB:2

12/44  2:01   +0.01++  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kb3 3.Qxc3+ Ka4
                       4.Nc4 a1Q 5.Qxa1+ Kb3 6.Nd2+ Kc2 (146.806.588) 1204 TB:2

12/44  2:02   +0.40++  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kb3 3.Qxc3+ Ka4
                       4.Nc4 a1Q 5.Qxa1+ Kb3 6.Nd2+ Kc2 (148.060.530) 1204 TB:2

12/44  2:05   +1.40++  1.Qg1+ Kb2 2.Qa1+ Kb3 3.Qxc3+ Ka4
                       4.Nc4 a1Q 5.Qxa1+ Kb3 6.Nd2+ Kc2 (150.995.765) 1205 TB:2

12/44  2:14   +5.61    1.Qg1+ Qd1 2.Qe3+ Qd2 3.Qxc3+ Qxc3+
                       4.Bxc3 Kd1 5.Kc4 Ke2 6.Nc2 c5 7.Kxc5 Kd3
                       8.Bd2 a1Q 9.Kb4 (163.236.858) 1216 TB:2

12/44  2:36   +5.61    1.Qg1+ Qd1 2.Qe3+ Qd2 3.Qxc3+ Qxc3+
                       4.Bxc3 Kd1 5.Kc4 Ke2 6.Nc2 c5 7.Kxc5 Kd3
                       8.Bd2 a1Q 9.Kb4 (191.760.939) 1223 TB:7

13/44  2:50   +5.62    1.Qg1+ Qd1 2.Qe3+ Qd2 3.Qxc3+ Qxc3+
                       4.Bxc3 Kd1 5.Kxc6 Ke2 6.Kc5 Kd3
                       7.Bd4 c6 8.Bb2 Kd2 9.Kc4 Kd1 (209.791.303) 1233 TB:7

13/47  4:22   +5.62    1.Qg1+ Qd1 2.Qe3+ Qd2 3.Qxc3+ Qxc3+
                       4.Bxc3 Kd1 5.Kxc6 Ke2 6.Kc5 Kd3
                       7.Bd4 c6 8.Bb2 Kd2 9.Kc4 Kd1 (321.739.223) 1225 TB:16

14/47  4:52   +5.75    1.Qg1+ Qd1 2.Qe3+ Qd2 3.Qxc3+ Qxc3+
                       4.Bxc3 Kd1 5.Kxc6 Ke2 6.Kc5 Kd3
                       7.Kb4 Ke4 8.Kb3 c5 9.Kxa2 Kd3 10.Kb3 (359.881.893) 1228 TB:18

14/52  8:51   +5.75    1.Qg1+ Qd1 2.Qe3+ Qd2 3.Qxc3+ Qxc3+
                       4.Bxc3 Kd1 5.Kxc6 Ke2 6.Kc5 Kd3
                       7.Kb4 Ke4 8.Kb3 c5 9.Kxa2 Kd3 10.Kb3 (632.898.523) 1190 TB:217

15/52  10:05  +5.94    1.Qg1+ Qd1 2.Qxd1+ Kxd1 3.Bxc3 Ke2
                       4.Kc4 Kd1 5.Kb3 Ke2 6.Kxa2 Kd3 7.Kb3 c5
                       8.Be5 c6 9.Bc3 c4+ (727.572.290) 1201 TB:220

15/54  20:50  +5.94    1.Qg1+ Qd1 2.Qxd1+ Kxd1 3.Bxc3 Ke2
                       4.Kc4 Kd1 5.Kb3 Ke2 6.Kxa2 Kd3 7.Kb3 c5
                       8.Be5 c6 9.Bc3 c4+ (1.489.898.794) 1191 TB:487

16/54  20:54  +6.34++  1.Qg1+ Qd1 2.Qxd1+ Kxd1 3.Bxc3 Ke2
                       4.Kxc6 Kf2 5.Be5 Ke2 6.Nc2 Kd3
                       7.Nb4+ Ke2 (1.496.879.170) 1193 TB:495

16/54  20:54  +7.34++  1.Qg1+ Qd1 2.Qxd1+ Kxd1 3.Bxc3 Ke2
                       4.Kxc6 Kf2 5.Nc2 Kf3 (1.497.041.313) 1193 TB:569

16/54  23:51  +9.01    1.Qg1+ Qd1 2.Qxd1+ Kxd1 3.Bxc3 Ke2
                       4.Kxc6 Kd3 5.Ba1 Kd2 6.Kxc7 Kd1
                       7.Kb6 Kd2 8.Kc5 (1.730.513.428) 1209 TB:875
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2008-12-31 11:54
Hallo Manfred
Schon wollte ich "reklamieren", dass Yace keinen Durchblick hat, denn 1...Dg1 2.Dd1
scheint doch schlechter als die Verteidigung 2.Kb2, doch nach Eingaben dieses
Zuges erkennt Yace in wenigen Sekunden ein Matt, so dass die Engine das schon
vorher gesehen hat und demgemäss die anscheinend schlechtere Variante mit
1...Dg1 2.Dd1 zur HV gemacht hat. Erstaunt bin ich aber insofern, dass diese
m.E. schwierige Studie von einigen Engines doch lösbar ist.
Mfg
Kurt

Engine:
FEN: 8/2p5/2p5/B1K5/8/N1p5/pk2q3/6Q1 w - - 2 2

Yace 0.99.87: (Unter Arena 2.0 auf Linux Ubuntu mit Quad Q6600)
Position stored with depth 6
   1  00:00             1  0  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
   1  00:00            29  0  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
   2  00:00            30  0  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
   2  00:00            58  58.000  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
   3  00:00            59  59.000  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
   3  00:00            87  87.000  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
   4  00:00            88  88.000  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
   4  00:00           116  116.000  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
   5  00:00           117  117.000  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
   5  00:00           145  145.000  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
  6/1  00:00           146  146.000  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
  6/1  00:00           174  174.000  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
  7/1  00:00           175  175.000  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
  7/25  00:00       205.533  1.741.805  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1
  8/25  00:00     1.263.315  1.874.354  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1 Kd3
  8/31  00:01     2.575.062  1.874.135  -0.21  Lxc3+ Kxa3 Dg3 De7+ Kxc6 Dd6+ Dxd6+ cxd6 Kxd6 Kb3 Le5 Kc4 La1 Kd3
  9/33  00:03     6.674.699  1.875.969  -0.22  Lxc3+ Kxa3 Kd4 c5+ Kxc5 Kb3 Dd4 Dh5+ De5 Dxe5+ Lxe5 Kc2 Kc6 Kd3 Kxc7 Ke3
  9/36+  00:06    11.697.095  1.836.278  -0.21  Da1+ Kb3 Dxc3+ Ka4 Dd4+ Kxa3 Lb4+ Ka4 Lc3+ Ka3 Kxc6 a1S
  9/36  00:08    14.962.665  1.825.160   0.00  Da1+ Kxa1 Lxc3+ Db2 Kd4 c5+ Kd3 c4+ Kxc4 c6 Kd4 c5+ Kd3 c4+ Kd4 Dxc3+ Kxc3
  9/36  00:09    16.479.840  1.828.249   0.00  Da1+ Kxa1 Lxc3+ Db2 Kd4 c5+ Kd3 c4+ Kxc4 c6 Kd4 c5+ Kd3 c4+ Kd4 Dxc3+ Kxc3
10/36+  00:10    18.320.726  1.831.157  +0.40  Da1+ Kb3 Dxc3+ Ka4 Lxc7 De7+ Kxc6 a1D Dxa1 De6+ Kc5 De7+ Kd4 Df6+ Le5 Dh4+ Ke3 De7 Ke2 Kb3
10/36+  00:11    20.532.785  1.816.899  +1.40  Da1+ Kb3 Dxc3+ Ka4 Sc4 De7+ Kxc6 a1D Dxa1+ Kb3 Se5 Kc2
10/36+  00:11    20.532.800  1.816.901  +M12  Da1+ Kxa1 Lxc3+ Db2 Kd4 c5+ Kc4 c6 Kd3 c4+ Kd4 Dxc3+ Kxc3 c5 Kc2 c3 Kxc3 c4 Kc2 c3 Kc1 c2
10/36  00:11    20.583.786  1.818.195  +M12  Da1+ Kxa1 Lxc3+ Db2 Kd4 c5+ Kc4 c6 Kd3 c4+ Kd4 Dxc3+ Kxc3 c5 Kc2 c3 Kxc3 c4
10/36  00:13    25.444.070  1.862.124  +M12  Da1+ Kxa1 Lxc3+ Db2 Kd4 c5+ Kc4 c6 Kd3 c4+ Kd4 Dxc3+ Kxc3 c5 Kc2 c3 Kxc3 c4
11/36  00:13    25.580.694  1.865.705  +M11  Da1+ Kxa1 Lxc3+ Db2 Kd4 c5+ Kc4 c6 Kd3 c4+ Kd4 c5+ Kxc4 Dxc3+ Kxc3
11/36  00:16    32.982.120  1.947.111  +M11  Da1+ Kxa1 Lxc3+ Db2 Kd4 c5+ Kc4 c6 Kd3 c4+ Kd4 c5+ Kxc4 Dxc3+ Kxc3
12/36  00:17    33.198.023  1.951.332  +M11  Da1+ Kxa1 Lxc3+ Db2 Kd4 c5+ Kc4 c6 Kd3 c4+ Kd4 c5+ Kxc4 Dxc3+ Kxc3 c4 Kc2 c3 Kc1 c2 Sxc2+
12/36  00:25    52.502.396  2.089.065  +M11  Da1+ Kxa1 Lxc3+ Db2 Kd4 c5+ Kc4 c6 Kd3 c4+ Kd4 c5+ Kxc4 Dxc3+ Kxc3 c4 Kc2 c3 Kc1 c2 Sxc2+
13/36  00:25    52.870.602  2.093.387  +M11  Da1+ Kxa1 Lxc3+ Db2 Kd4 c5+ Kc4 c6 Kd3 c4+ Kd4 c5+ Kxc4 Dxc3+ Kxc3 c4 Kc2 c3 Kc1 c2 Sxc2+

Parent - By Manfred Rosenboom Date 2008-12-31 12:08
Hallo Kurt,

[quote="Kurt Utzinger"]
Schon wollte ich "reklamieren", dass Yace keinen Durchblick hat, denn 1...Dg1 2.Dd1
scheint doch schlechter als die Verteidigung 2.Kb2, doch nach Eingaben dieses
Zuges erkennt Yace in wenigen Sekunden ein Matt, so dass die Engine das schon
vorher gesehen hat und demgemäss die anscheinend schlechtere Variante mit
1...Dg1 2.Dd1 zur HV gemacht hat. Erstaunt bin ich aber insofern, dass diese
m.E. schwierige Studie von einigen Engines doch lösbar ist.
[/quote]

ja, dass habe ich leider vergessen zu erwähnen. Gibt man 1...Dg1 2.Kb2 vor, zeigt Yace sehr schnell
das Matt an. Die von Yace bevorzugte Variante sieht für das Programm besser aus, weil das Matt
herausgezögert wird. Spielt man die von Yace berechnete Variante aus, so zeigt Yace ein Matt in 36
an. Dass sieht doch besser aus, als das Matt in 10 nach 2.Kb2

Gruß,
Manfred
Parent - - By Harun Taner Date 2008-12-31 12:02
Merkwürdig. R3, N4, DF11 alle erfolgslos in einigen Sekunden.
Nur Deep Shredder 11 x64 hat diese Aufgabe richtig gelöst.

G,
Parent - By Kurt Utzinger Date 2008-12-31 12:28
[quote="Harun Taner"]
Merkwürdig. R3, N4, DF11 alle erfolgslos in einigen Sekunden.
Nur Deep Shredder 11 x64 hat diese Aufgabe richtig gelöst.
G,
[/quote]

Nicht ganz zutreffend, denn Yace 0.99.87 gehört auch zu den Programmen,
die diese Studie lösen, man sehe auch hier
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=5894
Mfg
Kurt
Parent - - By Roland Kanz Date 2009-01-01 03:56
Hallo Anton!

Mit einem etwas schnelleren Rechner gelöste Aufgabe!

Engine: Deep Shredder 11 UCI (512 MB)
von Stefan Meyer-Kahlen

12/33  0:00   +0.01    1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kd3 Dxc3+ 6.Kxc3 c4
                       7.Sxc4 (6.797.347) 7246 SB:190.158

13/36  0:01   +0.01    1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kd3 Dxc3+ 6.Kxc3 c4
                       7.Sxc4 (14.150.369) 7483 SB:383.917

14/41  0:04   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 (35.502.319) 7972 SB:1.196.112

15/32  0:05   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 (41.611.029) 7997
                       SB:1.338.506

16/34  0:06   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 Dxc3+
                       7.Kxc3 c4 8.Kc2 (50.222.608) 8035
                       SB:1.568.364

17/36  0:09   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 Dxc3+
                       7.Kxc3 c4 8.Kc2 c3 9.Kxc3 (73.626.179) 8152
                       SB:2.223.068

18/39  0:22   +279.81  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+
                       8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3 (221.258.698) 9785
                       SB:5.590.753

und matt in 3 wie man leicht sieht!

Wünsche dir ebenfalls ein Gutes Jahr 2009

Roland

Parent - - By Roland Kanz Date 2009-01-01 05:10
Hallo Anton!

Berichtigung, da ist wohl beim Vorposting etwas abhanden gekommen

Mit einem etwas schnelleren Rechner gelöste Aufgabe!

Engine: Deep Shredder 11 UCI (512 MB)
von Stefan Meyer-Kahlen

12/33  0:00   +0.01    1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kd3 Dxc3+ 6.Kxc3 c4
                       7.Sxc4 (6.797.347) 7246 SB:190.158

13/36  0:01   +0.01    1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kd3 Dxc3+ 6.Kxc3 c4
                       7.Sxc4 (14.150.369) 7483 SB:383.917

14/41  0:04   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 (35.502.319) 7972 SB:1.196.112

15/32  0:05   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 (41.611.029) 7997
                       SB:1.338.506

16/34  0:06   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 Dxc3+
                       7.Kxc3 c4 8.Kc2 (50.222.608) 8035
                       SB:1.568.364

17/36  0:09   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 Dxc3+
                       7.Kxc3 c4 8.Kc2 c3 9.Kxc3 (73.626.179) 8152
                       SB:2.223.068

18/39  0:22   +279.81  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Dxc3+
                       8.Kxc3 c5 9.Kc2 c3 10.Kxc3 (221.258.698) 9785
                       SB:5.590.753

19/40  1:10   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3 (729.552.955) 10403
                       SB:19.981.121

20/41  1:23   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3 (851.972.390) 10230
                       SB:23.425.189

21/43  1:54   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3 (1.150.479.026) 10010
                       SB:32.269.608

22/47  3:06   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3 c4 (1.877.679.927) 10046
                       SB:51.667.435

23/48  5:19   +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3 c4 (3.180.415.607) 9969
                       SB:94.025.142

24/51  10:21  +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3 c4 (6.295.075.970) 10121
                       SB:185.254.703

so sieht es wohl etwas besser aus.

und matt in 3 wie man leicht sieht!

Wünsche dir ebenfalls ein Gutes Jahr 2009

Roland
Parent - - By Ingo Bauer Date 2009-01-01 11:52
Moin moin

[quote="Roland Kanz"]

Mit einem etwas schnelleren Rechner gelöste Aufgabe!

...

24/51  10:21  +279.83  1.Dg1+ Kb2 2.Da1+ Kxa1 3.Lxc3+ Db2
                       4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 c5+
                       8.Kxc4 Dxc3+ 9.Kxc3 c4 (6.295.075.970) 10121
                       SB:185.254.703

[/quote]

OK, ich frage: Was ist das für eine Hardware in Detail und was hat der Spaß gekostet?
mein Quad mit 3.6GHz ist bei rund 60% dieser Werte, selbst ein 4GHz+ Quad kommt da nicht hin. Ich nehme mal an es ist ein 8fach Skulltrail OC - aber mich würden die geneuen Hardwarekomponenten interessieren!

Gruß und ein frohes neues Jahr
Ingo
Parent - By Roland Kanz Date 2009-01-01 22:43
Hallo Ingo!

Das ist ein Versuchsobjekt, das leider momentan total instabil läuft bzw. nicht läuft.
Es sollte ein Cluster werden mit momentan 16 bzw. später mehr CPU´s.
In ca.4-5 Monaten wissen wir mehr.

Wünsche dir auch ein "Gesundes und Gutes Jahr 2009"

Gruß Roland
Parent - By Reinhard Scharnagl Date 2009-01-02 00:53
SMIRF MS-175i sieht als einfache Single-Thread Engine auch noch ein anderes Abspiel:
(ohne Tables auf einem iMac/Bootcamp mit Intel T7200 2 GHz):
Engine:
08:33.0 (20.01=) +8.207 1.Qg1+ (=/=) Qd1 2.Qe3+ Qd2 3.Qxc3+ Qxc3+ 4.Bxc3 Kd1 5.Kxc6 Ke2 6.Kxc7 Kd3 7.Be5 Ke4 8.Kd6 Kd3
03:56.5 (19.01=) +8.133 1.Qg1+ (=/=) Qd1 2.Qe3+ Qd2 3.Qxc3+ Qxc3+ 4.Bxc3 Kd1 5.Kxc6 Ke2 6.Kxc7 Ke3 7.Kd6 Ke2 8.Bd4 Kf3
01:58.5 (18.01=) +8.096 1.Qg1+ (=/=) Qd1 2.Qe3+ Qd2 3.Qxc3+ Qxc3+ 4.Bxc3 Kd1 5.Kxc6 Ke2 6.Kxc7 Ke3 7.Bf6 Kd3 8.Kc6 Ke3
01:01.0 (17.01=) +7.947 1.Qg1+ (=/=) Qd1 2.Qe3+ Qd2 3.Qxc3+ Qxc3+ 4.Bxc3 Kd1 5.Kxc6 Ke2 6.Kxc7 Ke3 7.Bf6 Kd3 8.Kc6 Kd2
00:30.0 (16.01=) +7.973 1.Qg1+ (=/=) Qd1 2.Qe3+ Qd2 3.Qxc3+ Qxc3+ 4.Bxc3 Kd1 5.Kxc6 Ke2 6.Kxc7 Ke3 7.Bf6 Kd3 8.Be5 Ke4
00:26.6 (16.01+) +7.059 1.Qg1+ (=/=) Qd1 2.Qe3+ Qd2 3.Qxc3+ Qxc3+ 4.Bxc3 a1=Q 5.Bxa1 Kd2 6.Nc4+ Kd3 7.Ne5+ Ke3 8.Nxc6 Ke4
00:26.1 (15.01+) +1.938 1.Qg1+ (Bxc3) Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 c4+ 7.Kd4 Qxc3+ 8.Kxc3 c5
00:14.4 (14.01=) +0.795 1.Qg1+ (Bxc3) Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2 4.Kd4 c5+ 5.Kd3 c4+ 6.Nxc4 Qxc3+ 7.Kxc3 Kb1 8.Nd2+ Kc1
00:10.5 (13.03=) +0.613 1.Qg1+ (Bxc3) Kb2 2.Qa1+ Kxa1 3.Bxc3+ Qb2 4.Kd4 c5+ 5.Kc4 c6 6.Kd3 Qxc3+ 7.Kxc3 c4 8.Nxc4 c5
00:09.6 (13.01=) +0.000 1.Bxc3 (Qg5+) Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1=Q+ 4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qe3+ 7.Ka4 Qa7+ 8.Kb3 Qxa3+
00:06.8 (12.06=) -0.096 1.Bxc3 (Qg5+) Qe3+ 2.Kb4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1=Q+ 4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb6+ 7.Ka4 Qa7+ 8.Kb3 Qxa3+
00:04.9 (12.01=) -0.096 1.Bxc3 (=/=) Qe3+ 2.Kb4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1=Q+ 4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb6+ 7.Ka4 Qa7+ 8.Kb3 Qxa3+
00:02.8 (11.01=) -0.240 1.Bxc3 (=/=) Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1=Q+ 4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb6+ 7.Ka4 Qa7+ 8.Kb3 Qe3+
00:01.6 (10.01=) -0.406 1.Bxc3 (=/=) Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1=Q+ 4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Nc4 Qxc4+ 7.Ka3
00:00.8 (09.01=) -0.602 1.Bxc3 (=/=) Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1=Q+ 4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 c5 7.Qc2#
00:00.5 (08.01=) -0.615 1.Bxc3 (Qg1+) Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1=Q+ 4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Qb2+ 7.Ka4 Qd4+ 8.Kb3 Qb2+
00:00.2 (07.01=) -0.602 1.Bxc3 (Qg1+) Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1=Q+ 4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 Qd4+ 6.Kb3 Kd2
00:00.2 (06.01=) -0.615 1.Bxc3 (=/=) Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1=Q+ 4.Kb3 Qb2+ 5.Ka4 c5
00:00.0 (05.01=) -0.080 1.Bxc3 (Qg1+) Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1=Q+ 4.Kb4 Qb2+ 5.Kc4
00:00.0 (04.02=) -0.080 1.Bxc3 (Qg1+) Qe3+ 2.Kc4 Qxc3+ 3.Kxc3 a1=Q+ 4.Kb4 Qb2+ 5.Ka4
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Studie

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill