Wenn der Autor keine auf AMD lauffähige Version zur Verfügung stellt, ist es egal ob sie 3% (oder 5 oder 10) langsamer oder schneller wäre. Die Crux ist, dass sie nicht läuft. Die xy% Unterschied wären mir latte, wenn sie denn laufen würde...  :->

Natürlich ist Intel "state of the art" was die Leistung angeht, allerdings auch preislich. Wer nur einen Rechner kauft, wird normalerweise zu Intel greifen. Die "Bescheuerten" unter uns (auch Tester genannt...) haben aber mehrere PCs und kommen kaum um AMD rum, es sei denn sie haben zuviel Geld und davon auch noch was übrig . Ingo z.B. könnte die Engine in der jetzigen Form gar nicht testen, m.W. hat er nur Phenoms im Rechnerpark. Stark genug sollte sie allemal sein, wenn die Prognose von +60 stimmt.

Eigentlich sollte man so eine Engine ignorieren, aber am Ende wird bei mir die Neugier siegen und ich lasse sie auf meinem einzigen Intel (i7) laufen. Hoffentlich bringt Sergei bald die angekündigte 1.80 heraus, die ja AMD-fähig sein soll.