Fernschach Meister Ihres Landes

By Kurt Utzinger Date 2008-12-24 18:07

Hallo Klaus

Zur Partie 1:
Eine komplexe Stellung, die mir weder mit Weiss noch mit Schwarz liegen würde. Ich frage mich
nur, ob dein 9.a3 nicht etwas gar zu zahm ausgefallen ist.

Zur Partie 2:
Es dünkt mich immer gefährlich, eine Variante zu spielen (hier 3.Db3), die bei wenigen
bekannten Partien eine hohe Gewinnquote hat. Die Gefahr einer bösen Überraschung
ist in solchen Fällen gross.

Mfg
Kurt

By Eduard Nemeth Date 2008-12-24 18:22

Hallo Klaus!

Meine Meinung zur Partie 1: Ich denke Schwarz steht ein klein wenig besser. Mein Tip daher: 80% Remis, 15% Schwarz gewinnt, 5% Weiß gewinnt.

Meine Meinung zur Partie 2: Ich denke Weiß steht hier etwas besser. Mein Tipp daher. 60% Weiß gewinnt, 30% Remis, 10% Schwarz gewinnt.

Ich wünsche allen nun einen besinnlichen Heiligen Abend, sowie ein Gutes Neues Jahr!

MfG.
Eduard

By Kurt Utzinger Date 2008-12-24 18:25

Hallo Eduard
Einen derart klaren, prophetischen Blick habe ich nicht.
Auch Dir ein schönes Weihnachtsfest und einen guten
Rutsch ins neue Jahr 2009.
Mfg
Kurt

By Klaus Ritter Date 2008-12-24 18:35

Hi Eduard,
Ich würde mich freuen wenn deine prognostik eintrifft, bis auf die 15 % für schwar

Bin nun gepannt wie weit du recht behalten wirst. Vielleicht sollte ich noch dazu schreiben das bei gegner nicht weniger als 8x 4000 mhz als hilfe unter der haube haben, aber ich sagte ja immer beim fernschach kann ein kleiner rechner als hilfe das kompensieren.
schaun mer ma

Klaus

PS: auch dir ein wunderbares weihnachtsfest

By Klaus Ritter Date 2008-12-25 23:01

Hallo,
In der Partie gegen Harvey geht es bisher recht flott voran.

Hier das Update (1)

Code:

[Event "remoteSchach.de offline-Partie"]
[Site "?"]
[Date "2008.12.25"]
[Round "-"]
[White "Klaus.Ritter"]
[Black "Harvey"]
[Result "*"]
[Annotator "remoteSchach -> http://www.remoteschach.de/"]
[MetaKeywords "81301"]

1.d4 {(0)} d5 {(0)} 2.c4 {(0)} Bf5 {(0)} 3.Qb3 {(0)} e5 {(0)} 4.Qxb7 {(0)}
Nd7 {(0)} 5.dxe5 {(0)} Ne7 {(0)} 6.Nf3 {(0)} Rb8 {(0)} 7.Qxa7 {(0)} Nb6
{(0)} 8.Qa6 {(0)} dxc4 {(0)} 9.e6 {(0)} Bxe6 {(0)} 10.e4 {(0)} Nc6 {(0)}
11.Qb5 {(0)} Bd7 {(0)} 12.Qg5 {(0)} Nb4 {(0)} 13.Qxd8+ {(0)} Rxd8 {(0)}
14.Na3 {(0)} Bc6 {(0)} 15.Bf4 {(0)}   *

Die Partie erscheint immer noch offen nach beiden Seiten.

_______________________________________________________________________________________

Bei der Partie gegen Eros Riccio schaut es momentan so aus.

Code:

[Event "remoteSchach.de offline-Partie"]
[Site "?"]
[Date "2008.12.25"]
[Round "-"]
[White "Klaus.Ritter"]
[Black "Majin_Bu"]
[Result "*"]
[Annotator "remoteSchach -> http://www.remoteschach.de/"]
[MetaKeywords "81244"]

1.e4 {(0)} c5 {(0)} 2.Nf3 {(0)} d6 {(0)} 3.d4 {(0)} cxd4 {(0)} 4.Nxd4 {(0)}
Nf6 {(0)} 5.Nc3 {(0)} a6 {(0)} 6.Be3 {(0)} e6 {(0)} 7.f3 {(0)} b5 {(0)}
8.Qd2 {(0)} Nbd7 {(0)} 9.a3 {(0)} Bb7 {(0)} 10.O-O-O {(0)} Nb6 {(0)} 11.h4
{(0)} Rc8 {(0)} 12.h5 {(0)} Be7 {(0)} 13.h6 {(0)} g6 {(0)} 14.Nb3 {(0)}
Qc7 {(0)} 15.Kb1 {(0)} O-O {(1)} 16.Qd4 {(0)}   *

Hier auch noch alles im Grünen, oder? Kurt und Eduard

Beste Grüße,
Klaus

By Kurt Utzinger Date 2008-12-26 22:56

hallo klaus
schaue mir das morgen an, denn auf meinem linux asus eee pc 900, den ich
noch kurz vor dem schlafengehen gestartet habe, befindet sich kein schach-
programm, wo ich die partie rasch überfliegen könnte.
mfg
kurt

By Klaus Ritter Date 2008-12-26 23:10

Hi Kurt,
das freut mich, war aber recht unspektakulär die partie.

By Kurt Utzinger Date 2008-12-27 09:15

[quote="Klaus Ritter"]

Code:

[Event "remoteSchach.de offline-Partie"]
[Site "?"]
[Date "2008.12.25"]
[Round "-"]
[White "Klaus.Ritter"]
[Black "Majin_Bu"]
[Result "*"]
[Annotator "remoteSchach -> http://www.remoteschach.de/"]
[MetaKeywords "81244"]

1.e4 {(0)} c5 {(0)} 2.Nf3 {(0)} d6 {(0)} 3.d4 {(0)} cxd4 {(0)} 4.Nxd4 {(0)}
Nf6 {(0)} 5.Nc3 {(0)} a6 {(0)} 6.Be3 {(0)} e6 {(0)} 7.f3 {(0)} b5 {(0)}
8.Qd2 {(0)} Nbd7 {(0)} 9.a3 {(0)} Bb7 {(0)} 10.O-O-O {(0)} Nb6 {(0)} 11.h4
{(0)} Rc8 {(0)} 12.h5 {(0)} Be7 {(0)} 13.h6 {(0)} g6 {(0)} 14.Nb3 {(0)}
Qc7 {(0)} 15.Kb1 {(0)} O-O {(1)} 16.Qd4 {(0)}   *

[/quote]

Hallo Klaus
Nun sitze ich an meiner normalen Linux-Kiste, wo auch Schachprogramme drauf sind.
So habe ich mir die folgende Zwischenstellung einmal näher ansehen können:

Das materielle Kräfteverhältnis ist gleich. Unmittelbare Drohungen existieren keine,
ausser natürlich dem Umstand, dass der schwarze Sb6 zweimal angegriffen ist.
Trotz gegenseitiger Rochaden dünkt mich, dass die beiden Könige nicht gefährdet
sind. Offene Linien existieren (noch) keine: Weiss ist im Besitz der halboffenen d-Linie,
Schwarz beherrscht die halboffene c-Linie. Es liegt eine für den Sizilianer übliche
Bauernstruktur vor, wobei allerdings echte Schwächen nicht erkennbar sind. Wohl
hat Schwarz das starke Feld c4 für seine Figuren, was im ersten Moment recht
imponierend aussieht. Auch der Vorposten a4 für den schwarzen Springer verdient
Beachtung. Man kann auch nicht sagen, dass eine der beiden Spieler spürbar mehr
Raum oder Zentrumseinfluss besitzt. Ein Pfahl im gegnerischen Fleisch stellt der
weisse h6-Bauer dar, aber von weissen Angriffsmöglicheiten am Königsflügel sehe
ich noch keine Spur. Gefühlsmässig gefällt mir Schwarz ganz leicht besser, aber
diese Einschätzung lässt sich durch Varianten nicht bekräftigen, nämlich weder
durch 16...Sc4 noch durch das interessantere 16...Sa4. Zusammengefasst glaube
ich deshalb, dass sich die Stellung in einem dynamischen Gleichgewicht befindet.
Mfg
Kurt

By Klaus Ritter Date 2008-12-27 11:34

Hi Kurt,
Danke für die Analyse, es ist schon was besonderes wenn Fachmänner stellungen analysieren. Werde versuchen dem Freestyle und Corrchess Champ, Eros das leben schwer zu machen.
Leider spinnt mal wieder mein großer Rechner, wird wieder zu heiss.

Bis die Tage,
Klaus

By Kurt Utzinger Date 2008-12-27 13:00

Hallo Klaus
Soviel Lob ist stark übertrieben. Aufgrund Deiner sehr guten Leistungen im
Fernschach hast Du eigentlich keine Ratschläge und Analysen notwendig
von dritter Seite.
Mfg
Kurt

By Klaus Ritter Date 2008-12-27 17:08

Hallo Kurt,
Ich schreibe ja nur was ich denke und deine Meinung liest man immer gerne.

Wenn du die Partie live verfolgen willst kannst du dies unter diesen Link tun http://www.remoteschach.de/db/matchview.php3?id=81334

Glaube Harvey will mich echt auf die Probe stellen

im zweiten zug a3 grrrr

Bye
Klaus

PS: Zug 2. d6 war Erdos idee fragte um seinen rat,weil ich mit a3 wenig erfahrung habe ich hätte hier wohl Lg7 gespielt

By Klaus Ritter Date 2008-12-26 22:33

Moiiiiinnn,
Die erste Partie ist zuende.

Code:

[Event "Remoteschach"]
[Site "www.remoteschach.de"]
[Date "2008.12.23"]
[Round "?"]
[White "Ritter, Klaus"]
[Black "Williamson, Harvey"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D06"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "2008.??.??"]

1. d4 d5 2. c4 Bf5 3. Qb3 e5 4. Qxb7 Nd7 5. dxe5 Ne7 6. Nf3 Rb8 7. Qxa7 Nb6 8.
Qa6 dxc4 9. e6 Bxe6 10. e4 Nc6 11. Qb5 Bd7 12. Qg5 Nb4 13. Qxd8+ Rxd8 14. Na3
Bc6 15. Bf4 Na4 16. Bxc7 Rd7 17. Be5 f6 18. Bxc4 Bxe4 19. Bb5 Bc6 20. b3 Nc5
21. Bd4 Bxb5 22. Nxb5 Nc2+ 23. Ke2 Nxa1 24. Rxa1 Rb7 25. Bxc5 Bxc5 26. Nfd4 Rd7
1/2-1/2

Remis gegen den Meister aus England, damit kann ich sehr gut leben. Aber natürlich wird es ein regame geben was auf schwarz umso schwerer werden wird.

bye
Klaus

By Eduard Nemeth Date 2008-12-26 23:25

Hallo Klaus, sowie alle anderen!

Glückwunsch zum Remis gegen Harvey! (Klasse Leistung von Dir Klaus).

Allerdings kann sich die eigene Bilanz von Klaus Ritter auch sehen lassen!

Bitteschön (ich habe mich auf remoteschach.de ein wenig umgesehen):

3 Partien am laufen
118 Partien beendet
58 Partien gewonnen:
2 durch Matt
47 durch Aufgabe
9 durch Zeitüberschreitung
7 Partien verloren:
0 durch Matt
6 durch Aufgabe
1 durch Zeitüberschreitung (= 0.8% ZÜ-Quote)
53 Partien remisiert
71.6% Gewinnquote

Klaus Ritter hat demnach dort von 118 Partien nur 7 verloren. Die Gewinnquote liegt bei 71,6%! Ich finde, das ist eine Super-Leistung von Klaus, und mit einer solchen Bilanz kann man natürlich gegen fast jeden Spieler der Welt bestehen! Mein Kompliment.

MfG.
Eduard

By Klaus Ritter Date 2008-12-27 01:17

Hallo Eduard,
Vielen dank für die Blumen, aber so dolle ist die Prozentzahl garnicht, da gibt es viel bessere. Allerdings habe ich 4 oder 5 Partien verloren als ich keine lust mehr hatte und gegen meine gegner blitz spielte.
Es gibt eine menge leute aus Chessbase dort. Auch kann man dort nebenbei super das Buch weiter bearbeiten. Die Chessbase user die bei Remoteschach spielen haben meist einen starken schnitt.

Beispiele: Sebichess (Gewinner FOL) - CPU = Alfred Zöllner (Einzelspieler gewinner FOL) - Maschenska = Siegfried Jauk. usw usw

Wäre bestimmt auch was für dich Eduard, man kann da wirklich alles toll nutzen was auch enginer mögen oder die heutigen guis so anbieten.
Darum bleibe ich auch bei der Meinung, das bessere Freestyle wird beim Fernschach gespielt, oder wo erreicht man solche tiefen ?

PS: Regame ist schon gestartet gegen Harvey

Bye
Klaus

By Klaus Ritter Date 2008-12-29 00:00

In der zweiten Partie vs Harvey Willimason, sieht es momentan so aus.

[Event "frei"]
[Site "www.remoteschach.de"]
[Date "2008.12.27"]
[Round "?"]
[White "Williamson, Harvey"]
[Black "Ritter, Klaus"]
[Result "*"]
[ECO "B20"]
[PlyCount "22"]
[EventDate "2008.??.??"]

1. e4 c5 2. a3 g6 3. b4 d6 4. Nc3 Bg7 5. g3 Nc6 6. Rb1 cxb4 7. axb4 Nf6 8. Bg2
Bg4 9. f3 Bd7 10. Nge2 a5 11. bxa5 Qxa5 *

Interessante Eröffnung, oder

By Andreas Lüttke Date 2008-12-29 01:15

Hallo Klaus,

ich schau mir das mal an denn das sieht wirklich interessant aus.

Gruss Andreas

By Andreas Lüttke Date 2008-12-29 01:23

Nur schade dass nicht Du sondern Dein Gegner am Zug ist.

Zwar schnuppert es in der momentanen Stellung schon etwas nach Remis, was aber abzuwarten bleibt denn Dein Gegner ist keinesfalls zu unterschätzen.

Bye Andreas

By Andreas Lüttke Date 2008-12-29 02:09

Ja Klaus,

wenn Du so konzentriert weiterspielst könnte ein Remis im Bereich des möglichen für Dich mit Schwarz drin sein.
Halt die Ohren steif alter Schwede

und streng Dich weiter so an

Gruss Andreas

By Klaus Ritter Date 2008-12-29 13:13

Moin Andreas,
dann hole ich das mal flott nach.........

[Event "frei"]
[Site "www.remoteschach.de"]
[Date "2008.12.27"]
[ECO "B20"]
[White "Williamson, Harvey"]
[Black "Ritter, Klaus"]
[Result "*"]
[RS-ELO-White "2360"]
[RS-ELO-Black "2379"]
[RS-Nicknames "Harvey - Klaus.Ritter"]
[RSID "81334"]

1. e4 c5 2. a3 g6 3. b4 d6 4. Nc3 Bg7 5. g3 Nc6 6. Rb1 cxb4 7. axb4 Nf6 8. Bg2 Bg4 9. f3 Bd7 10. Nge2 a5 11. bxa5 Qxa5 12. d4 0-0 13. 0-0 Rfb8 *

By Andreas Lüttke Date 2008-12-29 13:40

Hallo Klaus,

danke fürs posten, ich schau mir das gleich nochmal an

Wie schon gesagt, vielleicht kannst Du in der Tat Remis halten, was ja auch ein grosser Erfolg für Dich mir Schwarz wäre.

Gruss Andreas

By Thomas Winckelmann Date 2008-12-30 11:32

Versteh´ ich nicht?! Wieso großer Erfolg??
Harvey hat RS-ELO 2360 und Klaus 2379.
Gruß
tw

By Andreas Lüttke Date 2008-12-30 13:44

Weil es für Schwarz immer ein Erfolg ist, zudem hat Klaus sein Gegner einen extrem stärkeren Rechner

Gruss
AL

By Andreas Lüttke Date 2008-12-30 12:31

Moin Klaus,

wie kommst Du gegen Harvey voran, ist ein Remis noch in Sichtweite ?

Gruss Andreas

By Klaus Ritter Date 2008-12-30 16:35

Hi Andreas,
Hier mal stand der dinge.

[Event "frei"]
[Site "www.remoteschach.de"]
[Date "2008.12.27"]
[ECO "B20"]
[White "Williamson, Harvey"]
[Black "Ritter, Klaus"]
[Result "*"]
[RS-ELO-White "2360"]
[RS-ELO-Black "2379"]
[RS-Nicknames "Harvey - Klaus.Ritter"]
[RSID "81334"]

1. e4 c5 2. a3 g6 3. b4 d6 4. Nc3 Bg7 5. g3 Nc6 6. Rb1 cxb4 7. axb4 Nf6 8. Bg2 Bg4 9. f3 Bd7 10. Nge2 a5 11. bxa5 Qxa5 12. d4 0-0 13. 0-0 Rfb8 14. f4 e5 15. dxe5 dxe5 16. f5 gxf5 17. Bg5 Be6 18. exf5 Ba2 19. Bxf6 Bxf6 20. Nxa2 Qc5+ 21. Kh1 Rxa2 22. Nc1 Rxc2 23. Nd3 Qc4 24. Nf2 Rd8 25. Qh5 Rd4 26. h3 Kf8 27. Qh6+ *

Sieht momentan bissel kritisch aus, aber denke sollte remis sein. Lass mich aber gerne Überraschen.

bis denne.
Klaus

By Klaus Ritter Date 2008-12-30 19:48

Game Over

[Event "frei"]
[Site "www.remoteschach.de"]
[Date "2008.12.27"]
[Round "?"]
[White "Williamson, Harvey"]
[Black "Ritter, Klaus"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B20"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "2008.??.??"]

1. e4 c5 2. a3 g6 3. b4 d6 4. Nc3 Bg7 5. g3 Nc6 6. Rb1 cxb4 7. axb4 Nf6 8. Bg2
Bg4 9. f3 Bd7 10. Nge2 a5 11. bxa5 Qxa5 12. d4 O-O 13. O-O Rfb8 14. f4 e5 15.
dxe5 dxe5 16. f5 gxf5 17. Bg5 Be6 18. exf5 Ba2 19. Bxf6 Bxf6 20. Nxa2 Qc5+ 21.
Kh1 Rxa2 22. Nc1 Rxc2 23. Nd3 Qc4 24. Nf2 Rd8 25. Qh5 Rd4 26. h3 Kf8 27. Qh6+
Bg7 28. Qxh7 Rdd2 29. f6 Bxf6 30. Ng4 Rxg2 31. Rxf6 Rb2 32. Rbf1 Nd8 33. R6f3
Rgd2 1/2-1/2

Harvey der Lump

wollte mich 2x mit für mich ungeliebten oppens ins verderben treiben. Naja hatte manchmal echt bedenken, finde Harvey spielt einen mir bisher unbekannten style *grins

Endstellung:

War aber fast schon Freestyle Chess so schnell wie wir spielten....

Bye
Klaus

By Andreas Lüttke Date 2008-12-30 20:26

Glückwunsch Klaus,

mit Schwarz Remis gehalten gegen Harvey ist eine tolle Leistung von Dir gewesen.

Gruss Andreas

By Thomas Winckelmann Date 2008-12-31 13:27

Am Krankenlager von "Sizilianisch mit 2.a3"

2004 brachte der russische GM Alexei Bezgodov das Buch "Challenging the Sicilian with 2.a3" auf den Markt.
Im Vorwort behauptet Bezgodov, dass mit 2.a3 wirklich Eröffnungsvorteil erreicht und behauptet werden kann.
Diese Ausage kommt immerhin von einem echten schachlichen Schwergewicht, denn GM Bezgodov (ELO 2500)
war bereits einmal Meister und einmal Vizemeister von Russland!

Ist damit Sizilianisch also endlich widerlegt? Nein, das Gegenteil ist richtig!
Nach dem fragwürdigen Zug 2.a3 verliert Weiß nach wenigen Zügen seinen Eröffnungsvorteil
und muss ums Remis kämpfen! Ein Beispiel:

1.e4 c5
2.a3"!" (Bezgodov) 2... Sc6 ( "This is the most popular choice!" Bezgodov)
3.b4"!" (Bezgodov) 3...e5
4.b5 Sd4
5.c3 Se6 (Shchukin - Arutinov, Kiev 2002)
6.Lc4"!" ("White´s control over the d5-square is essential in this position!" Bezgodov)

In der Buch-Partie folgt 6...Dg5 und Schwarz verliert schnell nach weiteren ungenauen Zügen.

Frage: Wie muss Schwarz im 6...Zug fortsetzen, um GM Bezgodovs Behauptung - dass
mit 2.a3 wirklich Eröffnungsvorteil erreicht und behauptet werden kann - zu widerlegen?

Gruß
tw

By Dietmar Klinger Date 2008-12-31 14:47

Zitat:

.....von einem echten schachlichen Schwergewicht, denn GM Bezgodov (ELO 2500.....

Die Schwergewichte gehen doch eigentlich erst bei 2600 los, oder ?
Mit 2.a3 kann man natürlich keinen Eröffnungsvorteil erziehlen.
Schon im 2. Zug hat Schwarz dann eine Vielzahl von Möglichkeiten u.a. natürlich auch Sc6.
In der hier aufgeführten Zugfolge sollte ohne große Analysen eigentlich das einfache logische Sf6
zum Ausgleich genügen.

Stellung nach 6......Sf6

MFG Dietmar

By Gerd Wegener Date 2008-12-31 17:24

Zur Partie 2 (1.d4 d5 2.c4 Lf5) mein Literaturtipp,
auch wenn er für diese Partie zu spät kommt:

Der israelische Super-GM Boris Avrukh kam vor wenigen Wochen heraus mit einem beachtlich dicken (450 S.)
und mit eigenen Neuerungen(!) gespickten Repertoirebuch zu 1.d4:
"Grandmaster Repertoire: 1.d4, Vol. 1" (erschienen bei Quality Chess in Schottland).

Avrukh schrieb zu dem frühen L-Aufmarsch eine eigenes Kapitel.
Er empfiehlt, dageben sofort mit Abtausch 3.cd5 vorzugehen.
Danach erwartet er vorrangig 3..Lxb1 und kontert sofort mit 4.Da4+.
Es folgt 4..c6 5.dxc6! Sxc6 und jetzt erst 6.Txb1.

Das von Dir bevorzugte 3.Db3 mag Avrukh wegen e5! und folgendem "extremly complicated play" nicht.

Bei der Gelegenheit zum neuen Jahr mein Spartipp für alle Leser hier:
Wer aus schachlichen, Studi- oder beruflichen Gründen öfter englischsprachige Bücher kauft,
sehe sich auf der Briteninsel um, via Internet versteht sich -
denn das Pfund ist jetzt nur noch einen Euro wert!

Beispiel: Das zitierte, brandneue Avrukh-Buch kostet in Dtschld um die 25 Euro.
Wegen des günstigen Wechselkurses beam ich den Wälzer bei
www.bookdepository.com für 14,70 Euro.
Die Lieferung ist portofrei.

Gruss
Gerd Wegener

By Gerd Wegener Date 2008-12-31 18:26

NACHTRAG
zu meinem Buchtipp (Boris Avrukh, 1.d4).

Ein Bekannter teilte mir soeben mit, dass diese Neuerscheinung bereits vergriffen ist.
Die zweite Auflage sei aber schon im Druck und kommt wohl im Januar 09 raus.

So schnell ausverkauft ist Avrukhs Erstling vermutlich wegen hymnischer Rezensionen, u. a. in 'New In Chess'.
Die halte ich für etwas übertrieben:
Ich hätte mir mehr Querverweise auf Zugumstellungen gewünscht, und vom Autor mehr Hinweise und Erklärungen zu jenen nicht ganz optimalen, aber spielbaren Zügen, die von Amateuren (alles unter 2200) oft gespielt werden, von GM selten.

Sicher ist das Buch aber den üblichen Eröffnungsbüchelchen weit überlegen:
Der Auto ist ein wahrer Kenner von 1.d4. Und er geizt nicht mit echten Neuerungen!
Na gut, für uns Amateure weniger wichtig als für Profis, wohl aber auch für FS-Freunde.

Band II soll im Frühjahr 09 rauskommen und die Indischen Systeme gegen 1.d4 und den Rest behandeln.

Ach ja: Warum 1.d4 spielen und nicht 1.e4 ???

Dazu meint Boris Avruk frech im Vorwort:
Der Leser müsse schon bis 1995 zurückgehen,
um auch nur eine Partie aus einem WM-Match zu finden, die mit 1.e4 gewonnen wurde.
Das sei auch der Grund, warum notorische e4-Spieler wie Anand
auf 1.d4 umstiegen (siehe die jüngste WM Anand - Kramnik, 2008 in Bonn).

Gruss
Gerd Wegener

By Klaus Ritter Date 2009-01-02 09:52

Hallo Zusammen,
Die Partie gegen Eros Riccio ist auch schon beendet, hier die Partie.

[Event "frei"]
[Site "www.remoteschach.de"]
[Date "2008.12.20"]
[ECO "B90"]
[White "Ritter, Klaus"]
[Black "Riccio, Eros"]
[Result "1/2-1/2"]
[RS-ELO-White "2379"]
[RS-ELO-Black "2556"]
[RS-Nicknames "Klaus.Ritter - Majin_Bu"]
[RSID "81244"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 8. Qd2 Nbd7 9. a3 Bb7 10. 0-0-0 Nb6 11. h4 Rc8 12. h5 Be7 13. h6 g6 14. Nb3 Qc7 15. Kb1 0-0 16. Qd4 Na4 17. Nxa4 bxa4 18. Na1 Bc6 19. Bxa6 Ra8 20. Bc4 e5 21. Qb6 Qd7 22. Bg5 Rfb8 23. Qe3 Ra7 24. Qd3 Qb7 25. b4 axb3 26. cxb3 Rxa3 27. Bxf6 Bxf6 28. Qxd6 Qa8 29. Qxf6 1/2-1/2

Beste Grüße,
Klaus