Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Partie von Thomas Lagershausen
- - By Kurt Utzinger Date 2014-05-12 13:39
Hier die Partie von Thomas Lagershausen aus diesem Thread
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=7202
Mfg Kurt

[Event "Arena Turnier Thema DeepBlue-Kaspaorv"]
[Site "BOBBY"]
[Date "2014.05.10"]
[Round "2"]
[White "DeepShredder12"]
[Black "Stockfish14050708"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2900"]
[BlackElo "3100"]
[ECO "B17"]
[EventDate "2014.??.??"]
[PlyCount "203"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 Ngf6 6. Bd3 e6 7. N1f3 h6
8. Nxe6 Qe7 9. O-O fxe6 10. Bg6+ Kd8 11. c4 Qb4 12. Qc2 b5 13. b3 bxc4 14.
Bd2 c3 15. Bxc3 Qb6 16. Rfe1 Kc7 17. Rxe6 a5 18. d5 Nxd5 19. Bd4 Bc5 20.
Rc1 Ra6 21. Be4 Nb4 22. Qb2 Rd8 23. Bxg7 Nb8 24. Rxh6 Kb7 25. Bf6 Re8 26.
Bg6 Rf8 27. a3 Nd5 28. Bg5 Nf4 29. Be4 Ka8 30. Rc4 Ne6 31. Bh4 Ra7 32. Qc2
Re8 33. h3 Bd7 34. Rh7 Bxa3 35. Rxd7 Rxd7 36. Rxc6 Nxc6 37. Bxc6+ Rb7 38.
Bxe8 Qxb3 39. Qe2 Ka7 40. Ne5 Rc7 41. Kh2 Bd6 42. Bg3 Rc5 43. Nc6+ Rxc6
44. Bxc6 Nd4 45. Qe8 Bxg3+ 46. fxg3 Nxc6 47. Qxc6 a4 48. Qc7+ Ka6 49. Qc6+
Ka7 50. Qc7+ Ka6 51. Qd6+ Ka7 52. Qd4+ Ka6 53. Qd6+ Ka5 54. Qe5+ Qb5 55.
Qe7 Qb4 56. Qa7+ Kb5 57. h4 a3 58. h5 Qa5 59. Qd7+ Ka6 60. Qd6+ Kb5 61.
Qd7+ Ka6 62. Qd6+ Kb5 63. h6 a2 64. Qd5+ Kb4 65. Qd2+ Kb5 66. Qg5+ Ka4 67.
Qg4+ Ka3 68. Qf3+ Ka4 69. Qd1+ Kb4 70. Qd2+ Kb5 71. Qg5+ Ka4 72. Qc1 Kb3
73. Qe3+ Kc2 74. Qe4+ Kd1 75. Qd3+ Kc1 76. Qe3+ Kb1 77. Qb3+ Kc1 78. Qe3+
Qd2 79. Qc5+ Kb1 80. Qf5+ Kc1 81. Qf6 Qd5 82. Qc3+ Kb1 83. Qb4+ Kc1 84.
Qc3+ Kd1 85. Kh1 Qf7 86. Qa5 Qe6 87. Qa4+ Kd2 88. Qd4+ Kc2 89. Qf2+ Kb3
90. Qf3+ Kb2 91. Qf2+ Ka1 92. Qf8 Qb3 93. Kh2 Qb8 94. Qf1+ Kb2 95. Qe2+
Kb3 96. Qd1+ Kb2 97. Qd4+ Kb1 98. Qd3+ Kc1 99. Qc3+ Kb1 100. Qd3+ Kc1 101.
Qc3+ Kb1 102. Qd3+ 1/2-1/2

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - By Thomas Lagershausen Date 2014-05-12 14:45
Vielen Dank Kurt

Wie jeder Computerschachanhänger sofort erkennt ist die Ausgangsstellung nach dem 10.Zug aus der historischen 6.Partie des Matches DeepBlue-Kasparov (1997).

Der Schöpfer von DeepBlue,FENG-HSIUNG Hsu, behauptet in seinem Buch "Behind DeepBlue" das Kasparov bewusst in dieser 6.Partie des Matches mit dieser Variante gegambelt hatte, da er von seinen Sekundanten darauf hingewiesen wurde das Computer, zum damaligen Zeitpunkt, Probleme mit der Gewinnführung, nach dem Figurenopfer, hätten und daher das Opfer aus dem Buch heraus vermeiden würden.

Wenn das stimmen würde wolllte ich in Erfahrung bringen wie hoch der Gambleeinsatz von Kasparov tatsächlich war. Wäre sein Gegner, DeepBlue, 200 Elopunkte schwächer als er wäre sein Gamble zum Teil aufgegangen und Kaspaorv hätte noch ein Remis retten können. Aber, wie wir heute alle wissen, kam es zum worst case für Kasparov. Er verlor die von der Theorie bekanntermaßen als verloren beurteilte Variante, DeepBlue wurde von IBM demontiert und Kasparov bekam nie das von ihm verlangte Revanchematch.

Gruß
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Partie von Thomas Lagershausen

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill