Joe Boden schrieb:
Das trifft nicht zu, denn Strelka löst viele Stellungen nicht, die H4 in wenigen Sekunden auflöst. Umgekehrt sind die Varianten oft völlig identisch zu Stockfish. Ablesen kann ich noch.
Dann lies doch mal den Sim-Test im Immortal-Forum. Similarität von Strelka 6 zu Houdini 4: 67.1% (das ist ein höherer Verwandschaftsgrad als Houdini 4 zu Houdini 3!). Und Strelka 6 zu Stockfish 140430: 38.9%.
Lächerliche 40 Stellungen zur Beurteilung reichen eben nicht. Der Simtest enthält doch ein paar mehr... Und wenn man zwei Engines im Parallebetrieb durch ein paar Partienotationen jagt und live beim Denkprozess zuschaut, so wie meine Wenigkeit, eben auch. Dann wird die Verwandschaft sehr schnell offensichtlich. Zumindest, wenn sie so eng ist, wie bei Strelka 6 und Houdini 4. Komplett identisch sind die Engines aber eben nicht. Daher kann es natürlich Stellungen geben, die Abweichungen in der Suche produzieren. Das kann dann dazu führen, daß bestimmte Lösungszüge nicht oder eben gerade doch gefunden werden (in Abweichung zur Original-Engine). Und wenn man dann bei ein paar wenigen Stellungen zufällig einige solche Fälle erwischt, ist man dann sofort auf dem Holzweg.
Auch hier gilt: Randomness is a monster and you beat it by volume. Dieses simple Computerschach-Grundgesetz sollte doch nun wirklich so langsam mal in allen Köpfen ankommen. Das macht sonst echt langsam keinen Spaß mehr.
Stefan