Die kürzlich erfolgte Schwarzniederlage von Gull A228 gegen Fire 3.1 wurde im Chat auf den ersten berechneten Zug zurück geführt. Nach der vorgegebenen Eröffnungsvariante spielte Fire das korrekte Sc7+, und...
Gull zog 9...Ke7 statt 9...Kf8. Ke7 ist ein "blauer ?-Zug" im DF13-Buch, und wird höchstwahrscheinlich auch von vielen anderen Büchern verpönt.
Analysis by Gull 3 x64 (nach Tiefe 22):
1. = (0.00): 9...Kf8 10.Nxa8 e5 11.Bd2 Nd4 12.Qd1 Qh4 13.g3 Qf6 14.Nxe4 Nf3+ 15.Qxf3 Qxf3 16.Bxb4+ Kg8 17.Nd6 Qxh1 18.0-0-0 Be6 19.Nc7 Qxh2 20.Nxd5 h6 21.Ne7+ Kh7 22.Bc3 Rd8 23.Bd3+ g6 24.Bxe5 Qxf2 25.Ne4 Qe3+ 26.Rd2 Qe1+ 27.Rd1 Qe3+
2. = (0.17): 9...Ke7 10.Nxa8 Qa5 11.Rd1 e5 12.Bd2 Nxd2 13.Rxd2 Be6 14.a3 Bxc3 15.Qxc3 Qxc3 16.bxc3 Rxa8 17.Rd1 f5 18.Rb1 b6 19.Bb5 Rc8 20.Kd2 d4 21.Bxc6 dxc3+ 22.Kxc3 Rxc6+ 23.Kb2 Rc4 24.Rhe1 e4 25.f3 Kf6 26.Rbd1
Die Partie:
http://tcec.chessdom.com/archive.php?se=6&st=3&ga=46Nicht daß ich behaupten will, daß Ke7 unbedigt verlieren muß, aber zumindest die Bewertungsgrafik für diese Partie zeigt danach nur noch ein "Spiel auf
ein Tor". Es gibt somit auch nach acht Zügen immer noch "menschlich generiertes" Eröffnungswissen das entscheidend besser sein
kann - manchmal - als das was starke Engines unter Top-Bedingungen mitunter abweichendes errechnen.