Zitat:
Stage 3
Stage 3 consists of the 8 engines that qualified from Stage 2. The format for Stage 3 is a double round robin so that each engine will play both sides of the same opening against each other. The top 4 will move on to Stage 4 while the rest are out of TCEC for the current Season.
N Engine Elo Pts Gm SB St Ko Ry Fi Ho Cr Gu Sh Ch Ha Te Eq Na Ju Sp Pr
1 Stockfish 060314 3133 11.5 15 79.00 = 1 = 0 1 = 1 1 = 1 1 1 = 1 1
2 Komodo 1188 3131 11.0 15 76.50 = = = 1 1 = 1 = = = = 1 1 1 1
3 Rybka 4.1 3076 11.0 15 71.00 0 = = = = = = 1 1 1 1 1 1 1 1
4 Fire 3.1 2984 10.5 15 72.75 = = = = = = 1 1 1 1 = = 1 = 1
5 Houdini 4 3135 9.5 15 67.00 1 0 = = = = = = 1 1 = 1 = = 1
6 Critter 1.6a 3034 8.0 15 52.00 0 0 = = = = = = = = = 1 = 1 1
7 Gull A206 3031 7.0 15 52.50 = = = = = = 0 = = = 0 = = 1 =
8 Shredder 12 2910 7.0 15 45.50 0 0 = 0 = = 1 = = 0 1 = 1 = = Houdini hatte es unter den TCEC-Bedingungen offensichtlich schwer, sich gegen Fire und Rybka durchzusetzen. Wir werden in Stufe 3 eine aktuelle Entwicklungsversion von Houdini sehen. Doch es kann auch Updates der anderen Engines geben. Es wird extrem spannend!
Start heute Abend um 20 Uhr.
http://tcec.chessdom.com/live.php
Thanx Michael.
Diese Stage3 wird nur 56 Partien haben.
Ggf. sollte man überlegen, ob man das nächste Mal hier nicht doch vierrundig spielt, dann wäre der Umfang mit 112 Partien ungefähr in der Größenordnung wie in Stage 2 und Stage 4 (120 und 96 Partien).
Und es wäre doch interessant.
Ja, ich bin neugierig,
- ob sich hier jetzt weiter bestätigt, dass Houdini bei richtig langen Zeiten und reichlich Ressourcen nicht wirklich mithalten kann.
- Ob Komodo, der in der letzten Zeit ein wenig an Beachtung verloren hatte, bei diesen Bedingungen aber dann doch wieder richtig glänzen kann.
- Ob Stockfish relativ zu den anderen die echte Steigerung präsentieren kann, die er bei sehr kurzen Zeiten schon zeigen konnte.
- Und ob Rybka, den man doch mit "alt und bekannt" inzwischen zwar noch als gut, aber nicht als spitze einsortierte, ob diese Rybka hier nicht doch "Leute, ich wurde ja soo unterschätzt!" überraschen kann.
- Ach ja: und inwieweit Shredder, der Top-Haudegen über einige Zeit, noch wirklich mit den heutigen Stars mithalten kann.
(Wird er ein Spiel gewinnen können?)
Gerade diese sehr interessante Stufe3 könnte aus meiner Sicht gern länger dauern.
Benno
Ganz Deiner Meinung, aber ein "Dark Horse" hast Du nicht erwähnt: Gull
In Stufe 3 geht es m.E. nur darum, wer den vierten Qualifikationsplatz erobern kann. Houdini, Komodo, Stockfish sind meines Erachtens klar, die wird keiner gefährden können. Doch wer zieht als Vierter in Stufe 4 ein?
Kandidaten sind Rybka, Fire, Critter, Gull und Shredder.
Tabelle oben: Stockfish, Komodo, Fire, Gull.
Vielleicht bekommt Rybka den 4 Platz mit einer Niederlage.
Houdini dürfte dieses mal gegen Komodo und Stockfish verlieren, glaube nicht das sich Stockfish noch einmal gegen Houdini einen +0.81 Eröffnungsvorteil entgehen lässt.
Die neueste Stockfish Dev. scheint super stark zu sein, welche wird mitspielen?
Was wird es wohl neues in Houdini geben? Vielleicht wieder etwas Stockfish Code oder eine eigene ganz neue Erfindung?
Nur vierrundig spielen macht Sinn.
Es scheint eine Planänderung gegeben zu haben, sodaß Stufe 3 nun tatsächlich vierrunding gespielt wird.
Wäre ja auch logisch, sonst schafft es Houdini nicht in Stufe 4 und dann würden sich die Fans bei MT beschweren, weil nur doppelrundig gespielt wurde.
By Heiko Krauß
Date 2014-04-10 13:28
Komodo und Stockfish sollten problemlos in Stufe 4 kommen,
bei Houdini muss man abwarten, ob die neue Entwicklungsversion
mit diesen Bedenkzeiten klar kommt.
Shredder ist Anwärter auf den letzten Platz , könnte aber Zünglein
an der Waage sein , wer in die nächste Runde kommt.
Gruß Heiko
Wer 'Weltmeister' werden will, muss meiner Meinung nach nicht nur gegen die guten richtig gut spielen, er muss auch gegen die etwas Schwächeren sicher punkten.
Auch von daher ist der Shredder-Auftritt interessant (wenngleich diese Aufgabe auch diverse andere Engines hätten erfüllen können).
Benno
Passend dazu auch das Spielnieveau Spn
in der zweiten Spalte nach der Elo
<code> N Engine Elo Spn
1 Stockfish 060314 3133 3538
2 Komodo 1188 3131 3560
3 Rybka 4.1 3076 3463
4 Fire 3.1 2984 3258
5 Houdini 4 3135 3288
6 Critter 1.6a 3034 3118
7 Gull A206 3031 2999
8 Shredder 12 2910 2882 </code>
nKorrelation :
Zusammenhang : -Korrelationskoefizent
N=f(Elo) : 73%
N=f(Spn) : 98%
(Spn ist wieder höher korreliert als die Elo.)
Aus den Spielergebnissen der Stufe 2 ist also Komodo Faforit vor Stockfish
gefolgt von Rybla, Houdini , Fire , Critter, Gull, Shredder
Gibt es vor Start der Stufe 3 noch verschiedene Updates der Programme, dann
kann sich das natürlich ändern. Houdini 4 dürfte wohl kaum Chancen auf eine erste Platzierung haben.
Voraussichtlich werden sich dann Komodo und Stockfish um den Platz 1 rangeln.
K.M.
CSS-Shop