HIARCS 12.1 + Glaurung 2.2 tested

By Ingo Bauer Date 2008-12-22 08:34

Hello all,

1000 games with Glaurung 2.2 (21) and HIARCS 12.1 (17) are played. The difference between H12 and H12.1 is marginal, Glaurung 2.2 gained 28 Elo over Glaurung 2.1.

Engine:



    Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 Rybka 3                        : 2831   12  12  2600    77.4 %   2617   30.5 %
  2 Rybka 2.3.2a mp                : 2720    7   7  5500    68.0 %   2589   37.2 %
  3 Naum 4 x64                     : 2698   14  14  1400    63.7 %   2600   38.7 %
  4 Rybka 2.2n2 mp                 : 2688   12  12  1900    61.9 %   2604   40.3 %
  5 Rybka 1.2f                     : 2671    7   7  7100    65.2 %   2562   33.5 %
  6 Deep Fritz 11                  : 2639   15  15  1200    56.2 %   2596   38.8 %
  7 Zappa Mexico II x64            : 2624    8   8  4100    51.2 %   2615   40.5 %
  8 Shredder Bonn 1T               : 2619   13  13  1900    52.7 %   2600   35.6 %
  9 Deep Shredder 11 x64           : 2600    9   9  3400    52.1 %   2586   39.6 %
 10 Strelka 2.0 B x64              : 2598   16  16  1000    52.8 %   2579   43.5 %
 11 Rybka 1.0 Beta x64             : 2595   11  11  2400    53.3 %   2572   36.3 %
 12 Zappa Mexico X64 Final x64     : 2592    9   9  3600    53.2 %   2569   40.4 %
 13 Naum 3.1 x64                   : 2591    7   7  5600    47.8 %   2607   38.9 %
 14 HIARCS 12 MP                   : 2576    9   9  3700    42.9 %   2625   37.2 %
 15 DSjeng WC2008 x64              : 2574   15  15  1300    49.5 %   2578   38.5 %
 16 Toga II 1.4 beta5c BB          : 2573    9   9  3700    44.6 %   2610   39.5 %
 17 HIARCS 12.1 MP                 : 2570   16  16  1100    45.0 %   2605   39.2 %
 18 DSjeng 3.0 x64                 : 2565   10  10  3200    41.0 %   2628   33.8 %
 19 Naum 2.2 x64                   : 2543   10  10  2700    43.5 %   2589   42.9 %
 20 Rybka 1.0 Beta 32-bit          : 2542    8   8  4400    50.1 %   2541   33.2 %
 21 Glaurung 2.2 JA x64            : 2536   17  17  1000    44.2 %   2576   37.0 %
 22 HIARCS 11.2                    : 2536    7   7  6600    45.5 %   2567   36.3 %
 23 Fruit 05/11/03                 : 2533    7   7  5800    41.2 %   2595   38.6 %
 24 Fruit 2.3                      : 2531   22  22   600    51.9 %   2517   39.2 %
 25 DS 10 Balmung                  : 2530   10  10  2600    49.9 %   2531   42.5 %
 26 LoopMP 12.32                   : 2525    8   8  5000    46.3 %   2551   34.9 %
 27 Loop 13.5                      : 2523    8   8  4700    43.4 %   2569   37.0 %
 28 Loop M1-P                      : 2522   24  24   500    49.2 %   2528   39.6 %
 29 Toga II 1.2.1a                 : 2519    7   7  6600    46.6 %   2543   35.2 %
 30 ListMP 11.64b                  : 2517   12  12  2200    44.0 %   2559   35.9 %
 31 Deep Shredder 10 x64           : 2509    6   6  7600    41.1 %   2572   36.4 %
 32 Glaurung 2.1 x64               : 2508   20  20   800    43.6 %   2553   34.1 %
 33 HIARCS 11 MP 1T                : 2506   19  19   800    44.9 %   2541   36.4 %
 34 Naum 2.1                       : 2504    9   9  3700    44.6 %   2542   36.4 %
 35 Toga II 1.3x4                  : 2498   19  19   800    44.6 %   2536   38.9 %
 36 Hiarcs X54 64bit UCI NORM      : 2496   22  22   600    43.9 %   2538   36.5 %
 37 Spike 1.2 Turin                : 2479    6   6  9200    36.3 %   2577   34.9 %
 38 DS 9.02 x64                    : 2466   16  16  1400    37.9 %   2552   29.1 %
 39 Deep Sjeng 2.7                 : 2454   13  13  2000    31.2 %   2592   33.1 %
 40 Glaurung 2-epsilon/5           : 2445   16  16  1300    34.8 %   2555   30.9 %
 41 Deep Sjeng 2.5                 : 2386   20  20   900    29.9 %   2534   30.6 %

Individual results:

Engine:

Glaurung 2.2 JA 1T        : 2536  1000 (+257,=370,-373), 44.2 %

LoopMP 12.32                  : 100 (+ 32,= 36,- 32), 50.0 %
Deep Shredder 10 x64 1T       : 100 (+ 32,= 36,- 32), 50.0 %
Spike 1.2 Turin               : 100 (+ 44,= 36,- 20), 62.0 %
Fruit 05/11/03                : 100 (+ 31,= 43,- 26), 52.5 %
Toga II 1.4 beta5c BB         : 100 (+ 29,= 41,- 30), 49.5 %
Rybka 2.2n2 mp 1T             : 100 (+  9,= 31,- 60), 24.5 %
Shredder Bonn 1T              : 100 (+ 21,= 26,- 53), 34.0 %
DSjeng WC2008 x64 1T          : 100 (+ 26,= 43,- 31), 47.5 %
Naum 4                        : 100 (+ 13,= 32,- 55), 29.0 %
H12.1 MP 1T                   : 100 (+ 20,= 46,- 34), 43.0 %

H12.1 MP 1T               : 2570  1100 (+279,=431,-390), 45.0 %

Zappa Mexico II x64 1T        : 100 (+ 24,= 37,- 39), 42.5 %
Deep Shredder 10 x64 1T       : 100 (+ 44,= 32,- 24), 60.0 %
Spike 1.2 Turin               : 100 (+ 33,= 50,- 17), 58.0 %
Fruit 05/11/03                : 100 (+ 30,= 41,- 29), 50.5 %
Toga II 1.4 beta5c BB         : 100 (+ 29,= 47,- 24), 52.5 %
Rybka 3 1T                    : 100 (+  9,= 23,- 68), 20.5 %
Rybka 2.2n2 mp 1T             : 100 (+ 13,= 42,- 45), 34.0 %
Shredder Bonn 1T              : 100 (+ 26,= 34,- 40), 43.0 %
DSjeng WC2008 x64 1T          : 100 (+ 26,= 42,- 32), 47.0 %
Naum 4                        : 100 (+ 11,= 37,- 52), 29.5 %
Glaurung 2.2 JA 1T            : 100 (+ 34,= 46,- 20), 57.0 %

In case someone is interested these are the tournament conditions:

Ponder ON
6min + 3sec on Core2@2.4GHz
Opening positions
changing colors
no learning (of course!)
ONE thread
256 MB Hash
4 pc endgamedtatabases max

Bye
Ingo