Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Anand-Aronian, Kandidatenturnier 2014 (Engineanalyse)
- - By Michael Scheidl Date 2014-03-17 13:11
Bei einer Bewertungsschwelle von 33 Hundertstel Bauerneinheiten fand Komodo CCT an Anands Zügen nichts zu beanstanden. Es gibt zwar mehrere Verbesserungsvorschläge für Schwarz bzw. Aronian, die aber für sich genommen jeweils keine dramatischen Abweichungen der Bewertung aufweisen.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


[Event "2014 Candidates"]
[Site "Khanty-Mansiysk, Russia"]
[Date "2014.03.13"]
[Round "1"]
[White "Anand, Vishy"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "1-0"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2770"]
[BlackElo "2830"]
[Annotator "Komodo CCT"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2014.??.??"]
[SourceDate "2014.03.10"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3
Bb7 9. d3 d5 10. exd5 Nxd5 11. Nbd2 {0.06/16 last book move} Qd7 {0.15/19} 12.
Nxe5 {0.19/20} Nxe5 {0.19/20} 13. Rxe5 {0.19/20} Nf6 {0.18/20} 14. Re1 {0.14/19
} Rae8 {0.19/20} 15. Nf3 {0.19/21} Bd6 {0.16/20} 16. Be3 {0.03/16} Re7 {0.39/18
} ({Komodo CCT 64-bit:} 16... Nd5 {0.03/16}) 17. d4 {0.31/17} Rfe8 {0.37/17}
18. c3 {0.13/19} h6 {0.45/21} 19. Ne5 {0.48/20} Bxe5 {0.44/21} 20. dxe5 {0.40/
21} Rxe5 {0.51/21} 21. Qxd7 {0.38/19} Nxd7 {0.43/20} 22. Red1 {0.46/20} Nf6 {
0.65/18} 23. c4 {0.58/17} c6 {0.81/19} 24. Rac1 {0.82/20} R5e7 {0.80/21} 25. a4
{0.83/19} bxc4 {1.14/18} 26. Bxc4 {1.15/20} Nd5 {1.13/20} 27. Bc5 {1.15/19} Re4
{1.16/20} 28. f3 {1.08/17} R4e5 {1.12/18} 29. Kf2 {0.89/19} Bc8 {1.21/17} 30.
Bf1 {1.11/17} R5e6 {1.12/17} 31. Rd3 {0.84/19} Nf4 {1.22/19} ({Komodo CCT
64-bit:} 31... a5 {0.84/19}) 32. Rb3 {1.07/18} Rd8 {1.09/20} 33. Be3 {1.03/22}
Nd5 {0.88/22} 34. Bd2 {0.88/21} Nf6 {1.65/22} ({Komodo CCT 64-bit:} 34... Bd7 {
0.88/21}) 35. Ba5 {1.64/23} Rde8 {1.55/21} 36. Rb6 {1.39/20} Re5 {1.98/20} ({
Komodo CCT 64-bit:} 36... Nd5 {1.39/20}) 37. Bc3 {1.90/21} Nd5 {1.99/23} 38.
Bxe5 {1.92/22} Nxb6 {1.87/20} 39. Bd4 {1.89/21} Nxa4 {2.49/22} ({Komodo CCT
64-bit:} 39... c5 {1.89/21}) 40. Rxc6 {2.48/24} Rd8 {2.43/23} 41. Rc4 {2.41/22}
Bd7 {2.68/21} 42. b3 {2.63/20} Bb5 {2.75/24} 43. Rb4 {2.75/25} Nb2 {2.71/24}
44. Bxb5 {2.77/24} axb5 {3.22/21} 45. Ke3 {3.13/23} Re8+ {3.23/23} 46. Kd2 {3.
23/21} Rd8 {3.23/22} 47. Kc3 {3.18/23} 1-0

Die größte Abweichung ist bei 34. Bd2 {0.88/21} Nf6 {1.65/22} statt ({Komodo CCT 64-bit:} 34... Bd7 {
0.88
/21}).

Vergleichsweise sind unlängst bei TCEC Naum gegen Critter deutlichere Ungenauigkeiten passiert:
http://tcec.chessdom.com/archive.php?se=6&st=2&ga=3
Siehe Bewertungsgrafik. - Im 34. Zug kündigte Critter ein #31 an.
Parent - By Michael Scheidl Date 2014-03-17 18:02
Ein kleiner Nachtrag zu Aronian, aus seiner heutigen Gewinnpartie gegen Svidler:

Aronian,L - Svidler,P, FIDE Candidates 2014 2014

Analysis by Stockfish 040214 64 SSE4.2 (nach Tiefe 29):

1. +/=  (0.54): 22.Bxf7+ Kxf7 23.Ng5+ Ke8 24.Qc4 e6 25.Nxe6 Qe7 26.Nxg7+ Qxg7 27.Qe6+ Ne7 28.d5 Rc2 29.Rbd1 Rd8 30.Qh3 Ba6
2. =  (0.19): 22.e5 e6 23.d5 exd5 24.Bxd5 Na5 25.Bxb7 Nxb7 26.e6 Nd8 27.e7 Ne6 28.Bb4 Qa4 29.Ne5 Qe8 30.Nc4 Nd4 31.Qd3 Nf5 32.g4 b5 33.Nb6 axb6 34.gxf5 Rc4 35.Qf3 Ra4 36.Bd6 Rg4+ 37.Bg3 Bf6 38.h3 Rg5
3. =  (0.00): 22.Qe3 e6 23.Ng5 Bh6 24.d5 exd5 25.exd5 Na5 26.Qe5 Nxb3 27.Nxf7 Bxd2 28.Qh8+ Kxf7 29.Qxh7+ Kf8 30.Qh8+ Kf7 31.Qh7+

Bei Stockfish war hier im Suchverlauf ein Wettrennen zwischen Aronians Zug Lxf7+ und e5 zu erleben. Fast auf jeder neuen Suchtiefe wechselte die Reihenfolge. Die dritte Option 22.De3 droht "etwas rustikal" Lxf7+ und DxD

Analysis by Texel 1.03 64-bit (nach Tiefe 23):

1. +/=  (0.53): 22.e5 Qa6 23.Bc4 Qa4 24.Ra1 Qc2 25.Bd5 Qf5 26.Qb5 Nd8 27.Bxb7 Nxb7 28.Rec1 Bf8 29.Rxc8 Qxc8 30.Rc1 Qd8 31.Qc6 Na5 32.Bxa5 bxa5 33.e6 Bg7 34.exf7+ Kxf7 35.h3
2. =  (0.00): 22.Qe3 e6 23.d5 exd5 24.exd5 Na5 25.Bxa5 Qxa5 26.d6 Qf5 27.Rbd1 Bxf3 28.gxf3 Rc3 29.Qe8+ Rxe8 30.Rxe8+ Bf8 31.d7 Qg5+ 32.Kh1 Rxb3 33.d8Q Qh6 34.Kg2 Ra3 35.Rd7 Ra1 36.Qe7
3. =  (0.00): 22.Bxf7+ Kxf7 23.Qc4+ e6 24.Ng5+ Ke8 25.Nxe6 Bf8 26.e5 Na5 27.Nc7+ Kd8 28.Ne6+ Ke8

...ist anderer Meinung (als nur ein Beispiel). Mag sein daß sich die Engines nach einer Rückwärtsanalyse anders entscheiden würden, aber ich bin jetzt nicht so ins Detail gegangen.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Anand-Aronian, Kandidatenturnier 2014 (Engineanalyse)

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill