Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / SWCR2 updates ...
- - By Frank Quisinsky Date 2014-03-04 05:53 Edited 2014-03-04 06:00
Hallo zusammen,

zukünftig setze ich keine News zur SWCR2 mehr in die Foren.

1. Ehrlich, ist mir zu viel Arbeit!
2. Keine Lust die Foren damit vollzumüllen (gibt interessantere Dinge). Wer sich für die SWCR2 interessiert kann auf meinen Seiten schauen. Updates der aktuellen Liste gibt es eh nach 100 Partien täglich. Wenn es etwas zu sagen gibt, schreibe ich es eh in die News. Für die beabsichtigten Statistiken / Spielstilbeschreibungen habe ich im Moment weniger Zeit, zumal ich immer noch dabei bin das SWCR Buch zu verbessern. Ein größeres Update ist hier in der Mache.

Verbessere das Buch um ECO Codes die über 8 Züge hinaus gehen und versuche das mehr ausgespielt wird.
Nutze hierfür:

1. Internationales Schlüsselbuch der Schacheröffnungen von Sergiu Samarian (nicht mehr verfügbar)
2. Small Encyclopaedia of Chess Openings (irres Werk, das ist die Bibel für Schacheröffnungen und damit werde ich von Zeit zu Zeit verbessern).

Aber im Grunde bin ich fast durch mit den beabsichtigten SWCR2 Änderungen.
Ziel derzeit: Nicht verfügbare Engines wie (Bouquet, Sjeng und Naum) sind draußen. Die privaten Equinox und Jonny werden ersetzt (läuft derzeit). Möchte nur UCIs in der Liste die auch verfügbar sind um mir ganz einfach Nachfragen zu den Engines zu ersparen die nicht verfügbar sind. Und je weniger die Liste bekannt ist, desto weniger Arbeit habe ich damit denn eigentlich wollte ich die Liste nicht veröffentlichen (habe mich dummerweise nun doch dazu breit schlagen lassen). Allerdings macht es auch ein wenig Spaß zumindest irgend einen kleinen Beitrag zu leisten bzw. ein wenig an den Webseiten zu fummeln wenn mir mal langweilig ist.

Also, in der Hoffnung das die SWCR2 immer ein Nischendasein ...

Ansonsten weiter machen ...
Keine so wichtige Nachricht!

Viele Grüße
Frank

PS: Wenn ich mit außergewöhnlichen interessanten Dingen um die Ecke komme, melde ich mich natürlich. z. B. wenn mein Papagei plötzlich schreit ... ELO ist out oder so.
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2014-03-04 06:22 Edited 2014-03-04 06:32
Wenn Günther Höhne das hier liest ... der wird mich killen!

Aber einen IPP Vertreter möchte ich schon drin haben oder konsequenter Weise Houdini raus holen.
Da Houdini die Nummer 1 ist, sollte die Engine drin bleiben und nicht ersetzt werden. Das schreiben mir gar Programmierer die Houdini gar nicht mögen und wirklich einen Grund hätten zu meckern. Möchte aber keine Namen nennen.

Aber als Vertreter der IPPs läuft derzeit Fire 3.0 AVX x64. Denke das ist der würdigste Vertreter aller IPPs, denn auch Houdini basiert auf der Arbeit von Norman Schmidt.

Ansonsten bleibe ich aber dabei, dass ich versuche möglich viele unterschiedliche Engines einzupicken.
Nemo läuft im Ponder Mode deutlich schlechter (schätze mal mindestens 50 ELO Unterschied).
Minko macht Probleme beim Matt setzen in ca. 33% aller Fälle überzieht die Engine kurz vor dem Matt (1-2 Züge) auf Zeit. Das nervt und immer wieder zeigt sich ... rühre ich irgend eine Engine an, die ich bislang noch nicht getestet habe sehe ich die vielen Fehler. Wenn die anderen Listenbetreiber ohne Ponder und mit Aufgabefaktor spielen fällt das nicht auf. Auch DiscoCheck hat Probleme mit Ponder = on und nicht "testbar". Wenn ich den Programmierer richtig verstanden habe sollte das jemand anderes fixen denn DiscoCheck ist OpenSource. Auch eine Einstellung, die ich nicht verstehe aber sei es drum. Murka teste ich nicht, ist mir zu ähnlich zu Naum 2 und Strelka und diese beiden dann wieder zu Rybka. Genau das will ich in der SWCR2 vermeiden. Und andere Engines die an der 2.700 ELO SWCR2 Marke knabbern und UCI kompatibel sind gibt es nicht. Die besten WinBoard Engines mit Crafty, Deuterium, Scorpio und ExChess liegen alle so bei ca. 2.650 ELO und dann würden in meinem laufenden Turnier die Differenzen zu den oberen zu groß werden.

Und zu Fire nochmals.
Ich brauche auch ein paar starke in der Liste wenn ich eine Engine von ganz oben teste. Nur 45:5 Ergebnisse zu sehen ist nicht so spannend! Aber das ist das generelle Problem. Houdini, Stockfish, Komodo und GullChess laufen der Konkurrenz davon. Fire und Rybka schließen die Lücke und lediglich Chiron kämpft sich langsam hoch. Es ist nicht einfach überhaupt eine spannende Liste zu kreieren wenn die Maßgabe im Vordergrund steht die vielen gleichen Engines nicht einzupicken (meine Engine die auf irgend etwas beruhen).

Zukünftig werden es nicht mehr die IPPs sein sondern Stockfish Abkömmlinge (wie das so ist, denn der freie Stockfish Code reizt mehr als der freie Ippolit Code). Hätte ich dann mal 5 Stockfishe unter anderen Namen in der Liste würden die ELOs der restlichen bei 1.000 Partien nicht mehr so stimmig sein wie jetzt. Bei 1.000 Partien muss einfach alles an Beeinflussungsfaktoren weitestgehend ausgeschaltet sein um dennoch sehr gute Resultate zu erzielen. Genau das denke ich mit der SWCR2 erreicht zu haben, wenn ich auf andere Liste sind meine Ergebnisse erstaunlich gut und zeigen auch deutlich auf das so viele Partien wie notwendig sind. Wird ja immer gern propagiert von Personen die viele Partien spielen lassen. Der der 3.000 Partien spielt meint das Geheimnis gelüftet zu haben und der der 10.000 Partien spielen lässt meint es auch und ganz ehrlich ... ich weiß das ich mit 1.000 und meinen Bedingungen Gold richtig liege denn das hatte ich bereits alles in der SWCR1 ausgetestet und muss das nicht wieder tun.

Genug Rechtfertigungen zum eigenen Vorgehen
Aber ich denke auch mit einen Vertreter der IPPs wird die Liste zukünftig spannend werden.

Gruß
Frank

PS: Auf Gaviota 1.0 bin ich heiß. Die Engine spielt schönes Schach und wenn Gaviota wirklich um 100 ELO zulegt ist der Sprung in die TOP-20 geschafft. Das wäre eine echte Bereicherung für die Community und natürlich für meine Liste und ein wirkliches Jahresevent für "mich". Ich hoffe das Miguel bald releasen wird. Er schrieb mir vor einiger Zeit er wäre kurz davor. Mag die Arbeiten von Miguel und wollte diesen Programmierer seinerzeit als auch Arena Partner und versuchte alles ihn dafür zu gewinnen (verfolge Arena nicht mehr aber ich glaube Miguel ist es heute noch).
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2014-03-04 06:43
Achso ...

Musste auch den betagten Zappa wieder rein nehmen.
War eine gute Entscheidung denn Zappa dreht auf den i7 vierte Generation richtig auf. Das ist mir schon in der Beta Phase der SWCR2 aufgefallen, spielte hier mit Zappa und nahm die Engine dann doch raus. Also ca. 30-40 ELO stärker als auf AMD schätze ich mal. Die Einschätzungen beruhen auf derzeit 1.500 Zappa Partien die ich habe. Also diese ca. 6-7 Jahre alte Engine ist immer noch unter den TOP-20 der UCIs wenn ich die nicht verfügbaren und die vielen Clones abziehe.

Das zeigt auch wie interessant das Programm eigentlich ist. Auch der Stil von Zappa ist anders als bei den anderen Engines und von daher ... ist wieder drin
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2014-03-04 07:06 Upvotes 1
Und zum Abschluss der SWCR Ratinglisten Berichterstattung hier noch die SWCR aller 178.200 Partien.
Diese Liste findet sich übrigens nicht auf meiner Webseite ist aber in jedem aktuellen Download enthalten:

Mein Gott ... ist da schon was zusammen gekommen.
Möchte gar nicht wissen wie viel Rechenzeit das ist bei SWCR1 45 Minuten pro Partie auf Q9550 und SWCR2 22.5 Minuten pro Partie auf i7.
Denke da steckt das xfache an Rechenzeit drin was so manche mit x tausenden von 1-Minute Partien nicht erreichen werden.
Finde das schon enorm was da von einer Person zusammengetragen wurde:

Code:
   Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 Houdini 4 STD x64 A            : 3091   17  17  1350    78.8 %   2863   28.4 %
  2 Stockfish 08.02.14 SSE42 x64   : 3077   18  17  1100    79.6 %   2841   34.5 %
  3 Stockfish 05.12.13 SSE42 x64   : 3062   15  15  1350    73.7 %   2884   39.9 %
  4 Houdini 3 Pro x64              : 3053   16  16  1390    74.5 %   2867   32.4 %
  5 Stockfish 03.11.13 SSE42 x64   : 3038   17  17  1000    72.8 %   2868   41.1 %
  6 Komodo TCECr x64               : 3037   15  15  1450    71.7 %   2875   37.3 %
  7 Komodo 6 x64                   : 3017   16  16  1170    69.6 %   2873   38.5 %
  8 GullChess 2.8 Beta x64 BMI2    : 3012   16  16  1150    71.4 %   2853   37.4 %
  9 Houdini 2.0c x64               : 3011   17  17  1400    79.4 %   2778   28.0 %
10 Houdini 1.5 x64                : 2995   13  13  2320    78.2 %   2773   28.8 %
11 Critter 1.6a x64               : 2988   13  13  1540    66.1 %   2872   43.1 %
12 Houdini 1.5 w32                : 2983   18  18  1240    78.8 %   2756   29.0 %
13 Critter 1.4 x64                : 2975   15  15  1600    77.8 %   2757   31.7 %
14 Equinox 2.02 x64               : 2972   14  14  1400    63.8 %   2874   41.4 %
15 Equinox 2.00 x64               : 2972   14  14  1340    64.9 %   2866   41.0 %
16 Rybka 4 Exp.61 x64             : 2965   20  20  1000    78.0 %   2745   26.7 %
17 Bouquet 1.8 x64                : 2964   13  13  1440    62.2 %   2878   44.4 %
18 Rybka 4.1 Exp.79 x64           : 2963   19  19  1200    78.5 %   2738   25.7 %
19 GullChess 2.2 x64              : 2959   13  13  1590    62.5 %   2870   42.1 %
20 Komodo 3.0 x64                 : 2957   15  15  1600    75.2 %   2764   33.1 %
21 IvanHoe B46fB x64              : 2955   15  15  1400    74.3 %   2770   35.0 %
22 Komodo 4.0 x64                 : 2954   15  15  1600    75.5 %   2758   31.6 %
23 IvanHoe 999946f x64            : 2954   15  15  1480    73.0 %   2781   34.4 %
24 Rybka 4 Exp.42 x64             : 2953   13  13  1920    71.1 %   2797   32.2 %
25 Critter 1.2 x64                : 2951   14  14  1800    74.8 %   2762   34.6 %
26 Houdini 1.03a x64              : 2950   20  20  1000    79.5 %   2714   29.5 %
27 Rybka 4.1 SSE42 x64            : 2950   13  13  1590    59.2 %   2885   41.7 %
28 Rybka 4.1 x64                  : 2945   13  13  1960    70.9 %   2790   37.0 %
29 Stockfish 2.1.1 JA x64 PHQ     : 2945   15  15  1440    73.2 %   2771   34.7 %
30 Rybka 4 x64                    : 2943   17  16  1480    80.2 %   2700   28.3 %
31 Critter 1.2 w32                : 2941   16  16  1200    74.8 %   2753   35.8 %
32 IvanHoe B49jA x64              : 2938   17  17  1160    75.8 %   2740   33.5 %
33 IvanHoe B47cB x64              : 2938   13  13  1800    70.7 %   2785   38.7 %
34 Fire 2.2 xTreme x64            : 2936   13  13  1840    72.5 %   2767   36.6 %
35 Fire 1.5 xTreme x64            : 2935   15  15  1400    72.9 %   2763   35.8 %
36 IvanHoe B52aC x64              : 2933   19  18  1000    76.4 %   2729   33.8 %
37 Stockfish 2.1.1 JA x64         : 2924   13  13  2000    70.5 %   2773   36.4 %
38 Komodo 2.03 JA x64             : 2923   16  15  1480    72.9 %   2750   31.1 %
39 RobboLito 0.09 x64             : 2913   14  14  1640    71.5 %   2753   35.7 %
40 Rybka 3 x64                    : 2912   20  20  1000    79.2 %   2679   27.6 %
41 Fire 1.31 x64                  : 2911   18  17  1040    73.3 %   2736   36.6 %
42 Fire 2.2 xTreme w32            : 2908   15  15  1240    70.3 %   2758   40.5 %
43 Stockfish 1.8.0 JA x64         : 2908   18  17  1160    75.2 %   2715   32.1 %
44 Stockfish 2.1.1 JA w32         : 2907   15  15  1240    70.2 %   2758   39.7 %
45 Stockfish 2.0.1 JA x64         : 2907   16  16  1120    69.0 %   2768   37.9 %
46 Stockfish 1.9.1 JA x64         : 2906   16  16  1240    72.1 %   2741   34.4 %
47 Stockfish 1.9.1 JA w32         : 2906   19  19  1000    77.3 %   2693   31.4 %
48 Stockfish 1.7.1 JA x64         : 2904   18  18  1080    75.8 %   2706   33.2 %
49 Rybka 4.1 w32                  : 2902   16  16  1240    69.6 %   2758   37.7 %
50 Rybka 4 w32                    : 2899   17  17  1200    76.3 %   2696   31.6 %
51 Chiron 2.0 x64                 : 2897   15  15  1250    54.2 %   2868   41.5 %
52 IvanHoe B47cB w32              : 2895   15  15  1240    68.7 %   2759   40.1 %
53 Critter 1.01 x64               : 2895   15  15  1320    66.5 %   2776   38.0 %
54 Critter 1.01 w32               : 2888   17  17  1200    72.4 %   2720   33.2 %
55 Komodo 3.0 w32                 : 2887   16  16  1320    71.5 %   2727   33.2 %
56 Stockfish 2.0.1 JA w32         : 2882   19  18  1000    76.3 %   2678   33.9 %
57 Stockfish 1.7.1 JA w32         : 2881   18  17  1200    75.3 %   2687   30.7 %
58 Critter 0.90 x64               : 2877   16  16  1200    68.5 %   2743   37.1 %
59 Stockfish 1.8.0 JA w32         : 2876   18  17  1000    73.1 %   2702   37.8 %
60 Critter 0.90 w32               : 2874   19  19  1000    75.5 %   2678   32.4 %
61 Hannibal 1.4b x64              : 2870   13  13  1750    48.9 %   2878   39.8 %
62 Rybka 3 w32                    : 2868   15  15  1520    73.8 %   2688   30.9 %
63 Komodo 2.03 JA w32             : 2866   17  17  1080    65.4 %   2755   36.7 %
64 Chiron 1.5 x64                 : 2847   14  14  1490    45.8 %   2876   39.3 %
65 Protector 1.5.0 JA x64         : 2842   12  12  1790    45.4 %   2875   41.7 %
66 Komodo 1.3 JA x64              : 2838   15  15  1280    59.3 %   2773   39.5 %
67 Stockfish 1.6.3 JA w32         : 2835   17  17  1080    71.3 %   2677   36.1 %
68 Naum 4.2 x64                   : 2829    7   7  5450    54.8 %   2795   37.7 %
69 Critter 0.80 x64               : 2829   14  14  1600    66.4 %   2710   33.0 %
70 Hiarcs 14 WCSC w32             : 2825   12  12  1790    42.8 %   2875   40.3 %
71 Fritz 13 w32                   : 2824   10  10  2520    60.9 %   2747   41.9 %
72 Naum 4.2 w32                   : 2824   10  10  3160    64.7 %   2718   37.7 %
73 Chiron 1.1 x64                 : 2824   14  14  1440    54.3 %   2794   39.7 %
74 Jonny 6.00 Yokohama x64        : 2822   13  13  1790    42.5 %   2875   38.0 %
75 Critter 0.80 w32               : 2818   17  17  1040    67.0 %   2695   37.1 %
76 Critter 0.70 x64               : 2814   18  17  1000    66.3 %   2697   36.6 %
77 Naum 4.1 w32                   : 2814   18  18  1000    66.8 %   2692   35.4 %
78 Stockfish 1.6.0 JA w32         : 2812   17  17  1000    67.0 %   2689   39.4 %
79 Komodo 1.2 JA x64              : 2804   11  11  2200    61.8 %   2721   39.5 %
80 Texel 1.03 x64                 : 2797   15  15  1200    40.1 %   2867   39.6 %
81 Shredder 12 x64 / w32          : 2797    5   5  9790    53.7 %   2771   36.7 %
82 Sjeng c't 2010 w32             : 2792    6   6  6980    51.4 %   2782   38.1 %
83 Naum 4.0 w32                   : 2791   17  17  1000    64.8 %   2684   38.3 %
84 Komodo 1.0 JA x64              : 2790   17  17  1000    64.8 %   2684   39.7 %
85 Junior 13.8.04 Yokohama x64    : 2789   15  15  1550    35.5 %   2893   31.8 %
86 GullChess 1.1 x64              : 2788   16  16  1160    56.2 %   2745   36.8 %
87 GullChess 1.2 x64              : 2788   12  12  2040    49.3 %   2793   39.7 %
88 Deep Fritz 12 w32              : 2783   13  13  1760    62.0 %   2698   41.2 %
89 Spike 1.4 Leiden w32           : 2781    6   6  6950    49.9 %   2782   36.9 %
90 Critter 0.70 w32               : 2778   17  17  1000    59.9 %   2709   39.6 %
91 Chiron 1.1 w32                 : 2776   15  15  1280    56.2 %   2733   37.0 %
92 GullChess 1.0a x64             : 2776   14  14  1400    57.8 %   2721   38.4 %
93 Komodo 1.3 JA w32              : 2775   18  17  1000    63.0 %   2682   36.0 %
94 Protector 1.4.0 JA x64         : 2769   12  12  2040    46.5 %   2793   35.5 %
95 Quazar 0.4 x64                 : 2768   14  14  1630    32.8 %   2893   36.4 %
96 Spark 1.0 x64                  : 2764    8   8  4230    41.5 %   2823   38.7 %
97 Junior 12.5.03 x64             : 2763   12  12  2160    47.6 %   2780   35.4 %
98 GullChess 1.2 w32              : 2762   15  15  1240    49.9 %   2763   39.2 %
99 Hiarcs 13.2 w32                : 2761    9   9  3920    50.0 %   2761   38.8 %
100 Komodo 1.2 JA w32              : 2760   15  15  1200    58.4 %   2701   40.7 %
101 Junior 12.5.03 w32             : 2754   16  16  1240    48.7 %   2763   34.1 %
102 Booot 5.2.0 x64                : 2753   13  13  1790    32.9 %   2877   35.3 %
103 GullChess 1.0a w32             : 2749   17  17  1000    57.2 %   2699   39.8 %
104 Fritz 12 w32                   : 2749   15  15  1160    58.9 %   2687   44.2 %
105 Hannibal 1.1 x64               : 2745   13  13  1800    45.9 %   2774   37.9 %
106 GullChess 1.1 w32              : 2744   17  17  1000    58.6 %   2683   40.0 %
107 Spark 0.5 x64                  : 2741   12  12  2040    54.2 %   2712   36.6 %
108 Hiarcs 13.1 w32                : 2739   10  10  2840    52.1 %   2725   38.1 %
109 Zappa Mexico II x64            : 2734    7   7  5440    42.3 %   2788   38.5 %
110 Thinker 5.4d Inert x64         : 2731    8   8  4480    44.0 %   2773   36.3 %
111 Stockfish 1.5.1 JA w32         : 2731   16  16  1000    58.7 %   2670   42.5 %
112 Spark 0.4 x64                  : 2721   17  17  1000    54.9 %   2687   39.9 %
113 Spark 1.0 w32                  : 2718   12  12  1980    49.8 %   2720   35.5 %
114 Junior 12.0 x64                : 2718   13  13  1800    44.1 %   2760   32.7 %
115 Protector 1.3.4 JA x64         : 2718   13  13  1680    50.9 %   2712   36.9 %
116 Komodo 1.0 JA w32              : 2716   15  15  1200    53.3 %   2693   39.8 %
117 Fruit 05.07.2009 x64           : 2715    9   9  4320    42.4 %   2768   32.1 %
118 Protector 1.4.0 JA w32         : 2711   12  12  1880    47.7 %   2727   37.9 %
119 Spark 0.5 w32                  : 2709   15  15  1200    51.0 %   2703   40.8 %
120 Protector 1.3.6-370 JA x64     : 2709   16  16  1240    44.4 %   2748   34.0 %
121 Thinker 5.4d Inert w32         : 2708    9   9  3680    48.6 %   2718   41.1 %
122 Critter 0.60 x64               : 2706   17  17  1000    52.7 %   2688   38.2 %
123 SmarThink 1.50 SSE3 x64        : 2706   16  16  1300    27.6 %   2874   33.2 %
124 MinkoChess 1.3 JA x64          : 2700   18  18  1050    28.5 %   2860   34.4 %
125 Hannibal 1.1 w32               : 2700   15  15  1300    43.1 %   2748   40.4 %
126 Equinox 0.97e x64              : 2698   13  13  2000    38.8 %   2778   32.7 %
127 Booot 5.1.0 w32                : 2698   17  17  1080    41.7 %   2756   37.1 %
128 Junior 12.0 w32                : 2695   17  17  1000    51.4 %   2685   34.6 %
129 Sjeng WC-2008 x64              : 2695   13  13  1840    46.5 %   2719   35.2 %
130 Protector 1.3.5 x64            : 2694   16  17  1000    49.8 %   2696   41.4 %
131 Junior 11.2 x64                : 2689   15  15  1480    47.4 %   2707   30.5 %
132 Junior 11.2 w32                : 2687   16  16  1200    47.7 %   2703   32.6 %
133 Hannibal 1.0a x64              : 2687   11  11  2800    39.6 %   2761   34.2 %
134 Doch 1.3.4 JA w32              : 2686   16  16  1000    50.4 %   2683   41.9 %
135 Critter 0.60 w32               : 2685   17  17  1000    48.8 %   2694   38.9 %
136 Onno 1.2.70 x64                : 2683    9   9  4120    37.7 %   2770   33.5 %
137 Cyclone xTreme Wrath w32       : 2682    9   9  3880    39.9 %   2753   36.9 %
138 Umko 1.2 x64                   : 2679   13  13  1760    36.1 %   2778   35.1 %
139 Protector 1.3.4 JA w32         : 2679   13  13  1600    46.9 %   2700   38.8 %
140 Onno 1.1.1 x64                 : 2678   17  17  1000    48.4 %   2689   40.4 %
141 Spark 0.4 w32                  : 2678   16  16  1000    47.9 %   2692   41.8 %
142 Toga II 1.4 Beta 5c w32        : 2673   10  10  3040    39.8 %   2745   35.8 %
143 Protector 1.3.5 JA w32         : 2673   16  16  1000    45.4 %   2705   42.7 %
144 Protector 1.3.2 w32            : 2672   15  15  1160    46.9 %   2694   41.2 %
145 Equinox 0.95 x64               : 2671   16  17  1240    34.7 %   2781   30.7 %
146 Doch 1.2 JA w32                : 2670   17  17  1000    49.1 %   2677   38.2 %
147 Junior 2010 w32                : 2668   15  15  1240    46.8 %   2690   36.2 %
148 Protector 1.3.1b w32           : 2667   16  16  1000    47.2 %   2687   42.2 %
149 Hiarcs 12.1 w32                : 2666   17  17  1000    46.4 %   2691   40.4 %
150 Fruit 05.07.2009 w32           : 2665   17  17  1080    37.3 %   2755   32.2 %
151 Sjeng WC-2008 w32              : 2665   11  11  2240    45.0 %   2700   36.9 %
152 Hiarcs 12.1 w32 Sharpen PV     : 2662   15  15  1280    44.9 %   2697   39.5 %
153 Zappa Mexico II w32            : 2661    9   9  3680    41.8 %   2718   39.3 %
154 Equinox 0.95 w32               : 2660   17  17  1000    46.1 %   2687   36.4 %
155 Junior 11.1a x64               : 2656   18  18  1000    45.1 %   2690   32.7 %
156 Equinox 0.97e w32              : 2655   17  17  1200    34.8 %   2764   32.1 %
157 Doch 09.980 JA w32             : 2653   17  17  1000    47.1 %   2673   41.1 %
158 Spark 0.3a w32                 : 2652   16  16  1120    43.6 %   2697   40.8 %
159 Spark 0.3 w32                  : 2644   16  16  1000    43.1 %   2692   42.0 %
160 Junior 11.1a w32               : 2642   17  17  1000    42.8 %   2692   36.1 %
161 Hannibal 1.0a w32              : 2639   13  13  1760    40.5 %   2706   34.8 %
162 Bright 0.5c w32                : 2637    9  10  3600    35.7 %   2740   32.8 %
163 Umko 1.1 x64                   : 2635   12  12  2240    31.0 %   2774   31.7 %
164 Loop M1-T x64                  : 2635   14  14  1800    30.8 %   2776   32.5 %
165 Loop 2007 x64                  : 2629   11  12  2400    35.7 %   2732   34.2 %
166 Onno 1.2.70 w32                : 2629   11  11  2640    36.3 %   2726   37.7 %
167 Onno 1.1.1 w32                 : 2626   13  14  1520    40.4 %   2694   41.1 %
168 Jonny 4.00 w32                 : 2625    9  10  4000    32.6 %   2751   27.7 %
169 Crafty 23.4 JA x64             : 2623   11  11  2800    28.5 %   2783   29.6 %
170 Equinox 0.87t x64              : 2618   17  17  1240    31.8 %   2751   31.0 %
171 Umko 1.2 w32                   : 2615   16  17  1240    29.4 %   2768   33.1 %
172 Loop 2007 w32                  : 2614   12  12  2000    36.3 %   2712   36.0 %
173 Scorpio 2.7 JA x64             : 2613   14  14  2040    25.8 %   2796   26.7 %
174 Twisted Logic 20100131x x64    : 2613   18  18  1080    35.5 %   2717   31.4 %
175 Umko 1.0 x64, no ponder        : 2613   16  16  1160    34.4 %   2725   37.5 %
176 SmarThink 1.20 x64             : 2613   10  10  3480    30.5 %   2756   30.1 %
177 Fruit 03.11.2005 w32           : 2613   10  10  2880    37.7 %   2700   39.5 %
178 Critter 0.52b w32              : 2610   17  17  1040    37.8 %   2696   36.5 %
179 Loop 13.6 w32                  : 2610   14  14  1520    38.0 %   2694   39.2 %
180 BugChess2 1.9 x64              : 2609   13  13  2080    30.4 %   2753   26.7 %
181 Ktulu 9.03 w32                 : 2609   14  14  1760    36.9 %   2702   31.1 %
182 Glaurung 2.2 JA w32            : 2608   15  16  1260    37.3 %   2698   36.4 %
183 Equinox 0.83 x64               : 2605   17  17  1120    32.2 %   2734   32.1 %
184 Crafty 23.3 JA x64             : 2602   17  17  1160    32.9 %   2726   33.8 %
185 Tornado 4.40 x64               : 2600   13  13  2320    25.5 %   2787   27.7 %
186 SmarThink 1.20 w32             : 2590   10  10  3180    34.1 %   2704   35.3 %
187 Umko 1.1 w32                   : 2587   18  18  1000    35.6 %   2690   33.5 %
188 Crafty 23.4 JA w32             : 2586   16  16  1240    33.2 %   2707   33.4 %
189 Scorpio 2.7 JA w32             : 2581   18  18  1240    25.3 %   2769   28.2 %
190 Cipollino 3.25 x64             : 2576   18  18  1040    30.0 %   2724   30.9 %
191 Equinox 0.83 w32               : 2574   18  18  1000    31.9 %   2706   33.2 %
192 Twisted Logic 20100131x w32    : 2572   15  15  1600    31.6 %   2706   30.4 %
193 Spike 1.2 Turin w32            : 2567   15  15  1480    30.9 %   2707   34.1 %
194 BugChess2 1.7 x64              : 2567   17  17  1240    26.9 %   2740   29.4 %
195 BugChess2 1.9 w32              : 2566   18  18  1240    23.7 %   2769   25.6 %
196 ChessTiger 2007 1.0012 w32     : 2564   10  10  3780    25.8 %   2748   30.2 %
197 Crafty 23.3 JA w32             : 2563   18  19  1000    30.4 %   2707   32.1 %
198 Tornado 4.40 w32               : 2561   15  15  1600    31.0 %   2700   32.0 %
199 BobCat 2.75 x64                : 2561   14  14  1920    24.7 %   2755   29.9 %
200 Scorpio 2.6 JA x64             : 2557   17  18  1160    27.2 %   2728   31.0 %
201 Chronos 1.99 x64, no ponder    : 2556   17  17  1280    26.2 %   2736   31.6 %
202 Crafty 23.2 JA x64             : 2554   18  18  1080    28.0 %   2719   30.4 %
203 Crafty 23.3 JA x64, no ponder  : 2553   19  19  1000    26.2 %   2733   30.2 %
204 Tornado 4.25 x64               : 2544   20  20  1040    25.4 %   2730   24.9 %
205 TheKing 3.50 x64               : 2534   17  17  1440    24.9 %   2726   24.3 %
206 Daydreamer 1.75 JA x64         : 2520   17  17  1240    25.2 %   2709   29.6 %
207 Tornado 3.67 x64               : 2483   20  21  1040    20.9 %   2715   25.0 %
208 Zarkov 6.44 w32                : 2472   14  14  2340    21.1 %   2701   24.3 %
Parent - - By Andreas Strangmüller Date 2014-03-06 23:54
Hallo Frank,

herzlichen Dank für Deine tolle Liste bei dieser Bedenkzeit!
Ich weiß das wirklich sehr zu schätzen.

Viele Grüße,
Andreas
Parent - By Frank Quisinsky Date 2014-03-07 00:03
Hallo Andreas,

wer gewissenhaft testet und sich selbst Gedanken und Mühen macht ... ja, der weiß das zu schätzen.
Und glaube mir mal, das ist in heutigen Zeiten gar eher die Ausnahme und nicht die Regel.

DANKE

Gruß
Frank
Parent - - By Stefan Pohl Date 2014-03-07 11:24
Bouquet 1.8 ist verfügbar.
http://motorchess.blogspot.com.es

Stefan
Parent - By Frank Quisinsky Date 2014-03-07 19:09
Hallo Stefan,

OK, wusste ich nicht.
Berichtigt auf meiner "Engines" Seite.
Danke!

Gruß
Frank
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / SWCR2 updates ...

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill