Ich absoluter Stockfish-Fan und musste mit Entsetzen eine verlorene 60min + 15s Partie gegen Komodo TCECr mitansehen. Beide 4 CPUs, kein Pondern. SF hat auf eine Art verloren, die mich an das planlose Geschiebe einiger Ippo-Klone erinnert hat. Es ist mein subjektiver Eindruck (ich bitte mir das nachzusehen, dass ich das nicht belegen kann, meine ELO ist 2126 und ich beschäftige mich seit 32 Jahren mit Computerschach) dass:
die neuesten Versionen mit diesem C.-F. schlechter spielen als die letzte Version vom 22. 2. Ich habe in mehren Partien eine gewisse "Planlosigkeit" bemerkt, wohingegen ohne CF akribisch und planmässig auf kleinste Vorteile gespielt wurde.
Es gelang mir nicht, die obige Verlustpartie ohne CF zu reproduzieren, der ältere SF 22. 2. spielte an mehreren Stellen die Eröffnung deutlich besser.

[Event "FightClub T4 60+15"] [Site "L�neburg"] [Date "2014.02.27"] [Round "2"] [White "Stockfish"] [Black "Komodo TCECr 64-bit"] [Result "0-1"] [BlackElo "3000"] [ECO "C68"] [Opening "Spanische Partie"] [Time "20:36:44"] [Variation "Abtausch, Bronstein-Variante"] [WhiteElo "3000"] [TimeControl "3600+15"] [Termination "adjudication"] [PlyCount "114"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e4 e5 2. Nf3 {+0.39/28 58} Nc6 {-0.14/22 42} 3. Bb5 {+0.40/30 58} a6 {-0.24/23 109} 4. Bxc6 {+0.46/31 70} dxc6 {-0.08/21 24} 5. O-O {+0.23/31 59} Qd6 {-0.16/23 77} 6. d4 {+0.35/29 244} exd4 {-0.12/23 48} 7. Qxd4 {+0.23/30 232} Qxd4 {+0.03/22 37} 8. Nxd4 {+0.21/29 53} Bd7 {+0.09/25 133} 9. Nc3 {+0.09/27 94} O-O-O {+0.11/22 32} 10. Be3 {0.00/30 226} Ne7 {+0.19/25 250} 11. Rfd1 {-0.08/29 171} Ng6 {+0.26/22 32} 12. h3 {-0.12/29 80} f6 {+0.23/23 81} 13. a4 {-0.20/29 135} Bb4 {+0.22/25 91} 14. Nce2 {-0.22/31 39} Rde8 {+0.28/27 169} 15. Ng3 {-0.13/31 66} h5 {+0.27/24 21} 16. f3 {-0.20/32 32} Ne5 {+0.23/23 60} 17. h4 {-0.19/33 55} g6 {+0.20/23 89} 18. Kf2 {-0.18/32 55} Be7 {+0.37/26 75} 19. Bf4 {-0.17/32 83} Rhf8 {+0.47/23 75} 20. Bh6 {-0.21/28 101} Rf7 {+0.59/23 30} 21. Bf4 {-0.54/30 49} c5 {+0.60/26 163} 22. Nde2 {-0.68/32 67} Nc6 {+0.54/26 202} 23. Bd2 {-0.58/32 45} Nb4 {+0.82/25 98} 24. Rdc1 {-0.83/28 46} a5 {+0.85/24 29} 25. Nf4 {-0.98/29 57} c4 {+0.86/25 45} 26. Kf1 {-0.90/32 82} Bd6 {+0.83/25 127} 27. Nfe2 {-1.16/32 53} Be6 {+0.79/22 37} 28. Kf2 {-0.95/28 52} Rd7 {+0.93/26 101} 29. Be3 {-1.08/31 69} b6 {+0.88/25 64} 30. Nf4 {-1.14/32 46} Be5 {+1.42/26 101} 31. Rab1 {-1.71/33 71} c3 {+1.40/26 57} 32. b3 {-1.37/34 61} Bf7 {+1.23/27 80} 33. Nfe2 {-1.60/29 50} c5 {+1.23/28 40} 34. Nf1 {-1.59/32 65} Bd4 {+1.46/26 62} 35. Nf4 {-1.67/34 57} Kb7 {+1.66/23 14} 36. Bxd4 {-2.32/33 93} cxd4 {+1.76/24 41} 37. Ke2 {-2.40/34 61} f5 {+1.95/26 20} 38. Ng3 {-2.64/38 45} Bd5 {+2.17/28 77} 39. Kf1 {-2.64/38 42} fxe4 {+2.17/27 32} 40. Nxd5 {-2.88/40 128} Rxd5 {+2.31/26 19} 41. Nxe4 {-2.88/43 28} Re7 {+2.40/27 42} 42. Kg1 {-2.88/39 47} Rd8 {+2.62/28 75} 43. Kf1 {-2.88/38 71} d3 {+2.61/26 17} 44. cxd3 {-2.93/39 41} c2 {+2.75/26 19} 45. Rb2 {-2.93/42 26} Rxd3 {+2.67/29 94} 46. Ke2 {-2.93/43 52} Red7 {+2.79/29 37} 47. Kf2 {-2.93/43 41} Rc7 {+4.45/28 71} 48. Ke2 {-6.68/33 48} Rd4 {+4.43/27 12} 49. Nf2 {-6.93/35 51} Rxh4 {+4.66/27 17} 50. Ke1 {-7.04/36 50} Rc5 {+4.87/30 41} 51. Ke2 {-8.23/36 36} Rh2 {+5.62/26 13} 52. Kf1 {-10.52/37 170} Rg5 {+5.84/27 14} 53. f4 {-10.72/37 44} Rgxg2 {+5.92/25 11} 54. Rcxc2 {-11.29/37 97} Nd5 {+6.81/25 12} 55. Ke1 {-13.00/36 29} Nxf4 {+8.58/23 9} 56. Kd1 {-18.04/39 48} Rg1+ {+9.36/24 18} 57. Kd2 {-18.04/1 0} Rxf2 {+9.47/24 11  Arena Entscheidung} 0-1

Event: Ort: Datum:
Weiss: Schwarz:
Ergebnis
Besonders die Züge 6.d4, 7.Dxd4 und 11.Tfd1?! sind theoretisch eher minderwertig und konnten nicht reproduziert werden.
Ich hoffe jemand vom SF-Team liest das hier. Nach meinem Eindruck muss der CF in seiner derzeitigen Form dringend verbessert oder entfernt werden.