Tja, so ist die moderne Welt nun mal. Mein English ist auch nicht das allerbeste.
Ich habe es aber gerade im Wesentlichen in anderem Zusammenhang hier gepostet (für Benno). Ich kopier das mal hier rein:

Ich habe doch meine Testbedingungen auf meiner Website klar definiert. Selbstzitat: "A new engine or new engine-version plays against the 11 opponents in the LS-top10-tournament except its own predecessor (if the predecessor is part of the LS top-tournament) (1000 games are played against each of these opponents)."
Das ist doch eigentlich eindeutig, dachte ich zumindest. Aber vielleicht ist auf dieser Seite mittlerweile auch zu viel Text. Also hier nochmal und auf Deutsch:
Jeder Test einer jeden Engine, Beta, Development-Version, Setting ist immer: Je 1000 Partien gegen alle 11 Engines des LS-top10-tournaments - außer ggf. den eigenen Vorgänger, sofern dieser im LS-top10-tournament vertreten ist.
Auf Stockfish 131223 bezogen heißt das, daß Stockfish 131223 gegen 10 Engines des LS-top10-tournaments gespielt hat (eben gegen alle außer seinen Vorgänger Stockfish 131210). Wenn die Engine (wie im diesem Fall) es daraufhin schafft, im LS-top10-tournament zu sein, dann kann man ihre Ergebnisse in der Kreuztabelle des LS-top10-tournaments einsehen, weil die Engine dann ja Teil des LS-top10-tournaments wird. Für die Zukunft dieser Engine heißt das dann, daß sie als Gegner für weitere Engine-Tests verwendet wird, wodurch dann in der LS-Gesamtliste ihre Partienzahl ansteigt (dadurch haben sich bei "Dauerbrennern" wie Critter 1.6a und Strelka 5.5 mittlerweile 64000 Partien angesammelt). Natürlich nur solange, wie sie es schafft im LS-top10-tournament zu bleiben. Es gibt ja 2 Möglichkeiten für eine Engine, aus diesem herauszufallen, nämlich
1) Sie steigt ab, weil eine andere Engine stärker ist, und sie aus den Top10 herausfällt. Wie z.B. Ivanhoe oder Firenzina, die von stärkeren Ippo-Derivaten (Mars, PanChess, Bouquet) verdrängt wurden.
2) Sie wird durch ihren stärkeren Nachfolger ersetzt, so wie Stockfish 131223 seinen Vorgänger Stockfish 131210 aus dem LS-top10-tournament verdrängt hat.

Da Fall 2) weit häufiger auftritt als Fall 1) habe ich mich ja auch entschlossen, die jeweils veraltete Version der Kreuztabelle des LS-top10-tournaments auch auf der Website anzuzeigen, weil man so schön sehen kann, wie sich die Einzelergebnisse der beiden Engineversionen (um beim konkreten Beispiel und der momentanen Situation auf der Website zu bleiben: Stockfish 131210 und seinem Nachfolger Stockfish 131223) verändert haben.

Stefan