gekocht?

By Krug Peter Date 2013-11-26 06:59

[Event "6.hm to27#717"]
Gekocht?? Hält Dh1 auch remis? Denn dann wäre die Studie so kaputt:

ehrende Erwähnung, Peter Krug (Austria)

[Site "?"]
[Date "2011.??.??"]
[Round "?"]
[White "Krug, P."]
[Black "[=4475.23e1c1]"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "1B6/2p1b3/2b3pQ/p5n1/2N3N1/1P4R1/1r2P3/1qk1K3 w - - 0 1"]
[PlyCount "31"]
[EventDate "2011.??.??"]

1. Nge3 $1 (1. Na3 $2 Bb4+ 2. Kf1 Qf5+ 3. Nf2 Rb1 4. Nxb1 Qxb1 5. Kg1 Kb2+ 6.
Kh2 Qf1 7. Qg7+ Ka2 8. Qd4 Bc3 9. Qc5 Be5 10. Qc2+ Ka1 11. Qd1+ Qxd1 12. Nxd1
Ne4) 1... Ne4 2. Rxg6 Rxe2+ $1 3. Kxe2 Qa2+ 4. Nc2+ (4. Kf3 $2 Qf2+ 5. Kg4 Ng5
6. Qxg5 Bd7+ 7. Qf5 Bxf5+ 8. Nxf5 Qg1+ 9. Ng3 Qd4+ 10. Kf5 Qd3+ 11. Ne4 Qf3+
12. Ke5 Qh5+) 4... Bg5 5. Rxg5 ({LOOK HERE} 5. Qh1+ {
Ist das gekocht? Hält das auch remis?} Kxc2 6. Qe1 Kxb3+ 7. Kf1 Bd5 $1 (7...
Kxc4 8. Rxc6+ Kd3 9. Qd1+ Nd2+ 10. Kg1 Be3+ 11. Kh2 Bf4+ 12. Kh3 Bd6 13. Rc1
Qe6+ 14. Kh4) 8. Ne5 (8. Nxa5+ Ka4 9. Kg1 (9. Rxg5 Nxg5 10. Qh4+ Ne4 11. Bxc7
Qb1+ 12. Qe1 Qb5+ 13. Qe2 Nd2+ 14. Ke1 (14. Kf2 Qc5+ 15. Qe3 Ne4+ 16. Ke2 Qxc7
17. Qd4+ Ka3 18. Qa1+ Ba2) 14... Nf3+ 15. Kf2 Qc5+ 16. Qe3 Qxc7 17. Qe8+) 9...
Nf2) 8... Qc2 9. Rxg5 Nxg5 10. Qe3+ Ka2 11. Qxg5 Qb1+ 12. Kf2 Qxb8 13. Nd3 Qf8+
(13... Qb6+) 14. Ke1 Qe8+ 15. Kf2 Qf7+ 16. Ke1 Qe6+ 17. Kf2 Qb6+ 18. Ke1 Bf7 (
18... c6 19. Qf4 Qb1+ 20. Kd2 Bb3 21. Qe5 Qd1+ 22. Ke3 Qg1+ 23. Kd2 Qg2+ 24.
Ke3 a4 25. Qc3 Qg3+ 26. Ke2 Qg4+ 27. Kf2) 19. Qd2+ {2 Freibauern Hmm...} Ka3
20. Qf4 Qd6 21. Qxf7 Qxd3 22. Qxc7) 5... Qxc2+ 6. Kf3 Qf2+ 7. Kg4 Nf6+ 8. Kh3
Bd7+ 9. Rg4+ Kb1 10. Qg6+ Bf5 11. Ba7 $1 Qf4 12. Be3 Qf3+ 13. Kh4 Qh1+ 14. Kg5
Bxg6 15. Rg1+ Qxg1+ 16. Bxg1 1/2-1/2

By Roland Riener Date 2013-11-26 11:24

Erklär bitte mal:

Von Nebenlösung (gekocht) spricht man doch nur, wenn es mehrere Schlüsselzüge gibt. Danach ist es doch positiv, wenn es mehrere Wege nach Rom gibt. Erwähntes Dh1 geschieht erst im 5. Zug.

By Krug Peter Date 2013-11-26 23:03

Hallo Leute,

hat sich erübrigt:

die Studie

[Event "6th HM, Olimpiya dunyasi "]
[Site "?"]
[Date "2011.??.??"]
[Round "?"]
[White "Peter Krug (Austria)"]
[Black "study 717"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "1B6/2p1b3/2b3pQ/p5n1/2N3N1/1P4R1/1r2P3/1qk1K3 w - - 0 1"]
[PlyCount "31"]
[EventDate "2011.??.??"]

1. Nge3 $1 (1. Na3 $2 Bb4+ 2. Kf1 Qf5+ 3. Nf2 Rb1 4. Nxb1 Qxb1 5. Kg1 Kb2+ 6.
Kh2 Qf1 7. Qg7+ Ka2 8. Qd4 Bc3 9. Qc5 Be5 10. Qc2+ Ka1 11. Qd1+ Qxd1 12. Nxd1
Ne4 $19) 1... Ne4 2. Rxg6 Rxe2+ $1 3. Kxe2 Qa2+ 4. Nc2+ (4. Kf3 $2 Qf2+ 5. Kg4
Ng5 6. Qxg5 Bd7+ 7. Qf5 Bxf5+ 8. Nxf5 Qg1+ 9. Ng3 Qd4+ 10. Kf5 Qd3+ 11. Ne4
Qf3+ 12. Ke5 Qh5+ $19) 4... Bg5 5. Rxg5 Qxc2+ 6. Kf3 Qf2+ 7. Kg4 Nf6+ 8. Kh3
Bd7+ 9. Rg4+ Kb1 10. Qg6+ Bf5 11. Ba7 $1 Qf4 12. Be3 Qf3+ 13. Kh4 Qh1+ 14. Kg5
Bxg6 15. Rg1+ Qxg1+ 16. Bxg1 $11 1/2-1/2

hat leider den Haken mit ...Qh1. Selbst wenn das trotzdem korrekt wäre, würde die Qualität der Studie darunter leiden,
da eine unklare Analyselinie im Nebenspiel ein Nachteil ist und eine Studie abwertet.

Eine Studie sollte möglichst klar sein.

Deshalb, habe ich die Einleitung abgewandelt.
Das war nicht schwierig, da die Hauptpointe zum Schluss erhalten bleibt.
So wird es stimmen und habe das auch in das EG-Magazin eingesendet:

Correction: Peter Krug, ehrende Erwähnung, draw

[Event "Correction, 6th HM, Olimpiya dunyasi"]
[Site "?"]
[Date "2013.11.26"]
[Round "?"]
[White "Peter Krug"]
[Black "?"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator ",Usuario"]
[SetUp "1"]
[FEN "1B6/2p1b3/2b1N2Q/p2n2R1/2Npn3/1P6/8/q1k1K3 w - - 0 1"]
[PlyCount "31"]
[EventDate "2013.??.??"]

1. Rg2+ Ne3 2. Nxd4 $1 (2. Nxe3 $2 Qc3+ 3. Ke2 Qd2+ 4. Kf1 Qd3+ 5. Kg1 dxe3 6.
Nf4 Qd1+ $19) 2... Bg5 (2... Qxd4 3. Qxe3+ Qxe3+ 4. Nxe3 Bb4+ 5. Kf1 $11) 3.
Rxg5 $1 (3. Qxc6 $2 Nxg2+ 4. Kf1 Qxd4 5. Ba7 Qxa7 6. Qxe4 Ne3+ 7. Nxe3 Qxe3 $19
) 3... Nc2+ (3... Qxd4 4. Rd5 Bxd5 (4... Qc3+ 5. Ke2 Ng3+ 6. Kf2 Bxd5 7. Qxe3+
$11) 5. Qxe3+ Qxe3+ 6. Nxe3 Bxb3 7. Bxc7 $11) 4. Nxc2 $1 (4. Kf1 $2 Nd2+ 5. Ke2
Nxd4+ 6. Kf2 Ne4+ 7. Ke3 Qc3+ 8. Kf4 Ne2+ 9. Kf5 Kc2 10. Qxc6 (10. Ba7 Qf3+ 11.
Ke6 Qd3 $19) 10... Nd4+ $18) 4... Qc3+ (4... Kxc2+ 5. Ke2 Qd1+ 6. Ke3 Qe1+ 7.
Kf4 $1 Qf2+ 8. Ke5 Qc5+ 9. Kf4 Qf2+ 10. Ke5 $11) 5. Ke2 Qxc2+ 6. Kf3 Qf2+ 7.
Kg4 Nf6+ 8. Kh3 Bd7+ 9. Rg4+ $1 (9. Rf5+ $2 Kb1 10. Ne3 Nd5 $19) 9... Kb1 10.
Qg6+ Bf5 11. Ba7 Qf4 12. Be3 Qf3+ 13. Kh4 Qh1+ 14. Kg5 Bxg6 15. Rg1+ Qxg1+ 16.
Bxg1 $11 1/2-1/2

Gruß Peter