Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Die WM ist entschieden.
- - By Michael Scheidl Date 2013-11-21 12:14
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Anand inszenierte einen wunderbaren Königsangriff, gipfelnd in der Idee Carlsen die Umwandlung 27...b1Q+ zu erlauben, um dann den Turm mit tödlicher Mattdrohung in die H-Linie zu spielen. Doch leider, leider griff er im 28. Zug fehl: Statt Sf1 war Lf1 richtig. Dann hätte 28...Dd1 29.Th4 Dh5 (erzwungen) 30.Sxh5 usw. folgen können.
Parent - - By Klaus Meier Date 2013-11-21 17:32
So ? Schon jetzt entschieden ?
Carlsen kann auch fehlgreifen. Es sind noch 3 Partieen
zu spielen bis zur 12. Runde.
Es könnte noch ein 6:6 geben, falls Anand nun 3 Partieen in Folge gewinnt.
Das ist garnicht mal so unwahrscheinlich. So etwas kommt im Schach häufig vor.
Tät mich nicht mal wundern.
K.M.
Parent - - By chess player Date 2013-11-21 19:26
ich würde mich jetzt sehr wundern, wenn bennos statistik dieses bestätigen täte....
Parent - - By Klaus Meier Date 2013-11-21 20:59
<ich würde mich jetzt sehr wundern, wenn bennos statistik dieses bestätigen täte.... >

Ach, bennos statistik. ?
Das habe ich noch nicht so recht nachvollziehen können, was sich aus bennos Statistik ablesen lässt.
 
Ich mach mal einen Versuch:
Hab mal den Elo-Fortschritt beider anhand der bisherigen Spielergebnisse ausgerechnet:
Nr. Carlsen  Ergebnis    Anand
0    2870      ..........    2775
1    2869      0,5-0,5    2776
2    2867      0,5-0,5    2778
3    2866      0,5-0,5    2779
4    2865      0,5-0,5    2780
5    2869      1,0-0,0    2776
6    2872      1,0-0,0    2773
7    2871      0,5-0,5    2774
8    2870      0,5-0,5    2775
9    2873      1,0-0,0    2772
Falls nun doch noch die Wende kommt :
10  2867      0,0-1,0    2778
11  2860      0,0-1,0    2785
12  2854      0,0-1,0    2791
Also falls Carlsen nach Runde 9 die restlichen drei Partieen verliert,
dann würde Carlsen nur 16 Punkte an Anand abgegeben.
Also völlig im Bereich des möglichen !
Tät mich wundern, wenn bennos statistik das nicht bestätigt.
Parent - - By Christian Schmidt Date 2013-11-21 23:48
Schach ist wie der Münzwurf ein Spiel ohne Gedächtnis. Was vorher passiert ist, hat keine Auswirkungen auf den nächsten Durchgang. Wenn 99 mal in Folge Zahl kommt, ist beim nächsten Wurf die Wahrscheinlichkeit für Zahl wieder 50 %.
Parent - By Klaus Meier Date 2013-11-22 07:45
Zitat:
Schach ist wie der Münzwurf ein Spiel ohne Gedächtnis.
Was vorher passiert ist, hat keine Auswirkungen auf den nächsten Durchgang.
Wenn 99 mal in Folge Zahl kommt, ist beim nächsten Wurf die Wahrscheinlichkeit für Zahl wieder 50 %.



Es wird Schach gespielt
Du verwechselst Schach vermutlich mit  "Mensch ärgere dich nicht". 

http://de.wikipedia.org/wiki/Mensch_%C3%A4rgere_Dich_nicht
Parent - By U. Haug Date 2013-11-22 08:46
Die Münze und ähnliche Zufallsexperimente "haben kein Gedächtnis", was bedeutet, dass das Ergebnis der n-Ten Durchführung unabhängig ist vom Ausgang der vorhergegangenen Durchführungen.

Beim Schach, insbesondere beim Zweikampf, könnte das schon ein bisschen anders sein, oder?

Ulrich

P.S.:
Bei mir hat's nich geklappt, den "Zitieren"-Knopf einer Nachricht zu verwenden.
Parent - By Herr Jeh Date 2013-11-21 19:54
Mich schon
Parent - By Benno Hartwig Date 2013-11-21 21:29
Zitat:
Es könnte noch ein 6:6 geben, falls Anand nun 3 Partieen in Folge gewinnt.
Das ist garnicht mal so unwahrscheinlich
Das nenne ich mal ein mutiges Statement!
Benno
Parent - By Michael Bechmann Date 2013-11-21 21:35 Edited 2013-11-21 21:38
Ich gehe davon aus, dass morgen noch vor 13 Uhr die letzten Züge der Weltmeisterschaft gewesen sein werden.
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2013-11-21 21:43
Zitat:
Es könnte noch ein 6:6 geben, falls Anand nun 3 Partieen in Folge gewinnt.
Das ist garnicht mal so unwahrscheinlich. So etwas kommt im Schach häufig vor.
Tät mich nicht mal wundern.
K.M.


Habe nicht recherchiert: aber ist es an einer WM schon einmal vorgekommen,
dass ein Spieler drei Partien hintereinander verloren hat?
Mfg, Kurt
Parent - By B.Traven Date 2013-11-21 22:00
Parent - - By Klaus Meier Date 2013-11-21 22:09 Edited 2013-11-21 22:17
Zitat:
ist es an einer WM schon einmal vorgekommen,
dass ein Spieler drei Partien hintereinander verloren hat?


Zwei Partien in Folge jedenfalls schon.
Das weiss ich ganz sicher.
Parent - By Silvio Zschako Date 2013-11-21 22:20
Aber eben bloß zwei...
Parent - By Silvio Zschako Date 2013-11-21 22:25
Und hat schon mal ein Spieler eine WM-Partie gewonnen (außer heute Carlsen), ohne seine Dame (d8) gezogen zu haben? Habe auch noch nicht recherchiert.

Viele Grüße
Silvio
Parent - - By Michael Bechmann Date 2013-11-21 22:49
Lasker:Marshall, 1907

3 Siege in Serie am Anfang und 4 Siege in Serie am Ende der WM, Siege jeweils für Lasker.
Parent - By Kurt Utzinger Date 2013-11-22 08:53
Stimmt, aber der Klasseunterschied zwischen Lasker und Marshall
war um Längen grösser als bei den Spielern der jetzigen WM.
Mfg
Kurt
Parent - By Benno Hartwig Date 2013-11-22 10:39
Und schärfer noch:
Ist das einmal passiert gegen einen Gegner, der 100 ELO weniger hat, gegen den man sich auch im aktuellen Wettbewerb deutlich überlegen zeigen konnte, und bei 3 Spielen genau ab jetzt(!) (und nicht irgendwann während der kommenden Serie)?  :-o
Nein, es kann nur ein Spässeken gewesen sein.
Benno
Parent - - By Thorsten Czub Date 2013-11-22 08:32
Anand hat als vatersohn keinen Biss. Man muss schon muttersohn sein um den Gegner auch "töten" zu können.
Siehe Fischer und Kasparov.
Parent - By Michael Scheidl Date 2013-11-22 08:48 Edited 2013-11-22 09:02
Je öfter ich das lese desto mehr bin ich geneigt dem zuzustimmen, obwohl mir die tiefenpsychologischen Gründe unklar sind.

Jedenfalls ist es keine Garantie: Man braucht schon Schachtalent und Lernfleiß auch, sonst wäre ich mindestens IM. Leider fehlt mir beides.
Parent - By Sir Peter krug Date 2013-11-22 01:49
Ja, bald hat es Carlsen geschafft und ist Weltmeister.

So wies aussieht, hat da Anand die Nerven weggeschmissen.
Wirklich schade, denn die Partie zeigt, wie Anand gegen einen präzisen Sicherheitsspieler Carlsen doch reale Chancen hat.

Anand hat bisher auch Pech gehabt, zweimal daneben gegriffen und nun das!!

Vom Carlsen habe ich bisher keine solch tolle Partie in dieser WM gesehen.
Er hat einfach auf Fehler gewartet und so wird er die WM gewinnen.

Bisher hat mich das Spiel von Anand besser gefallen.
Carlsen hat bisher nur faden Spielstil gezeigt. (was ja auch schon öfters hier erwähnt wurde)

Ja, bald hat es Carlsen geschafft und ist neuer Weltmeister.

So jung und schon alles erreicht!
Parent - - By Stefan Pohl Date 2013-11-22 07:50
Ein so krasser Fehlzug ist für einen Spieler dieses Kalibers schon bemerkenswert. Und für einen Patzer wie mich irgendwie tröstlich...

Stefan
Parent - - By Klaus Meier Date 2013-11-22 08:08
Zitat:
Ein so krasser Fehlzug ist für einen Spieler dieses Kalibers schon bemerkenswert.


Eigentlich kaum nachvollziehbar, wie das Anand passieren konnte.
Muss plötzlich ein völliges Blackout bekommen haben.
Anders nicht erklärbar. Hoffentlich hat er sich bis heute wieder gefangen.
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2013-11-22 08:51
Zitat:
Eigentlich kaum nachvollziehbar, wie das Anand passieren konnte.
Muss plötzlich ein völliges Blackout bekommen haben.
Anders nicht erklärbar. Hoffentlich hat er sich bis heute wieder gefange


Es ist bekannt, dass unter enormer nervlicher Anspannung es ab und zu
passiert, dass die normale Gehirntätigkeit aussetzen kann. Und Anand als
indischer Nationalheld stand/steht unter wahrlich äusserst hohem Druck.
Vielleicht hat sich auch der angebliche Vorteil des Spielortes nun ins Gegenteil
verkehrt
Mfg
Kurt
Parent - - By Michael Scheidl Date 2013-11-22 09:14
Ich denke Du hast recht. Ich weiß nicht ob es die 7. oder 8. Partie war wo ich mir das Livevideo angesehen habe, jedenfalls wirkte Anand unglaublich nervös. Komisch wenn man bedenkt, daß er ja auch als Verlierer Hunderttausende Dollars einheimsen wird. Ich selbst wäre in einer solchen Lage sehr entspannt.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2013-11-22 10:33
Zitat:
Komisch wenn man bedenkt, daß er ja auch als Verlierer Hunderttausende Dollars einheimsen wird
Das Geld wird vermutlich nur den sehr viel kleineren Teil von Anands Motivation ausgemacht haben.
Wer um den Titel kämpft, der will auch kämpfen und legt da alle rein.
Und so richtig deutlich weggepuschert zu werden, irgendwie doch als zweitklassiger ehemaliger Weltmeister dazustehen (ist das zu hart gesagt?), ist vermutlich auch gar kein so besonders schönes Gefühl.
Benno
Parent - - By Reinhard Sikorsky Date 2013-11-22 11:23
Die letzte Partie des WM-matches läuft, da brennt nichts mehr an.

PS. wo sind die Smailys?
Parent - By Benno Hartwig Date 2013-11-22 14:22
Zitat:
wo sind die Smailys?
Kein vergessener Smily, aber statt 'alle' sollte es 'alles' heißen. Sorry.
Benno
Parent - By Rudolf Rohs Date 2013-11-22 11:27
Es geht nicht nur um die aktuelle Preisdifferenz bei diesem Turnier sondern um viel mehr Geld.

Erstens erhält der Gewinner eine Kleinigkeit mehr.
Zweitehs erhält man als Weltmeister lukrative Einladungen und
Drittens winkt einem als Weltmeister ja auch die Teilnahme am nächsten Finale mit wieder neuem Preisgeld.

Da kann man schon nervös werden. Schließlich muß man ja auch noch was fürs Alter zurücklegen, wenn man nicht über die Endloskondition von Kortschnoi verfügt.

Gruß

Rudolf
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Die WM ist entschieden.

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill