Komodo 4 nun kostenlos

By Ingo Bauer Date 2013-11-19 06:01

[quote="Michael Scheidl"]
Die Singleengine Komodo 4 wird von der Komodo-Website nun gratis zum Download angeboten. Es sind Executables für Windows und für Linux enthalten, datiert mit 25./26.12.2011.

http://komodochess.com/downloads.php

Vor nicht allzu langer Zeit hatte ich mir die Folgeversion K.CCT gekauft (auch noch nicht mp-fähig), die zwar stärker ist, aber nicht viel.
[/quote]

   4 Komodo CCT                 3035    9    9  3750   74%  2850   34% 
  10 Komodo 4                   2980    8    8  4850   75%  2779   30%

Alles unter 10 Elo ist irrelevant, vielleicht ab 20 Elo in bestimmten Situationen für Menschen "fühlbar". 55 Elo sind aber deutlich sichtbar (und bei 55 Elo hat K4 auch die deutlich schlechteren Gegner gehabt im Durchschnitt, in der Regel verlieren Engines ein paar Punkte wenn sie gegen besseres spielen müssen).

Gruß
Ingo

By Michael Scheidl Date 2013-11-19 06:50

Ah ja danke, da habe ich mich schlecht erinnert.

By Kurt Utzinger Date 2013-11-19 11:18

Auf diesem Niveau sind für normal sterbliche Computerschächer
auch +55 Elo nicht mehr spürbar.
Kurt

By Roland Riener Date 2013-11-19 12:37

Der ebenfalls kostenlose K 3.64 hat mich enttäuscht und darum habe ich auch noch keine folgende Version gekauft. Den 4-er schaue ich mir gerne an!

Auf der Komodo-eigenen Beschreibung des CCT ist der Name von Don, über dessen Zustand wir alle betrübt sind, merkwürdigerweise verunstaltet:

Zitat:

If you are an advanced purchase customer you are already entitled to Komodo 5.1 MP when it becomes available on May 28, 2013.

- Don Daily
May 3, 2013

By Roland Riener Date 2013-11-20 14:59

Habe seit gestern einige Kleinturniere mit den Versionen 3 und 4 gegen wechselnde Gegner gespielt.

Nun muß ich dem 64.3 Abbitte leisten, er war deutlich erfolgreicher als der 4-er sowohl im direkten Vergleich als auch gegen andere.

Meine Vorbehalte gegenüber dem 64.3 basierten auf Analyseaufgaben, wo er sich wiederholt aufgehängt hat.

By Michael Scheidl Date 2013-11-20 15:13

In den Ranglisten wird K4 über K3 gelistet, obzwar der Abstand nicht groß ist und sich die Errormargins überlappen. Ich denke daher, insgesamt kann K4 zumindestens nicht beweisbar schlechter sein.

By Roland Riener Date 2013-11-24 19:27

Während bei mir im Spielmodus K3 weiterhin besser performt als K4 (weiß schon, zuwenig Partien), ist der K3 für Analysen unbrauchbar.

So zum Beispiel bei diesem für Engines inklusive K4 problemlosen Vierzüger:

Er rechnet in diesem Beispiel nur auf Tiefe 8 bis 10 - je nach Hash-Einstellung - und findet hier wie bei anderen Gelegenheiten keine Lösung.

Zitat:

Neue Partie
8/4B3/4p3/pp1bk3/5p2/5p2/1bB4K/3Q4 w - - 0 1

Analysis by Komodo64 3:

1. +- (6.82): 1.De1+ Kd4 2.Dd2+ Ke5 3.Dxa5 b4 4.Dc7+ Kd4 5.Dc5+ Ke5 6.Dd6+ Kd4 7.Dxb4+ Ke3 8.Dxb2 Lc4 9.Dc3+ Ke2 10.Dxc4+ Ke1 11.Dxf4
2. +- (5.30): 1.Dg1 Lc4 2.Dc5+ Ld5 3.Dc7+ Kd4 4.Dxa5 Lc1 5.Da1+ Kc4 6.Ld3+ Kxd3 7.Dxc1 Ke4
3. +- (3.32): 1.Dd2 b4 2.De1+ Kd4 3.Lf6+ Kc5 4.Df2+ Kc4 5.Lxb2 Lc6 6.Db6 Ld5
4. +- (3.32): 1.Df1 b4 2.De1+ Kd4 3.Lf6+ Kc5 4.Df2+ Kc4 5.Lxb2 Lc6 6.Db6 Ld5
5. -+ (-#1987): 1.Db1 Lc4 2.Lg6 Kd4 3.Dd1+ Kc3 4.Dc2+ Kd4 5.Dd2+ Ld3 6.Dxd3+ Ke5 7.De4#

(Riener, ws7 24.11.2013)

By Johannes Kersting Date 2013-11-24 20:00

Hallo,

bei meinem Rechner Intel 9300 Quad 2,5 Ghz dauert es unter ChessX bei 4 Berechnung von 4 Varianten mit Kommodo 3 (32er Version) 1 Sekunde:

Mate in 7 [+] [*] 1. Qb1 Bc4 2. Bg6 Kd4 3. Qd1+ Kc3 4. Qc2+ Kd4 5. Qd2+ Bd3 6. Qxd3+ Ke5 7. Qe4# (Tiefe 10, 0:00:01)
+319.75 [+] [*] 1. Qe1+ Kd4 2. Qd2+ Ke5 3. Qxa5 f2 4. Qc7+ Kd4 5. Qc5+ Ke5 6. Qd6+ Kd4 7. Qb4+ Ke3 8. Bc5+ Ke2 9. Qxb5+ Bc4 10. Qxc4+ Ke1 11. Qe4+ Kd2 12. Qd3+ Kc1 13. Qd1# (Tiefe 10, 0:00:01)
+6.06 [+] [*] 1. Qg1 Bc4 2. Qc5+ Bd5 3. Qxb5 Ba3 4. Qb8+ Kd4 5. Qxf4+ Kc3 6. Bxa3 e5 7. Qe3+ Kxc2 8. Qxe5 Kb3 (Tiefe 10, 0:00:00)
+3.58 [+] [*] 1. Qd2 b4 2. Qe1+ Kd4 3. Bf6+ Kc5 4. Bxb2 Kc6 5. Bd3 Kd7 6. Qa1 b3 7. Qxa5 Bc6 (Tiefe 10, 0:00:01)

Besten Gruß

Johannes

By Roland Riener Date 2013-11-24 20:11

Hallo Johannes,

Schon besser, aber die richtige Lösung ist Matt in 4, nicht in 7. Rechnet er bei dir auch nicht weiter?

By Johannes Kersting Date 2013-11-24 20:23

Hallo Roland,

da hattest Du natürlich recht. Das mit dem Matt in 7 hatte ich dabei übersehen.

Habe das noch einmal durchrechnen lassen.

Hier das Ergebnis:

bei 1 Variante :
Mate in 4 [+] [*] 1. Bh7 Bc3 2. Qg1 Bc4 3. Qc5+ Bd5 4. Qxc3# (Tiefe 11, 0:00:00)

bei 2 Varianten:
Mate in 10 [+] [*] 1. Qe1+ Kd4 2. Qxa5 f2 3. Qb4+ Ke3 4. Bc5+ Ke2 5. Qxb5+ Bc4 6. Qxc4+ Ke1 7. Qb4+ Ke2 8. Qe4+ Kd2 9. Qd3+ Kc1 10. Qd1# (Tiefe 10, 0:00:00)
+6.92 [+] [*] 1. Qg1 Bc4 2. Qc5+ Bd5 3. Qc7+ Kd4 4. Qxa5 b4 5. Qxb4+ Ke3 6. Qxb2 Ke2 7. Qe5+ Kd2 8. Qd4+ Kc1 9. Qxf4+ Kb2 10. Qb4+ Kc1 11. Bg5+ Kxc2 12. Kg3 (Tiefe 10, 0:00:00)

bei 3 Varianten:
Mate in 7 [+] [*] 1. Qb1 Bc4 2. Bg6 Kd4 3. Qd1+ Kc3 4. Qc2+ Kd4 5. Qd2+ Bd3 6. Qxd3+ Ke5 7. Qe4# (Tiefe 8, 0:00:00)
+7.83 [+] [*] 1. Qe1+ Kd4 2. Qd2+ Ke5 3. Qxa5 f2 4. Qc7+ Kd4 5. Qxf4+ Kc3 6. Bf6+ Kxc2 7. Qxf2+ Kd3 8. Qxb2 Ke4 (Tiefe 8, 0:00:00)
+5.99 [+] [*] 1. Qg1 Bc4 2. Qc5+ Bd5 3. Qxb5 Ba3 4. Qb8+ Kd4 5. Qxf4+ Kc3 6. Qe3+ Kb2 7. Qxa3+ Kxc2 (Tiefe 8, 0:00:00)

Kommodo 3 scheint mit einer Mattlösung zufrieden zu sein und rechnet nicht mehr weiter!
Das ist wirklich unbefriedigend.

Besten Gruß

Johannes