WM Anand,V-Carlsen,M (07) Remis

By Frank Rahde Date 2013-11-18 11:07

Ich bin etwas enttäuscht. Vermutlich kommen jetzt wieder 4 Remis und danach noch zwei weitere Carlsen-Siege.

Ich wünschte, Carlsen (der junge Ivantschuk light) würde noch kein Weltmeister werden. Ich befürchte, danach wird er die Lust am Schach verlieren und wie Fischer (nur aus anderen Gründen) aussteigen. Es sei denn, er will sich und seine Marke noch eine Weile vermarkten, um sein Einkommen zu sichern.

Gruß, Frank

By Timo Haupt Date 2013-11-18 11:19

Hallo Frank,

wenn es Carlsen schaffen sollte, nun noch 4 Remisen zu holen, dann hätte er 6.5 Punkte und damit das Match gewonnen. Somit muss Vishy bald etwas tun, um in diesem Wettkampf noch einmal zurückzukommen. Die heutige Chance dazu hat er mit den weißen Steinen erst einmal vertan - er hat quasi nichts aus der Eröffnung herausgeholt und konnte somit auch nie eine vorteilhafte Stellung bekommen. Vielleicht war es sein Ziel, nach zwei Niederlagen erst einmal wieder auf Sicherheit zu spielen, aber bei den wenigen verbleibenden Möglichkeiten, den Spielstand wieder auszugleichen, hätte er vielleicht doch auf Gewinn spielen sollen. Es gibt ja durchaus noch andere Möglichkeiten als Spanisch (wo er gegen Carlsens Berliner Verteidigung nicht auf den grünen Zweig kommt), z.B. könnte er mal Schottisch probieren...

Viele Grüße
Timo

By Herbert Kruse Date 2013-11-18 11:25

wenn man gegen die berliner variante kein konzept hat, bleibt nur 1.d4

die anderen offenen varianten sind meist sogar gut für schwarz

By Herbert Kruse Date 2013-11-21 08:35

und endlich maxcht er es 1.d4

By Michael Scheidl Date 2013-11-18 11:28

Carlsen braucht "einfach" nur morgen mit weiß zu gewinnen und er ist Weltmeister.

By Timo Haupt Date 2013-11-18 11:33

Meinst du das "im übertragenen Sinne" oder wie? Bei einem Sieg morgen hätte Carlsen 5.5 Punkte. 6.5 Punkte sind aber nötig, um das Match zu gewinnen.

By Michael Scheidl Date 2013-11-18 11:56

Natürlich meine ich es realistisch, nicht arithmetisch. Bei einem Stande von 5,5:2,5 müßte Anand über vier Partien drei Punkte aufholen, also gegen Carlsen 3,5:0,5 erzielen... das kannst Du vergessen. Die Wettquoten darauf müssen enorm sein

By Siegbert Gluck Date 2013-11-18 13:32

[quote="Michael Scheidl"]
Natürlich meine ich es realistisch, nicht arithmetisch. Bei einem Stande von 5,5:2,5 müßte Anand über vier Partien drei Punkte aufholen, also gegen Carlsen 3,5:0,5 erzielen... das kannst Du vergessen. Die Wettquoten darauf müssen enorm sein

[/quote]

Also angenommen Morgen gewinnt Carlsen... daraufhin holt Anand dann doch noch 3 Punkte bis zum Ausgleich.
Dann ist nicht über vier Partieen ein 3,5:0,5 erzielt worden , sondern über zwölf Partieen ein 6:6.

S.G.

By B.Traven Date 2013-11-18 11:27

ja Kurt, die partie war dermaßen arm an höhepunkten, dass das es noch nicht mal 'viel'
zum kommentieren gab...

Game 7 with commentary and analysis, 18th November 2013
by Boris Schipkov:


Anand, Viswanathan - Carlsen, Magnus
World Chess Championship/Chennai (7) 2013

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5
   The Spanish Game again.
Nf6 4. d3 Bc5 5. Bxc6
   In game 6 Anand played 5.c3.
dxc6 6. Nbd2 Bg4 7. h3 Bh5
   A rare move. Usually Black takes on f3 at once with 7...Bxf3, e.g. Adams-Fressinet, Bundesliga 2012.
8. Nf1 Nd7 9. Ng3 Bxf3 10. Qxf3 g6 11. Be3 Qe7 12. O-O-O O-O-O 13. Ne2 Rhe8
Centralization, with equality. Also playable is 13...Kb8.
14. Kb1 b6
   Now White can seize space on the kingside with 15.g4.
15. h4
   Anand prefers to attack with h2-h4.
Kb7
   Carlsen can stop White's attack on the kingside with 15...h5.
16. h5 Bxe3 17. Qxe3
   Probably more precise is 17.fxe3, but Anand played fxe3 in game 6.
Nc5 18. hxg6 hxg6
   Looks drawish.
19. g3 a5 20. Rh7 Rh8 21. Rdh1 Rxh7 22. Rxh7 Qf6
   Black intends ...Rh8 to fight for the h-file.
23. f4 Rh8 24. Rxh8 Qxh8 25. fxe5 Qxe5 26. Qf3 f5 27. exf5 gxf5 28. c3 Ne6 29. Kc2 Ng5 30. Qf2 Ne6 31. Qf3 Ng5 32. Qf2 Ne6
   A draw by repetition.
1/2-1/2

By Ingo Althöfer Date 2013-11-18 14:59

Hallo,

[quote="Kurt Utzinger"]
Wer gedacht hat, dass sich Anand wie ein Berseker auf Carlsen stürzen würde,
sah sich getäuscht. Es wurde eine sehr ruhige Partie ohne irgendwelche
Höhepunkte gespielt.
[/quote]

danke für die Notation.

Für alle, die ob der Remisen enttäuscht sind, zur Erinnerung zwei kurze
Remisen aus dem Wettkampf Kasparov-Kramnik, 2000, wobei jedes Mal
Kasparow Weiss hatte:

Partie 7, Remis nach 11 Zügen
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1252046

Partie 13, Remis nach 14 Zügen (Berliner Verteidigung!)
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1252052

Am Ende (nach Partie 15) hatte Kramnik mit 8.5-6.5 gewonnen und war neuer Weltmeister.

Ingo Althöfer.

PS. Wie gut haben wir es mit dem TCEC-Turnier: Jeden Tag fünf bis sechs
hochklassige Partien, bei denen meist auch mindestens ein Nichtremis
dabei ist.

By Chess Player Date 2013-11-18 16:15

Alles O.K.

Die Elo Zahlen stimmen mal wieder! Nichts ist hier zufällig ausgegangen in der Summe.

#    Name     Rating     Change   Tournament   Date
1    Anand   India   2775   ½ w   -1.3     World Championship Match (1)   09.11.2013
2    Anand   India   2775   ½ b   -1.3     World Championship Match (2)   10.11.2013
3    Anand   India   2775   ½ w   -1.3     World Championship Match (3)   12.11.2013
4    Anand   India   2775   ½ b   -1.3     World Championship Match (4)   13.11.2013
5    Anand   India   2775   1 w   +3.7     World Championship Match (5)   15.11.2013
6    Anand   India   2775   1 b   +3.7     World Championship Match (6)   16.11.2013
7    Anand   India   2775   ½ b   -1.3     World Championship Match (7)   18.11.2013

1 Carlsen Norway 2870.9 +0.9 7 22 (30.11.1990)

By Bodo Ahlers Date 2013-11-18 16:45

Es macht für Anand nach den beiden unglücklichen Niederlagen Sinn, sich erstmal zu stablisieren und nicht schon jetzt um jeden Preis auf Risiko zu spielen. In den nächsten Partien muss sich das jedoch ändern, denn mit jedem Remis wird der wahrscheinliche Titelverlust nach und nach zur Gewissheit.
Die Frage ist, ob Anand noch einmal die Energie aufbringen kann. Spitzenschach ist auch eine Frage des Alters, speziell was die Konzentration nach mehreren Stunden Spielzeit betrifft - also die Partiephasen, in denen Anand bisher die entscheidenden Fehler gemacht hat. In den Top 100 der FIDE-Weltrangliste sind gerade einmal 5 Spieler mit Geburtsjahrgängen vor 1970. "Ältester" in den Top 100 ist ist Nigel Short, Jahrgang 1965 auf Rang 65.

Grüße